刷屏朋友圈的「神秘亂碼」,到底什么來頭?
Damus 作為去中心化社交網(wǎng)絡協(xié)議 Nostr 的首個移動客戶端,最近在國內(nèi)外社交媒體上引起了不少網(wǎng)友的關注,那么在 Damus 背后,我們能看到去中心化社交的多少發(fā)展可能性呢?本篇文章里,作者便發(fā)表了他的看法,一起來看一下。
最近,一串串「亂碼」刷屏了 Twitter、Facebook 和微信朋友圈。
別說 Twitter 的聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多西,就連棱鏡門的斯諾登,都把自己的「亂碼」貼在 Twitter 主頁。
旁觀者不解其意,還以為是什么暗號。
它們是新興社交應用 Damus 的公鑰,可以理解為一張張賽博名片,傳達著「歡迎來我空間踩踩」的意思——輸入這些字母和數(shù)字,你就能在 Damus 找到這些人。
用 Twitter 等傳統(tǒng)社交媒體引流的 Damus,恰恰是一個去中心化的 Twitter。
一、由你掌控的社交網(wǎng)絡
2 月 1 日,Damus 上線蘋果 App Store 和 Google Play 商店,迅雷不及掩耳地傳遍了加密圈,目前在 App Store 美區(qū)的社交 App 排行榜位列第 11。
被 Web3 人士追捧的 Damus,究竟是何方神圣?
Damus 是去中心化社交網(wǎng)絡協(xié)議 Nostr 的首個移動客戶端。
去中心化的概念有些抽象,將傳統(tǒng)社交應用拎出來和 Damus 比較一番,大概就能明白它的與眾不同了。
Twitter 等傳統(tǒng)社交應用,「生殺大權」高度集中,刪帖和封號并不少見,我們生成的數(shù)據(jù)也不歸我們管,處理數(shù)據(jù)的算法、托管數(shù)據(jù)的服務器、標記數(shù)據(jù)的團隊都由私人擁有和經(jīng)營。
Twitter 的隱私規(guī)范.
在這類中心化的平臺,當大量用戶數(shù)據(jù)被有意非法利用時,可能導致嚴重后果,比如聞名世界的 Facebook-劍橋分析數(shù)據(jù)丑聞。
但是 Damus 特立獨行,它自稱「The social network you control」(你控制的社交網(wǎng)絡),把數(shù)據(jù)的掌控權交還到個人手中。
從干凈的隱私規(guī)范可以看到,Damus 幾乎不收集任何數(shù)據(jù)。
原因在于 Damus 背后的 Nostr。
Nostr 不是一個平臺,而是一個協(xié)議,這里沒有公司,沒有 CEO,沒有董事會,只有為開源協(xié)議做出貢獻的開發(fā)人員。
Nostr 也不是一個單一的網(wǎng)站,而是一個開放的去中心化社交網(wǎng)絡,它不依賴于中央服務器,所有用戶都運行一個本地客戶端,比如最近出圈的 Damus。
用戶在使用客戶端發(fā)布內(nèi)容時,其實是用他們的私鑰簽名,并將其發(fā)送到多個中繼服務器(relay servers),中繼服務器唯一的工作就是接收和轉發(fā)內(nèi)容。如果被一個中繼服務器阻止,他們可以選擇其他中繼服務器。
簡言之,Nostr 希望構建一個自由、開放的社交網(wǎng)絡,數(shù)據(jù)無法被任何人或者組織擁有,每個人都可以暢所欲言,就像我們在 Damus 發(fā)表的文字、圖片等內(nèi)容,無需上傳給平臺,而只是以 Nostr 為中繼,不經(jīng)審核地分享出來。
如果想要親身體驗一番,下載 Damus 的客戶端是第一步,我使用了 App Store 的美區(qū)賬號,那么直接搜索「Damus」下載即可。
接下來的注冊十分簡單,創(chuàng)建賬號不需要電話號碼、電子郵件、姓名之類的個人信息,只需要隨意填寫昵稱,便可以一鍵獲得你的公鑰和私鑰,然后便大功告成。
公鑰就是開頭提到的神秘亂碼,相當于你在 Damus 的 ID,你可以公開分享自己的公鑰,讓其他用戶根據(jù)它搜索到你。
私鑰則是證明你 ID 的密碼,不能和任何人分享,一旦丟失無法恢復,相當于賽博死亡。
公鑰和私鑰都是肉眼可見的冗長又難記,所以在注冊的時候,官方會提醒將它們復制和保存。
不需要填什么隱私信息,Damus 帶來的絲滑體驗前所未有,甚至有用戶在 Damus 感嘆:
公私鑰比手機號注冊好多了。
二、極簡版的 Twitter
讓我們先拋開去中心化的光環(huán),從直接的使用體驗出發(fā),看看 app 本身做得如何。
Damus 的界面風格十分簡潔,和 Twitter 有些相近,除了炫紫色的圖標,基本就是大片的白底黑字。
底邊欄有四個圖標,對應著四個頁面:
首頁是關注的人的帖子和回復,類似朋友圈;第二頁是私信和好友請求;第三頁是發(fā)現(xiàn)和搜索,在這里可以實時瀏覽各種帖子,或者搜索公鑰找到你想關注的人;第四頁是消息通知。
左為「朋友圈」,右為個人主頁.
想發(fā)帖子就點右下方醒目的「+」號,發(fā)文字不必多說,長度可以超過 280 個字符,發(fā)圖片不能從相冊添加,而是先通過 postimages 等網(wǎng)站將圖片轉化為鏈接,在文本框輸入圖片鏈接,帖子發(fā)出來時才會顯示圖片。
帖子一旦發(fā)出就無法刪除,點贊或轉推后也不可撤銷。手抖重復發(fā)帖之后,我才發(fā)現(xiàn)沒有后悔藥可吞。
刷到別人的帖子,你可以評論、轉發(fā)、點贊和分享,也可以長按之后舉報某篇帖子非法。
讓我覺得最有意思的其實是第三頁「Global」,也就是發(fā)現(xiàn)和搜索,這里可以看到全球范圍的消息,內(nèi)容多樣得像開盲盒——
新用戶發(fā)出第一條簡短的帖子,加密精英討論比特幣的閃電網(wǎng)絡,Web 愛好者甩出二維碼號召同好加微信群,從去中心化再回歸中心化。
甚至還有黃色小廣告聞風而動,這或許便是隨心所欲的副作用,不過 Damus 支持用戶舉報和屏蔽相關賬號。
總而言之,這些功能和頁面從體驗上看,和傳統(tǒng)社交媒體差不多,所以上手并不會覺得難用,但整體更加簡略甚至粗糙,沒有常見的熱門趨勢、關鍵詞過濾等功能。
不過 Damus 私信支持的端到端加密,是 Twitter 缺失的,讓它又扳回了一城。
Damus 的打賞功能也被不少加密人士津津樂道,這是它去中心化的一面。
打賞借助了比特幣的閃電網(wǎng)絡(Lightning Network),閃電網(wǎng)絡是位于比特幣之上的「第 2 層」支付協(xié)定,對加密貨幣進行小額支付,實現(xiàn)參與節(jié)點之間的快速交易。
用戶可以通過對方賬戶的「閃電」圖標,或者對方某篇發(fā)起閃電打賞的帖子,調(diào)用 Strike、Cash App 等錢包打賞,幾乎沒有手續(xù)費。Nostr 協(xié)議中的貨幣是 Sats(比特幣發(fā)明人中本聰?shù)目s寫),等價于一億分之一枚比特幣。
目前的 Damus 還是一個粗糙的去中心化雛形,但它確實為社交媒體帶來了難得的新鮮感。
三、干掉傳統(tǒng)媒體還早,重要的是可能性
Damus 在幾天內(nèi)快速出圈,Twitter 聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多西功不可沒。
去年,杰克·多西捐贈了價值約 24.5 萬美元的比特幣,用于資助開發(fā) Nostr 協(xié)議。
在 Damus 上線后,杰克·多西也多次推薦了它,在 Twitter 個人主頁附上自己的公鑰,感嘆 Damus 的發(fā)布是「開放協(xié)議的里程碑」。
冥冥之中自有巧合,我們已經(jīng)站在了一個去中心化社交的節(jié)點,這和 Twitter 易主、馬斯克掌權脫不開關系。
去年 10 月底,馬斯克正式收購了 Twitter,反復無常地更改社區(qū)規(guī)則,許多用戶不滿數(shù)據(jù)被掌控,選擇「喬遷」Mastodon(國內(nèi)慣稱長毛象),它在 10 多天里新增了 1124 臺服務器以及近 49 萬名新用戶。
Mastodon 被形容為「去中心化的 Twitter 替代品」,一方面,Mastodon 的用戶界面和操作方式跟 Twitter 類似;另一方面,類似 Damus,用戶也看中了它的去中心化特質(zhì)。
只是 Damus 和 Mastodon 的去中心化原理并不相同。
Mastodon 是一個半去中心化系統(tǒng),不被某個實體單獨控制,而是由一個個用戶創(chuàng)建的社區(qū)(instances)組成,每個社區(qū)都運行自己的服務器,并推行自己的規(guī)則和條款,它們相互連接但不互相依賴。
你的賬戶附屬于特定的某個服務器,管理員可以在一定程度內(nèi)控制服務器上的用戶,服務器的可靠性直接影響體驗。比如在大量用戶涌入后,Mastodon 有些服務器直接無法訪問。
相比之下,Damus 的消息通過分散的中繼服務器分發(fā),無需運行任何基礎設施,也沒有單點故障,當你的中繼服務器出現(xiàn)故障時,Damus 也會及時通知你。
Damus 的六大特點.
不過因為去中心化的性質(zhì),Damus 在 App Store 的過審并不容易,三番四次被蘋果拒絕之后才上架。
截至目前,Damus 的 Twitter 只擁有近 3.2 萬名關注者。就算這些用戶都棄 Twitter 投 Damus,對 Twitter 來說也是不痛不癢。
去中心化的腳步雖然緩慢,但一直在前行道路上。
Damus 只是幾個正在開發(fā)的 Nostr 項目之一,還有更多「宛宛類卿」,比如同樣類似 Twitter 的 Branle、類似 Telegram 的 Anigma、類似 Reddit 的 Nvote……
下一代社交產(chǎn)品,可能是在去中心化的技術基礎之上,融入當下社交媒體的主要功能,又最大限度地保留隱私。
傳統(tǒng)社交媒體普遍有廣告泛濫、受技術巨頭操縱等問題。讓社交網(wǎng)絡回歸純粹,反而是一個很模糊的愿景。
如果忽略黃色等不良內(nèi)容,目前的 Damus 就是最簡單的社交網(wǎng)絡,沒有廣告,沒有平臺的管理,找到想要關注的用戶,想說什么便說什么,但也正是因為如此,難以避免不良內(nèi)容。
去中心化社交的終點是如何的,下定論還為時過早,未來充滿不確定性,我們還只看到了去中心化的一角,就像科技媒體 9to5mac 所說,目前 Nostr 的主要用處是打造類似 Twitter 的社交網(wǎng)絡,但可能性無窮無盡:
Nostr 之于社交網(wǎng)絡,就像 HTTP 之于信息或 IMAP 之于通信。它是一個基本級別的協(xié)議,幾乎可以在其上構建任何你喜歡的東西。
作者:張成晨
來源公眾號:愛范兒(ID:ifanr);連接熱愛,創(chuàng)造不同。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @愛范兒 授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!