“百億補(bǔ)貼”還適合今天的京東么

0 評論 2275 瀏覽 3 收藏 13 分鐘

在2019年的618中,新入場的拼多多首次面向消費(fèi)者啟動(dòng)了百億補(bǔ)貼計(jì)劃,使得原本由京東和淘寶主導(dǎo)的電商爭奪戰(zhàn)變得更加激烈。而近日,有消息稱京東可能會(huì)在3月初對標(biāo)拼多多上線“百億補(bǔ)貼”頻道。如今的京東,還適合打價(jià)格戰(zhàn)嗎?

一場時(shí)隔三年之余的正面價(jià)格戰(zhàn)雖遲但到。

在2019年的618、這個(gè)由京東首創(chuàng)的國民購物節(jié)期間,拼多多的加入讓原本由京東和淘寶主導(dǎo)的電商爭奪戰(zhàn)變得更加激烈。這場劍拔弩張的博弈中,新入場的拼多多首次面向消費(fèi)者啟動(dòng)了百億補(bǔ)貼計(jì)劃,不僅鞏固了其在中小城市的地位,還頗有成效地伸至一二線城市之中。

據(jù)拼多多2019年財(cái)報(bào)顯示,多虧了百億補(bǔ)貼,拼多多在之后的幾個(gè)季度里,平臺(tái)新增的月活買家數(shù)頻頻創(chuàng)下歷史新高,極大地扭轉(zhuǎn)了之前增速降至最低點(diǎn)、虧損持續(xù)擴(kuò)大的不利局面。

為了扼制拼多多的異軍突起,阿里選擇了像素級復(fù)制百億補(bǔ)貼的打法,彼時(shí)行業(yè)也傳出劉強(qiáng)東退居二線的消息,面對阿里和拼多多你來我往的補(bǔ)貼攻勢,京東的應(yīng)對策略多少顯得有些冷眼旁觀。

然而就在劉強(qiáng)東重新回到公眾視野的2023年,繼京東零售將“低價(jià)”作為主題之后,京東正式向拼多多發(fā)起了猛烈的價(jià)格反擊戰(zhàn)。

近日,36氪在內(nèi)的多家媒體報(bào)道稱,京東將于3月初(3月8日)對標(biāo)拼多多上線“百億補(bǔ)貼”頻道,范圍將覆蓋京東平臺(tái)的全品類,自營和第三方商家都將參與其中,如果用戶發(fā)現(xiàn)京東百億補(bǔ)貼的商品價(jià)格高于外網(wǎng),可獲得雙倍賠付。

據(jù)悉,京東“百億補(bǔ)貼”的項(xiàng)目由京東零售CEO辛利軍拍板,在預(yù)算層面不設(shè)上限,目前京東百億補(bǔ)貼項(xiàng)目已進(jìn)入沖刺階段。品玩就上述消息向京東求證,官方表示存在“不實(shí)和誤解”,百億補(bǔ)貼做不做、怎么做,內(nèi)部正在商榷中。

01 劉強(qiáng)東的百億補(bǔ)貼情結(jié)

百億補(bǔ)貼的本質(zhì)是商業(yè)競爭中的價(jià)格戰(zhàn),也是貫穿了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)零售發(fā)展史的一大重要戰(zhàn)略。

回顧京東從2004年轉(zhuǎn)型做零售電商到現(xiàn)在的20年時(shí)間里,幾個(gè)重要節(jié)點(diǎn)上劉強(qiáng)東帶領(lǐng)京東打贏的幾場閃電戰(zhàn),基本上都要?dú)w功于“低價(jià)”。

京東第一場打贏的價(jià)格戰(zhàn),對手是美國一家零售電商“新蛋”。2005年剛轉(zhuǎn)型做電商的京東最開始效仿的就是新蛋,當(dāng)時(shí)新蛋中國的體量是京東的1.5倍。2006年,京東沒日沒夜地維護(hù)網(wǎng)站,咬緊新蛋的商品定價(jià),正是這種幾乎無底線賠本的方式,加之在華外企的決策鏈過長、一把手負(fù)責(zé)任變動(dòng)頻繁等因素,京東很快就拿下了這場比拼的主動(dòng)權(quán)。

嘗到價(jià)格戰(zhàn)的甜頭,京東在2010年向著當(dāng)時(shí)B2C電商企業(yè)排名第一的當(dāng)當(dāng)網(wǎng),發(fā)起了更大規(guī)模的價(jià)格戰(zhàn)突襲。

這場價(jià)格戰(zhàn)剛好發(fā)生在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市前后,這個(gè)從圖書業(yè)務(wù)起家的老牌電商企業(yè),開始向著母嬰和3C等品類擴(kuò)展。劉強(qiáng)東選擇在這個(gè)時(shí)候不惜余力地上線圖書業(yè)務(wù)、窮追不舍地抓住當(dāng)當(dāng)網(wǎng)拼低價(jià),讓對方原本派出發(fā)展新業(yè)務(wù)的強(qiáng)兵干將們紛紛撤回大本營。

雖然在圖書業(yè)務(wù)上,與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)纏斗多時(shí)的京東并沒有取得即時(shí)的勝利,但用自己的小分隊(duì)去打競爭對手的主力部隊(duì),這種有如官渡之戰(zhàn)中曹軍燒毀袁軍糧草的打法,不僅讓當(dāng)當(dāng)網(wǎng)錯(cuò)過了轉(zhuǎn)型全品類零售電商的最好時(shí)機(jī),也讓京東取得了更長遠(yuǎn)的商業(yè)競爭果實(shí)。

在與新蛋和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)交手之后,劉強(qiáng)東帶領(lǐng)京東展開了一場更大規(guī)模低價(jià)競爭,那就是中國電商史上著名的“8 ·15價(jià)格戰(zhàn)”。

這場價(jià)格戰(zhàn)標(biāo)志著國內(nèi)電商平臺(tái)首次走出互聯(lián)網(wǎng)圈層,向線下零售巨頭發(fā)起正面挑戰(zhàn)。

事實(shí)上,劉強(qiáng)東挑起的8 ·15價(jià)格戰(zhàn)的底層邏輯與京東和當(dāng)當(dāng)那場比拼非常相似,劉強(qiáng)東原本希望將價(jià)格戰(zhàn)圈定在3C品類中的大家電、同時(shí)也是蘇寧的核心業(yè)務(wù)上,然而蘇寧卻并不愿被京東牽著走,反而將價(jià)格戰(zhàn)的邊界拓展至3C全品類,兩方一邊在社交媒體上隔空喊話,一邊在線上線下不斷地調(diào)整降價(jià)思路,但沒成想這場價(jià)格戰(zhàn)的大部分紅利卻被半路殺出的國美一口吃下。

表面上看,京東在這場8 ·15價(jià)格戰(zhàn)中并沒有占到什么便宜,反而因?yàn)橄嗬^發(fā)酵的“先漲價(jià)再降價(jià)”、“不當(dāng)競爭”、“很多降價(jià)商品沒有庫存”等輿論備受質(zhì)疑,但劉強(qiáng)東無疑在大眾的消費(fèi)心智中留下了京東看重低價(jià)、并以此撬動(dòng)行業(yè)整體讓利的印象。

自2012年8月15日大戰(zhàn)蘇寧國美之后,京東在之后很長一段時(shí)間里不再主動(dòng)挑起大規(guī)模價(jià)格戰(zhàn),但十年后的當(dāng)下,也是劉強(qiáng)東重新回到臺(tái)前的時(shí)候,這位京東一號位管理者決定再次打響價(jià)格戰(zhàn)。

在2022年末的內(nèi)部管理會(huì)上,劉強(qiáng)東當(dāng)眾批評了很多高管用PPT糊弄自己的形式主義泛濫現(xiàn)象,并同時(shí)強(qiáng)調(diào)“低價(jià)是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎(chǔ)性武器。不要以為掌握了定價(jià)權(quán),絲毫不再關(guān)注我們的低價(jià)優(yōu)勢,這樣下去早晚會(huì)成為第二個(gè)蘇寧”。

02 今天的京東還適合打價(jià)格戰(zhàn)么

不可否認(rèn),商品價(jià)格一直是決定消費(fèi)者購買行為的核心要素之一,低價(jià)也是零售行業(yè)最高效的競爭手段,所以在PC互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期,由于流量價(jià)格(獲客成本)低、新用戶增長空間大,并且零售電商消費(fèi)者的購物心智還在養(yǎng)成階段,大規(guī)模價(jià)格戰(zhàn)幾乎是無往不利的。

然而當(dāng)整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)都步入增速放緩的存量時(shí)代后,大規(guī)模價(jià)格戰(zhàn)就變成了一種ROI極地、且大概率效果很差的商業(yè)競爭策略。

比價(jià)格更重要的還有平臺(tái)生態(tài)。

作為一個(gè)頭部零售平臺(tái),京東在過去二十年的發(fā)展中已形成了較為平衡的“自營+第三方賣家”混合模式,其中自營GMV占比超過一半,自營模式的本質(zhì)是零售商,毛利潤主要來源于商品進(jìn)銷差價(jià),京東目前的自營規(guī)模一方面是其多年來的規(guī)?;少弶旱土诉M(jìn)貨成本,另一方面是其不斷優(yōu)化3C產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),并以此為基礎(chǔ)擴(kuò)充平臺(tái)SKU品類,通過日用品、服飾、美妝等高毛利商品拉高了整體毛利率,而其第三方賣家在廣告、店鋪?zhàn)饨?、傭金等方面的收入,也為毛利率的增高提供了幫助?/p>

所以本質(zhì)上看,京東平臺(tái)的賣家更多是品牌商,相比于面向C端用戶提供低價(jià)商品而言,他們更重要的任務(wù)是向京東保證商品的質(zhì)量、口碑,以及消費(fèi)者評價(jià)。

拼多多作為社交電商起家的平臺(tái)則有著另一套運(yùn)行邏輯。

作為一家本質(zhì)上的電商平臺(tái),拼多多的核心業(yè)務(wù)實(shí)則是在線營銷服務(wù),它通過按照展現(xiàn)次數(shù)、展現(xiàn)時(shí)間、點(diǎn)擊次數(shù),以及成交結(jié)果等不同方式向商家們售出服務(wù),與此同時(shí)作為第三方平臺(tái)在交易中抽取一定傭金,雖然拼多多也有自營業(yè)務(wù),但更多是基于補(bǔ)充市場上不能滿足消費(fèi)者需求的C2M反向定制商品,并不占據(jù)平臺(tái)業(yè)務(wù)的大頭。

因此,拼多多平臺(tái)的第三方賣家入駐門檻較低,多是以供貨為主的渠道商和貼牌廠商。

京東和拼多多之間平臺(tái)生態(tài)的差異,將很大程度上決定百億補(bǔ)貼這個(gè)策略的效果。對于拼多多來說,百億補(bǔ)貼的受益者多是中間商,且平臺(tái)流量傾斜的主要指標(biāo)就是低價(jià),所以占據(jù)了拼多多流量入口的渠道商們便同時(shí)握有向廠家談價(jià)格的底氣與優(yōu)勢。

而對京東來說,百億補(bǔ)貼如何在自營與第三方商家中找到一個(gè)新的平衡尚有待探索,并且一旦京東平臺(tái)的商品價(jià)格明顯低于其他渠道,品牌方對京東賣家的約束力也是遠(yuǎn)高于拼多多賣家的。這一點(diǎn)在2022年雙11期間,包括瀘州老家、五糧液等品牌方就定價(jià)問題暫定與京東合作,就可見一斑。

就此,京東似乎也有意于調(diào)整自身的平臺(tái)模式,其中鼓勵(lì)“個(gè)人商家開店”并大幅降低入駐門檻就是一個(gè)風(fēng)向標(biāo),據(jù)悉京東個(gè)人商家的入駐率在近期達(dá)到峰值,這或許可以為京東即將推出的百億補(bǔ)貼增加一份助力。

但擺在京東百億補(bǔ)貼面前的還有一大難題——用戶體驗(yàn)。

要知道京東在消費(fèi)者心智中最有價(jià)值的優(yōu)勢仍是它的供應(yīng)鏈和物流體系,從2007年開始搭建自有物流并大舉在上下游供應(yīng)鏈進(jìn)行投入,京東的確在大眾消費(fèi)端塑造出了首屈一指的配送及售后服務(wù)口碑,不少看重配送時(shí)效和線上購物體驗(yàn)的消費(fèi)者也因此成為了京東平臺(tái)的粘性用戶。

但使用京東自有物流及供應(yīng)鏈服務(wù),對第三方賣家來說則意味著運(yùn)營成本的上升。在內(nèi)部管理會(huì)議上,劉強(qiáng)東也曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)自營和第三方商家的良性競爭,他表示要允許第三方商家選擇其他物流服務(wù),不必強(qiáng)制采用京東物流。

放寬物流配送選擇可以很大程度上促進(jìn)商品降價(jià),但如何做到與拼多多百億補(bǔ)貼力度相當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)保障用戶擁有京東的購物體驗(yàn),才是對京東百億補(bǔ)貼更大的挑戰(zhàn)與考驗(yàn)。

作者:沈丹陽

來源公眾號:品玩(ID:pinwancool),有品好玩的科技,一切與你有關(guān)。

原標(biāo)題:《劉強(qiáng)東癡迷的“百億補(bǔ)貼”還適合今天的京東么》

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @品玩 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!