電商平臺(tái)進(jìn)入新一輪“價(jià)格”大戰(zhàn)

0 評(píng)論 8849 瀏覽 6 收藏 13 分鐘

京東上線“百億補(bǔ)貼”項(xiàng)目一事,一定程度上打響了電商平臺(tái)之間的價(jià)格戰(zhàn)信號(hào),不過(guò)問(wèn)題也隨之而來(lái)了:在電商平臺(tái)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)之間,消費(fèi)者們的體驗(yàn)又是否可以有所保障?本篇文章里,作者便針對(duì)電商平臺(tái)之間的價(jià)格大戰(zhàn)進(jìn)行了分析解讀,一起來(lái)看。

沉寂許久的電商行業(yè)價(jià)格戰(zhàn),以京東的主動(dòng)“挑釁”,再次打響。

2月21日,京東公開發(fā)布了《京東開放平臺(tái)“買貴雙倍賠”服務(wù)規(guī)則》,規(guī)則提到消費(fèi)者在平臺(tái)購(gòu)買有此服務(wù)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品,若實(shí)付價(jià)格高于特定平臺(tái)上同款商品的價(jià)格,消費(fèi)者可在下單當(dāng)天之前憑有效憑證申請(qǐng)與訂單實(shí)付金額雙倍差額的補(bǔ)償。

值得關(guān)注的是,規(guī)則中的“特定平臺(tái)”則是點(diǎn)名了拼多多百億補(bǔ)貼、天貓(含網(wǎng)站、APP、微信公眾號(hào)、微信商城及小程序等)。

種種跡象和動(dòng)作都表明,劉強(qiáng)東去年年底內(nèi)部強(qiáng)調(diào)的“以后唯一基礎(chǔ)性武器”——低價(jià),將再次發(fā)揮“武力值”。

阿里側(cè)面回應(yīng)稱“沒(méi)有哪一家公司能夠通過(guò)持續(xù)價(jià)格補(bǔ)貼,實(shí)現(xiàn)改變局面的目的”。不過(guò)淘寶2023年五大戰(zhàn)略之一也顯示:“價(jià)格力”會(huì)是2023年的主基調(diào),重視力度也將大增。

本質(zhì)上,三年抗疫,中國(guó)線上零售業(yè)因?yàn)橐咔榈牡絹?lái)而發(fā)生了來(lái)自平臺(tái)利潤(rùn)模型、渠道層級(jí)和商家梯隊(duì)的全面重構(gòu)。疫情前,拼多多大戰(zhàn)“貓狗”的“三強(qiáng)爭(zhēng)霸”,變成了今天五家平臺(tái)共襄盛舉的大場(chǎng)面。

是和平盛世,還是暗流涌動(dòng)?幾大平臺(tái)背后的動(dòng)作,會(huì)否引發(fā)新一輪比價(jià)風(fēng)暴?

一、硬拼,正面戰(zhàn)場(chǎng)終將“短兵相接”

如今,電商巨頭們可能會(huì)以更加直接的方式,通過(guò)主陣地直接正面迎“敵”。

此前晚點(diǎn)有報(bào)道稱,阿里巴巴的管理層近期確定了淘寶今年的五大戰(zhàn)略,分別是直播、私域、內(nèi)容化、本地零售和價(jià)格力。

氫消費(fèi)也從近期阿里針對(duì)京東補(bǔ)貼內(nèi)部閉門商家大會(huì)的參與人士了解到,淘寶內(nèi)部明確指出,相比此前GMV的增長(zhǎng),2023年最重要的指標(biāo)是DAU的增長(zhǎng)。

實(shí)際上,此前平臺(tái)方往往都是通過(guò)局部“戰(zhàn)役”,而非正面沖突的方式進(jìn)行作戰(zhàn),比如阿里通過(guò)淘特、京東通過(guò)京喜直接或間接滲透到“敵方”陣地。

只不過(guò)現(xiàn)在回望,這些“局部戰(zhàn)役”的探索和嘗試,或?qū)㈦S著主戰(zhàn)正面迎擊而偃旗息鼓。

具體來(lái)講,淘特的境地已經(jīng)非常尷尬了。

事實(shí)上今年是淘特上線三周年,也是極具挑戰(zhàn)的三年,從被頻繁push到現(xiàn)在鮮被提及,陶特在阿里的地位似乎已經(jīng)下降,甚至在職場(chǎng)社交平臺(tái)脈脈上有員工爆料,淘特“天天閃電戰(zhàn)”“業(yè)務(wù)從來(lái)沒(méi)個(gè)方向,跟蒼蠅似的亂撞”。

不過(guò),從優(yōu)惠力度來(lái)說(shuō),淘特的誠(chéng)意已經(jīng)十足。但除此之外,無(wú)論淘特怎么努力,一直跨不過(guò)眼前的坎兒。就在2022年早些時(shí)候,淘特又重新開始關(guān)注復(fù)購(gòu)率,而非之前所強(qiáng)調(diào)的GMV,這也意味著用戶留存仍然是淘特目前面臨的最大難題。

在燒了三年錢、擁有3億用戶之后,在前有拼多多,后又有抖音追擊的情況下,淘特的命運(yùn)充滿了未知。這也成為了淘特被傳言裁撤、并入淘寶的最直接原因。

不單單是淘特,京喜也面臨同樣的窘境,這點(diǎn)可以在平臺(tái)動(dòng)作上一見端倪。

去年3月份就曾傳出,京喜事業(yè)群成為京東裁員各業(yè)務(wù)線的重災(zāi)區(qū)。據(jù)當(dāng)時(shí)的知情人士透露稱,此次京喜事業(yè)群的裁員比例或在10-15%,甚至更多。而彼時(shí)京喜事業(yè)群的員工總數(shù)在4000左右,照此換算,這輪京喜事業(yè)群的人員優(yōu)化規(guī)?;蛟?00-600人。

當(dāng)時(shí),京喜事業(yè)群主要包含4大業(yè)務(wù):京喜(專注下沉市場(chǎng),對(duì)標(biāo)淘寶特價(jià)板),京喜拼拼(京東旗下社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù))、京喜達(dá)快遞以及新通路事業(yè)部,其中京喜拼拼是那輪裁員最集中的業(yè)務(wù)。

到了2022年6月,京東在新一輪組織架構(gòu)調(diào)整后拆散京喜事業(yè)群,同時(shí)將“京喜”的微信一級(jí)入口換回“京東商城”,這似乎宣告了京喜的失利。

如今業(yè)內(nèi)人士對(duì)京喜的歸宿判斷,一如對(duì)淘特的預(yù)測(cè),可能最終會(huì)并入主戰(zhàn),以主戰(zhàn)應(yīng)對(duì)現(xiàn)下競(jìng)爭(zhēng)局面。

在阿里、京東吹響價(jià)格戰(zhàn)同時(shí),快手電商產(chǎn)品負(fù)責(zé)人葉恒也公開對(duì)外表示,今年,快手將從“短視頻+直播”“搜索+商城”兩個(gè)方向發(fā)力電商業(yè)務(wù)。可以看到,電商這塊蛋糕正在被越來(lái)越多的大廠盯上,這些無(wú)疑都增加了京東、天貓等老牌電商們的危機(jī)感。

此次京東“百億補(bǔ)貼”再次引發(fā)的價(jià)格戰(zhàn),甚至影響之后國(guó)內(nèi)電商版圖,回顧歷史,可以看到京東的發(fā)展史上有過(guò)兩次這樣的動(dòng)作,而歷史就在前方。

不管怎樣,此次京東首先“挑起”價(jià)格戰(zhàn),并且目標(biāo)直指拼多多和天貓,這背后實(shí)則是低價(jià)高度融入了國(guó)內(nèi)的電商生態(tài),消費(fèi)或?qū)⑦M(jìn)入新一輪低價(jià)周期。

二、舊周期的“最后戰(zhàn)役”,傷害了誰(shuí)?

幾家歡樂(lè)幾家愁。價(jià)格戰(zhàn)打響,開心的終將是消費(fèi)者,受傷害的將是消費(fèi)本身。

價(jià)格戰(zhàn)從來(lái)都不是一個(gè)褒義詞,國(guó)內(nèi)電商也早已經(jīng)從價(jià)格戰(zhàn)的原始狀態(tài)進(jìn)入到興趣、算法推薦的智能購(gòu)物體驗(yàn);如今平臺(tái)已經(jīng)很少再主動(dòng)發(fā)起價(jià)格戰(zhàn),它正從“惡性競(jìng)爭(zhēng)”的代名詞演變?yōu)殡娚躺碳业囊环N日常運(yùn)營(yíng)手段。不過(guò)電商行業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的格局卻遠(yuǎn)比十年前還要激烈。

電商巨頭們正在通過(guò)操控流量,間接推高商家之間的價(jià)格戰(zhàn)。

曾經(jīng)的京東,依靠低價(jià)和服務(wù)等優(yōu)勢(shì),掌握了足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。比如當(dāng)當(dāng)、蘇寧、國(guó)美等,都吃過(guò)京東價(jià)格戰(zhàn)的虧?,F(xiàn)如今,京東的低價(jià)心智卻逐漸模糊,這也讓劉強(qiáng)東感到不滿,打算重新奪回這一優(yōu)勢(shì)。

就在劉強(qiáng)東講話后不久,有京東內(nèi)部人士透露,全集團(tuán)正在密集進(jìn)行“低價(jià)心智專項(xiàng)行動(dòng)”?!暗蛢r(jià)”成為了2023年無(wú)論是京東零售板塊還是職能部門的重中之重。無(wú)論是各部門2023年的規(guī)劃還是挑戰(zhàn)目標(biāo),都是以用戶為核心,“低價(jià)”等五要素均被放在首要位置。

如今選擇上線“百億補(bǔ)貼”對(duì)標(biāo)拼多多可能還只是第一步,京東已然認(rèn)準(zhǔn)了低價(jià)這一條道路,并打算死磕到底。而這,也是劉強(qiáng)東海外生子回國(guó)后著手的第一件要事。

而就在這一節(jié)點(diǎn)上,阿里將淘寶今年的戰(zhàn)略之一確定為“價(jià)格力”,頗有些接受了京東挑戰(zhàn)的意味。不過(guò),阿里雖然同樣尋求來(lái)自價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力,但與京東還是有所不同。

相比京東直截了當(dāng)?shù)牡蛢r(jià),據(jù)晚點(diǎn)援引一位阿里人士稱,他們所說(shuō)的 “價(jià)格力” 指的不是簡(jiǎn)單低價(jià),而是高品質(zhì)下的好的性價(jià)比。

事實(shí)上,不管是直截了當(dāng)?shù)牡蛢r(jià),還是高品質(zhì)下的好性價(jià)比,只要是圍繞著“價(jià)格”的戰(zhàn)役,必將有其痛苦的一面——供應(yīng)商之“殤”、品牌之“殤”……

價(jià)格戰(zhàn)的硝煙中,消費(fèi)者似乎只關(guān)注了電商平臺(tái)本身,而忽視了作為價(jià)格戰(zhàn)棋子的上游供應(yīng)商。電商之間的價(jià)格戰(zhàn),一方面給了電商平臺(tái)進(jìn)一步壓榨上游供應(yīng)商價(jià)格的砝碼;另一方面,電商價(jià)格戰(zhàn)也在一定程度上攪亂了實(shí)體市場(chǎng)的價(jià)格體系,讓上游供應(yīng)商面臨定價(jià)體系重調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。

比如本已經(jīng)舉步維艱的高度競(jìng)爭(zhēng)的家電領(lǐng)域,不得不重新考慮自己的實(shí)體店產(chǎn)品讓利,否則將面臨作為占主導(dǎo)地位的賣場(chǎng),將不再讓他們?nèi)腭v的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)體店的價(jià)格體系也會(huì)面臨挑戰(zhàn)。

而對(duì)于品牌商家而言,“護(hù)城河”的存在讓他們不得不畏縮在一家平臺(tái)上生存。原本商家可以多渠道開店賣貨,增加一份收入的同時(shí),還能降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。但奈何“城主”過(guò)于強(qiáng)大,以流量相逼,雖然不甘愿但也不得不得自斷一條“腿”。畢竟以卵擊石確實(shí)不是明智之舉。

電商要發(fā)展,給予購(gòu)物過(guò)程優(yōu)越的服務(wù)和體驗(yàn),才是消費(fèi)者真正所關(guān)心和關(guān)注的根本。價(jià)格戰(zhàn)可以打,但不要丟了西瓜撿芝麻。也許價(jià)格戰(zhàn)的傷害不會(huì)那么快展現(xiàn)出來(lái),但是一旦開打,內(nèi)傷必然難以避免,遲早會(huì)浮出水面。

三、終極拷問(wèn):零售業(yè)低價(jià)的極限在哪里?

深度剖析本次價(jià)格戰(zhàn),絕不是空穴來(lái)風(fēng)。

實(shí)則這背后透露出的是,三年疫情之后的消費(fèi)復(fù)蘇大前提之下,通過(guò)電商巨頭們刺激消費(fèi)者購(gòu)買欲,間接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

本質(zhì)上,價(jià)格補(bǔ)貼早已經(jīng)不是新鮮玩意,電商平臺(tái)各個(gè)大促,也會(huì)有商家倒逼平臺(tái)主動(dòng)做價(jià)格補(bǔ)貼,贏得市場(chǎng)口碑。

價(jià)格雖然是十分重要的客戶體驗(yàn)之一,但縱觀歷史,僅通過(guò)低價(jià)補(bǔ)貼和低水平競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法改變局面。

在阿里巴巴剛剛過(guò)去的 2022 年四季度電話會(huì)上,張勇被問(wèn)及如何看待同行的低價(jià)補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)時(shí)表示,“只有技術(shù)和商業(yè)機(jī)制創(chuàng)新,才能真正讓商家把最好的商品和價(jià)格給到消費(fèi)者,形成正循環(huán)?!?/p>

但是技術(shù)和商業(yè)機(jī)制創(chuàng)新,不僅需要時(shí)間,也注定有所犧牲。但無(wú)論如何,紛爭(zhēng)已經(jīng)注定。如今,京東出招之后的結(jié)果還不得而知,未來(lái),誰(shuí)又會(huì)攪動(dòng)中國(guó)電商版圖格局?

作者:石聞天

來(lái)源公眾號(hào):氫消費(fèi)(ID:HQingXiaoFei),新消費(fèi),新空間,新青年。冷靜觀察,理性熱愛(ài)。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @氫消費(fèi) 授權(quán)發(fā)布。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!