看國(guó)內(nèi)視頻行業(yè)的亂象,尋找MCN的江湖地位

0 評(píng)論 13294 瀏覽 24 收藏 10 分鐘

未來(lái)的三到五年,應(yīng)該會(huì)是一輪行業(yè)的大洗牌。

MCN,即多頻道網(wǎng)絡(luò)播放平臺(tái)(Multi-Channel Network),是在YouTube上衍生出來(lái)的行業(yè)模式。用大白話來(lái)說(shuō)就是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)公司,幫助單一的視頻創(chuàng)作者(網(wǎng)紅)從策劃,定位,包裝推廣,內(nèi)容分發(fā),招商引資等一條龍服務(wù)的工作室。他們通過(guò)各種經(jīng)紀(jì)合同捆綁網(wǎng)紅五到十年甚至終身的IP版權(quán)利益分配。

隨著近一兩年視頻概念的爆火,越來(lái)越多的MCN開始浮出水面,走向更多人視野,今日排行榜,新片場(chǎng),門牙里的超級(jí)味,NALA,美空,papitube,火星文化等開始八仙過(guò)海各顯神通,在各自跑馬圈地?fù)尯濱P。不過(guò)由于國(guó)情不同,國(guó)內(nèi)的MCN的現(xiàn)狀非常尷尬,MCN的概念也并不像國(guó)外的那么強(qiáng)勢(shì),更多的倒是像在買彩票簽一堆內(nèi)容,平均也都是20~50家,看誰(shuí)自己努力爆紅了他們就能搭個(gè)順風(fēng)車分筆油水。很多視頻主在背后叫苦不迭,覺(jué)得簽了賣身契而經(jīng)紀(jì)公司并不給力,承諾的媒體曝光推廣資源非常虛,今天上個(gè)峰會(huì)明天錄個(gè)直播,粉絲毫不見漲。

其實(shí)也不怪他們不作為,誰(shuí)不想變成金牌經(jīng)紀(jì)公司呢?著實(shí)是做不到?。?guó)內(nèi)視頻行業(yè)的亂象簡(jiǎn)直是提起來(lái)一把辛酸淚。

國(guó)內(nèi)視頻行業(yè)的亂象

1. 目前沒(méi)有一家獨(dú)大的視頻網(wǎng)站,用戶忠誠(chéng)度和亞文化的營(yíng)造能力很差

這也就導(dǎo)致了MCN無(wú)法聚焦某個(gè)視頻平臺(tái),去深耕細(xì)作,吃透平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)則,無(wú)法和平臺(tái)運(yùn)營(yíng)聯(lián)系上,并產(chǎn)生深度的溝通互動(dòng)。所以在渠道上也就沒(méi)有特殊的優(yōu)勢(shì),他們能做的往往也就是幫視頻主所有平臺(tái)賬號(hào)開一遍,做做主頁(yè)編輯,封面和標(biāo)題弄一弄,最后還是得指望視頻主自己原有的微博微信粉絲引流一下,拿著能提的上筷子的數(shù)據(jù)再去找平臺(tái)談判。

不過(guò),視頻主自己都能帶的火了,還要MCN干嘛呢?

2. MCN的策劃能力有限,并不能真正的幫助視頻主點(diǎn)石成金

這很好理解,視頻主都是自己真刀真槍干出來(lái)的影響力,他們才是一線的操盤手,MCN大多找一些實(shí)習(xí)生和有若干年平臺(tái)經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)營(yíng)和編輯,他們的能力大多是基于平臺(tái)本身的,只能將一個(gè)文檔變成精美PPT的程度的能力,而不是想出一個(gè)天才的創(chuàng)意讓手里的藝人來(lái)展現(xiàn)的模式,只有類似于科學(xué)家,教授,傳統(tǒng)行業(yè)技術(shù)專家想要將自己的影響力帶到互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,才會(huì)用得上他們。真正的網(wǎng)紅自己就是最牛的策劃,一個(gè)可以打團(tuán)隊(duì)十個(gè),所以行的人不簽,簽的來(lái)的都只有想洗白的平模,同質(zhì)化劣質(zhì)化傾向嚴(yán)重,剩下的只有惡性循環(huán)。

3. 貼片分成實(shí)在少的可憐,導(dǎo)致健康的盈利模式和運(yùn)營(yíng)節(jié)奏命題無(wú)法成立

參考圖書出版的模式,作者——編輯(書商)——出版——書店/圖書電商,就很自然,編輯幫助作者修改加工,交給出版社,出版社在各大書店和網(wǎng)店都有自己的固定渠道,賣出去的書按比例一層層分成。老編輯一旦做出基本暢銷書,后面每年再版的時(shí)候都能躺著入賬分成,所以前期就會(huì)更加積極地做書和推書。而視頻做不到,因?yàn)樗墓?jié)奏太快了,一個(gè)熱點(diǎn)三天就被人遺忘了。而一百萬(wàn)播放量所能獲得的貼片收入大概是兩萬(wàn)塊,就這點(diǎn)錢還要再和作者分,計(jì)算一下概率和運(yùn)營(yíng)成本,簡(jiǎn)直想哭。MCN又怎么可能費(fèi)心費(fèi)力幫你去打造一款好的節(jié)目呢?

4. 廣告和內(nèi)容傳播的不可調(diào)和的矛盾

我們?cè)谖⒉┥峡吹降淖匀灰囊曨l大致遵循3B原則,“Beauty,beast, baby”(美女,寵物,嬰兒),這些泛娛樂(lè)內(nèi)容一旦涉及商業(yè)就很難獲得大面積推廣,一旦加上廣告就變得很傻,只能消耗原有的粉絲。這個(gè)時(shí)候MCN即使有著強(qiáng)大的招商能力,也變成了和視頻主不可調(diào)和的階級(jí)矛盾?!吧蟼€(gè)廣告!”“不行,產(chǎn)品太垃圾會(huì)掉粉”或者“上個(gè)廣告!”“好的爸爸!”然后開始掉粉。

不過(guò)垂直領(lǐng)域的自媒體倒是困擾少一點(diǎn),美妝,穿搭,汽修,教育,旅行,因?yàn)閮?nèi)容本身就是根植于產(chǎn)品評(píng)測(cè)基礎(chǔ)上,所以如果能夠推的火,本身矛盾小一點(diǎn),除了要解決公信力的問(wèn)題,這個(gè)就看各家擺平的造化了。

這一點(diǎn)@李老鼠 的吱道二手車節(jié)目表現(xiàn)相當(dāng)驚艷了,他們?cè)谧隽艘粌善谥笃噺S商就開始找上門來(lái)冠名,汽車品牌又是一貫的土豪,寶馬,奧迪,斯柯達(dá),日產(chǎn)都冠名過(guò),一年能有三四百萬(wàn)的營(yíng)收,評(píng)測(cè)二手車本身就非常不違和,市場(chǎng)體量又很大,簡(jiǎn)直就是悶聲發(fā)大財(cái)?shù)暮隈R典型。在沒(méi)有任何平臺(tái)資源推廣的幫助下做到每期穩(wěn)定的5~10萬(wàn)左右VV的情況,已經(jīng)非常厲害了。有興趣的大家可以自行在自頻道里查找研究一下。

目前來(lái)說(shuō),內(nèi)容創(chuàng)作者和MCN之間是屬于瞎貓碰死耗子的緣分模式,沒(méi)有MCN排行榜,哪家靠譜哪家不靠譜都靠?jī)?nèi)容創(chuàng)作者自己猜,也沒(méi)法主動(dòng)去聯(lián)系,只能被動(dòng)地翻翻后臺(tái)和私信,等著被發(fā)掘。話語(yǔ)權(quán)也就相對(duì)弱很多,也有很多有不錯(cuò)潛力的人,遲遲紅不起來(lái)也不得章法。

有身邊一些想做視頻但是僅有一點(diǎn)文字類自媒體經(jīng)驗(yàn)的朋友我所能給予的建議就是:

  1. 不要亂做,好玩好笑的視頻變現(xiàn)很難受的,還不如一開始就不嘩眾取寵,穩(wěn)扎穩(wěn)打找到一個(gè)成熟的細(xì)分領(lǐng)域做有特色的知識(shí)輸出。定位精準(zhǔn),IP標(biāo)簽化;
  2. 像找工作一樣努力找一家心儀的MCN簽約,被動(dòng)的等不來(lái)餡餅,一個(gè)人的力量是有限的,優(yōu)秀的工作室能帶給你更全面的策劃和運(yùn)營(yíng)建議。當(dāng)然前提是工作室靠譜,信息不對(duì)稱既是麻煩,也是機(jī)遇。
  3. 和電商的捆綁,為內(nèi)容付費(fèi),廣告植入是三大營(yíng)收來(lái)源,三者的威力從左向右依次遞減,不要跟我舉例誰(shuí)誰(shuí)賣月餅就沒(méi)賣下去,做內(nèi)容服務(wù)商就發(fā)了,個(gè)例不值得研究。我們談普適性。
  4. 研究國(guó)外網(wǎng)紅模式收效甚微,國(guó)情不符,就像東北二人轉(zhuǎn)也走不出去一樣。文化差異在那里,還是從身邊搜集真正的娛樂(lè)需求,接地氣一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)。
  5. 大多數(shù)PGC團(tuán)隊(duì)缺的不是創(chuàng)意,不是文案,不是宣傳推廣能力,缺的是剪輯和后期的人……此處可以擴(kuò)寫一萬(wàn)字吐槽和行業(yè)八卦。懂的人自然懂。所以現(xiàn)在開始學(xué)個(gè)premiere不會(huì)錯(cuò)的,相信我。

未來(lái)的三到五年,應(yīng)該會(huì)是一輪行業(yè)的大洗牌,圖文的單調(diào)性已經(jīng)滿足不了現(xiàn)代95后00后的碎片化時(shí)間娛樂(lè)需求,5~25分鐘的短視頻也才能算一個(gè)稍具雛形的IP;而和電商對(duì)接,直播變現(xiàn),版權(quán)售賣,對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者本身來(lái)說(shuō)又極其耗費(fèi)精力和時(shí)間成本,從理論上來(lái)說(shuō)是應(yīng)該對(duì)MCN極度依賴的。

我拭目以待,行業(yè)的僵局將會(huì)由誰(shuí)率先打破?

 

作者:Lydia(知乎ID:Lydia)

來(lái)源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/24920895

本文由 @Lydia 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!