阿里敗走「百億補貼」,京東能成嗎?
近日,京東上線百億補貼功能,這也引起了外界很多討論的聲音。一邊要搶回低價心智,一邊還要面臨品牌商的圍攻,主打自營的京東,能否用“拼多多的方式”打敗拼多多呢?我們一起來看看這篇文章吧。
三年前,阿里聚劃算敗走「百億補貼」;三年后,京東能成嗎?
3月6日0點,京東「百億補貼」上線,試圖上演「突襲戰」。敏銳的消費者發現,京東「百億補貼」無論在活動入口、頁面設計、品類設置乃至取消「購物車」直接購買等細節,都有些拼多多的影子。
2022年年末,劉強東重回京東臺前,在內部會議中強調,「低價是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎性武器」。此后,京東迅速發起「百億補貼」,試圖強調「低價心智」。
但外界普遍的疑問是,主打自營的京東,能有效反擊拼多多,搶回低價心智嗎?
2019年,拼多多市值首次超越京東,截止到2023年3月6日,拼多多市值1200億美元,領先京東的760億美元市值。在GMV方面,2022財年,京東GMV是3.6萬億元,同比增長9.8%,拼多多的GMV為3.3萬億元,增長率為35%,按此增長率,拼多多今年將超過京東,追趕阿里的8.3萬億元GMV。
當整個互聯網新增用戶都觸及天花板。劉強東試圖重試當年針對蘇寧、國美的「價格戰」,以此貼身肉搏。就在3月6日,京東提前啟動「百億補貼」,早盤高開超3%,盤中漲幅回落至約2%,最終收漲1.41%。不難看出,資本市場對于京東入局百億補貼戰場的動作,也給出了自己的回應。
但相比之下,拼多多不是傳統零售企業,他效率更高、成本更低,身段更靈活,京東能否用「拼多多的方式」打敗拼多多?短期還要畫上一個問號。
01 京東百億不香?
摒棄繁瑣的領券、滿減計算,「百億補貼」的魅力就在于簡單、直接、最便宜。京東和拼多多的百億補貼到底誰更香?
首先是最關鍵的價格。
以3月6日上午,iPhone14 Pro Max 256GB為例,在京東百億補貼界面,深空黑/暗紫/銀色/金色價格均為8499元,而拼多多同期價格為銀色8699元,金色8639元,其他兩款則暫時缺貨。到了3月7日,京東的價格回到了8699元,與拼多多持平。
而美妝品類,熱銷單品CPB長管隔離,3月6日京東的價格是249元/支;拼多多的同期價格則是276元/支;而到了3月7日,拼多多通過發券將拼團價格打到了235元/支,但是需要三人拼團,不能直接購買。
根據東方證券研究3月6日對72件商品「抽查」,京東百億補貼價格占優的只有14件,拼多多有54件,另有6件兩家平臺同價。
其次是商品的品類。
京東百億補貼的SKU明顯少于拼多多,美妝護膚的商品不超過50種,母嬰玩具的商品不超過30種,但對于京東的大本營3C數碼,不僅在頁面設計上最醒目,其SKU也多達上百個。這延續了京東對女性消費者的吸引力有限,更多服務男性用戶的消費習慣。
最后是物流和服務。從商品的具體賣家來看,京東自營店和POP(第三方賣家)店均有分布,但數量上以第三方店鋪為主,以蘋果手機為例,在北京地區,如果是自營店鋪,為京東物流,基本可以做到次日達,但第三方店鋪的收貨日期要三日以后。
成本、效率、體驗,是劉強東曾多次強調的三個核心,也是京東在「百億補貼」背后需要優化的變量。
在2023年京東零售開年大會上,京東零售CEO辛利軍表示,京東百億補貼頻道的上線,對于京東低價心智的打造而言,僅僅只是開始。未來,京東零售將在每個環節都圍繞「低價」的目標,持續完善自身能力建設,實現「天天低價」。
一位電商人士認為,「在做到百億補貼自營211時效保證的同時,京東肯定也會逐步完善三方pop商家的配送能力,提高履約效率。但大家在拼多多購買商品的時候,會因為價格便宜而對商品的配送時效沒有過多訴求?!?/p>
02 商家的猶豫
「百億補貼對于買家來說肯定是好事兒,但就我們賣家來說還是要觀望一下?!箯埳嬖V「藍洞商業」。
2018年,張生和團隊開始進駐京東,目前經營了六家店鋪,以京東自營為主,主要經營糧油酒水。
讓他對京東百億補貼持觀望態度的原因,主要是因為在京東商業模式下,商家補貼后是否盈利的擔憂。
京東自營商家和京東簽的是采銷合同,京東平臺不是扣點(抽成),而是收取「毛?!梗Wo),毛保的區間大概在10%-30%。
張生給我們算了一筆賬:「如果毛保是20%,前臺售價100元的商品,供貨給京東的價格不應高于80元,剩下的20元就是京東的毛利。換句話說,如果百億補貼的活動讓商品到手價變成了90元,那京東的毛利潤所損失的10元就需要自營商家來補?!?/p>
對此,京東方面的回復是,「參加百億補貼的品都是有政策優惠的,品牌商家都是自愿參與活動,京東不會再去壓榨供應商的利潤?!?/strong>
此外,京東自營的物流成本,發往消費者的部分由京東承擔,但賣家發往京東八大倉的物流成本和倉儲成本則要自擔。
從這樣的結算方式來看,百億補貼這樣的讓利活動,很難適合京東自營商家。從POP店角度來說,也并不能說占盡優勢。多位商家認為,「京東要想把價格打到比拼多多還低,真的很難」。
但百億補貼對于商家而言并不是全無吸引力,去庫存是重要的契機?!感≠u家肯定會猶豫,但對于頭部賣家來說肯定是歡迎的?!闺娚绦袠I觀察人士馮帥告訴「藍洞商業」,「就拿空調來說,3月是傳統淡季,不參加活動,可能每天的銷售額就幾千塊,但是百億補貼這樣的活動,可以帶來日均百萬的流水。」
此外,對于大品牌而言,在商品采購成本上京東有絕對優勢,以蘋果手機為例,據「走馬財經」報道,京東自營作為其線上占比約50%的最大經銷商,其采購價格一定能拿到最低。但拼多多上的大牌,大部分并沒有拿到品牌授權,貨源來自經銷商,賣家的利潤空間,很大程度就來源于拼多多的補貼。
腰部賣家則更多表示,具體還要「再算算,羊毛到底出在誰身上?」
03 電商沒有終身用戶
對于「百億補貼」這件事,零售基因的京東和流量基因的拼多多,自然在商業模型上有著本質的區別。低價的背后必然是連鎖反應的結果,從兩家的成本和利潤率來看。
根據京東2022年Q3財報,該季度京東總營收2435億元,其中零售業務收入2119.23億元,運營成本2073.39億元,經營利潤87億元。
同期,拼多多的總營收355億元,經營利潤104億元,總運營成本74.14億元。
收入數倍于拼多多,但拼多多的利潤率遠高于京東。從成本來看,京東96%的成本用于實體投入,即商品采購、基礎設施、物流履約、技術研發以及員工薪酬福利。從員工數量來看,京東擁有50萬員工,而拼多多約1萬員工,其成本支出主要為銷售和營銷部分。
為什么零售出身的京東,仍要進行「百億補貼」這樣真刀真槍的肉搏,到底圖什么?
業內人士認為,百億補貼歸根結底是一次聲勢浩大的營銷活動,背后的目標是「流量」和「用戶新增」。
拼多多創新的「百億補貼」項目,在2019年的6·18大促期間上線,拉動品牌商家入駐,對品牌商以低于成本價的平臺補貼模式,試圖吸引中高端消費人群在拼多多購物。
拼多多補貼了一年,在新增用戶和帶動GMV方面,獲得了顯著的提升。到2020年二季度,拼多多環比新增5500萬年活躍買家數,達到6.83億;同期阿里和京東,環比新增僅為1600萬和3000萬。根據第三方監測機構「超對稱技術」的數據庫監控測算,2020年6月到7月,拼多多百億元補貼日均帶動的GMV高達7.3億元,相比2020年年初帶動3.5億GMV,增長了1倍。
在電商大盤緩慢增長的環境下,拼多多的增長,帶給其他平臺的滯漲。
一位京東人士告訴「藍洞商業」,劉強東曾不止一次在內部強調,京東的采銷一直以來都是在花錢向外部購買流量,這無疑是錯誤的,「京東采銷應該為京東帶來流量,而非消耗流量」。
一個顯著的趨勢是,電商平臺的獲客成本越來越高了。億歐智庫發布的數據顯示,阿里2021財年獲客成本為477元,相比2020財年提升近2倍,達到近4年來最高點,而拼多多獲客成本為578元,京東為384元。
拉新已經很難,用戶流失也在悄然發生。
商家能清晰地感受到,消費者在不同平臺的停留時間發生了顯著的變化。直播電商可以吸引消費者更多注意力,是天然的流量入口,「消費者購買的渠道越來越多了,流量在不斷分散。直播電商互動性很高,用戶停留時間較長,購買東西的概率越高?!?/p>
另一位商家許陽告訴「藍洞商業」,「我們也嘗試在京東平臺做過直播,效果幾乎可以忽略不計?!埂冈浟髁孔畲蟮木〇|秒殺,以前做一次可以帶來幾萬的流量,現在只有幾千了」。
數據不會說謊,隨著引流成本的上升,商家可能會選擇拼多多、抖音電商這樣的新平臺,這直接導致傳統電商品類豐富性降低,形成惡性循環。
「用戶群體在區分,用戶群體也在重合。」一位電商觀察人士告訴「藍洞商業」,「電商沒有終身用戶」。
而作為電商界最大IP的「百億補貼」,無疑是絕佳的流量入口。
曾經,電商巨頭阿里也試圖阻擊拼多多的「百億補貼」。但拼多多的百億補貼,核心的「破壞性創新」是打破了很多品牌商的價格體系,當阿里試圖跟進時,發現需要規避這一類的風險,因此很難在產品品類覆蓋范圍上與拼多多比拼。
《財新》曾報道,2020年6月之前,聚劃算補貼類目幾乎貼著拼多多,但要避開拼多多和品牌、渠道「開撕」的商品?!妇蹌澦阋a一個品牌商品,業務人員和天貓的品牌業務人員商量,一旦品牌不同意,聚劃算則不能補貼?!挂晃唤咏蹌澦銟I務的基層員工說。
京東的百億補貼,面臨與阿里類似的困惑。阿里當年無法為用戶獲取低價而打亂品牌商的價格體系,聚劃算此后重歸為品牌做營銷工具,與一批品牌方密集簽署了長期的官方營銷合作。
另一邊的拼多多為了百億補貼,就曾經面臨品牌商的「圍攻」。2019年雙十一,三只松鼠、La Mer海藍之謎中國、戴森均發表聲明稱「拼多多并非授權的官方渠道」。2020年6?18前夕,AMD超威半導體發表聲明,『懇請』消費者選擇合法授權的電商平臺京東、天貓或蘇寧,并點名拼多多稱其沒有獲授權。
品牌方的訴訟,也曾紛至沓來。高峰時,拼多多的運營主體『上海尋夢』幾乎每天都新增數十條裁判文書、開庭公告或立案信息,其中大多數是與商標權糾紛相關的知識產權侵權案件。
從目前的結果來看,拼多多最終通過百億補貼強化了「省」的心智,也收獲了眾多高凈值用戶。但是,一定程度上也傷害了品牌商,他們一邊被迫調整價格體系,一邊在與拼多多斗智斗勇。
對于消費者來說,若為了品質和服務,陷入高價「陷阱」,當其面對百億補貼等產品時,更多會選擇低價。對于京東來說,當下更應該聚焦的點,與其說是百億補貼,不如說是如何打破「貴」的心智。
正如劉強東所說,京東已經讓一些消費者有了越來越貴的印象,京東應服務多層次的消費者,既要考慮有錢人,也要考慮普通人。
作者:于瑋琳;審校:陳秋霖
來源公眾號:藍洞商業(ID:value_creation),深度、原創、有趣的商業人物和故事。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @藍洞商業 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
應該試一試捆綁銷售了,雖然傳統老套,但是對付低價這個應該行。
低價是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎性武器-這句話實用于所有電商平臺,是電商的跟