銀行數(shù)字化風控演進的4個階段

0 評論 3245 瀏覽 27 收藏 25 分鐘

銀行經(jīng)營過程中需要具有風險承擔與風險管理的能力,即具備風控能力,而銀行風控能力的演化,又經(jīng)歷了傳統(tǒng)風控模式與數(shù)字化風控模式的過程。那么如何解讀銀行風控的模式演化階段?一起來看看作者的分析和解讀。

銀行經(jīng)營的本質是對風險的承擔與管理,也就是風控能力。

銀行風控全稱風險控制,銀行通過大數(shù)據(jù)建模一定方式和手段降低甚至消除客戶在貸款的過程中風險事件發(fā)生(貸款逾期或者壞賬)的可能性,減少和避免風險事件帶來的損失,無論是貸前審查還是貸后管理都是銀行風控的一種手段。

在一家銀行的經(jīng)營管理過程中,有兩個因素決定其最終風險承擔能力。

一是資本金管理,資本充足率高的銀行具有更強的競爭力,也有能力接受高風險、高收益的項目,三個版本的巴塞爾協(xié)議核心內(nèi)容,都是對銀行核心資本充足率的具體要求。

二是風險管理水平,資本充足率決定了銀行承擔風險的潛力,而銀行承擔的風險能否帶來實際收益,最終還是取決于一家銀行的風控能力。

我們有必要了解銀行是如何從傳統(tǒng)風控模式,逐漸演進到數(shù)字化風控模式的。一般來講,銀行風控的演進,大致經(jīng)歷了以下4個階段。

銀行數(shù)字化風控演進的4個階段

一、第一階段:“KYC”與專家經(jīng)驗式風控

現(xiàn)代化銀行信貸風控的第一階段,主要做法是以專家經(jīng)驗為主,輔之于早期KYC規(guī)則,實施風險管理。那么,什么是KYC呢?所有的銀行人,對此應該是十分熟悉的。

KYC(Know Your Customer,了解你的客戶)也可稱為“投資者適當性管理體系”。在我國《反洗錢法》(2006)中,KYC被具體表述為客戶身份識別。KYC是指金融機構在與客戶建立業(yè)務中,對客戶身份進行識別和背景調(diào)查,了解客戶及其交易目的、賬戶實際控制人與受益人的流程。

1998年12月,巴塞爾銀行監(jiān)管委員會在《關于防止犯罪分子利用銀行系統(tǒng)洗錢的聲明》中,明確提出金融機構在提供服務時,應當對用戶信息和用戶畫像進行采集和識別。隨后,KYC原則被各國的監(jiān)管機構所接受并推行。

在信貸領域,如果銀行不能清晰識別客戶身份,客戶經(jīng)理、審查審批人員在不了解目標企業(yè)的營業(yè)范圍、公司規(guī)模、經(jīng)營狀況、法定代表人、疑似實際控制人、股東、對外投資企業(yè)等基本狀況及風險狀況的前提下,是不會發(fā)放貸款的。

基于KYC的專家經(jīng)驗式風控,一般而言,具有以下4個特征。

1)經(jīng)營主體

一般是以國有銀行及股份制銀行在各省級行政區(qū)設立的分行,或當?shù)刂芯W(wǎng)點為主體,也有一些區(qū)域性銀行以總分行為主體。一筆貸款能否獲得審批通過,在風控因素上,主要依據(jù)分、支行長的認知程度來做最終判斷,而這種判斷一般主觀性較強。

2)客戶來源

此階段的銀行客戶獲取,以線下營銷、關系營銷為主,熟人、親屬、朋友、同學、鄰居等,各種社交關系網(wǎng)絡,都是銀行貸款客戶的重要來源。與此同時,關系貸款、面子貸款、人情貸款等種種非正常業(yè)務也時有出現(xiàn)。

3)授權、授信管理

此階段,大部分銀行在授權、授信管理上并不嚴謹,總行在向分支機構授權時,往往是以對分支行長的經(jīng)驗判斷為主,信得過的行長權限高一些,覺得能力不足的行長權限就低一些。對于授信管理,也主要基于行長對客戶的良好印象。

4)風控要點

此階段的風險管理是最為原始,也最為薄弱的,還談不上技術、風控這些概念。負責任的分支行長,大多數(shù)都會要求客戶提供擔保物或抵押品,像第一還款來源、現(xiàn)金流分析等其他因素并不看重。同時,整個信貸流程冗長而緩慢,做筆貸款花上大半年時間是常有的事兒。

這一階段的銀行風控,主要依靠專家經(jīng)驗,并不嚴謹,也不科學。

二、第二階段:“5C”與要素分析式風控

現(xiàn)代化銀行信貸風控的第二階段,主要做法是在專家經(jīng)驗的基礎上,提煉關鍵要素,并在授信過程中逐一分析。相較于第一階段,銀行風控技術含量有了大幅提升,業(yè)界一般稱之為“C”要素分析法, 是西方經(jīng)濟學家就企業(yè)客戶信用要素分析歸納、提煉、總結的重要風控技術。從最初的“3C”分析法到普遍運用的“5C”分析法,要素分析法在不斷增加分析要素的過程中,逐漸趨于成熟穩(wěn)定。

1)“3C”分析法

衡量企業(yè)的信用要素,最早出現(xiàn)的是“3C”分析法?!?C”分別指的是品德(Character)、能力(Capacity)和資本(Capital),能夠體現(xiàn)客戶最基本的品質,是企業(yè)信用分析的基礎要素。因為這3個要素的英文單詞開頭均為C,所以稱為“3C”分析法,主要含義如下。

  1. 品德:側重于了解企業(yè)過往信用記錄。
  2. 能力:側重于考察企業(yè)的還款能力。
  3. 資本:側重于探求企業(yè)的“家底”,分析其資本實力。

2)“4C”分析法

“4C”分析法,在“3C”分析法的基礎上,增加了擔保品(Collateral)要素。擔保品要素,是指客戶拒付款項或無力支付款項時,可以被用作抵押的資產(chǎn),一旦不能如期收到欠款,銀行就會處置抵押物。是否增加擔保,對于首次貸款或信用狀況存有疑點的客戶非常重要。一家銀行的風控能力高低,在一定程度上,可以從其對擔保品要素的分析及運用上看出來,特別是信貸退出機制。當然,銀行在擔保品分析的時候,也需要避免抵押物“崇拜”的認識誤區(qū)。

2)“5C”分析法

5C要素分析法,包括借款人品德、經(jīng)營能力、資本、資產(chǎn)抵押、經(jīng)濟環(huán)境五個方面?!?C”分析法,是在“4C”分析法的基礎上,增加環(huán)境狀況(Condition)要素。

環(huán)境狀況是指可能對中小企業(yè)客戶的履約償付能力產(chǎn)生影響的所有因素,包括政治的、經(jīng)濟的、文化的因素,以及客戶所從事的行業(yè)、所處的經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域和地理位置、經(jīng)營軟環(huán)境等。環(huán)境狀況因素是由外部引起中小企業(yè)履約償付能力變化的因素,是中小企業(yè)自身無法控制和操控的。

3)其他要素分析法

在要素分析方面,業(yè)內(nèi)常見的還有“3F”要素分析法、“5P”要素分析法以及“10M”要素分析法等方法,基本都是通過定性與定量相結合的分析方法,剖析企業(yè)客戶信用風險。

① “3F”要素分析法

美國羅伯特·莫里斯協(xié)會將“5C”分析法歸納、提煉、概括為“3F”分析法。其中,品德要素和能力要素合并為個人因素(Personal Factor),資本和擔保品合并為財務因素(Financial Factor),環(huán)境狀況則改為經(jīng)濟因素(Economy Factor)。

② “5P” 要素分析法

“5P”要素分析法立足于信貸實踐的需要,主張實用性和完整性,具有鮮明特色。例如,在分析貸款資金用途時,更加凸顯從銀行角度分析信貸資金的具體流向和資金安全性,也順應了監(jiān)管機構的監(jiān)管要求?!?P”要素分析法主要內(nèi)容如下。

  1. 個人因素(Personal Factor):注重“人”的分析,關注企業(yè)實際控制人。
  2. 資金用途因素(Purpose Factor):評估企業(yè)貸款客戶的資金用途。
  3. 還款來源因素(Payment Factor):重點考察企業(yè)的還款意愿。
  4. 債權保障因素(Protection、Factor):重點關注授信合約的限制條件、擔保品的種類、性質、價值及變現(xiàn)性等內(nèi)容。
  5. 企業(yè)前景因素(Perspective Factor):重點研究宏觀經(jīng)濟周期規(guī)律與銀行信貸的關系,分析企業(yè)生命周期規(guī)律,預判企業(yè)失敗概率。

③ “10M” 要素分析法

“10M”要素分析法,力求多維度、全方位、系統(tǒng)化,分析企業(yè)客戶的信用狀況,主要內(nèi)容如下。

  1. 人力(Man)要素分析:經(jīng)營者的品質、能力、經(jīng)驗、作風和企業(yè)技術水平。
  2. 財力(Money)要素分析:財務角度分析客戶資本結構,資金的流動性、安全性和收益性,并輔助考察資金長期、短期籌集和運用計劃情況。
  3. 機器設備能力(Machinery)要素分析:重點了解企業(yè)的機器設備的配備情況、規(guī)格、出廠日期、價值、折舊、產(chǎn)能設計情況等信息。
  4. 銷售能力(Market)要素分析:授信客戶銷售能力的強弱對其收益能力的影響程度。
  5. 管理能力(Management)要素分析:高管層的領導能力、組織能力、協(xié)調(diào)能力和計劃執(zhí)行能力。
  6. 原材料供應能力(Material)要素分析:分析企業(yè)客戶的原材料品質、價格、成本、存量等因素對中小企業(yè)授信客戶的經(jīng)營造成的影響。
  7. 計劃能力(Making Plan)要素分析:從中小企業(yè)客戶有無制定長期、短期經(jīng)營活動的方針,制定的方針是否適合其經(jīng)營和發(fā)展等方面進行分析。
  8. 制造能力(Manufacturing)要素分析:從中小企業(yè)授信客戶的人力、財力、機器設備能力、原材料購買能力等多方面分析企業(yè)的制造能力。
  9. 方法(Method)要素分析:透過中小企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、技術等角度分析其持續(xù)發(fā)展的能力。
  10. 獲利能力(Margin)要素分析:回歸信貸經(jīng)營的本質。

三、第三階段:“數(shù)據(jù)庫”與信貸生命周期分析

隨著數(shù)據(jù)庫的出現(xiàn),現(xiàn)代化銀行信貸風控進入第三階段,銀行更加看重對客戶信貸生命周期分析。在信貸業(yè)務中,常見貸款流程為申請——審批——簽約——放款——貸后管理——催收回收——資產(chǎn)處置,也就是我們常說的,信貸用戶生命周期管理過程。隨著數(shù)據(jù)庫的發(fā)展,及在銀行的廣泛應用,信貸客戶生命周期管理得以實現(xiàn)。

數(shù)據(jù)庫是按照數(shù)據(jù)結構來組織、存儲和管理數(shù)據(jù)的倉庫,隨著信息技術和市場的發(fā)展,特別是20世紀90年代以后,數(shù)據(jù)管理不再僅僅是存儲和管理數(shù)據(jù),而轉變成用戶所需要的各種數(shù)據(jù)管理的方式。在信息化時代,充分有效地管理和利用各類信息資源,是進行科學研究和決策管理的前提條件。數(shù)據(jù)庫技術是管理信息系統(tǒng)、辦公自動化系統(tǒng)、決策支持系統(tǒng)等各類信息系統(tǒng)的核心部分,是進行科學研究和決策管理的重要技術手段。

隨著銀行信息化建設的進程加快,數(shù)據(jù)庫在銀行風控上發(fā)揮了獨特作用,特別是在Credit Cycle(信用周期)的風險管理方面。此時,風控跟營銷、業(yè)務以及盈利形成統(tǒng)一共同體,更加強調(diào)銀行資產(chǎn)之間的互補性與協(xié)調(diào)性。客戶一旦逾期不還,要做相應的貸后處置,泛稱資產(chǎn)管理。為了能夠明確獲悉此筆業(yè)務的最終盈虧狀況,銀行需要針對每一個客戶,建立數(shù)據(jù)庫,從各個維度進行分析。

1. 產(chǎn)品設計

在產(chǎn)品設計上,結合數(shù)據(jù)庫及信用周期分析,主要包括以下內(nèi)容:

  • 目標市場設定。
  • 產(chǎn)品/市場調(diào)研。
  • 產(chǎn)品利潤機構分析。
  • 損失率評估。
  • 產(chǎn)品調(diào)整和復盤規(guī)范。
  • 產(chǎn)品啟用/還款/逾期的處理方法。

2. 營銷配置

在營銷配置上,主要包括以下內(nèi)容:

  • 渠道配置,包括在線、網(wǎng)點、門店、委外。
  • 營銷管理規(guī)則。
  • 營銷激勵辦法。
  • 營銷及獲客流程設計 。

3. 風控政策/審批

此部分主要有以下內(nèi)容:

  • 授信規(guī)則制定。
  • 授信流程安置。
  • 審批授權辦法。
  • 違例審批辦法。
  • 政策執(zhí)行細則。
  • 風控報表編制。
  • 政策調(diào)整。

4. 貸中管理與客戶維護

此部分主要有以下內(nèi)容:

  • 客戶還款記錄數(shù)據(jù)。
  • 客戶電話回訪/核實。
  • 預防優(yōu)質客戶流失。
  • 客戶分層分類維護。

5.貸后/資產(chǎn)管理

此部分主要有以下內(nèi)容:

  • 催收部署,包括短信、電催、上門、法務、委外。
  • 不良資產(chǎn)綜合管理,包括不良貸款、毛損失、凈損失、不良回收。

6. 盈虧分析

此部分主要有以下內(nèi)容:

  • 獲利(或損失)分析。
  • 有利因素。
  • 不利因素。
  • 解決方案。
  • 全流程檢討。

從數(shù)據(jù)庫參與風控過程開始,銀行的數(shù)字化風控漸行漸近。

四、第四階段:“大數(shù)據(jù)”與銀行數(shù)字化風控

近年來,以大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等為代表的金融科技,正在改變和重塑傳統(tǒng)銀行的業(yè)務流程、經(jīng)營模式乃至風險理念,推動銀行向數(shù)字化、智能化的BANK4.0邁進。大數(shù)據(jù)作為云計算和人工智能的重要技術基礎,經(jīng)多年發(fā)展,已取得矚目成效,特別是在金融領域的應用更加明顯。

2021年,《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》先后落地實施,再加上2017年的《網(wǎng)絡安全法》,國家在法律層面,嚴格規(guī)范數(shù)據(jù)使用與個人隱私保護。近幾年,確實也有相當一部分大數(shù)據(jù)公司或金融科技公司,因涉嫌違法相繼被查,引發(fā)行業(yè)風波,客戶隱私保護等敏感性問題再次受到公眾熱議。隨著整肅深入,行業(yè)風波已經(jīng)波及助貸業(yè)務,并向信用卡共債風險蔓延,部分中小銀行也暫停了大數(shù)據(jù)合作業(yè)務(風控相關)。在大數(shù)據(jù)的應用上,銀行必須堅守合法合規(guī)的安全底線。

大數(shù)據(jù)的廣泛使用,推動銀行真正走上數(shù)字化轉型之路。“大數(shù)據(jù)”風控技術,則幫助銀行在構建數(shù)字化風控體系方面取得極大進展。通過大數(shù)據(jù)在貸前、貸中及貸后的全流程應用分析中,我們可以看到銀行的3個重要改善。

1. 貸前:有效解決信息不對稱

大數(shù)據(jù)的應用,讓銀行有能力服務更多的小微企業(yè),普惠金融成為可能。服務小微客戶,實現(xiàn)普惠金融,從政府到監(jiān)管機構,再到銀行層面,我們已經(jīng)說了很多年,但實際效果非常不理想。最關鍵的原因就是,傳統(tǒng)風控模式無法解決“信息不對稱”的難題,導致銀行不愿做、不敢做。具體來看,可以歸結為以下3個原因。

1)效益低下

與傳統(tǒng)對公貸款相比,小微貸款具有單筆金額低、借貸頻率高、用款要求急的特點。同時,業(yè)內(nèi)普遍認為,小微貸款存在“三高”現(xiàn)象,即風險成本高、運營成本高、獲客成本高。在傳統(tǒng)風控模式下,銀行在小微貸款上的收益非常低。

2)風險極大

絕大多數(shù)小微企業(yè)成立時間短,抵御風險能力弱,受經(jīng)濟波動影響很大,存在極大不確定性。同時,由于缺乏長期經(jīng)營數(shù)據(jù),也沒有合適擔保,對于銀行而言,信息不對稱、不透明,按照傳統(tǒng)風控做法,難以有效識別風險。

3)定價困難

傳統(tǒng)銀行很難做大小微企業(yè)貸款,也難以實現(xiàn)真正普惠。高風險高收益,低風險低收益,是風控定價要優(yōu)先考慮的因素。然而,與個人業(yè)務相比,小微貸款客戶對價格的敏感度卻又非常之高,也導致銀行不愿過深的介入小微企業(yè)貸款。

大數(shù)據(jù)與智能風控的出現(xiàn),首先解決了信息不對稱的難題。其次,我們還可以憑借金融科技手段,全方位、多角度了解企業(yè)整體情況,根據(jù)企業(yè)畫像對客戶進行分層分類管理,大幅降低企業(yè)盡調(diào)成本,提高邊際收益。最后,我們還可以對企業(yè)進行更多的風險識別和評估,風控精準度大幅提升。

2. 貸中:大幅提升模型精準度

隨著人工智能的廣泛應用,在相同數(shù)據(jù)基礎的情況下,分別用傳統(tǒng)方式和機器學習算法構建模型,其性能可以提升20%-30%左右。例如在某項目中,基于相同的數(shù)據(jù)源,分析人員分別用傳統(tǒng)算法與機器學習算法,得到兩個不同版本的模型,對其性能對比后可知,傳統(tǒng)算法模型,KS值為0.31;機器學習算法模型,KS值可以達到0.37,提升幅度非常大。無論我們開發(fā)什么模型,有了機器學習、深度學習等人工智能的參與,性能提升十分明顯。

3. 貸后:明顯提高逾期催回率

傳統(tǒng)風控模式中,貸后管理與催收主要依靠人工完成,輔之于客服系統(tǒng),不僅工作效率低、催回率不高,客戶體驗也很差。建設數(shù)字化風控體系,引入IVR(Interactive Voice Response,互動式語音應答)、文字機器人、外呼機器人,制定機器人催收策略,對傳統(tǒng)貸后管理模式進行數(shù)字化智能改造提升,我們能夠發(fā)現(xiàn),智能催收大幅降低催收成本,某行實際數(shù)據(jù)顯示,催收成本可以降低1/3左右,同時效率得到大幅提升。

目前,在M1階段,智能催收可以替代90%以上的人工。智能催收相對人工催收來說,它的產(chǎn)能是無限的,產(chǎn)能不夠時,只需要增加線路,不像人工催收短缺時,銀行還要做很多諸如招聘、培訓、考核之類的繁瑣工作。

五、小結

大數(shù)據(jù)和金融科技在很多方面改變了銀行的業(yè)務模式,其中最具顛覆性的,是以大數(shù)據(jù)為代表的各種金融科技的應用改變了很多傳統(tǒng)上線下的、事后的甚至滯后很長時間的信息收集模式,使銀行風險管理可以使用的數(shù)據(jù)更加實時、細致和全面。

銀行在解決系統(tǒng)性風險方面相比過去也有了很多改變,譬如現(xiàn)在很多銀行都推出了線上的小微快貸類產(chǎn)品,這些代表性的產(chǎn)品相較于過去線下審批模式,能更好地解決小微企業(yè)這個龐大客戶群體的信息不對稱問題。

在個人貸款方面,傳統(tǒng)的產(chǎn)品,例如信用卡和消費貸款,需要客戶在填表和審批等流程上消耗較長時間,相較之下,現(xiàn)在的個人快貸類產(chǎn)品只要在APP里進行操作,客戶就可以很快地獲得授信??梢哉f,金融科技日漸改變著整個金融業(yè)和銀行業(yè)的發(fā)展方式。

隨著各家銀行基于線上業(yè)務快速發(fā)展,針對銀行的欺詐和犯罪日益增多,并呈現(xiàn)出多樣化、科技化的特點,給銀行造成了非常大的風險,另外監(jiān)管部門的政策明確規(guī)定銀行在開展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務中必須具備獨立自主的全流程風控管理能力,因此,在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)上線業(yè)務的同時需要建立配套的全流程風控體系,通過合理運用大數(shù)據(jù)技術,實現(xiàn)風險策略自動化、智能化,提高應對市場環(huán)境和監(jiān)管政策變化的及時性和有效性,激活數(shù)據(jù)價值、降低業(yè)務風險、提升競爭力,更好地持續(xù)健康發(fā)展 。

專欄作家

湯向軍,公眾號:營銷數(shù)字化轉型(ID:Fi-Digital),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注于銀行數(shù)字化轉型。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!