抖音的“偏殿菩薩”們
如果用雍和宮的菩薩們來比喻,那坐擁8億日活的抖音就像“主殿”,而它的旁邊一直拱衛著不少“奇奇怪怪的知名/不知名APP”。本文作者以其中的青桃和汽水音樂為例,對抖音的“偏殿菩薩”們進行了分析,一起來看一下吧。
最近社交媒體“整活”的矛頭好像對準了職場人,《中國工人》雜志公眾號都在關注職場“語言后遺癥”的問題。
文中的梗引起了大量互聯網人的共鳴:
“雍和宮偏殿里都是什么菩薩?”
“嗯,一些垂直細分領域的菩薩”……
正所謂一千個人眼中有一千個哈姆雷特,工人雜志看到的是現代社會中工作對生活的擠壓和入侵,而互聯網人看到的是靈山的公司構架有可取之處(大霧)。
一、互聯網的“雍和宮偏殿”里,都是什么菩薩?
關于靈山業務結構的調侃自然只是玩笑,但也并不是沒有啟發。
作為行業觀察者,我們早知道有一家大廠是真的喜歡搞“細分領域菩薩”,那就是字節跳動。
坐擁8億日活的短視頻王者抖音就像“主殿”,而它的旁邊一直拱衛著不少“奇奇怪怪的知名/不知名APP”,從知名的西瓜視頻、抖音火山版、懂車帝、飛書,到不太知名的巨量引擎、小荷醫療等等,總有一批軟件的核心賣點上寫著“背靠字節”。
抖音的孵化器策略并沒有停止,去年上線的音樂平臺“汽水音樂”,以及這個月剛剛推出的視頻平臺“青桃”都進一步豐富了“偏殿菩薩”矩陣。
短視頻帶來的巨大流量并沒有完全被消化,這是抖音“偏殿”的基本邏輯,通過矩陣吸收一部分抖音外溢的流量,或許就可以支撐一款APP從0到1的起勢。
譬如汽水音樂,靠著抖音BGM的流量外溢起家,做到了接近千萬月活(2022年10月數據),對“互聯網小廠”來說已經是個不錯的成績了。
看起來,抖音似乎像是字節跳動在傳統RPG網游里開了個大號,隨便給點“傳家寶”,就可以讓小號活得很容易。
然而,也正像網游高手們面對的狀況,并不是每一個小號都能練起來。
以兩個最受關注的“偏殿菩薩”為例——被稱為“抖音版B站”的青桃和被寄予厚望的“汽水音樂”——他們能練好嗎?
形勢似乎并不那么樂觀。
二、只細分,不垂直:抖音偏殿菩薩的隱形天花板
“偏殿菩薩”策略肯定是有合理性的。
一方面,大家都已經意識到了短視頻固有的問題,它主要是用來“殺時間”的娛樂形式,制作門檻低,但做出精品很不容易;另一方面,人們投入在短視頻上的時間很“松散”。
我們并不能同時關注聲音、圖像和畫面中的文字,也因此略過了許多信息,導致信息效率很低,所以在浩浩蕩蕩的短視頻潮流中,其實留下了許多細分賽道產品的空隙。
短視頻可以將BGM推成神曲,卻無法真正替代專業的音樂APP,因為人們刷短視頻時是被BGM影響,而不是主動在聽音樂、關注樂曲的信息。
當前抖音有能力制造數十億播放量的神曲,最終卻只能選擇向外導流來獲取收益和影響力,因為上游(生產制作、版權交易)不在它手里,下游(為音樂花錢的專業用戶消費端)也不由它掌握。
這對已然是巨頭的字節來說,肯定是不滿意的,這是它做音樂版權交易平臺“銀河方舟”的原因,也是它做“汽水音樂”的原因,試圖利用抖音的流量效應,去滋養一系列有競爭力的專業音樂業務,掌握更長的產業鏈。
戰略不無合理性,字節已經是與AT齊肩至頂的巨頭,完全可以有這個野心,也承擔得起試錯成本。
可汽水音樂下一步的問題是,它的撒手锏“抖音外溢”在千萬級月活時或許已經差不多用滿了,許多人對“汽水音樂”的第一印象都很類似:
酷似抖音的界面邏輯,與抖音曲庫直連的方便快捷。
與抖音共享賬號、曲庫和功能,這在初期是很大的優勢,但很難想象它到上億月活時依然靠此作為第一增長動力。
當然,字節在音樂產業的上游布局也是下了血本,2021年的新聞就披露字節在音樂領域投入超10億。
在《中國數字音樂版權:從“獨家”時代,進入“獨家首發”時代?》一文中我們也提到:知情人士透露,抖音往往愿意花網易云音樂等平臺兩倍甚至更高的價格,購買同一份音樂版權。
但坦率說,在TME和網易云音樂的兩強格局中,字節還需要再用好多個10億,才能緩緩追趕對手已經擁有的海量版權庫。
要知道,早在2017年,騰訊音樂為了拿下環球音樂3年版權,就付出了高達3.5億美元現金加1億美元股權的價格。
“汽水音樂”也很清楚這一點,主打“獨立音樂人”,就是明白短期內沒有拼曲庫完整度的“內力”,只能用一些別的招式。但是,抖系APP的“招式”有哪些呢?總不能繞來繞去還是算法和 “抖化”……
所以,最值得抖音擔心的問題還是:有一天抖音會發現,汽水成長以后,是一個音樂版的自己:算法推薦、上滑換曲、抖音曲庫……
偏殿菩薩共享正殿的流量,也繼承了同樣的消費者畫像。
如果不能找到一條真正的差異化路徑,汽水音樂會做得越來越像抖音——在它體量小的時候沒問題,消化溢出流量、豐富矩陣、增加收益,都是好事。
但如果字節期待這些偏殿中能夠出一個拓展流量的“大菩薩”,甚至建造下一個“正殿”的話,就需要注意了。
那些像極了抖音模式的APP,最后沖的是不是抖音自己?
三、“抖音版”APP?無法速成的“差異化”
被稱為“抖音版B站”的青桃剛剛起步。
(左圖為青桃界面,右圖為B站界面)
我們當然樂見更多的互聯網APP,畢竟今天行業太需要創新的產品。但從目前來看,也只能說:青桃也有著和汽水音樂類似的問題。
我當然知道它存在的“合理性”,即使現在長視頻普遍是“虧錢大戶”,但如果有人建議大廠放棄長視頻,估計當場就要被叉出去。
短視頻不可能永遠一統天下,因為沒有人真能用半分鐘講完《紅樓夢》,曹雪芹活過來也不行。
B站連年虧損,但很少有人覺得它真的要垮,因為樸素的邏輯告訴我們,如果“大視頻時代”真的全面到來,一定會有長視頻的位置。
有時候“時長”本身就是一種內容價值,將來無論是VR技術成熟,還是腦機接口突破,新業態的內容生產依然是需要時間來容納的。
所以,抖音爆火的同時,依然要投入資源維持西瓜、青桃這樣的“偏殿”。但是,沒有太多特征顯示,青桃能從B站口中奪食:無論從業者還是用戶,還沒有看到青桃令人眼前一亮的特質。
如果僅僅是中長版抖音,就太缺乏吸引力了。B站的核心競爭力“社區生態”,從來不是抖音的強項。
或者可以說,抖音系APP在依托流量迅速崛起的同時,天然缺乏一種“社區基因”。悟空問答搶知乎大V,西瓜視頻挖B站UP主……最終結果都一再論證了這一點。
(2020年巫師財經與B站短暫分手)
所謂社區產品,大都需要長期養成,由用戶主導內容建設。
抖音那套“通用菩薩平臺——垂直細分菩薩平臺——菩薩極速版”的流量分發式打法確實很高效,但它只在平臺內容和人之間建立了聯系,并沒有強化人與人之間的粘性,而社區恰恰是由“人—內容—人”的聯結方式構成的。
抖音“主殿”的通用菩薩平臺都沒有構建好這一套關系,又怎么能夠傳承給它的“偏殿菩薩”呢?
反而是一些在算法上不如抖音先進,甚至形式上感覺“落后”的社區,都在長期養成后具有獨特的生態位,視頻的B站、圖文的小紅書,甚至文字起家的知乎,也都在視頻潮流下保持了自身的基礎流量(相關分析可參看《B站的轉折》《被圍獵的小紅書》)。
差異化無法速成,這是抖音系APP都要面臨的大問題。
四、尋找“南方增長天王”
當然,并不是說抖音就一定無法在垂直細分領域做得更好,只是對于體量已然龐大的巨頭,打天下時就帶著的“基因”恐怕是很難改變的。
抖音想要尋求未來的流量增長點,似乎應該更改一下從主殿承接流量的“偏殿菩薩矩陣”模式。
其一,擅長短視頻,從不意味著要把所有產品都短視頻化。
“可頌”去做短圖文,成為小紅書的追獵者之一,雖然未必能成功,但它至少在一種意義上是有突破的,就是嘗試做一個不那么“抖化”的APP。
視頻雖然是這個時代里最厲害的“時間殺手”,但它的形態顯然還不完整,帶著抖音標志性的“刷一刷”殺向音頻小說等賽道,或許比“刷青桃”“刷音樂”這樣在類視頻賽道里去卷自己更有前途。
其二,又或者繼續向上游進軍,也可能是一條出路。
既然抖音已經是神曲的生成器,意味著它掌握了版權的下游渠道,雖然當前音樂版權市場無比昂貴,騰訊網易積累巨大的“噸位優勢”,但只要持續投入,同樣在流量生意中日進斗金的抖音,未必不能撬動令人恐懼的“版權之墻”。
從這個維度來看,“銀河方舟”或許還是值得繼續的:平臺生意往往要大,但內容生意永遠有“小而美”的空間。何況,內容帝國版圖,也是一塊一塊拼出來的。
簡單說,對于想要「激發創造,帶來歡樂」的抖音而言,不斷開拓新邊疆是再自然不過的事。只不過,在“偏殿菩薩”矩陣的打造中,還需要更加注重差異化,探索更多不同(而不是相近)的賽道。
流量外溢,讓偏殿菩薩在流量KPI上可以很“靈”,可如果過分依賴主殿流量,就永遠無法期待它們能在未來成為下一個主殿。
真正的“南方增長天王”在哪里?抖音還需要繼續尋找。
作者:河馬君? 楚青舟
來源公眾號:深瞳商業(ID:DEEP-FOCUS)
本文由人人都是產品經理合作媒體 @深瞳商業 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
為什么是南方增長天王 而不是北方 西方 東方啊