展望2017,從企業(yè)網(wǎng)盤預(yù)測(cè)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理元年的到來(lái)
對(duì)于海量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),企業(yè)的需求,正如Gartner的分析一樣,或許在2017年,即將迎來(lái)新的紀(jì)元。
從網(wǎng)盤的兩大迷失說(shuō)起
2013年,百盤大戰(zhàn),彼時(shí)各路豪杰紛紛感嘆,網(wǎng)盤市場(chǎng)看來(lái)是火了,大到BAT,小到開(kāi)源的產(chǎn)品,都為這個(gè)看起來(lái)迷人的行情添柴加火:
- 從大洋彼岸來(lái)看:Dropbox炙手可熱,2013年,估值40億,2014年更是估值百億,BOX積極籌備上市;(看得很多創(chuàng)業(yè)者投資人眼紅,國(guó)內(nèi)為此有資本一腳踏進(jìn)了這個(gè)火坑;億方云,也是在這樣的背景下成立的,在此不表)
- 從需求來(lái)看:企業(yè)和個(gè)人都有大量的文件、圖片,特別是移動(dòng)、云、社交、大數(shù)據(jù)的趨勢(shì)下,文件的存儲(chǔ)和管理的問(wèn)題極大,越是大問(wèn)題,越是有想象力。(IDC說(shuō)企業(yè)有80%的數(shù)據(jù)是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),Gartner說(shuō)有85%,EMC/IBM說(shuō)有90%,大抵都是:肉很多,狼來(lái)了)
在這樣的推動(dòng)下,網(wǎng)盤快速實(shí)現(xiàn)了用戶的普及性教育,個(gè)人用戶找到了存照片(小片)的地方,企業(yè)員工也找到了存工作資料的地方(為此很多公司屏蔽各類網(wǎng)盤網(wǎng)址,防止泄漏資料)。
好景不長(zhǎng),到了2015年,BOX上市,市值圍繞20億美金波動(dòng),Dropbox估–值被質(zhì)疑和下調(diào),甚至有媒體質(zhì)疑下一個(gè)倒下的獨(dú)角獸是不是它。而在國(guó)內(nèi),網(wǎng)盤在迅速的變質(zhì),隨著快播被查封,片源無(wú)處藏身,百度網(wǎng)盤、360網(wǎng)盤迅速成為了優(yōu)質(zhì)的個(gè)人付費(fèi)下載站點(diǎn)(雙邊交易模式)。最終在2016年,隨著國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的安全監(jiān)管棒槌落地,BAT紛紛折戟,或轉(zhuǎn)型,或關(guān)門大吉。
究其原因,我們可以歸納為兩大點(diǎn):
- 國(guó)內(nèi)的免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)模式導(dǎo)致了網(wǎng)盤的焦土生態(tài),B3T(百度、360、騰訊)的三把火,導(dǎo)致付費(fèi)幾無(wú)可能,然而個(gè)人網(wǎng)盤最終是存儲(chǔ),而非社交,數(shù)據(jù)量與活躍度不成正比,投入產(chǎn)出極不匹配。
- 盜版和小片惡性循環(huán),導(dǎo)致監(jiān)管無(wú)法坐視不理。
延伸的企業(yè)網(wǎng)盤路在何方?
于是,很多中小網(wǎng)盤廠商紛紛轉(zhuǎn)型:個(gè)人網(wǎng)盤不行,做企業(yè)網(wǎng)盤吧。畢竟BOX還是活的挺不錯(cuò)的,市值也有20多億。也許在中國(guó)可以翻個(gè)番呢,夢(mèng)想還是要有的,萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢?
道理就是這么個(gè)道理,畢竟Dropbox從2014年開(kāi)始,也在大力轉(zhuǎn)型做企業(yè)網(wǎng)盤市場(chǎng)(跟BOX卯上勁,這也是BOX一上市,它就被打折的原因吧)。
然而,這個(gè)還是要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)的,我們來(lái)看Dropbox的情況:
以Facebook和Uber為例,兩個(gè)公司都支持使用Dropbox企業(yè)版來(lái)做文件共享同步,但是使用頻率都不高,F(xiàn)acebook內(nèi)部更愛(ài)用Quip(對(duì)標(biāo)office365),Uber更愛(ài)用Google Doc(也是office替代品),如果哪天公司停止使用Dropbox,恐怕也沒(méi)什么人會(huì)站出來(lái)反對(duì)。
究其原因,網(wǎng)盤本質(zhì)不在同步共享,而是存儲(chǔ)和辦公協(xié)作,一個(gè)偏下,一個(gè)偏上。在辦公協(xié)作層面,Office365、Quip和Google Doc的在線協(xié)作能力甩Dropbox的簡(jiǎn)單編輯協(xié)作幾條街。
同比,大家也可以看到國(guó)內(nèi)的wps、石墨文檔、一起寫都是瞄準(zhǔn)的office365的檔位,通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng)謀取一席之地。這也是很多投資者對(duì)夠快、億方云心存隱憂的地方。
說(shuō)到這里,我們不得不提這個(gè)市場(chǎng)上最具遠(yuǎn)見(jiàn)的分析機(jī)構(gòu)Gartner,其實(shí)Gartner早在2014年就出了全球企業(yè)網(wǎng)盤市場(chǎng)的分析報(bào)告(不過(guò)他們叫做企業(yè)文件同步共享魔力象限《Magic Quadrant for Enterprise File Synchronization and??& Sharing》),在這個(gè)報(bào)告中,Gartner旗幟鮮明的提出了自己的觀點(diǎn):
企業(yè)文件同步市場(chǎng)未來(lái)不是一個(gè)獨(dú)立市場(chǎng),它的發(fā)展方向要么成為企業(yè)內(nèi)容/在線協(xié)作的一部分(ECM市場(chǎng)),要么成為存儲(chǔ)的一部分(存儲(chǔ)市場(chǎng))。
而連續(xù)三年的報(bào)告中,Gartner都是同樣的觀點(diǎn),這其實(shí)很不尋常。
看清這個(gè)趨勢(shì)的BOX早就把自己定位為企業(yè)內(nèi)容平臺(tái)了(Enterprise Content Cloud),通過(guò)一系列的收購(gòu)布局內(nèi)容管理(安全、協(xié)作、行業(yè))相關(guān)體系。這一點(diǎn),是我看好BOX而不看好Dropbox的地方。
那么,企業(yè)網(wǎng)盤的路在何方呢?Gartner指出了兩條道路:
- 走ECM,成為基礎(chǔ)的文件服務(wù),服務(wù)于各類應(yīng)用系統(tǒng);
- 走存儲(chǔ),成為現(xiàn)代化數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ),服務(wù)于企業(yè)數(shù)據(jù)安全合規(guī)管理和大數(shù)據(jù)分析。
所以,無(wú)需預(yù)測(cè),企業(yè)網(wǎng)盤產(chǎn)品是時(shí)候回歸商業(yè)的底層邏輯了。對(duì)于在線協(xié)作領(lǐng)域,這個(gè)水太深,除了收購(gòu)/合并,當(dāng)前企業(yè)網(wǎng)盤廠商,無(wú)論是聯(lián)想企業(yè)網(wǎng)盤、愛(ài)數(shù)文檔云、億方云、夠快都不是自己能搞得出來(lái)的。下面我們單表大家都認(rèn)同的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域。
2017,非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理元年
說(shuō)起非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理,就不得不佩服Gartner的先見(jiàn)之明,2016年10月,Gartner剛剛發(fā)布了分布式文件和對(duì)象存儲(chǔ)魔力象限白皮書(《Magic Quadrant for Distributed File Systems & Object Storage》。
Gartner在這個(gè)白皮書中,表達(dá)了一個(gè)觀點(diǎn):文件和對(duì)象存儲(chǔ)的融合趨勢(shì),在客戶看來(lái),這是一個(gè)面向非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)市場(chǎng)(The markets for distributed file systems and object storage are merging. That is the reason Gartner is publishing a single Magic Quadrant on the combined segments —- it will eventually be one market. The distinctions between the two segments are slowly blurring, but the buyers are already treating it as one market.)
毫無(wú)疑問(wèn),非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理市場(chǎng)是一個(gè)存儲(chǔ)市場(chǎng),海量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),意味著海量的存儲(chǔ),意味著復(fù)雜的管理和合規(guī)性需求(包括安全),意味著大數(shù)據(jù)分析(沒(méi)有非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),就不能稱之為大數(shù)據(jù)分析),而這一切的一切,只有一個(gè)結(jié)論:遠(yuǎn)非企業(yè)網(wǎng)盤這么簡(jiǎn)單。
這個(gè)市場(chǎng)有EMC的一系列產(chǎn)品:ISilon是分布式文件系統(tǒng)(集群NAS)的代表,一年?duì)I收幾十億美金,ECS(Elatic Cloud Storage)是對(duì)象存儲(chǔ)的代表,在ECS上面部署企業(yè)網(wǎng)盤服務(wù),是一種典型應(yīng)用場(chǎng)景。這是EMC在非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理的左右手,兩手都可以支持文件和對(duì)象存儲(chǔ)接口,都可以架設(shè)企業(yè)網(wǎng)盤應(yīng)用。
這個(gè)市場(chǎng)還有華為的Oceanstor 9000,直接對(duì)標(biāo)ISilon的產(chǎn)品,同時(shí)支持NAS和對(duì)象存儲(chǔ)接口,也可以基于9000來(lái)構(gòu)建企業(yè)網(wǎng)盤服務(wù)。
在這樣的背景下,我們也看到了企業(yè)網(wǎng)盤市場(chǎng)上有很多差異化的競(jìng)爭(zhēng):
- 分布式存儲(chǔ)平臺(tái)+企業(yè)網(wǎng)盤服務(wù) VS 單純企業(yè)網(wǎng)盤
- 集群NAS+企業(yè)網(wǎng)盤服務(wù) VS 單純企業(yè)網(wǎng)盤
從企業(yè)客戶存儲(chǔ)和管理的需求來(lái)看,這種發(fā)展的趨勢(shì)在中大型客戶更加明顯,很顯然,一個(gè)開(kāi)放的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)系統(tǒng),加上企業(yè)網(wǎng)盤的基礎(chǔ)文件服務(wù),更加符合企業(yè)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、管理、合規(guī)性需求。
從這個(gè)維度來(lái)看,國(guó)內(nèi)企業(yè)網(wǎng)盤市場(chǎng)的玩家在未來(lái)幾年勢(shì)必分化,輕量級(jí)的夠快億方云,ECM市場(chǎng)和在線協(xié)作市場(chǎng)看起來(lái)更近一點(diǎn),但是更加可行的姿勢(shì)可能是整合了。而重量級(jí)的聯(lián)想企業(yè)網(wǎng)盤和愛(ài)數(shù)文檔云,貌似非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理更近一點(diǎn),特別是愛(ài)數(shù),作為國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)備份領(lǐng)域的一枝獨(dú)秀,或許他們就一直盯著這塊蛋糕了。
但無(wú)論如何,對(duì)于海量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),企業(yè)的需求,正如Gartner的分析一樣,或許在2017年,即將迎來(lái)新的紀(jì)元。
本文由@Nextime 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
雖然有一些名詞聽(tīng)不懂,但看上去很有道理的樣子