蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序

3 評論 3815 瀏覽 5 收藏 13 分鐘

相比起 APP ,現在的人們開始更傾向于用小程序,因為它既不用下載,也不會占用手機存儲空間,而且啟動速度快用起來輕巧方便。于是各大安卓廠商,以及蘋果也都搞出了自己的小程序,來模仿借鑒。具體情況如何呢?一起來看看下面這篇文章吧。

雖然微信經常被大家吐槽,但不妨礙微信小程序成為一個好文明。

得益于微信上龐大的小程序數量,我們現在無論是衣食住行,還是買藥看病,基本都能夠通過小程序來搞定。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

而且相比起 APP ,小程序不用下載,不會占用手機存儲空間,啟動速度快,用起來也更加輕巧方便。

可以說是真正做到了輕量化,讓用戶在各種場景下想用就用、用完即走。

這么好用的東西當然也會被模仿借鑒,各大安卓廠商,以及蘋果也都搞出了自己的小程序,想來分一杯羹。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

但現實卻是微信把它們都打得找不著北——安卓快應用在 2018 年就有了,蘋果的輕 APP 是在 2020年上線,但這么些年過去了,這兩玩意兒都沒啥聲音。

為什么會這樣呢?

首先,安卓和蘋果搞小程序的時間就有點晚,人家微信早在 2016 年就已經發布了小程序的前身“應用號”。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

但時間的差距還不是關鍵,彎道超車的例子也有不少,就像智能手機,國產廠商的體驗遙遙領先。

微信之所以能贏,主要就是它真的把小程序給玩明白了,在體驗上完爆安卓和蘋果。

小程序之所以讓那么多人愿意用,一個重要的前提條件就是找起來很方便。

早在2017年的時候,微信就意識到了做集合入口的重要性,所以在2017年底的更新中加入了一個關鍵改動——下拉呼出小程序界面。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

“下拉”這個智能手機時代最符合直覺的操作,讓人可以在第一時間找到小程序,一下子就把曝光度給拉起來了。

數據顯示,小程序于 2017 年底改版之后,在微信上的活躍度和滲透率有了非常明顯的增長。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

相比之下,安卓和蘋果的小程序就不太好找了,它們的入口都藏得太深了。

快應用雖然有集合入口,但各家安卓廠商都把它藏在應用商店的某個角落。

拿小米手機來舉例好了,想要使用快應用的話,需要到小米應用商店的軟件頁面找到快應用,然后再點擊圖標進入快應用中心,選擇自己想要的快應用?!@個過程一般需要 3 到 4 步操作,挺麻煩的。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

輕 APP 這邊呢。就壓根找不到入口,甚至在 App Store 中都搜不到這個玩意兒。

因為蘋果打一開始就沒給輕 APP 做入口,果子哥原本的設想是把輕 APP 跟線下場景結合起來,用到的時候可以快速打開,用完就立即關閉,主打的就是一個無感體驗。

而且果子哥為了讓輕 APP 的啟動更方便,還在掃碼的基礎上,增加了 NFC 啟動這個操作。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

雖然設想很美好,但現實還是狠狠地打了果子哥的臉。

由于沒有曝光度,很多軟件開發商覺得收益太低,就沒再跟進輕 APP 的開發。

比如網易嚴選,發現沒啥收益之后就停了。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

而蘋果發現自己在輕 APP 這塊沒啥號召力之后就躺平了,后來的系統更新中都沒提到這個玩意兒,仿佛從來沒有過輕 APP 一樣。

除了找起來方便之外,微信小程序用起來也很方便。

由于小程序可以跟微信賬號關聯,所以我們遇到一些需要登錄賬號的場景時,能直接用微信賬號一鍵登錄,這可太省事了——我去奶茶店買杯奶茶從掃碼登錄到點單付款,大概只需要十幾秒就能完成。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

但快應用的話還是需要手動輸入賬號登錄。有了這個操作就很難說得上快,用戶還得花幾秒鐘等驗證碼,在快節奏的今天,沒有多少人有這個耐性。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

emmm 至于輕 APP 的話,它是不用登錄賬號,但問題是沒得用啊。

看到這里,不知道大家有沒有想過這個問題——為什么微信小程序的體驗能做得更好?

其實答案很簡單,就是微信在這件事情上比其他家上心。

一是微信為小程序開發者提供了完善的環境支持,小到字體、圖標的設計,大到組件、框架的開發,微信都考慮到了。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

甚至連該怎么規范運營小程序、各種后臺數據是什么意思,這些東西都在開發文檔中給你講明白了。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

怎么說呢。微信就差手把手地教你怎么去開發和運營小程序了。

而且因為開發的人多,小程序的開放社區也非常繁榮,基本每三十分鐘就有人在上面發帖討論問題。

有時候都不用官方出來回答,開發者們之間相互溝通交流就把一些問題給解決了,反向促進了整個生態的發展。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

反觀快應用這邊,問題就有點多咯。

開發工具不太好用、 api 未全部統一、官方開發文檔不全、社區不繁榮導致找不到可借鑒方案。這些問題都讓開發者感到頭疼。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

資料來源知乎@前端一鍋煮

二是微信對于小程序的審核更加嚴格,開發者基本沒啥漏洞可鉆。

小程序是微信一家說了算,而且各種條款都列清楚了,在很大程度上規范了開發者的行為。

但快應用不太一樣,它的標準是由幾家國產手機廠商共同制定的,開發者想要開發快應用的話只需要注冊任意一家廠商的開發者賬號就可以了,到時候上架快應用的最終審核也會由這家廠商來完成。

由于各家廠商的審核標準細節都不太一樣,就給開發者留下了很大的操作空間——那些想要鉆漏洞的開發者會去仔細閱讀各家的審核標準,然后選擇審核最松的那家。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

現在快應用被大家調侃為手機上的“廣告啟動器”,審核標準細節不統一就是其中的一個原因。

另外一個原因呢。我覺得要歸結于快應用聯盟之前在開發文檔中給出的URL跳轉配置。

通過這個配置,快應用可以在不經過用戶確認的情況下自動打開廣告,這可以說是萬惡之源。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

目前官方好像意識到了問題的嚴重性,正考慮關閉 URL 跳轉方式。

要我說,快應用聯盟早干嘛去了,這快應用的名聲都爛完了,現在才想著出來收拾殘局。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

話說回來,微信之所以會對小程序這么上心,是因為這玩意兒是微信的主要收入來源之一,而且它現在真的太賺錢了——根據 2023 微信公開課 PRO 上披露的數據, 2022 年小程序的交易規模達到數萬億元,光是商家抽成這塊就直接讓微信賺麻了。

而國內安卓廠商和蘋果的主要收入還是來自硬件和應用商店的抽成,搞小程序的根本目的還是為了跟微信分一杯羹,能分到最好,分不到其實也沒什么太大所謂。

特別是安卓廠商們的快應用聯盟,平時一個公司里跨部門協作都很難了,更別說這種跨公司協作了。

不過,打贏了快應用和輕APP并不意味著微信就穩了,因為支付寶、百度、京東、抖音和快手這些平臺都在開始大力發展自己的小程序,并且流量扶持力度不小。

蘋果和安卓折騰了5年,愣是干不過微信小程序。。。

相比國產安卓和蘋果,這些平臺方在小程序這件事上可堅定多了,現在互聯網行業不好過,它們都想著利用小程序來將流量變現呢。

那么面對其他平臺的猛攻,微信還能守好小程序這個陣地嗎?

作者:粿條;編輯:面線

來源公眾號:差評(ID:chaping321),Debug the World。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @差評 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 小程序還方便在幾乎0負擔“試新”,朋友叫我下個游戲玩玩,我可能會拒絕,因為要是不喜歡玩的話,下載又要刪還占內存,太麻煩,但是小程序,發給我,我點開就是了

    來自福建 回復
    1. 對于用戶是使用門檻,對于開發者來說是拉新成本。但是小程序最大的問題是留存。

      來自北京 回復
  2. 和微信小程序以及支付寶等小程序手機廠商的快應用最大的弊端是使用場景的啟動和閉環的不好,仔細回想一下,自己在使用小程序時的場景是不是這樣?至少大多數時候不是特意主動的去使用小程序的,而是被某個即時場景和需求帶著走的,很自然。手機廠商在這塊很難有這種啟動場景

    來自江蘇 回復