中國電商出海的“八十一難”

0 評論 3245 瀏覽 3 收藏 14 分鐘

中國電商在經歷過這么多年的發展后,國內市場已經變成競爭激烈的紅海,幾乎很難有新的增長機會了。因此,出海成為了很多電商公司的選擇。中國電商出海,需要考慮的是什么?要面對什么挑戰?本文作者對此進行了分析,希望對你有幫助。

最近發生了兩件有些巧合的事:

一個消息是拼多多旗下跨境電商平臺Temu正式進入英國市場,過去幾個月內已經先后擴展到加拿大、澳大利亞、新西蘭等市場。

另一個是美中經濟與安全審議委員會發布的分析師報告,認為Shein、Temu等來自中國的電商存在數據安全、采購違規等問題。

在尋常的語境里,似乎很難將兩件事產生關聯,可經歷了TikTok在美國被打壓的事實,難免會讓人對此有所懷疑:TikTok的遭遇尚未塵埃落定,一只看得見的“黑手”正在伸向Shein、Temu代表的中國電商平臺。

01 高光與刁難一體兩面

中國電商的“出?!辈⒎鞘加?023年,其實在2018年前后,就有大批電商平臺開始探索海外市場,也曾在全球范圍內掀起不小的討論,為何會在近期被刻意打壓?問題的答案其實并不算復雜。

根據Sensor Tower的統計數據,美國應用商店在2023年3月前三周下載量排名前五的熱門APP中,來自中國的APP占據了其中四個席位,分別是拼多多電商全球化業務Temu、字節跳動旗下的視頻編輯應用CapCut和短視頻應用TikTok,以及快時尚品牌Shein。有媒體因此報道稱:“中國APP正在霸榜美國”。

陰謀論一些的話,TikTok的命運轉折離不開臉書的推波助瀾,Temu和Shein的遭遇,自然是觸碰了某電商巨頭的利益。

早在2021年6月的時候,Shein在美國快時尚領域的市場份額從2020年初的7%,躍升到了30%左右,同期取代亞馬遜成為美國市場下載量最多的購物應用,目前已經是《2023全球獨角獸榜》中排名第四的企業。

2022年9月才“出?!钡腡emu,可以說是一個名副其實的黑馬,在極致性價比的產品戰略下,不到4個月時間在美國市場的安裝量就達到了1080萬次,并在當年11月登上App Store和Google Play當月免費下載榜首。一個看起來有些陌生的電商應用,迅速超過了亞馬遜、沃爾瑪等本土電商。

除了在美國市場的布局,背靠拼多多的Temu陸續進入加拿大、澳大利亞等市場,不僅在4月21日宣布正式在英國上線,德國、法國、意大利、荷蘭、新西蘭、西班牙等歐洲市場版塊也已經在加速擴張中。

根據相關數據統計,Temu在美國市場已經“覇榜”170多天、在加拿大市場“覇榜”120多天、在澳大利亞“覇榜”20多天、在新西蘭“覇榜”40多天……Temu在海外市場的擴張速度,絲毫不亞于當年的TikTok。

雖然還無法為“美國是否為了保護本土電商而打壓Temu等平臺”下定論,卻不難從商務部發言人束玨婷的表態中窺知一二:

美方近日發布的所謂分析師報告,在未經調查核實的情況下,多次使用“或許”“可能”“似乎”等不確定表達,并通過引述不具權威性和法律效力的美國企業單方面聲明,對中國電商平臺進行指責。美方做法既不專業,也不負責任,中方對此表示嚴重關切。

高光與刁難常常是一體兩面的,“打不過就打壓”或許也是一種常規的應激反應。稍微有些諷刺的是,“數據安全”似乎成了某種慣用說辭,TikTok、Temu、Shein皆不例外。問題在于,用行動投票的海外消費者們認同這些說法嗎?

02 商業能否回歸到商業

想要回答這個問題,必須要厘清一個前提,即Temu、Shein代表的中國電商平臺,為何可以在海外市場迅猛擴張?自從2022年9月份開始,坊間就出現了類似的討論,并且形成了兩個比較主流的說法。

一是出海的時機。在全球經濟下滑的局面下,美國消費者深陷通貨膨脹和經濟衰退的擔憂中。Temu和Shein的時機不可謂不準確:一面是極致性價比的商品,一面是不太充裕的錢包,即便是美國消費者也難逃“真香”定律。

哪怕是和平價著稱的快時尚巨頭 Zara相比,Temu和Shein的衣服、鞋子、配飾等的平均售價只有十幾美元,價格不到Zara的一半,甚至只有三分之一。原因在于,Temu和Shein都可以看作是C2M模式的演變,海外用戶下單后,將訂單反饋給位于中國的供應鏈,后者負責生產、物流、最終交付等。正是憑借物美價廉的風格,Temu和Shein均以極快的速度找到了亞馬遜覆蓋不到的用戶。

二是營銷的策略。提到電商平臺時,也許海外用戶會首先想到亞馬遜、eBay、Ssense等平臺,但知名度并未徹底轉變為忠誠度,未能形成黏在某個平臺的消費習慣,同時中國電商平臺更擅長向社交媒體借力。

Temu在海外市場延續了拼多多在國內的裂變推廣方式,比如鼓勵消費者在社交媒體上分享,平臺會發放優惠券和其他獎勵。曾經打動中國消費者的模式,也適用于海外;Shein則采用了智能化推薦的營銷策略,比如根據消費者偏好推薦商品,讓消費者更容易發現和購買自己喜歡的商品,再加上商品款式多樣化、更新速度快、價格相對親民等特質,一度讓Shein在海外市場的歡迎度超過了傳統快時尚品牌。

某種程度上說,諸如此類的解釋不無道理,但只看到了事物的表面,習慣性忽略了Temu們出海的底層邏輯。

中國電商是全球最繁榮也最卷的市場,想要高度內卷的市場中占據一席之地,絕不是天時或營銷所能實現的,背后是長期積累的運營、口碑、渠道和供應鏈優勢,這才是長期增長的關鍵所在。

如果說Shein在海外市場的攻城略地,還可以被形容為“運氣好”,找到了差異化的藍海賽道,Temu在海外市場的表現,已經無法歸結為“運氣”,拼多多在中國市場沉淀下來的運營能力、渠道能力、供應鏈能力,更像是在海外高速增長的基石,不單單是在海外硬碰硬的爭奪市場,而是先進經驗和能力的對外輸出。

那么,商業能否回歸商業?假如答案是肯定的,中國電商平臺的全球化注定才剛剛起步,聲勢可能不亞于16世紀的“大航?!薄?/p>

03 再難的路也要走下去

在殘酷到近乎暗黑的現實面前,所有的假設都站不住腳。早先中國企業出海時的門檻,多半囿于文化差異,現在不得不應對越來越復雜的挑戰。TikTok是如此,Temu代表的電商平臺也是如此。

由此引發的另一個話題是:中國電商平臺為何要出海,是否只是企業的單一行為?坊間同樣不缺少討論,且同樣有兩種論調。

第一種是尋找增量空間。在人口紅利消失的背景下,所有平臺都要尋找新的增長路徑,海外市場無疑是擺在桌面上的選項之一。不只是前面提到的拼多多和Shein,其他電商平臺也有著相似的出海計劃。

比如阿里2023財年第三季度的報告中,淘寶天貓線上實物GMV同比下降,國際零售收入卻同比增長26%;京東在2023年初調整了海外布局,關停業績不及預期的泰國和印尼站的同時,但表態將聚焦供應鏈基礎設施;唯品會也已經在東南亞推出相關服務,并先后投資了海外項目Qpendo和Rexing……國內的價格、時效、服務均已卷到極致,瞄準海外市場可以說是明智之舉。

第二種的焦點是中國制造。中國制造走向世界的過程中,離不開大大小小的外貿商家,而亞馬遜、Shopify正是他們扎堆的平臺。中國商家們組成了螞蟻雄兵,卻敵不過亞馬遜們一次次規模空前的“封店潮”。

Temu等平臺在海外市場的高速增長,離不開中國制造的力量,同時也為中國制造的出海提供了新的可能,從過去對單一平臺的重度依賴,逐漸走向多平臺入駐的“多元化”。畢竟在Temu、極兔等出海者構建的體系中,中國制造不再是輸出商品,而是一整套生態。也就是說,Temu、Shein等中國電商平臺的價值,不只關系著企業自身的利益,還間接影響著中國制造在海外市場的話語權。

正如一位品牌出海人士的說法:“在服務品牌出海時,若倉儲、物流配送、服務商,以及營銷公司等合作對象有國內背景,最簡單的一點,溝通效率都要高很多。因此我們在對接一些客戶資源時,會優先將一些來自國內的團隊接洽給客戶?!?/strong>

把視角再拉大一些的話,世界經濟的繁榮史本質上就是一部商業貿易的變遷史,誰掌握了商路,誰就掌握著世界經濟的話語權。沿循這樣的邏輯,中國電商平臺的出海儼然動了既得利益者的奶酪,莫須有的“數據安全”指控可能只是開始,不排除接下來還有更大的風浪需要去面對。

可再難的路也要走下去,不僅是一家企業的成敗,中國制造的前途和命運也將被改寫。卻也有理由相信,“有需求就應該被滿足”是當下商業的第一性原理,優質的商品和極致的性價比,永遠是滿足消費需求的最好方式,也是Temu等電商平臺在海外市場不會被“打倒”的底氣所在。

04 寫在最后

借用天際線創投管理合伙人梁杰的比喻:“中國擁有全世界最高水平的工程師紅利和產業鏈紅利,這兩點就像硬件和軟件。而電商是中國供應鏈(硬件)和數字化(軟件)應用融合,發生指數級化學反應的完美代表?!?/p>

這樣的觀點,解釋了Shein和Temu在海外市場爆炸式增長的內因,也詮釋了“政治干預商業”的愚蠢。

因為在Twitter和Facebook的搜索框中輸入Temu,每天有數以千計的用戶評論,而且以正面內容為主。一些出于政治目的的小動作,或許會是中國電商出海的小挫折,終歸無法阻擋中國制造和中國電商迸發出的蓬勃勢能。

中國電商的出海就像是西游的取經路,會經歷“八十一難”,但結果并不難預見。

作者:張賀飛;編輯:沈菲菲

來源公眾號:Alter聊科技(ID:spnews),主理人:Alter。

本文由@Alter 授權發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!