網(wǎng)盤行業(yè)苦拼多年,卻給釘釘、飛書、企業(yè)微信等做了“嫁衣”
云存儲服務商 Dropbox上市成功后,一度刺激著國內(nèi)網(wǎng)盤,如今卻陷入困境。變化速度非??斓幕ヂ?lián)網(wǎng),并沒有讓網(wǎng)盤行業(yè)迎來春天。在在線協(xié)同辦公的打擊下,網(wǎng)盤行業(yè)該何去何從?
云存儲服務商 Dropbox成功上市后,一度刺激著國內(nèi)的網(wǎng)盤廠商,2020年,阿里巴巴甚至重啟網(wǎng)盤業(yè)務,推出阿里云盤,與百度網(wǎng)盤、騰訊微云較勁。然而,“下一個Dropbox”的故事并未在中國網(wǎng)盤行業(yè)出現(xiàn),就連Dropbox也逐漸陷入困境。
日前,云存儲服務商 Dropbox宣布將裁員 500 人,占其員工總數(shù)的 16%。
Dropbox的單季營收曾超過5億美元,付費用戶數(shù)1700萬,每用戶平均收入近130美元。Dropbox的付費用戶規(guī)模和每用戶平均收入,遠超百度網(wǎng)盤、騰訊微云、阿里云盤。
一、就連Dropbox都陷入困境,國內(nèi)的網(wǎng)盤廠商會好嗎?
與Dropbox的超高付費率不同,國內(nèi)用戶此前并不存在為互聯(lián)網(wǎng)服務付費的習慣,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的盈利模式還是電商、游戲、廣告,根本就沒想過要從用戶身上“薅羊毛”。2013年,百度網(wǎng)盤、360云盤、金山快盤等網(wǎng)盤第一次大戰(zhàn),也是走的免費路數(shù),360云盤還一度推出“永久免費無限空間”的招牌。
網(wǎng)盤企業(yè)依靠免費獲得了大量用戶,但免費模式就是在“養(yǎng)蠱”,免費習慣一旦養(yǎng)成后,再想向用戶收費難于上青天。用戶免費用著網(wǎng)盤企業(yè)的產(chǎn)品,用戶體驗不爽后,他們還會常常吐槽,比如,“百度網(wǎng)盤限速”。
話說回來,網(wǎng)盤是阿里巴巴、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭唯一還算講良心的業(yè)務線,好歹還能免費用,想想視頻網(wǎng)站,不開會員的話,光片頭廣告就超過120秒,稍微你想看的電視劇或者電影,肯定需要付費。
從網(wǎng)盤行業(yè)第一次大規(guī)模普及算起,網(wǎng)盤行業(yè)已在國內(nèi)流行近10年。過去網(wǎng)盤一直靠著免費在撐著,直到最近幾年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)流行付費后,網(wǎng)盤企業(yè)才開始推動會員付費。網(wǎng)盤行業(yè)也算是苦拼多年,Dropbox的存在,也有了成功的樣本。
然而,天然變化速度就非??斓幕ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè),并沒有讓網(wǎng)盤行業(yè)等來春天,巨頭們無意間的一次蝴蝶扇翅,卻讓網(wǎng)盤行業(yè)給他人做了嫁衣。
二、網(wǎng)盤被在線辦公降維打擊
從2020年起,阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動、百度、華為等科技巨頭聯(lián)手擠向to B端的在線辦公行業(yè),盡管巨頭們也曾在C端有過嘗試,比如社交、種草平臺、短視頻等,但多數(shù)項目皆告失敗,只有to B的生意獲得高速增長。
釘釘、飛書、企業(yè)微信等產(chǎn)品對B端企業(yè)用戶的席卷,無形中也改變了C端產(chǎn)品的生存空間,網(wǎng)盤行業(yè)就被在線辦公降維打擊。
其實,釘釘、飛書、企業(yè)微信等在線辦公產(chǎn)品與網(wǎng)盤是兩款完全不同的產(chǎn)品,兩者的出發(fā)點和初心完全不同,競爭是在悄然進行的。
釘釘、飛書、企業(yè)微信們通過龐大的用戶規(guī)模和包含關系,讓網(wǎng)盤變成一個相對雞肋的產(chǎn)品。短短幾年內(nèi),釘釘用戶數(shù)超過6億,調(diào)研機構QuestMobile的數(shù)據(jù)顯示,截至2022年11月,協(xié)同辦公App月活用戶數(shù)集體達到近兩年的峰值,其中釘釘月活用戶數(shù)2.5億,企業(yè)微信為1.1億。釘釘用戶數(shù)破6億,比百度網(wǎng)盤少近一半的時間。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個規(guī)則是:當你擁有足夠多用戶規(guī)模的時候,你的增量和機會就會越多,就像月活超過12億的微信,就衍生出無數(shù)的機會,曾經(jīng)多少互聯(lián)網(wǎng)公司為了能上微信的“九宮格”而擠破頭。
用戶規(guī)模成為在線辦公產(chǎn)品擠壓網(wǎng)盤的基礎,在線辦公行業(yè)對網(wǎng)盤降維打擊的具體動作是:把網(wǎng)盤變成包含關系,比如,釘釘就有企業(yè)云盤,企業(yè)微信也有企業(yè)版微盤。
釘釘、飛書、企業(yè)微信比百度網(wǎng)盤、騰訊微云、阿里云盤、115的功能更多、更全,更能滿足企業(yè)型用戶的需求。
最重要的是,釘釘、飛書、企業(yè)微信把網(wǎng)盤中很重要的應用場景給搶走,這些用戶群本來可能是網(wǎng)盤的潛在付費用戶,而在線辦公產(chǎn)品卻用企業(yè)級的形式,讓這群高凈值變成自己的客戶群。同樣花費30元/月的成本情況下,企業(yè)在釘釘、飛書、企業(yè)微信上獲得的回報,遠遠超過其在百度網(wǎng)盤、騰訊微云、阿里云盤、115上的回報。
用戶對互聯(lián)網(wǎng)服務付費的意愿不強烈,但是企業(yè)在能看到效率的情況下,卻愿意為在線辦公產(chǎn)品付費。
百度網(wǎng)盤、騰訊微云、阿里云盤、115近幾年也在力推B端的相關功能,比如企業(yè)版網(wǎng)盤、在線文檔等,但它們的底色是C端產(chǎn)品,很難跟釘釘、飛書、企業(yè)微信一樣,在B端做得非常好。底色不同,不是靠幾年時間或者一些小功能就能夠追上來。
網(wǎng)盤最初倒是也有在線辦公的底子和雛形,有不少用戶都會將一些公司的Word文檔、PPT等資料存放在網(wǎng)盤上,但網(wǎng)盤的運營思路一直是to C,他們并沒有想過轉向to B,因為互聯(lián)網(wǎng)巨頭們多年來習慣了在C端的勝利,反而對B端犯怵,特別是to B的生意還涉及到線下市場,各種大大小小的企業(yè)需求和應對策略還不同,網(wǎng)盤廠商自然不愿意啃這塊難啃的骨頭??上?,當市場環(huán)境和用戶習慣成熟后,網(wǎng)盤種下的種子卻被在線辦公摘了桃子。
三、C端下行
對于百度網(wǎng)盤、騰訊微云、阿里云盤、115來說,B端被釘釘、飛書、企業(yè)微信們給搶走,是很無奈的事情,雙方處于不對等競爭,阿里巴巴、字節(jié)跳動、騰訊在釘釘、飛書、企業(yè)微信上進行的人力、物力、財力等方面的投入,是百度網(wǎng)盤、騰訊微云、阿里云盤、115所無法比擬的,兩者在企業(yè)內(nèi)部的地位也完全不同。
B端被摘桃子,C端就有機會嗎?對于網(wǎng)盤廠商來說,C端也面臨下行局面。
一方面,手機廠商自帶的云存儲服務,搶走了網(wǎng)盤的市場,比如蘋果的icloud、華為的云空間,有部分用戶選擇直接為手機廠商的云空間產(chǎn)品付費,而不是網(wǎng)盤產(chǎn)品。手機廠商的云空間有一個好處是換手機方便,不需要數(shù)據(jù)導來導去,而網(wǎng)盤產(chǎn)品還需要重新下載。
另一方面,C端用戶量見頂。CNNIC的數(shù)據(jù)顯示,截至2022年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達10.67億,較2021年12月增長3549萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率達75.6%。國內(nèi)的網(wǎng)民規(guī)模早就不像當年的移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)期,包括阿里巴巴、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都面臨用戶量見頂問題,大家都在存量市場搶用戶。
網(wǎng)盤的用戶規(guī)模也逐漸觸頂,其余的用戶要么是完全不會用網(wǎng)盤產(chǎn)品,要么被其他產(chǎn)品給搶走。
而純靠C端付費,國內(nèi)用戶的付費率上不來。原因在于:
第一,多年來的免費習慣導致。
第二,用戶并未習慣為好產(chǎn)品/好服務付費。
第三,用戶的付費能力。
也不是用戶不愿意付費,很有可能就是一個字:窮。
在線辦公行業(yè)的優(yōu)勢是,將付費對象轉移到企業(yè)身上,最終付費者是企業(yè)老板,而他們會在效率的驅動下為之付費。當然,企業(yè)主的錢也不好賺,付費的背后是釘釘、飛書、企業(yè)微信進行的高額支出。曾有媒體報道稱,某在線辦公平臺一年的總成本高達100億元。百度網(wǎng)盤、騰訊微云、阿里云盤、115顯然沒有獲得過這么好的待遇。
在線辦公產(chǎn)品這輪對于網(wǎng)盤的擠壓實在太狠,網(wǎng)盤很難找到翻盤的機會,除非直接整合進在線辦公軟件當中,但是想想自己的數(shù)億用戶,被整合進在線辦公產(chǎn)品當中,換成是誰都不甘心,但當前的形式就是網(wǎng)盤產(chǎn)品式微,而在線辦公如日中天。
對網(wǎng)盤廠商來說,唯一的好消息是,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)C端的付費習慣正在養(yǎng)成,視頻網(wǎng)站、數(shù)字音樂、網(wǎng)絡小說等都在走向付費模式,與70后、80后這代網(wǎng)民不同,95后、00后們開始養(yǎng)成付費的習慣,在用戶體驗的趨勢下,他們對用戶付費并不排斥,只要等到這波用戶群起來,網(wǎng)盤廠商才有可能像Dropbox一樣,將付費用戶規(guī)模和每用戶平均收入數(shù)據(jù)做起來。
與FAANG相比,Dropbox算是典型的“小而美”類公司,可惜的是,國內(nèi)留給小而美類公司的空間并不大,小而美類產(chǎn)品的空間就更小。我們當然不能說國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司喜歡抄襲,但是在同質化競爭方面,互聯(lián)網(wǎng)公司絕對夠狠、夠快,只要一款產(chǎn)品/一項業(yè)務夠火,立馬會有大量同類產(chǎn)品涌現(xiàn)出來,比如元宇宙、語音社交、ChatGPT等。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭們擠在一起,某種程度上也是害怕被人抄了后路,網(wǎng)盤行業(yè)就是個活生生的例子,不得不感嘆,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)變化是真快。
專欄作家
郭靜,微信公眾號:郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。自媒體人、百度百家作者、搜狐科技自媒體成員、鈦媒體專欄作者、網(wǎng)易科技專欄作者,同時為多家雜志長期供稿。關注互聯(lián)網(wǎng),關注TMT,用心做一個互聯(lián)網(wǎng)領域的原創(chuàng)狗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!