商業漫談:優酷會和抖音合作嗎?
在過去,長短視頻平臺之間一直存在著某種“對立”姿態,而現在,二者之間的“對立”卻似乎有消融的趨勢。為什么長短視頻之間會選擇“握手言和”?在短視頻時代,優酷是否也會走向擁抱短視頻的發展路徑?一起來看看作者的解讀。
當長短視頻之間互相指責,一方大罵對方吸血,另一方抨擊對方壟斷,就差互相問候祖宗之時,當事人應該不會想到,雙方還有水乳交融的一天。
這一天來得也出人意料的快。
今年4月,騰訊與抖音合作,把長短視頻的大和解又推進了一步。到現在,愛奇藝、騰訊、樂視、搜狐都已經和抖音、快手合作,優酷也邁出過談判這一步,不過合作還未達成。
長視頻平臺和短視頻為什么會走向合作?他們合作的邏輯是什么?優酷有得選嗎?本文將會就此三個問題展開討論。
一、從對撕到握手言和
2021年的6月,長視頻在一場行業交流會上,發起了對短視頻的全面圍剿。
優酷一方的代表比較克制,分析了利弊,對版權內容簡單粗暴的切條搬運,不僅給版權方帶來損失,還會擠占原創短視頻創作者發展空間。
愛奇藝的高管直言,二次創作的本質是盜版。
騰訊視頻這邊言辭更激烈,站位也更高,以“反智”“低俗”這樣的詞匯形容短視頻,指責短視頻拉低了一代人的審美,認為個性化分發的方式更會導致“你喜歡豬食,看到的就全是豬食”。
再往前兩個月,“愛優騰”聯合正午陽光、華策影視等70家影視傳媒企業,發布聯合聲明要求短視頻行業停止二次創作的侵權行為。
短視頻這邊也不是軟柿子,字節公眾號發文稱“豬食論”是極其傲慢且不公允的,還列舉了2018年-2021年被騰訊屏蔽的案例,匯總、制作成一本手冊。
唇槍舌劍只是占領輿論高地,法律手段才是保障正當權益的方式。
“優酷訴快手侵權”“愛奇藝訴B站侵權”“騰訊狀告抖音侵權”時常登上熱搜,字節也曾因騰訊視頻長期存有侵害《亮劍》版權的短視頻,向其索賠。
如果吞不下對方領域,這場戰爭里就沒有贏家,不如轉個思路。
2022年,風向就發生了轉變。
3月,搜狐和抖音達成和解協議,成為長短視頻的破冰者,搜狐的全部自制影視劇版權授權給“頭條系”app進行二次創作。7月,樂視視頻又與快手合作,將獨家自制內容授權給快手進行二次創作。
同樣是7月,愛奇藝和抖音合作,雙方達成協議,版權授權給抖音后,抖音相關的二創視頻會顯示愛奇藝完整版視頻的鏈接。
今年4月7日,騰訊視頻與抖音合作,雙方的合作多了更多細則,“圍繞聯動推廣”“短視頻衍生創作”展開合作。
從對罵到握手言和,長短視頻之間的關系,暗合了娛樂內容生產方式的變化,也是從粉絲經濟到網紅經濟的變化。
粉絲經濟是PC時代的流量密碼,新浪微博就是靠著明星、大V吸引了那個時代的流量,一直到現在都是粉絲經濟的重要聚集地。
到了移動互聯網時代,網絡上看電視劇、看綜藝成為了最低成本的娛樂方式,看展、KTV、狼人殺、密室、旅游,每一個方式的經濟成本和時間成本都高于在網絡上看劇,這就注定了它是最大眾化的娛樂方式。
看劇這個事,一個人就可以完成,容易沒有參與感,于是有了彈幕,有了電視劇超話,有了國產劇小組。
看故事里的人,不如當故事里的人,所以娛樂內容的生產方式變了,PGC變成了UGC,造就了一個個網紅。當然,技術的升級、交互設備的變遷,是降低內容生產門檻的最基礎保障。
而長視頻平臺以及有緊密聯系的影視制作公司,還固守著IP+鮮肉、鮮花的流量密碼。我們不否認長視頻有很多好的內容、優良的制作,但這套模式的確催生了同質化嚴重、注水、粗制濫造的劇。
長視頻所謂的專業,既是曾經難以脫下的孔乙己的長衫,也是最后的體面。
其實,騰訊在很早就意識到了從互聯網時代到移動互聯網時代,娛樂內容即將發生變化,所以在2013年就推出了微視。
微視沒有做起來的原因是多方面的,其中有一個是,仍然走的是粉絲經濟的路子,以明星短視頻為噱頭。直到2018年,微視死過一次又被拉起來對抗短視頻時,還沒有放棄這條路,讓《創造101》的選手及導師入駐,并開通專屬點贊通道。
就像電視臺改變不了PC和互聯網的崛起,愛優騰也無法讓用戶放下手機,回歸PC。
二、長短視頻平臺合作的AB面
長視頻平臺選擇此時與短視頻平臺合作,主要原因還是流量被搶走了。流量被搶走又表現在兩個方面。
第一,用戶的時間被搶走了。
2019年是長視頻流量的高光時刻,當時的長視頻頭部平臺愛奇藝和騰訊視頻的月活用戶數,已分別超過6億和接近6億,而短視頻平臺在2019年還處于快速發展階段。
短視頻月活數據全面超越長視頻是在2020年,這一年抖音的月活超過6億,長視頻平臺頭部的愛奇藝月活只有5億多。
長視頻平臺以侵犯版權進行的訴訟,也是試圖抵制短視頻的快速增長趨勢。
結果到今年,抖音月活數據已經超過7億,而長視頻平臺的月活數據,到今年頭部的愛奇藝和騰訊視頻已經下降至僅有4億多的月活。
完整的故事,終究是敵不過一個個刺激人多巴胺的片段。
第二,自己的內容被搶走了。
好一點的情況是短視頻博主對自家影視劇進行二創,解讀人物弧線、剪輯沖突、劇情推進或是畫面的獨到之處。
好的二創甚至可以超越官方預告片,或許能帶來增量的短視頻用戶。不過也有一些二創,比如吐槽類的,則會讓潛在的客戶流失。
更差的情況是,短視頻博主直接把劇集壓縮,對影視的解讀、再創非常少,男主永遠叫小帥,女主永遠叫小美,通過小帥和小美了解劇情后,觀眾大概率不會再去花費幾十小時去看一部劇了,也構成了實質性的侵權。
從長視頻平臺的角度來看,就是自己花高價買回來的版權,成為了短視頻獲取用戶、留住用戶的嫁衣裳。自己用戶流失,帶來更大的經營壓力。
長視頻平臺的收入一般包括會員訂閱收入、廣告和版權收入,這三項與用戶數量雖然多少不是線性的關系,但一定是強相關的。
長期處于虧損中的長視頻平臺必須求變。
從內容上改變生產模式、衡量標準等,也就是現在長視頻平臺向精良的自制劇傾斜,是一個思路,利用好短視頻平臺盡可能地多捕獲流量也是一個思路。
所以長視頻向短視頻伸出了橄欖枝。
短視頻平臺愿意合作的原因也很簡單:要版權。
沒有版權的抖音,前后被長視頻平臺告上法庭100多次,被告后抖音下架了大量的影視劇二次創作內容,同時還要面臨動輒幾千萬的侵權賠償。
同時,影視綜藝內容也是短視頻平臺上的重要構成,對內容的豐富度有重要的作用。
再往下,長短視頻合作之后,短視頻平臺以及平臺上的博主都可能多一筆類似宣發的收入,形成對優質影視內容博主的激勵,在同行的競爭中也能積累優勢。
三、擁抱短視頻:優酷的唯一選擇?
先來看一下,已經和短視頻合作的長視頻平臺。
易觀千帆數據顯示,搜狐和抖音合作后,搜狐視頻的月活出現明顯增長,雖然有同期個別作品波動的擾動,但是抖音的導流是搜狐視頻月活增長的一個重要原因。
《武林外傳》是熱度極為持久的一部劇,在官號入駐抖音當天,相關二創視頻播放量突破1.25億。得益于抖音視頻下方的愛奇藝站外鏈接,《武林外傳》在愛奇藝的站內熱度在11月7日達到歷史峰值,站內播放量相比此前約翻了3倍。
抖音等短視頻平臺也是新劇非常重要的宣發渠道。
2023年年初爆火的電視劇《狂飆》,就有著短視頻平臺的推波助瀾。抖音上關于《狂飆》的短視頻194萬條,播放量超過450億?!犊耧j》還開了抖音官方賬號,粉絲170萬。
電影《流浪地球2》《滿江紅》《交換人生》《深?!芬捕荚诙兑羯线M行了宣發。其中《滿江紅》還在抖音上進行了主創直播,觀看人數有1800萬,直播中賣了25萬張電影票。
《狂飆》是愛奇藝的獨播劇,短視頻平臺的二次剪輯,對愛奇藝有很大流量的提升作用。但如果不是獨播劇,自然是哪個平臺與抖音有合作,抖音才會將流量導入哪個平臺。
比如康熙王朝在愛奇藝、騰訊視頻、B站、央視頻都有播放資源,但是抖音只給了愛奇藝播放正片的流量入口。
所以,誰先完成合作,誰的非獨家版權影視劇才會成為短視頻時代的流量入口,進而撬動會員數量的增長。
顯然,愛奇藝已經在長視頻和短視頻的合作上取得了先機。
從阿里內部來講,給優酷的時間也不多了。
今年3月,阿里宣布“1+6+N”的新組織變革,總結下來就是以后各個板塊要自負盈虧,而優酷所在的大文娛板塊又是三個不掙錢板塊之一。
未來拆分后,大文娛板塊自負盈虧,如果優酷無法實現扭虧為盈,從集團內部獲得的資源可能不會如從前豐沛,樂觀一點的情況是尋找到外部具有協同作用的融資資源,悲觀一點的話,也可能裁員降薪、規模收縮,再無與愛奇藝和騰訊視頻的抗衡之力。
在當下的長視頻平臺中,優酷的市場地位比較靠前,不過和愛奇藝和騰訊視頻比起來,依然有不小差距。
在行業的龍一龍二相繼與短視頻平臺談成合作之后,優酷如果不加快合作談判的腳步,差距可能會進一步拉大。
參考文獻:
[1]《在線視頻行業深度研究報告:百舸爭流千帆競,借海揚帆奮者先》 招商證券
[2]《網紅經濟:一個新的“經濟物種”》 中國報道
[3]《幾經沉浮錯失良機 與騰訊視頻“合體”能拯救微視嗎》 中國商報
[4]《曾經滄海:高管從大廠離職之后》 晚點Latepost
作者:武占國;編輯:賈樂樂
來源公眾號:市值榜(ID:shizhibang2021),資本與商業研究。
本文由人人都是產品經理合作媒體@市值榜 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!