理想汽車的經(jīng)營啟示錄
汽車行業(yè)可謂是競爭最激烈的行業(yè)之一,同時也是最卷的行業(yè)之一,各大車企加大馬力研究裝備、升級性能。其中,理想汽車在去年經(jīng)歷過口碑下跌,進(jìn)行了一系列改革措施后,口碑逐漸逆轉(zhuǎn)。它帶給我們什么啟示呢?本文作者對此進(jìn)行了分析,希望對你有幫助。
隨著汽車行業(yè)電動化、智能化的變革,從2021年開始銷量快速提高,2022年新能源汽車銷量成2倍數(shù)增長,市占率到達(dá)25%。
汽車行業(yè)可謂是競爭最激烈的行業(yè)之一,同時也是最卷的行業(yè),以特斯拉、傳統(tǒng)車企、新勢力蔚小理等等品牌都在今年開足了馬力,拼了命地開啟了2023淘汰賽,究竟鹿死誰手,產(chǎn)業(yè)格局也越來越清晰起來。
如果你要學(xué)習(xí)經(jīng)營、商業(yè),最好的方式就是看案例,而汽車行業(yè)就是最好的學(xué)習(xí)案例,突出重圍的車企是非常不容易的,究竟靠什么活下來,帶著這樣的思考,我們能從中學(xué)習(xí)到他們的經(jīng)營思路,應(yīng)用到自身的投資經(jīng)營中。
一、中國新能源汽車概況
中國新勢力造車品牌,我們耳熟能詳?shù)木褪俏祦?、理想、小鵬(簡稱蔚小理),這3家企業(yè)都是先后在2015左右成立,如今過去整整8年,幾家歡喜幾家愁。我們還是以數(shù)據(jù)說話。
核心看蔚小理,在2023年4月,蔚來6658輛、小鵬7079輛、理想25681輛,理想的銷量幾乎是蔚來小鵬總和的2倍。
銷量數(shù)據(jù)的絕對值不能說明全部問題,核心要看到理想同比提高516%,環(huán)比提高23.3%。意味著理想相比去年提高5倍,遠(yuǎn)超任何車企。
理想的市值來到306億美元,蔚來136.7億美元,小鵬84億美元(2023年5月13日數(shù)據(jù)),市值也是后者總和還要多80億,悄悄地開始扭虧為盈。
蔚來銷量斷崖式下滑,增長乏力,虧損嚴(yán)重,并且近期ES6上市引發(fā)ES7老車主的投訴,ES6相比ES7便宜8萬,產(chǎn)品差距讓ES7車主覺得不值8萬,難免讓剛訂ES7的車主引發(fā)不滿,李斌也誠懇地對用戶說道,希望用戶多給點時間。
小鵬曾經(jīng)在2021年還是銷量冠軍,但在今年新車G9銷量慘淡,聽理想的銷售說,當(dāng)初定了G9,寧愿定金不要了,轉(zhuǎn)身去買理想的用戶不在少數(shù)。小鵬在22年毛利在9.4%,這個數(shù)據(jù)對小鵬來說是非常不利的。
列舉這些數(shù)據(jù),核心是想說明理想現(xiàn)在擁有的成績,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開蔚來、小鵬,理想憑什么擁有這些成績,它的經(jīng)營邏輯是什么?
二、理想汽車的經(jīng)營啟示
1. 解決行業(yè)痛點
進(jìn)入一個行業(yè)需要了解行業(yè)發(fā)展的趨勢,在一個下行的行業(yè),可能會導(dǎo)致越努力離失敗越近。
在理想汽車創(chuàng)業(yè)之初,深度考慮了電動車行業(yè)的問題。
簡單來說:第1個是電動車貴,第2個是充電問題。
電池占電動車50%的成本,所以導(dǎo)致電動車比燃油車要貴。
1)特斯拉如何解決行業(yè)問題
特斯拉有沒有解決這些問題,解決了,埃隆馬斯克利用第一性原理,通過自研的方式把電池成本降低了,而且對產(chǎn)品也經(jīng)過一系列的簡化,包含一體化壓鑄車身、極簡的產(chǎn)品設(shè)計。特斯拉通過自建充電樁網(wǎng)絡(luò),也逐步在解決充電問題。
最終才能看到特斯拉在規(guī)?;酥?,即賣得便宜,又能賺到錢,具有成本領(lǐng)先優(yōu)勢,比亞迪也同樣具有該優(yōu)勢。
其他品牌如果進(jìn)入中低端車型競爭,幾乎是沒有機會的,因為特斯拉和比亞迪具有定價權(quán)。這也是為什么新成立的新能源車企,大部分定位中高端。
影響市值的關(guān)鍵因素是什么?核心原則看是否在解決行業(yè)問題。
2)理想如何解決行業(yè)問題
對于理想怎么解決上述2個問題,引入增程技術(shù),增程是一種可油可電的技術(shù),區(qū)別于混動,增程在使用油作為動力來源時,通過發(fā)動機連接電機,由電機作為唯一動力來源提供動力。
而混動還是由發(fā)動機帶動變速箱,傳遞給傳動軸進(jìn)行驅(qū)動,相比增程,在結(jié)構(gòu)上更為復(fù)雜,也改變了純電架構(gòu)。
這樣串聯(lián)式的技術(shù)結(jié)構(gòu)當(dāng)時是存在很大爭議的,不少專家提出反對意見,就和當(dāng)年的特斯拉一樣,大家都不看好純電技術(shù),核心認(rèn)為增程的油轉(zhuǎn)電能量轉(zhuǎn)換效率太低。
如今隨著理想口碑越來越好,人們也越來越認(rèn)同增程技術(shù),而理想則是增程技術(shù)的首選品牌。通過增程技術(shù),理想只要用一塊小電池就能驅(qū)動,短途用電,長途用油,讓用戶有了更加自由的選擇。電池小了自然成本也降低了,充電問題也解決了。
為什么賣33萬理想One仍有20%的毛利,并且不失豪華感,核心在于對于行業(yè)痛點的認(rèn)知,且勇于創(chuàng)新,用新的技術(shù)解決問題。
理想選擇了一條很難但正確的路。
2. 清晰的產(chǎn)品定位
從創(chuàng)立理想品牌的時候,需要回答我是誰?為誰提供什么服務(wù)?
理想定位是車和家的結(jié)合,滿足中國家庭出行,李想作為創(chuàng)始人,洞察需求的能力實在很強,核心定位群體就是中國的奶爸奶媽。
在中國照顧孩子的習(xí)慣是需要父母來幫助,所以需要一輛大空間的車,區(qū)別于傳統(tǒng)汽車,要是孩子老人進(jìn)入第3排,還要折疊座椅,這是非常不合理的。
有了三排以后,后備箱放不下一個嬰兒車,也是不合理的,在當(dāng)時,要么就是豪華品牌把車賣得特別貴,要么就是沒滿足需求。
在理想One賣爆之后,成功完成了從0-1的階段,那么從1-10應(yīng)該怎么干。
理想延續(xù)之前積累的對用戶需求洞察優(yōu)勢,依舊出了3款SUV來滿足中國家庭,不同價位的產(chǎn)品以滿足中國家庭的需要。理想沒有做轎車,沒有做純電車型,沒有去干充電樁,而是延續(xù)原有優(yōu)勢。在L系列銷量穩(wěn)步提升之后,推出理想的充電樁,并且開始布局純電車型。
創(chuàng)業(yè)在第一天就應(yīng)該想清楚產(chǎn)品定位,在不同的階段,把握節(jié)奏感,而不是等車造出來了,再去想用戶是誰。
從0-1驗證產(chǎn)品需求,找到種子用戶,提升產(chǎn)品和服務(wù)能力,引爆口碑。
從1-10特別要小心的是,要延續(xù)原有優(yōu)勢,避免做沒有延續(xù)性的事,然后將它規(guī)?;?。
3. 規(guī)模化
從1-10的階段,要考慮通過什么方式來盈利,理想采取了2個動作。
第一個動作發(fā)布L9、L8、L7。
這三款產(chǎn)品從外觀到內(nèi)飾如出一轍,為什么要采用俄羅斯套娃的方式,理想做產(chǎn)品開始不用心了嗎?
完全不是,理想真的是汽車行業(yè)最善于學(xué)習(xí)的一家企業(yè)之一,這個方法是學(xué)習(xí)特斯拉。
特斯拉在中國就只生產(chǎn)2款車,Model 3和Y,Y比3高那么一點,其他方面幾乎一致。為什么要這樣做,核心原因就是為降低成本,3和Y可以共用絕大部分配件,從配件采購、工藝、生產(chǎn)制造方面絕大部分都可以復(fù)用,對物料采購成本、生產(chǎn)成本、人員成本都具有規(guī)模化優(yōu)勢。
剛開始笑特斯拉Model Y丑,如今Y成為銷量最高電動車SUV之一,還賺得盆滿缽滿,得益于特斯拉對成本控制能力。
理想則是最會抄作業(yè)的玩家,L9、L8、L7如出一轍,這個系列產(chǎn)品具有相互促進(jìn)降低成本的作用。
相比蔚來,擁有多條產(chǎn)品線,但并不具備銷量優(yōu)勢及規(guī)模優(yōu)勢,反而會導(dǎo)致成本越來越高。沒事,蔚來定位是高端人群,收割的是有錢人,即使高價同時會讓用戶覺得“這個品牌挺高端”。
第二個是停產(chǎn)理想One。
作為銷量20萬輛的爆款車,說停產(chǎn)就停產(chǎn)?那個時候各個城市都集結(jié)了大量維權(quán)人群,原因是即將出新款車,要停產(chǎn)理想One的消息在下單時毫不知情,哪怕是銷售顧問在當(dāng)時也不知情。
為什么要停產(chǎn)呢?
因為理想One和將要上市的L8從產(chǎn)品定位和價格相似,如果同時保留2款產(chǎn)品,意味著要保留理想One的產(chǎn)線,并且2款產(chǎn)品互相打架,分散了市場份額,對總體收入水平?jīng)]有明顯作用。更核心原因是提高了理想的成本,保留One的產(chǎn)線,減小了工廠規(guī)?;a(chǎn)L系列的能力,同時增加了配件、人員管理等成本。
理想又選擇了一條很難但正確的路。在去年的8月份到年底,理想是被用戶罵得最慘的,這個決定太難,而促使這個決定落實的核心因素在于長期主義和對成本的控制。
作者:產(chǎn)品棟察力,微信公眾號:產(chǎn)品棟察力
本文由@產(chǎn)品棟察力 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
噗,不懂就不要裝懂,說得連個觀點和結(jié)論都沒有,
、