領英的大敗退,是對本土化的深刻誤解

0 評論 2640 瀏覽 2 收藏 14 分鐘

前不久,領英職場宣布將要在8月份停止服務,這標志著領英在中國的本土化市場的失敗。它關停的原因是什么?會帶來哪些影響?本文作者對領英的發展進行了回顧梳理,一起來看看吧。

領英似乎還沒思考清楚,本土化到底意味著什么?

2023年5月9日,領英宣布本土化求職平臺領英職場將在8月9日停止服務。據了解,領英職場于去年12月14日上線,上線不到半年就將下線,比領英之前推出的赤兔更“短命”,而這背后是領英本土化策略的又一失利。

圖片來源:LinkedIn官方公眾號

如今,20歲的領英已經成為全球最大的職場社交平臺,但在中國市場上卻始終未能泛起水花。數據顯示,截至2022年7月,領英在全球的用戶規模已經超過9億,但中國會員僅5700萬,占比還不到10%。而這一切,都源于領英對中國市場的誤解。

一、中國的就業市場:下沉市場向上,高端市場向下

領英在公告中表示,領英職場關停的原因是激烈的市場競爭和宏觀經濟的挑戰。

中國市場的競爭有多激烈?數據顯示,2021年,中國網絡招聘市場規模為160億,同比增長48.2%,2022年則為175億,僅同比增長9.2%,增速顯著放緩,代表著行業逐步進入存量博弈階段。而從線上招聘競爭格局來看,前程無憂、BOSS直聘、智聯招聘及獵聘綜合競爭力處于第一梯隊,占據市場主要份額,地位難以撼動。

以BOSS直聘為例,其用戶規模長期位于行業前列,而規模增長與其大手筆營銷投入密切相關。早在2018年,BOSS直聘就豪擲1億贊助世界杯,這一看似激進的營銷策略,為BOSS直聘換來了爆發式的增長,用戶規模實現翻番。后續通過持續提升產研實力與服務質量,到2022年第四季度,BOSS直聘的平均月活躍用戶數已達到3090萬,同比增長26.6%。

而在B端,截至2022年3月31日止的十二個月,BOSS直聘付費企業客戶總數達到410萬家,同比增長41.4%,創造了歷史新高。

宏觀來看,BOSS直聘的成功也離不開近年來就業市場的下沉趨勢。根據天風證券的預測,2020-2025年,中國藍領在線招聘市場規模的年復合增長率超40%。另外,灼識報告顯示,2026年中國藍領線上招聘的滲透率將增長至35.5%,增幅是白領線上招聘同指標的1.25倍。由此來看,藍領對就業市場持續增長做出主要貢獻,該市場增長潛力遠遠大于白領等市場。

在此背景下,求職軟件出現不同的結構性發展趨勢。以BOSS直聘、智聯招聘、前程無憂為代表的下沉市場就業需求顯然更加旺盛,而以獵聘、領英為代表的高端市場在用戶活躍上很難有新的突破,進而在業績上也難以取得亮眼表現。數據顯示,2022年,獵聘實現營收26.4億元,同比基本持平;BOSS直聘的營業收入為45.11億元,同比增長5.9%,是獵聘的1.7倍。而領英的情況可能更加令人擔憂,在就業市場劇變期間,其數據趨勢一直處于墊底位置。

圖片來源:Questmobile,民生證券研究院

截止到2022年7月,領英中國的用戶規模在5700萬左右,僅僅比2018年增長了39%,平均每年增長率不足10%。和用戶規模相比,領英中國的月活數據更是不容樂觀。在關閉社交功能前,領英中國的月活已經下跌到90萬,僅為同期智聯招聘的1/10,脈脈的1/5。

由上述分析可知,中國市場環境對領英的發展產生較大影響,但問題真的僅限于此嗎?回歸到企業經營中,領英未在中國市場實現突圍,或許最根本的原因還是在于其本土化之路越走越窄。

二、全球9億用戶的領英,把自己逼到巷道

對于領英中國來說,成功的基因也可能成為失敗的導火索。

領英的成功來源于真實可靠的職場信息。職場人可以通過高可信度的職場檔案以及一度、二度人脈,來推銷自己。另一邊,企業同樣可以建立公司主頁與招聘簡介,來吸引優秀的人才。然而,這一套機制的運作高度依賴信息的可靠性,而信息的可靠性需要數據的支撐。在這一方面,領英顯然具備先天優勢。

2016年開始,國際版領英與GitHub、惠普、微軟等企業實現了數據上的互聯互通。同時,職場人在大型公開在線課程項目Coursera學習后,結業證書及技能證明也能同步到領英檔案中。但這些優勢并未在中國市場發揮效果。在中國市場,個人職業檔案的真實性高度依賴用戶填寫意愿。因此,領英中國的職場信息中,充斥著不少無依據的內容。緊接著,合規問題自然也就出現了。

而這些還并不是問題的關鍵,真正的癥結在于領英的發展價值觀過于固守。領英的競品脈脈,同樣定位職場社交。但基于中國市場的實際需求,脈脈選擇了“實名認證+匿名社區”的功能組合,這使得其用戶規模迅速提升。早在2020年6月,脈脈的用戶數突破1.1億,超過了領英中國。而基于對真實性的追求,領英中國早期主打實名認證,主動放棄“匿名社區”,也相應縮小了自己的戰場。

如果說,“匿名社區”的缺位是領英對中國職場的“不解風情”,那么赤兔的失敗是一次更直接的打擊?;跀U大市場規模的需求,領英也曾企圖與國內傳統招聘網站進行下沉市場的爭奪,2015年,領英推出赤兔,定位為“最懂中國職場的社交APP”?!奥殘錾缃弧笔穷I英的商業基因,而“最懂中國”則是再明顯不過的本土化意圖。從產品特點來看,領英確實在本土化上做出了努力。為了貼合當時中國移動互聯網的用戶習慣,赤兔采用“免費使用+增值服務”的盈利模式,以吸引用戶注冊。但赤兔并沒有成功,上線四年后,赤兔的注冊用戶數量最終停留在500萬,而日活用戶更是不足2萬。

赤兔的關停,更像是一場商業羅生門。一方表示,赤兔的失敗是因為開發進度過慢。另一方則表示,赤兔的失敗是因為定位出現問題。但可以確定的是,赤兔在較短的時間內走向終點,受到多重因素推動。而從領英中國后續的動作來看,其可能過于著重解決定位問題。

圖片來源:網絡

2019年,領英中國啟動戰略升級,開啟2.0時代,一大動作就是掉頭向上,開始只關注高端人才及海歸人士。在管理層看來,赤兔面向下沉市場,而領英的基因是高端人才,這兩者并不能兼容。顯而易見,在這種情況下,領英中國的陣地進一步縮小。

值得一提的是,2021年10月,領英中國宣布關閉社交功能,這意味領英中國徹底變成了一款招聘軟件。然而,在沒有了社交基因后,職場招聘的功能有些孤木難支。結果就是,領英中國離C端市場越來越遠。

整體來看,放棄“匿名社區”、放棄“普通職場人”、放棄社交模塊……領英本土化的反面,是不斷收縮陣線的商業抉擇。而在宣布放棄領英職場后,領英在中國市場也失去了全部C端用戶。根據梅特卡夫定律,網絡的價值與互聯網用戶數量的平方成正比。失去C端用戶的領英中國,真的能服務好B端用戶么?

三、走B端路線,領英會更有優勢么?

完全告別C端市場,并不意味著領英決定從中國市場撤退,而是縮小商業版圖,專注B端市場,為中國企業在領英的海外網站上發布招聘及營銷等信息,提供推廣內容、建主頁等出海服務。

從相關行業發展趨勢來看,這也是合乎常理的選擇。近年來,中國眾多企業已經陸續開啟出海進程,另外與人力資源管理相關的需求急劇上升。根據IDC預測,2022-2026年中國人力資本管理(HCM)SaaS市場規模將以40%的復合增速增長,到2026年市場規模將達到26.3億美元??梢哉f,領英面對的B端市場還是一片藍海,其挖掘到增量的可能性更大,但本土化的問題依然無法規避。

從公布的信息看,領英的HR SaaS(人力資源服務軟件)業務主要圍繞人才管理展開。這條路線與目前國內的主流方向存在差距。以北森、薪人薪事為代表的B端企業服務,主要圍繞薪酬管理、人員招聘等方面展開。從現狀看,能提升經營效率的薪酬管理,顯然比學習培訓更受企業歡迎。當然,前者也更容易在中國市場實現商業化。因此,如果領英沒有更貼合中國市場的解決方案,B端業務的推進依然面臨不小的挑戰。

事實上,本土化并不意味著一味向市場退步,而是需要主動尋求與市場的聯系。以實際案例來說,肯德基的本土化并不是拋棄炸雞和薯條,而是選擇不斷推出貼合中國人口味的新產品;蘋果也沒有為了中國市場而更改手機系統,而是基于市場需求,在配色等方面下功夫。

本土化應該是加法,在通用需求的基礎上增加本土市場所需要的實際需求。但領英似乎一直在做減法,通過舍棄一批又一批的用戶來達成某一種短暫的邏輯自洽。退讓的過程中,領英中國也慢慢失去了獨有的優勢。

其實,領英在發展B端業務時,或許可以看看本土企業的做法。比如,同樣定位HR SaaS的獵聘,在提供流量曝光、需求置頂等傳統招聘功能模塊外,還為B端企業提供薪酬報告、人力評測、智能面試等數據化、智能化的人力資源管理工具。前程無憂也有類似職業測評、主題報告等衍生服務來打造企業的第二增長曲線。這些舉措都是從B端客戶的需求展開,若加強對客戶特性和訴求的深度洞察,在通用需求的基礎上,貼合市場的實際需求點,領英或許能真正做成功本土化,翹起中國市場的支點。

作者:添澤Tyler

來源公眾號:松果財經(ID:songguocaijing1),解讀財經熱點事件,以獨特的視角帶你挖掘新經濟時代的商業機會。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @松果財經 授權發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!