沒有建立“護(hù)城河”,叮咚買菜如何與盒馬、美團(tuán)、拼多多競(jìng)爭?

0 評(píng)論 2589 瀏覽 3 收藏 12 分鐘

2021年每日優(yōu)鮮、叮咚買菜的上市,進(jìn)一步將生鮮電商推向了高潮,熱度一直持續(xù)到2022年,叮咚買菜迅速將每日優(yōu)鮮遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在身后。然而,叮咚買菜并沒有抓住機(jī)會(huì),作為中小型互聯(lián)網(wǎng)公司,它并沒有建立“護(hù)城河”。在這種情況下,叮咚買菜該如何與友商競(jìng)爭呢?

誰都沒想到,生鮮電商行業(yè)前一年還面臨著多家公司倒閉的危機(jī),卻在一年后成為資本市場(chǎng)的寵兒,多家公司獲得巨額融資。到2021年,每日優(yōu)鮮、叮咚買菜紛紛上市,進(jìn)一步將生鮮電商推向了高潮。

生鮮電商行業(yè)的熱度一直延續(xù)到2022年。

七麥數(shù)據(jù)顯示,2022年4月8日,叮咚買菜App一度沖到App Store免費(fèi)總榜的第三名,讓叮咚買菜迎來屬于自己的高光時(shí)刻。每日優(yōu)鮮搶走了“中國生鮮電商第一股”的稱號(hào),叮咚買菜只比它晚4天,但叮咚買菜與每日優(yōu)鮮很快就分道揚(yáng)鑣,一個(gè)往上走,一個(gè)往下走,叮咚買菜迅速將每日優(yōu)鮮遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在身后。

可惜叮咚買菜并未徹底抓住這次站在浪潮之巔的機(jī)會(huì)。從2023年1月至今,叮咚買菜App在App Store中的排名始終位于免費(fèi)總榜的300名之外,這意味著叮咚買菜作為一款獨(dú)立的App,并未在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)擁有足夠的競(jìng)爭力。

叮咚買菜2023年Q1季度財(cái)報(bào)顯示,第一季度總營收為49.975億元,同比下滑8.2%。凈虧損5240萬元,Non-GAAP(不按美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)凈利潤為610萬元。財(cái)報(bào)發(fā)布后,叮咚買菜股價(jià)一度下跌17.82%。

01 沒有建立“護(hù)城河”

每日優(yōu)鮮、叮咚買菜并不是第一波做生鮮電商的平臺(tái),早在2015年左右,天天果園、易果生鮮等就曾在生鮮電商行業(yè)打出一波名氣,亦獲得過多輪融資,但他們并未將生鮮電商這條路給跑通,最終被每日優(yōu)鮮、叮咚買菜搶到“勝利”的果實(shí)。

然而,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭,對(duì)于中小型互聯(lián)網(wǎng)公司并不友好,其遵循的是贏者通吃的規(guī)則。信通院的數(shù)據(jù)顯示,2022年三季度我國頭部(TOP10)上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)營收占比達(dá)82.3%。

中小型互聯(lián)網(wǎng)公司若不能建立足夠深的“護(hù)城河”,一旦BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭涉足其中,中小型互聯(lián)網(wǎng)公司很容易成為“炮灰”,互聯(lián)網(wǎng)巨頭在人力、物力、財(cái)力、資源等方面的優(yōu)勢(shì)是中小型互聯(lián)網(wǎng)公司所無法比擬的。

中小型互聯(lián)網(wǎng)公司唯一能占領(lǐng)的優(yōu)勢(shì),就是在BAT等巨頭還沒注意到這塊市場(chǎng)的時(shí)候,就建立足夠深的“護(hù)城河”?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭們采用的慣用打法是“高舉高打”,但是,一旦他們發(fā)現(xiàn)勢(shì)頭不對(duì),就會(huì)很快退場(chǎng),就像社交網(wǎng)絡(luò)、種草社區(qū)等行業(yè),發(fā)現(xiàn)勢(shì)頭不對(duì)就迅速關(guān)停。

叮咚買菜的亮點(diǎn)是前置倉,前置倉的優(yōu)勢(shì)是送貨速度快,同時(shí)還能通過提前集采保證產(chǎn)品的新鮮度。叮咚買菜這類生鮮電商平臺(tái)屬于典型的to C類平臺(tái),而to C類平臺(tái)的典型特征就是龐大的用戶規(guī)模和訂單量,沒有用戶規(guī)模和訂單量做支撐,平臺(tái)要么做不大,要么賺不到錢。

然而,要想用戶規(guī)模和訂單量上來,需要:

1)平臺(tái)的廣告和營銷支出夠高;

2)商品的價(jià)格夠低;

3)競(jìng)爭者少。

受互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體因素影響,互聯(lián)網(wǎng)公司早就不過分追求規(guī)模,而追求營收和凈利潤,由此,所帶來的連鎖反應(yīng)就是平臺(tái)收縮。

財(cái)報(bào)顯示,2023年Q1季度,叮咚買菜在大幅壓縮各方面的支出。比如,商品銷售成本為34.623億元,較2022年同期的38.793億元下滑10.7%。履約支出為11.961億元同比下滑19.4%。銷售與營銷開支為8750萬元,同比下滑50.3%??倓?wù)與行政開支為8680萬元,同比下滑26.9%。產(chǎn)品研發(fā)支出為2.106億元,同比下滑10%。由此,才換來了本季度Non-GAAP凈利潤為610萬元。

當(dāng)叮咚買菜持續(xù)壓縮各方面成本的情況下,如何保證平臺(tái)的營收和用戶規(guī)模持續(xù)增長?當(dāng)前的叮咚買菜似乎并未解決這個(gè)問題。

疫情過去后,消費(fèi)者的日常購物行為逐漸回歸到常態(tài),比如買菜,部分消費(fèi)者重新去實(shí)體菜場(chǎng)買菜,既新鮮,同時(shí)還有機(jī)會(huì)挑到便宜菜。而線上雖然價(jià)格透明,但是摸不到看不著,且不能挑菜,偶爾還會(huì)遇到菜品質(zhì)量不佳的情況,線下則沒這個(gè)煩惱,去線下買菜別人還會(huì)送小蔥之類的配菜,也能講價(jià)。

線上方面,消費(fèi)者能買菜的平臺(tái)就更多,比如阿里巴巴旗下的盒馬、淘鮮達(dá)、天貓超市,美團(tuán)旗下的美團(tuán)買菜、美團(tuán)閃購,拼多多旗下的多多買菜。

一方面,叮咚買菜沒有在線上建立足夠強(qiáng)的用戶心智認(rèn)知,成為消費(fèi)者在網(wǎng)上買菜的首選平臺(tái),另一方面,叮咚買菜也沒能在用戶規(guī)模、供應(yīng)鏈等方面建立獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),說到底,它只是眾多網(wǎng)上買菜App中的一個(gè),消費(fèi)者的可選項(xiàng)太多,導(dǎo)致它很難占有優(yōu)勢(shì),當(dāng)生鮮電商行業(yè)的潮水褪去,它只能走向收縮。

02 如何與友商競(jìng)爭?

盒馬鮮生有阿里巴巴系的資源支持,同時(shí)在線下數(shù)量眾多的實(shí)體店鋪,美團(tuán)買菜有6.78億交易用戶數(shù)量作為基底,多多買菜有拼多多近8億年度活躍買家支撐,叮咚買菜的用戶基底在哪里?叮咚買菜作為一個(gè)獨(dú)立的生鮮電商平臺(tái),如何與盒馬、美團(tuán)、拼多多這些友商競(jìng)爭?缺乏“護(hù)城河”的叮咚買菜很難與這些大平臺(tái)競(jìng)爭。

如果就電商領(lǐng)域來對(duì)比,叮咚買菜的模式很像前幾年的垂直電商,然而,隨著時(shí)間的推移,阿里巴巴、京東、拼多多在用戶心智、供應(yīng)鏈、物流、售后等方面的優(yōu)勢(shì)之下,垂直電商平臺(tái)很難跟大平臺(tái)長期打下去,用戶一開始可能會(huì)上某個(gè)垂直App購物,但時(shí)間一長,最后還是回到淘寶、京東、拼多多。

叮咚買菜目前主打的是自有品牌和預(yù)制菜。叮咚買菜,2023年Q1季度財(cái)報(bào)顯示,該季度以預(yù)制菜為主的自有品牌商品占整體GMV的19%,其中自有品牌用戶滲透率提升至70%以上。

自有品牌的前提是消費(fèi)者對(duì)于該品牌的認(rèn)可度,這需要龐大的營銷支出投入才能做出成績,就像京東京造和盒馬工坊,一方面,他們有產(chǎn)品和供應(yīng)鏈作為后盾,另一方面,他們?cè)跔I銷方面也投入了較多資源,叮咚買菜在控制成本的情況下,很難跟它們競(jìng)爭。

預(yù)制菜的市場(chǎng)夠大,但它的競(jìng)爭更加激烈,叮咚買菜的競(jìng)爭對(duì)手將會(huì)更多。

實(shí)際上當(dāng)前對(duì)生鮮電商行業(yè)的考驗(yàn),不只是叮咚買菜,包括盒馬、多多買菜、美團(tuán)買菜等同樣受到考驗(yàn)。

第一,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的低價(jià)換用戶玩法不給玩了,這意味著線上的生鮮電商平臺(tái)很難再靠低價(jià)搶到用戶,用戶規(guī)模不夠,僅靠存量用戶,是很難做起來的。

第二,生鮮電商平臺(tái)頻頻受到口碑考驗(yàn)。叮咚買菜就曾因缺斤少兩而被處罰2萬元,其他平臺(tái)同樣受到各種各樣的口碑困擾。作為用戶來看,線上線下購買生鮮產(chǎn)品區(qū)別很大,比如,同樣買蝦和魚,雖然送到的也是鮮魚、鮮蝦,但是線下是可以去挑到質(zhì)量更好的產(chǎn)品,再比如青菜,線上購物經(jīng)常會(huì)收到一些蔫不拉幾的青菜。

一旦用戶在線上購物的體驗(yàn)不佳,其對(duì)線上購買生鮮商品的頻次就會(huì)降低,畢竟,買菜還是非常講究商品品質(zhì),而不只是方便和便宜,加上運(yùn)費(fèi)的話,網(wǎng)上買菜也不算便宜。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以往的成功路徑是,依靠龐大的用戶規(guī)模,不斷降低邊際成本,從而實(shí)現(xiàn)盈利,過去的互聯(lián)網(wǎng)公司之所以能成功,很大程度上得益于面臨的競(jìng)爭對(duì)手較少,而當(dāng)前的競(jìng)爭已經(jīng)變成幾大主要頭部企業(yè)之間的競(jìng)爭,論人力、物力、財(cái)力等資源,每家公司后面都不缺后盾,反而一些中立的中小型互聯(lián)網(wǎng)公司比較尷尬,并且還是在沒有大巨頭作為靠山的情況下,就更加艱難。

沒有疫情的因素在,如何保證用戶在生鮮電商平臺(tái)的購物習(xí)慣,如何保證用戶規(guī)模、訂單量,將是每一個(gè)平臺(tái)的考驗(yàn)。作為用戶,“我為什么要到你的平臺(tái)上來購物?”叮咚買菜、盒馬、多多買菜、美團(tuán)買菜,或許都應(yīng)該想想這個(gè)問題。

專欄作家

郭靜,微信公眾號(hào):郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。自媒體人、百度百家作者、搜狐科技自媒體成員、鈦媒體專欄作者、網(wǎng)易科技專欄作者,同時(shí)為多家雜志長期供稿。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),關(guān)注TMT,用心做一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的原創(chuàng)狗。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!