從北極星的墜落,看SaaS的潰敗

0 評論 2466 瀏覽 9 收藏 9 分鐘

NRR是SaaS公司北極星指標中最重要的指標之一,它也是衡量客戶成功的金標準??匆患襍aaS公司是否成功,最簡單直接的方法,就是看它的NRR。本文作者對此發表了自己的看法,與你分享。

01?恐怖的流失率

有一次,我去為一家SaaS公司做CS的咨詢。當調查到流失率時,公司的CEO很自豪地告訴我:“我們在這方面,做得還是相當不錯的,月客戶流失率也就在5%左右”。

坦率地講,對5%這個數字,我并不感到意外。因為國內確實有很多SaaS公司,還做不到這個水平。但認為月流失率5%這個數字還“很好”,就令我很吃驚了。

我給他們算了一筆賬,雖然5%的月流失率,看起來算不得什么;但如果換算為年的話,流失率就高達46%!這是個什么概念?如果要想獲得1元的增長,就需要獲得另外47元的新業務。

這業務怎么可能持續增長?

不過這位CEO又告訴我說,他們之前的CS培訓中,老師曾經講過:不用過度擔心流失率,因為增購可以抵消掉流失,NRR仍有可能超過100%。換言之,流失沒什么可怕的,靠擴展補齊就是了。

看來這位老師應該是沒在國內實際干過CS。雖然這個說法理論上沒錯,但實際上這種擴展的補償,在國內SaaS業務是不太可能發生的。因為這背后有一個鮮為人知的邏輯,即高流失公司的可擴展率也極低。

其實這個邏輯并不難理解:如果客戶獲得了他們想要的價值,那么就不但不會流失,而且還可能產生增購。反之,客戶都準備離你而去了,怎么可能產生增購呢?

流失,對于國內SaaS業務,是絕對的沉默殺手。

02?正解NRR

不過,如果按照正常行業邏輯,這位CEO的想法也沒錯。能夠全面衡量SaaS公司收入留存與增長的指標,還就是收入凈留存(Net Revenue Retention,NRR)。

實際上,NRR是SaaS公司北極星指標中最重要的指標之一,它也是衡量客戶成功的金標準??匆患襍aaS公司,最簡單直接的方法,就是看它的NRR。(就在我寫這篇文章的時候,還有一位VC問我:他們還該不該繼續投某個公司。我的建議是:看看它的NRR再說。)

NRR的計算公式為:

雖然NRR的公式非常簡單,但它卻包含了很多深層的CS原理和操作邏輯。下面我把NRR的關鍵要素拆解出來,做一個簡要的分析。

NRR的三個主要組成部分是:擴展、降級和流失。

1)流失(Churn)

顧名思義,流失是指客戶完全離開你的平臺,或者停止使用特定功能、產品或服務。

流失的原因:客戶流失的發生,通常是因為客戶為了達成某些特定的業務目標,而訂閱了你產品的特性或功能;但從未能夠實現它,或者不能滿足他們的業務需求。

2)降級(Downgrade)

降級即客戶的平臺使用量的減少。降級除了減少收入外,也可能是客戶流失的前兆。

降級的原因:產品未能完全滿足最終用戶的業務需求。很多情況下,訂閱服務的采購者,并不是最終的使用者,所以就可能會出現使用評價的差異,而導致使用量的減少而降級。

3)擴展(Expansion)

擴展即現有客戶(包括新客戶和老客戶)產生的新增購,它是提升NRR的主要因素。

擴展的條件:值得注意的是,擴展并不是自然發生,或者必然發生的。只有當客戶看到他們購買的產品和服務的價值,實現了他們想要的業務成果時,擴展才有可能發生。

03?別拿NRR不當回事

NRR究竟有多重要?這么說吧,很少有指標能像NRR那樣,對公司估值產生如此重要的影響。有投資機構認為:NRR每提高1%,公司的估值可以提高10%。

當然,NRR的反面效果也同樣存在,比如NRR低于某一下限時,SaaS公司也可能變得一文不值。

這不是對NRR作用的過分夸大。因為通過NRR,可以清楚地了解公司能夠從現有客戶那里獲得多少增長,以及這些客戶對所交付價值的滿意度。

鑒于NRR的重要性,所有高增長的SaaS公司,都在不斷優化NRR的每個要素,使CS團隊能夠推動市場領先的NRR。

我們看到,海外SaaS領導廠商的NRR大都超過120%,甚至高達150%。而相比之下,國內大部分SaaS公司的NRR就低得多。

04?遺憾的NRR

盡管NRR對SaaS公司非常重要,但非常遺憾的是,NRR是一個“事后諸葛亮”式的滯后指標。

滯后是什么意思呢?就是說一旦發現NRR指標已經深度劣化,這個SaaS業務基本上已經沒有挽回的機會了。也就是說,深度劣化的NRR,意味著公司已經病入膏肓,無可救藥。

這才是國內很多SaaS公司命運,真正可怕的地方。

既然如此,那我們討論NRR還有什么意義呢?

實際上,緊盯NRR還有兩個現實意義:其一是深刻理解NRR的形成動因和驅動要素,使新的SaaS創業公司,不再重蹈覆轍。其二,多數SaaS公司趁著資金還有剩余,重構CS體系和組織(現在大部分CS都是形同虛設),沒準兒還有翻盤的機會。

經常有人問我:怎樣才能改善NRR這一指標?實際上,這真不是一兩句話能夠說得清的。

確有SaaS公司為了某種需要,提升NRR指標。不過他們不是改進CS,而是改數據,算出拿得出手的NRR。實際上,無論出于什么目的,這種做法都是非常愚蠢的。因為NRR相關指標數據的互證邏輯環環相扣,如果第一次造假,后面根本無法圓這個謊。

重構客戶成功,是改善NRR的唯一方式,如果還來得及的話。

國內NRR劣化的SaaS公司,都陷入了一個兩難的困境:如果就此放棄,現有客戶收入損失殆盡;但如果繼續投入,而不重構CS的話,公司的崩潰,只是時間問題。

05 寫在最后

以往我們對比中外SaaS,都是從前面對比,比如賽道差異、客戶差異。實際上,對于SaaS這種訂閱業務,后端、也就是客戶成功,才是比較的重點。

也可以說,中外SaaS行業的差距,本質上是客戶成功的差距。

海外SaaS領導廠商,無一不是客戶成功的領導者。相互比之下,國內SaaS公司是否有過真正的客戶成功,還需要打一個大大的問號。

留給這些SaaS公司的時間不多了,即使它們有NRR改進意愿。

作者:戴珂;公眾號:ToBeSaaS

本文由@ToBeSaaS 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Pixabay,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!