阿里該戒掉“抖音PTSD”了
淘系和抖音之間的競爭格局逐漸邁入下半場,伴隨著品類的相互遷徙與流動,可以看到,兩家的競爭無疑會愈發(fā)激烈。那么在電商領域的比拼中,抖音和淘系各自呈現(xiàn)出怎樣的發(fā)展現(xiàn)狀?一起來看看作者的解讀和分析。
“貨架場有非常大的發(fā)展空間,貨架場與內(nèi)容場做好聯(lián)動,雙場景驅(qū)動下的抖音電商,將會實現(xiàn)持續(xù)、高速的增長?!?/p>
繼2022年提出“全域興趣電商”一年后,昨天的第三屆生態(tài)大會上,抖音再次強調(diào)加碼貨架。
但對其全域興趣電商概念,市場仍如一年前一樣,分歧很大。部分人覺得“貨架與內(nèi)容基因相悖,是抖音最后一張牌”;也有人認為“貨架的上線可以擴充SKU,抖音或進一步侵蝕阿里防線”。
種種分歧背后,市場本質(zhì)關心的其實是:抖音和阿里的競爭拐點在哪里。
事實上,要判斷這一點并不難——阿里GMV增速好轉(zhuǎn)就是一個有效指標,難的是如何及時、有效捕捉到這一信號。
而拆分阿里的GMV結(jié)構(gòu)可以看到,美妝護膚和服飾幾乎占領了半壁江山,是妥妥的“現(xiàn)金奶?!?。而這也是最受抖快電商沖擊的領域——可以看到,服飾、美護領跑抖音品類銷量貢獻大頭。
不過,服飾品類比較碎片化,相比之下,高集中度的美護產(chǎn)品的變化,更能直接有效地反映阿里、抖音之間的競爭局勢。
而就美護品類來說,似乎正在淘系和抖音之間上演異常大遷徙:阿里的第二防線高奢美護品牌,紛紛擂響戰(zhàn)鼓,投身抖音直播大軍。但之前大吃抖音流量紅利的大眾品牌們,卻聲勢漸弱,有回流淘系的跡象。
這一定程度意味著,淘系和抖音的競爭格局正邁入下半場。
一、消費者“囊中羞澀”,高奢們被迫下嫁抖音
不久前的2023Q1財報電話會上,雅詩蘭黛管理層在談及渠道布局側(cè)重時說道,“抖音分銷專注于建立品牌資產(chǎn)或建立體驗,專注于建立奢侈品的獨特元素?!?/p>
而實現(xiàn)這一點的載體,是之前在抖音上線的自播直播間。
事實上,不止雅詩蘭黛,去年下半年以來,高奢品牌都在加碼抖音自播;同時可以看到,平臺中高端層級品牌以上的內(nèi)容占比大幅提升。
但兩年前,風向完全不是這樣的。
2019Q3電話會議上,雅詩蘭黛管理層曾強調(diào),“目前集團有10個品牌都已經(jīng)去天貓開店,這是集團最強大的品牌陣?!蓖?,大量國際品牌通過入駐天貓,將專柜布局有限的高端品牌輻射全國。
而比起對天貓的青睞,彼時高奢品牌們對高速增長的抖音渠道諱莫如深——有業(yè)內(nèi)人士直言:抖音的用戶消費偏好和平臺生態(tài)背景,可能對高奢品牌造成損害,僅開通了直播、掛鏈接等。
這種“偏愛”下,品牌自身收獲頗豐,如YSL入駐天貓后,有48%的銷量來自于所謂的“無專柜”城市。也讓天貓因抖音加速吸納大眾品牌,美護品類承壓時,有了第二道防線。
那么,高奢品牌為何突然就態(tài)度大轉(zhuǎn)了呢?看看消費端就知道了。
“以前梳妝臺上擺滿了雅詩蘭黛,腦子里想的是赫蓮娜。現(xiàn)在從里到外用的都是珀萊雅,也覺得不錯?!币晃幌M者的自嘲,道出了高奢品牌當下的困境:大家囊中羞澀,消費升級被壓制。
受此影響,2019-2022年,歐萊雅中國區(qū)域銷售額增速下降近6倍——從35%降到5.5%;雅詩蘭黛2022Q4亞洲凈銷售額同比下滑17%;SK-II 2022年線上零售額同比下降1.3%。
而三分之一以上銷售額來自復購的天貓渠道,也顯然受到?jīng)_擊,2022年以來大多時候,都是同比負增長狀態(tài)。(據(jù)2023年3月專家紀要顯示:2022年巴黎歐萊雅在天貓銷售的會員占比約為30-40%,雅詩蘭黛為35%左右。)
貨賣不動了,各高奢品牌只得低下高貴的頭顱,謀求多元渠道機會。
如雅詩蘭黛2022Q1推進與Ins、Snapchat、TikTok等的合作,以提高新消費轉(zhuǎn)化率;歐萊雅2022Q3電話會議提到:擴大社區(qū)以提高用戶參與度,希望借此重振收入增長。
但即使卑微如斯,它們還是不愿降身價。寶潔宣布,未來幾個月進一步提高旗下產(chǎn)品價格,其中SK-II已經(jīng)在全球全線漲價。
之所以會這樣,用業(yè)內(nèi)人士的話說,“對高端品牌來說,保持整個渠道價格體系的穩(wěn)定最重要”。
而短視頻直播盡管是更高效的電商方式,但抖音之前重達播的模式——2018-2020年,抖音的達播占比維持在70%左右,滋生了價格亂象。
以朱梓驍直播間為例,其帶貨GMV五百萬以上的品類如SK-II神仙水、雅詩蘭黛特潤修護眼霜等,價格均低至近5折(主播自己補貼)。
更典型的是,2021年雙十一,歐萊雅因安瓶面膜沒有給到李佳琦直播間“全網(wǎng)最低優(yōu)惠”,被其粉絲在各個社交平臺圍追堵截。
這樣的背景下,入場內(nèi)容平臺,很容易破壞價格體系,導致“人設”崩塌。這顯然是深諳造夢、控量、挺價“三部曲”的高奢品牌們難以接受的。
由此,彼時高端品牌即便垂涎興趣電商新風向,但推廣更傾向于:
- 品牌宣傳,在官網(wǎng)內(nèi)置或天貓、京東上線直播,聯(lián)合社交平臺推出個性化內(nèi)容,攥取用戶注意力。
- 產(chǎn)品推廣,與第三方內(nèi)容平臺的KOL合作,且為了避免亂價,在種草環(huán)節(jié)找中腰部達人,營銷大促和頭部合作。
但隨著抖音“改弦易轍”,事情出現(xiàn)了變化。
2022年6月抖音DAU破4億之后,增長逐漸放緩;用戶時長也是同樣的態(tài)勢。如此一來,流量變現(xiàn)的驅(qū)動落到了商業(yè)化效率上。
可以看到,去年抖音電商加載率一度達到15%,突破Facebook的廣告加載率天花板,VV占比最高達到15.8%。
眾所周知,一個內(nèi)容平臺電商/廣告加載率過高,勢必會侵蝕用戶體驗。有用戶吐槽,抖音上的廣告變得無孔不入,刷5條短視頻,廣告、直播間能占到3條。
這讓抖音不得不做出調(diào)整。一方面下調(diào)加載率(降到10%-13%),甚至一些小眾品類、白牌商家被限制廣告開戶。
另一方面,不斷倒逼品牌自主運營內(nèi)容,試圖將“硬廣變軟”。
不少品牌商反映,2021年教他們怎么投流的抖音小二,2022年轉(zhuǎn)而引導他們拍短視頻,鼓勵創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引自然流量。
與此同時,持續(xù)將流量向自播傾斜。如下圖,目前平臺上達播和自播的比例,基本五五分。
而這樣的“調(diào)整”,卻正好解決了此前“畏首畏尾”的高奢品牌們的顧慮。
如下圖,相比頭部達人,自播直播間的價格往往更高,也更靠近天貓旗艦店的價格。
作為驗證之一,丸美2022Q1電話會議也提到:2022Q1我們將以達播為主(89%),轉(zhuǎn)變成自播60%、達播40%,產(chǎn)品成本率下降了3%,利潤率相對上升。
也就是說,自播發(fā)展下,可以更好地控制價格和成本。由此,高端品牌相當于可以在不影響價格體系、品牌調(diào)性的基礎上,有了“直球”切入抖音平臺的契機。
這也就不難理解,為何高端品牌態(tài)度大轉(zhuǎn)彎:從固守天貓,向抖音進攻。
渠道側(cè)重偏移、迅速釋放紅利下,可以看到今年以來抖音上的外資品牌銷售額,出現(xiàn)高增長態(tài)勢;同時,2023Q1排名前14的品牌,在抖音也基本處于高位數(shù)增長。
而這種高增長態(tài)勢,與在天貓那邊的表現(xiàn),形成鮮明對比。
總的來看,抖音在流量紅利見頂?shù)膲毫ο录哟a自播,正契合宏觀經(jīng)濟不景氣下高奢品牌的訴求,吃到了新紅利。
而這些迫切需要增長的高奢品牌們,往往乘勝追擊,調(diào)整不同渠道間的營銷預算。比如今年三八節(jié)期間,美妝專家復盤交流紀要顯示,品牌在抖音的全年營銷費用率,高于天貓5-6pct。
這對阿里來說,意味著美護的第二防線,再次受到?jīng)_擊。
不過,對抖音來說,流量天花板既定下,高奢新貴的加入,或攪亂原屬于大眾品牌的一池春水,這或又讓淘系有了喘息之機。
二、差異化職能減弱,大眾品牌現(xiàn)回流淘系跡象
“大品牌大量入駐抖音,平臺商家內(nèi)卷嚴重,流量價格完全超出中小商家的承受能力,ROI已經(jīng)降低到快要無法覆蓋成本了?!币晃豢Х绕放苿?chuàng)始人,在社交平臺抱怨道。
而這也是美護品類面臨的現(xiàn)狀——2021-2022年,抖音美妝類直播間純廣告投放ROI從1:2.5左右降到1:1.8。
也就是說,更受抖音寵愛的高端品牌的持續(xù)流入,對大眾品牌的單位流量成本形成擠壓。像珀萊雅就曾表示:目前付費流量大于自然流量。
如此對品牌來說,一定程度上意味著以往作為紅利基地的抖音,能提供的增長加速度優(yōu)勢減弱。這在數(shù)據(jù)上已有反映——可以看到,國貨品牌在抖音、天貓上的整體銷售額增速差距,在明顯縮小。
而全渠道內(nèi)卷時代到來,營銷越來越不經(jīng)濟下,根基不牢的深陷旋渦,有條件的品牌紛紛謀劃新出路。
如完美日記、半畝花田等依賴抖音等密集流量曝光,紅極一時的品牌,無法持續(xù)加大投入后被迫裸泳。以完美日記為例,經(jīng)歷了“2018-2020年銷售額翻近8倍,到2021Q3-2022Q3營收同比五連跌”的大跳水。
而更多的品牌,則打出做大單品的口號,錨定專業(yè)化、品牌化。
但這說白了,無非是祭出提價和促復購的牌,騰挪利潤空間。
以珀萊雅為例,隨著大單品熱銷——占比超過65%,天貓旗艦店客單價由(2021)205提升至(2022H1)261。同時,復購率由20%提高到2021Q3的29%,帶動毛利率水平的提升。
當然,和其他消費品一樣,美護的大單品也不是一錘子買賣,而是要不斷更新迭代,這對研發(fā)投入是不小的考驗??梢钥吹?,2022Q1-Q3珀萊雅的研發(fā)費用同比大幅增長;貝泰妮也呈現(xiàn)相似的趨勢。
如此一來,各品牌不得不更“精打細算”過日子。
珀萊雅最新電話會議里表示:全線上線大單品后,要進行更高質(zhì)量的拉新活動,進一步加強了各流量渠道的一個精細化運營。
基于此,各品牌對營銷渠道的訴求,變得涇渭分明。
以直播間來說,關于珀萊雅的券商研報提到:一方面與優(yōu)質(zhì)主播合作,充分發(fā)揮其引流作用;另一方面,要持續(xù)加強自播建設,通過多賬號的自播間實現(xiàn)“日不落+平播”。
據(jù)蟬媽媽數(shù)據(jù),2022年以來其自播占比均在50%以上,10月之后更是提升至70%左右。
換言之,就是用達播的流量,做階段性新品發(fā)布和重大促銷;日常運營的重心還是在自播上。
之所以這樣在于,日常用達播,成本過高——不僅要坑位費,還要海量的配贈。如華熙生物曾提到:和李佳琦合作帶的都是新品和高客單產(chǎn)品,不然得不償失。但頭部達播相比自播更能跑量,無疑是完成KPI的補充劑。
面對這樣的趨勢,淘寶和抖音在直播間具體扶持上,出現(xiàn)了分化。
淘寶而言,內(nèi)容生態(tài)弱勢、中腰部主播無法支撐GMV增長,只好加大力度引進新的頭部主播,以充分盤活流量——可以看到,2022年羅永浩、東方甄選以及張柏芝、賈乃亮、劉畊宏等抖音頭部達人,先后被引入淘寶。
抖音方面則如上文所說,致力于平衡流量分配,扶持自播。
但即便這樣,品牌似乎仍然不滿意。如珀萊雅說道:抖音是直播才能進,沒直播不能進來買,沒有會員體系、積分體系,無法打通閉環(huán)。
囿于這樣的顧慮,以往“內(nèi)容平臺宣發(fā)、電商平臺復購”某種程度是業(yè)內(nèi)共識。
如貝泰尼去年3月一次交流紀要上說道:在天貓運營10年,積累了大量的會員和數(shù)據(jù),利潤是比較高的。而據(jù)招股書,其在天貓、京東等電商平臺,年度復購率均超過30%。
顯然,抖音也意識到了這一點,去年開始加碼貨架電商,做大“商城”。
在抖音的設想中,有了商城搜索入口,對消費者來說,可以在抖音上完成種草、消費、復購的閉環(huán);于品牌,可大大緩解“復購焦慮”。
甚至,今年計劃拿出100億現(xiàn)金,投入“商品卡免傭”項目,扶持貨架電商。不少商家反映,一個月內(nèi)就獲得了幾十萬的現(xiàn)金返還。
可以看到貨架上線下,各品牌確實出現(xiàn)將大單品渠道、新品渠道部分轉(zhuǎn)移至抖音的跡象。
但這樣大張旗鼓搞貨架電商,本質(zhì)上與內(nèi)容平臺的基因是相悖的,畢竟用戶是來看短視頻的。
另一方面,平臺還要在廣告體系和傭金體系之間做取舍,對轉(zhuǎn)化要求更高的比如搜索廣告占比上升,或許短期內(nèi)會拉低平臺的平均貨幣化率。
更值得注意的是,這樣一來,抖音與淘寶、京東等之前的職能差異化逐漸縮小,趨于同化。
如此導向下,未來大眾品牌或許又會悄悄返潮電商平臺。
目前已出現(xiàn)這樣的苗頭,如珀萊雅在今年4月的2022年報電話會上說道:天貓對于公司還是很大的市場,珀萊雅的新品牌都希望在天貓做品牌心智。更早一些,丸美也提到,要將天貓旗艦店收回自營。
三、小結(jié)
在電商領域的這場角逐中,關于阿里的盤子是否會被抖音進一步侵蝕,市場或多或少是有預期的。如今靴子落地,卻是競爭態(tài)勢出現(xiàn)了新的變化。
就現(xiàn)金牛美護品類來說,一邊是阿里的第二防線高奢品牌,從固守天貓,向抖音進攻。另一邊,曾大吃抖音流量紅利起飛的大眾品牌,則呈現(xiàn)回流淘系的跡象。
而伴隨著品類的相互遷徙流動,兩家差異化的職能區(qū)分也越來越模糊。這意味著競爭或邁入下半場,廝殺會越來越激烈。
作者:周霄,劉若璇;編輯:付曉玲,曹賓玲;數(shù)據(jù)支持:洞見數(shù)據(jù)研究院
來源公眾號:表外表里(ID:excel-ers),洞見數(shù)據(jù)研究院。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @表外表里 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!