“充電專屬”視頻遇冷,內容付費可以幫B站講出新故事嗎?

0 評論 3521 瀏覽 0 收藏 13 分鐘

最近,有用戶發現,部分B站UP主的主頁出現了標簽為“充電專屬”的視頻內容,當用戶點擊視頻之后,即會顯示“開通‘30元檔充電’即可觀看”。而這并不是B站第一次在內容付費這件事上下功夫,只是用戶是否真的愿意為付費內容買單呢?一起來看看作者的解讀。

B站的付費視頻業務,再下一城。

2023年5月22日,有部分B站UP主的主頁出現了標簽為“充電專屬”的視頻內容,用戶點擊視頻后會顯示“開通‘30元檔充電’即可觀看”。

圖源:B站

點擊開通按鈕,會彈出包月充電的界面,每月付費30元,即可成為UP主的“精神股東”,解鎖會員專屬視頻。

事實上,這不是B站首次啟動內容付費,早在2022年6月,B站UP主 “勾手老大爺鄧肯”就曾上傳B站首個付費視頻“世界十大未解之謎”,共十集,用戶需支付30元才能觀看全部視頻內容。

不可否認的是,讓用戶直接為喜愛的UP主付費,可以減輕平臺分成壓力,并且激勵UP主產出更優質的內容。但問題是,這也會改變觀眾和UP主、平臺之間的關系,當觀眾不能再“白嫖”,自然會要求UP主和平臺提供更優質的內容。目前來看,B站的大部分UP主或許還沒有做好準備。

一、B站不想再巨虧

盡管已經成為中國頭部的UGC內容平臺,并成功登陸資本市場,但目前B站仍面臨巨大的虧損壓力。

財報顯示, 2022年,B站凈虧損為75.08億元,同比擴大10.26%,創歷史新高。此前幾年,B站也虧損不斷,近五年累計虧損近200億元。

B站之所以陷入虧損的泥潭,很大程度上都是因為其立足之本是UGC,為激勵UP創作內容,需要大手筆的分成。

財報顯示, 2022年B站營業成本為180億元,同比增長17.7%,其中收入分成成本為91億元,同比增加17.9%,收入分成占總成本的一半。

雖然B站為UP主們分下了不菲的蛋糕,但部分UP主的生存狀況依舊堪憂。比如,2023年3月31日,粉絲接近400萬的UP主“靠臉吃飯的徐大王”在停更視頻中表示,“真的不賺錢,甚至是虧錢的,所以做不下去了”。

無獨有偶,2023年4月,粉絲超1000萬的UP主“木魚水心”近20天沒有更新。很多粉絲擔心該UP也會停更。4月23日,“木魚水心”發文稱,不會停更,“不過這段時間確實比較艱難,4個多月沒商單,創作激勵還不夠付辦公室房租?!?/p>

誠然,如果B站提高分成金額,那么確實可以緩解UP主們的焦慮。但問題是,常年虧損的B站已經講起了“降本增效”的故事,很難再給UP主更高的分成。

2021年Q4財報會上,B站第一次提出了盈利的目標,計劃于“2024年實現盈虧平衡”。2022年Q4財報會上,B站CEO陳睿再次對外表示,2024年的盈利目標不變。

在此背景下,B站已經開始控制成本。比如2022年,B站銷售及營銷開支為49億元,同比減少15%。因此,B站已經很難再給UP主們更高的分成。

既然平臺的分成有限,而UGC內容又可以在垂直領域積累高粘性的用戶,因此,B站希望讓用戶給UP主們分成,因而推出了訂閱制內容。

事實上,該商業模式走通,也有利于B站創收。B站“充電計劃”分配規則顯示,用戶充電的收益中,B站會在扣除稅費等其他費用后,分給UP主70%,自己得30%。

由此來看,B站的付費內容可謂一石二鳥,一方面,其可以提高UP主創作內容的積極性,另一個方面,還可以減輕平臺分成成本,斬獲一定的充電收益。

二、用戶排斥UGC內容付費

將UP主的成本推向市場,看似是一條控制成本的捷徑,但由于該策略顛覆了此前分享式的內容模式,其實也同步帶來了新的問題。

2022年6月,B站首個付費視頻“世界十大未解之謎”上線之初,就遭遇眾多詰難。

比如,網友在視頻下方評論稱“我是大會員為什么還要付費看UP主的內容”。據悉,B站大會員上線于2016年10月,每年收費233元。B站大會員用戶可觀看平臺內的OGV內容,但無法觀看UP主的付費視頻。

此外,還有用戶表示,“大伙都閑著沒事才看看解悶,不是真的說是什么靈異愛好者,全當聽故事,收費會把你粉絲的風向搞得烏煙瘴氣,導致變成因為是你的視頻才來看”。

“充電專屬”視頻遇冷,UP主難成B站新故事

圖源:B站

事實上,正因為用戶存在上述心態,付費視頻在某種程度上也成了UP主流量的“緊箍咒”。以“九筒筆記”為例,其2023年5月18日發布的充電專屬視頻播放量僅不到2000,之前的視頻普遍有50萬+的播放量。

這其實正揭示出UGC內容付費的困局。

首先,UGC內容付費和大會員訂閱存在不可調和的矛盾。擁有大會員的用戶,會對UGC內容付費存在天然的敵視,而沒有大會員的用戶,由于有大會員價格作為參考標的,也很難接受價格不菲的付費UGC內容。

此外,由于很多個人打造的UGC內容都援引了熱門影視劇,并且大多沒有付版權費,因此,這些內容也存在法律風險。比如,2019年初,B站影視區UP主“發條張”推出的定價9.9元的《大明王朝1566》深度解析,就因版權糾紛,無奈下架。

針對B站的UGC內容付費策略面臨的上述困境,前國金證券分析師裴培就明確表示,“在商業層面,迄今為止,全球沒有任何一個視頻平臺能夠成功地在PUGC上實現‘單項付費’——YouTube做不到,TikTok做不到,愛優騰也做不到”。

三、困在“漫長季節”里的B站

在其他平臺已經證實UGC內容付費模式難以走通的背景下,B站依然“明知山有虎,偏向虎山行”,或許是因為其面臨新故事后繼乏力的巨大壓力,困在了“漫長的季節”。

不同于一般意義上的視頻企業,其實B站的業務極其廣泛。財報顯示,2022年,增值服務、移動游戲、廣告、電商及其他營收分別為87億元、50億元、51億元以及31億元,分別占總營收的39.73%、22.83%、23.29%以及14.16%。

橫向對比可以發現,B站并沒有絕對意義上的營收支柱,前三大業務板塊的營收占比均在20%以上。這雖然可以提高B站的抗風險性,但也使其相對喪失了一定的成長性。

目前,B站的增值服務業務擁有可觀的收入,該業務主要得益于大會員、直播等業務的帶動。隨著直播行業紅利觸頂,B站的增值服務業務也難以保持高位增長態勢。

“充電專屬”視頻遇冷,UP主難成B站新故事

圖源:艾媒咨詢

艾媒咨詢調研數據顯示,2020年,中國在線直播用戶年增長率僅為4.4%,對比三年前下跌24個百分點。在此背景下,專業直播玩家的業績已開始下滑。以斗魚為例,2023年Q1,其總營收為14.83億元,同比下跌17.4%。

2022年,B站的增值服務營收同比增長25.7%,盡管沒有出現負增長,但對比往年超50%的增速,還是顯得銳氣不足。

傳統在線直播行業下行的背景下,B站看到了直播電商行業的紅利,因而積極推動相關業務落地。比如,2022年10月31日,B站正式開啟雙十一直播活動,并在直播分區上線“購物”專區,還向大部分UP主開放了直播帶貨的權限。

不過遺憾的是,B站的電商業務一直沒有類似抖音、快手迅速起量,成為平臺的營收支柱。財報顯示,2022年,B站的電商及其他業務營收同比僅增長9.2%,并且主要由“轉授電競版權的收入增加”所致,與電商業務關系也不大。

因經濟大環境不理想,B站的廣告業務,其實也面臨和直播業務類似的觸頂挑戰。

“充電專屬”視頻遇冷,UP主難成B站新故事

圖源:中關村互動營銷實驗室

中關村互動營銷實驗室聯合普華永道統計的《2022中國互聯網廣告數據報告》顯示,2022年,中國互聯網廣告市場規模為約為5088億元,較上年下降6.38%,為近七年首次出現負增長。

在此背景下,諸多互聯網巨頭的廣告業務也面臨較大的下行壓力。財報顯示,2022年,騰訊和百度的網絡廣告相關營收分別為827億元和695億元,分別同比下跌7%和6%。

對比來看,2022年,B站的廣告業務營收可以同比增長12%實屬不易。這或許是因為B站仍在吸引新生代流量所致。不過值得注意的是,中國移動互聯網流量已經完成下沉觸達,年流量月活增速僅為個位數,再加上廣告主投放日趨保守,B站的廣告業務或許也很難再高速成長。

總而言之,B站啟動內容付費,看起來是一個雙贏的策略——平臺可以減少內容成本;UP主可以獲得更高的收益。但這一切都需要一個前提,那就是用戶買單。

遺憾的是,因為大部分UP主的視頻只是消遣式內容,并不具備剛需屬性,用戶對UGC內容消費并不積極。這或許意味著,B站的內容付費策略很難全面鋪開。

作為YouTube、優酷等平臺的后生晚輩,B站或許知道UGC很難實現“單項付費”。在此背景下,其依然選擇經營相關業務,或許是因為其他業務并不具備太高的想象空間。

由此來看,未來很長一段時間,B站或許都將困在“漫長的季節”。

作者:天語

原文標題:“充電專屬”視頻遇冷,UP主難成B站新故事

來源公眾號:新摘商業評論(ID:xinzhainews),年輕的新商業科技媒體。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @新摘 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!