美團入港,意欲何為?勝算幾何?
前些日子,美團旗下的外賣平臺“KeeTa”在香港正式上線,而上線之后,不少媒體都用“爆單”來形容盛況。那么,KeeTa的“爆單”盛況是否可以持續(xù)涌現(xiàn)?回顧香港的外賣史,KeeTa 想打開這片市場,又可能遇到哪些困難或挑戰(zhàn)?
在2017年,王興出席了“新經(jīng)濟100人”舉辦的2017年CEO峰會,發(fā)表了《互聯(lián)網(wǎng)的下半場,上天入地全球化》的演講:
上天,是指高科技;入地,是指不能只停留在C端做連接,光連接是干不過微信的,要扎到地底下去;全球化,是指在國內市場逐漸飽和的狀況下,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要積極的走出國門,搶占全球市場。
此后,美團全球化的想法一直蠢蠢欲動。
2018年-2020年,參與了四輪印度外賣Swiggy的融資,參投兩次印尼網(wǎng)約車行業(yè)獨角獸Go-Jek,還曾領投過尼日利亞移動支付平臺Opay1.2億美元B輪融資。
在2018年,曾有媒體透露,美團計劃擴展中國香港市場,但因香港不允許電動車上路、外賣運力無法保障而擱淺。
終于,5月22日,美團旗下的外賣平臺KeeTa在香港上線,能行嗎?
一、KeeTa入港
“爆單了!”
據(jù)美團香港地區(qū)的某員工透露,KeeTa上線首日截至晚8點左右,旺角地區(qū)的訂單量約1500-2000單。(目前KeeTa仍處在試點階段,僅在旺角及大角咀范圍內的用戶可以下單,預計到年底會覆蓋整個香港。)《星港粵港通》的記者在中午12點,旺角地區(qū),用三個外賣APP在同一餐廳,幾乎同時點了牛腩粉和凍檸茶,且都沒有使用優(yōu)惠劵的情況下,配送時間、配送費、及最后成交價如下:Foodpanda>KeeTa>Deliveroo。
當然,不出意外,美團延續(xù)了“燒錢圈地”戰(zhàn)略,推出了10億港幣激賞計劃,每位新用戶注冊可以獲得價值300港幣的優(yōu)惠券,用于滿減和運費,甚至有滿80減50,直接打4折的優(yōu)惠。再加上之前的多次造勢,“爆單”似乎不足為奇。
另外,面對香港網(wǎng)友在網(wǎng)上鋪天蓋地吐槽外賣“貴”、“配送慢”的怨言,美團也提前做了功課,應用方面,在評論還沒上線、支付方式尚且僅有一種時,上線了”一人飯?zhí)谩皩^(qū)和準時寶。
1)“一人飯?zhí)谩睂^(qū)
美團表示,香港外賣平臺最低消費門檻較高,加上高昂的配送費用,導致平均外賣訂單價格高達160至180元。因此,專門推出了“一人飯?zhí)谩睂m?,打造一價全包式(包含餐費和運費)外賣套餐專區(qū),只要60元就能點到餐。
2)準時寶
原有的外賣平臺,超時很常見,索賠很難。在KeeTa上,訂單實際送達時間超出預估15分鐘以上開始提供相應補償,超時15、20、30、60分鐘以上,分別補償10、20、50、100的港幣現(xiàn)金券。同時,伯虎財經(jīng)發(fā)現(xiàn),整體來說,目前KeeTa的配送速度也相對略快。
用更低的價錢和更好的服務有助于美團籠絡人心,等市場份額到達一定程度,美團可以用市場規(guī)模要求平臺商家讓利。
只不過,香港外賣市場是出了名的難啃。即便美團在國內歷經(jīng)腥風血雨,搶占了大陸70%的市場份額,也是全球唯一實現(xiàn)經(jīng)營利潤或EBITDA層面的轉正的外賣平臺。
但對于美團入港,大多數(shù)人并不是很看好。
二、痛點
和內地不同,外賣從來不是香港消費者的首選。
伯虎財經(jīng)問了在香港生活的朋友、親戚平時吃不吃外賣,得到的回答非常統(tǒng)一:不吃。
一位小表妹“平靜”表示:“很貴!感覺外賣在香港還沒有完全打開,遠了不送,費用很多,還有服務費、送貨費用、最低消費等等?!边@讓筆者想起前段時間,小紅書一位網(wǎng)友分享點了5串燒烤,花費266港元的熱搜。
香港外賣為何這么貴?
一是由于香港地小,人工成本高,配送費通常在30港元起步,配送價格幾乎是國內普通配送費用的10倍。
二是香港對電單車上路、停車有嚴格的要求,因而出現(xiàn)了“步兵”。但步行配送會犧牲及時性和送貨范圍。加上香港大多數(shù)人還是習慣使用現(xiàn)金支付,下單后堂食和自取才是大多數(shù)人的選擇。
于是就陷入高價外賣的死循環(huán):配送費高,消費者參與意愿不強;總需求單量不足,外賣平臺就難以用規(guī)?;笊碳掖蛘郏粸榱酥Ц锻赓u平臺的傭金,商家只能提價(香港平臺抽傭比例大概在25%-35%之間)。
根據(jù)交銀國際在報告中引用的Statista數(shù)據(jù),香港的外賣滲透率估計在3%左右,作為對比,內地的外賣滲透率為30%。從數(shù)據(jù)上看,這個市場無疑有充足的增長空間。不過,美團外賣打入香港市場的第一步是,突破居民的消費心智,逐步培養(yǎng)外賣的消費習慣開始。
與此同時,美團還要面臨兩個強敵:Deliveroo和Foodpanda。
三、兩大巨頭
先來簡單的回顧一下香港的外賣史。
Foodpanda、Deliveroo、UberEats分別于2014、2015、2016年登陸香港。
慢了一步的UberEats這幾年幾番掙扎,在2021年底,以不到5%的市場份額退出。香港市場研究機構 Measurable AI 的數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年Foodpanda和Deliveroo的份額分別為 63% 和 37%。
值得注意的是,和專注內地市場的美團不同,F(xiàn)oodpanda和Deliveroo是跨地區(qū)經(jīng)營的老玩家。
Foodpanda成立于2012年,早年專注于非洲、亞洲、東歐和拉美市場,以低價快餐為主。
當初,F(xiàn)oodpanda認為香港城市人口密集,智能手機普及率高,用戶應用安裝率高,值得重金投入。進軍香港前,第一步就收購了許多香港企業(yè),圍繞商業(yè)智能、營銷和物流建立了強大的本地團隊,幫助Foodpanda迅速在香港擴大市場份額。目前在香港,F(xiàn)oodpanda 與超過 7,000 家餐廳合作,支持各種支付方式。
Deliveroo 則是從英國、比利時、法國、德國和意大利等歐洲國家一路擴張到亞洲和大洋洲。并被創(chuàng)始人稱為”delivering food from great restaurants”,專注于高端餐廳外賣,目標是愿意付費的高消費人群。目前,Deliveroo擁有超過6500家合作餐廳,包括豪華酒店、老字號和米其林星級餐廳。
不過因擴張的需要,兩位友軍踏入同一條河,Deliveroo 開始為更實惠的餐廳提供服務,而 Foodpanda 則提供中高端餐食。
但兩者仍然沒有很好的解決,香港外賣消費者的一系列痛點。相比之下,美團有“鈔能力”buff,加上擅長用算法提高外賣配送的效率,也有更突出的運營能力(唯一能實現(xiàn)盈利的外賣平臺),有可能改變香港外賣目前的格局。
但美團的野心不只是打開難啃的香港市場那么簡單。
四、美團,性感的想象
一個明顯的趨勢是,互聯(lián)網(wǎng)大廠好像都愛上了送外賣,先是抖音,后是微信。
主要是太眼紅“美團”了。據(jù)財報顯示,美團2022年全年營收2200億元同比增長22.8%,EBITDA(息稅及折舊攤銷前利潤)97.2億,“美團邏輯”成立了。
據(jù)虎嗅統(tǒng)計,2022年全年,美團配送了177億筆訂單,收入701億,相關成本802億,虧101億。但這101億不僅帶來了巨大的流量,還讓美團成為了本地生活當中的超級APP,涵蓋了美團到店、線上營銷。)
以2022年為例,傭金(主要來自到店)收入551億,在線營銷及其它收入356億,合計907億,本地商業(yè)分部經(jīng)營利潤達295億。簡而言之:大概就是賠100億送外賣,收900億傭金、廣告費,賺300億利潤。
眼見著國內競爭加劇,用戶量和流量趨于平穩(wěn),此時美團把新的增長點放在香港、全球市場也不失為一種好解法。
在今年3月底財報電話會上,王興曾明確表示香港作為境外業(yè)務的首發(fā)地,為未來進軍國際作準備。就像喜茶、蜜雪冰城把東南亞作為首發(fā)海外目的地戰(zhàn)略一樣。在團隊方面,去年7月,曾經(jīng)負責滴滴、快手出海業(yè)務并取得一定成績的仇廣宇加入了美團,一定程度上彌補了美團在國際化路線上的短板。比如此次KeeTa開墾香港市場,正是由仇廣宇親自帶隊。
一直以來,大眾都將美團的成功歸結于中國市場的特殊性,此次進軍香港,是美團出海的關鍵一戰(zhàn)。如果能搶占一席之地,在一定程度上證實了美團生意經(jīng)在其他國家和地區(qū)的可復制性。
不過,雖說現(xiàn)在的美團比千團大戰(zhàn)時擁有更多的資金和更豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗,但面對香港市場環(huán)境的復雜和深耕多年的兩大巨頭,美團此次所面臨的競爭不一定比當時的千團大戰(zhàn)輕松。
“中國最神秘組織”的未解之謎也緩緩拉開序幕:美團只是大陸的奇跡嗎?
參考來源:
- EqualOcean:Meituan Takes On The World With Hong Kong As Launchpad
- 鯨商:大廠為何放不下外賣?
- Measurable.ai:香港外賣市場概覽 (2018 -2022)
- 方正互聯(lián)網(wǎng)公司深度報告:<美團:中國香港外賣業(yè)務分析框架>
作者:夢得
來源公眾號:伯虎財經(jīng)(ID:bohuFN),聚焦頭部企業(yè),以深度原創(chuàng)為特色,為你發(fā)掘精彩。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @伯虎財經(jīng) 授權發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!