1小時6.5元,共享單車我騎不起了
共享單車的出現是為了解決最后一公里的問題,它的低價也是競爭優勢之一。但是,近期不少共享單車悄悄漲價,甚至漲到了1小時6.5元。共享單車費率,已經遠超公交。本文作者對此進行了分析,希望對你有幫助。
最近,“共享單車漲到1小時6.5元”上了微博熱搜。
新周刊發起的投票,絕大多數網友表示“果斷放棄”。
在上海,滴滴青桔(經典版)收費標準為前15分鐘1.5元,此后每10分鐘收費1元,算下來,騎行1小時的收費為6.5元。
乍一看,這個價格似乎并不高。如果只是下了地鐵解決“最后一公里”,一般15分鐘內可以到達,只需花費1.5元,但如果你還不知道這個收費標準,企圖從家里騎車到公司去上班,那很有可能在下車的時候感到一陣肉痛,發出“還不如坐地鐵”的感慨。
以廣州地鐵3號線“廣州東-機場北”為例,單程用時接近1小時,車費為7元。共享單車費率已經接近地鐵價格。如果跟公交相比,則已經遠超公交。
01 共享單車又漲價,人們已經麻了?
通常,很少有人一次騎共享單車能達到1小時。大多數人只是為了解決“最后一公里”的步行難題,目前一般兩三公里的路程,單次只需要1.5元,尚在可接受范圍內。
如果高頻騎行,過程中產生的交通成本就不是一筆小數目了。目前市占率最高的三家共享單車品牌美團、哈啰和青桔,騎行90天的套餐費用分別為49元、43.8元、35元,這是當前的“618”促銷價,按劃線價(原價)計算,這些數字分別是90元、90元和75元。
劃線價一般不會真正執行,只是不同時期“打折力度”不同,讓你感覺時刻都有優惠,即使這次“優惠”比上次少了也似乎沒有什么。
“彩虹大戰”之后,價格貴多了。(圖/微博視頻截圖)
即便按照目前促銷的價格,一年下來也要花將近200元。在電商平臺上搜索“自行車”,許多品牌的價格都在一輛200多元附近。
騎共享單車一年的錢,差不多快能買一輛嶄新的自行車了。更何況,不知道價格會漲成什么樣。
共享單車問世之初,以其便利性和親民性,贏得了許多用戶的支持。當時30天包月卡,最低價格只要0.8元。8毛錢,基本上連一根雪糕都買不到。但你可以騎一個月的共享單車。
天上不會掉餡餅,這樣的價格顯然不會延續很久。電影票網售市場、網約車市場、共享充電寶市場也經歷過類似的“白菜價”時期:投資方瘋狂補貼、運營方瘋狂拉新、消費者瘋狂薅羊毛。
當補貼不再,價格開始回歸正常,就會被抱怨“漲價吸血”云云。其實在去年8月,共享單車漲價就引發過一波討論。當時,一家頭部共享單車品牌月卡的漲幅達到了近50%,一下子從25元漲到了35元。
一輛自行車200多元,以目前的共享單車促銷套餐,騎一年多也差不多這個價格。
有人直呼“騎行一小時比公交車還貴,騎不起”,有網友支招“加點錢買個自行車不香嗎”,也有不少人吐槽“服務質量、騎行體驗沒有跟上漲價的速度”。
這個過程中,許多消費者覺得無羊毛可薅,不再使用共享單車,轉而使用其他交通工具。
共享單車并不是唯一可以解決“最后一公里”難題的交通方式——如果地鐵站或者公交站距離目的地不足1公里,步行尚可應對;
如果距離在1公里到2公里之間,可以選擇一些代步工具,如折疊自行車、平衡車,收納、存放也還算方便;
如果距離在2公里以上,可以在佩戴安全帽的前提下騎電動車,也可以和同事相約在地鐵站附近,拼車前往工作單位;
如果居住在郊區,地鐵站附近往往還有摩的,也是一種選擇。當然,摩的可比共享單車貴多了,1公里至少要收6元。
總結來看,大家之所以騎共享單車主要圖個便宜和方便,它本身并沒有很高的產品壁壘,替代品太多。漲價在一定程度上可以攤薄運營方的部分成本,助力企業持續發展。但頻繁漲價也有損企業誠信,尤其是只漲價、服務卻沒有相應提升,會有更多消費者用腳投票。
02 漲價好過跑路,但也不是長久之計
擺在共享單車面前的,除了跑路,就是漲價嗎?
前不久,ofo創始人戴威在美國的創業項目“about time coffee”被曝光。about time coffee是個咖啡品牌,在打法上與瑞幸咖啡極其相似,新用戶可以得到5杯免費咖啡券。
小黃車的押金還沒退完,他卻跑到美國去“東山再起”,這引起了很多人的憤怒。
戴威版“真還傳”,似乎夭折了。
ofo的崩塌,永遠是共享單車行業的警鐘。一味燒錢的模式是無法延續的,要想盈利,甚至只是維持運營,目前的情況都不樂觀。
共享單車是重資產行業,特點是“投資大、折舊高、利潤薄”。能看得見的成本包括:自行車生產成本、投放成本、人力成本、折舊成本、營銷成本,還有研發成本。
尤其城鄉接合部的共享單車,經常被摩的司機刮花二維碼,這就需要共享單車企業研發新的配對技術,讓單車在沒有二維碼的情況下也能配對解鎖騎行。目前已經有平臺上線了這樣的技術。
哈啰單車制車成本,一輛要800元。(圖/鈦媒體)
上面這些成本加起來,每輛單車每天的成本接近2元。而根據業內數據,目前每輛共享單車每天的收入往往達不到2元,在盈虧平衡線以下。
上述內容還不是共享單車的全部成本。由于亂停放問題嚴重,經常發生第三方公司扣留共享單車的情況,這就導致了車輛閑置,無法重新投放產生收益。這時,共享單車運營方不得不支付“贖金”。有平臺甚至每年要支付上億元用來取回這些被扣車輛。
目前,市面上所有的共享單車品牌均處于虧損狀態。很容易預測,如果持續虧損會發生什么。好在,現在的共享單車都已經取消了押金,類似ofo的事情很難再發生。但消費者也不是沒有風險,一旦類似情況發生,月卡、季卡的錢就打水漂了。
擺在共享單車企業面前最好的做法應該是,在漲價的同時提升服務質量。
要知道,現在停車比以前可是難多了。經常會出現一種情況,騎到目的地了,停車點劃得特別小,或者發現附近根本沒有停車點,人們又得推半天車找停車點。如果在炎炎夏日,這樣的體驗真是太痛苦了。
薛定諤的“P點”。
防止亂停放的初衷可以理解,但也應該做好必要提醒和引導,比如在導航中引導乘客哪里有停車點。共享單車畢竟是一種服務,服務就應該做細。
如果漲了價,服務還沒跟上,那這車也可以不騎,大不了打車去。一名北京的網友告訴新周刊,最近他都拼車上下班,10公里才10塊錢左右,這還是北京的價格。對比起來,共享單車一小時6.5元,好像打車也沒貴多少嘛。
作者:土衛六;編輯:劉車仔;
來源公眾號:新周刊(ID:new-weekly),一本雜志和一個時代的體溫。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @新周刊 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
雖然我是重度用戶,但內心抵制單車公司,尤其滴滴。之前看車倒了還扶起來,現在管都不管,巴不得車子早點壞了,滴滴早點倒閉。不尊重消費者, 憑什么得到消費者的愛護?最后國家出手,推出公益單車,減少交通壓力和環境壓力。
確實共享單車的盈利模式還沒有探索清楚
很多企業投資共享單車,其實也就是app的流量入口罷了
一旦共享單車的價格上漲,慢慢的也就沒有那么多人選擇了