網(wǎng)易云、QQ音樂、酷狗、汽水……你的音樂軟件懂你嗎?
本篇文章主要探討各大音樂平臺的推薦頁內(nèi)容,為了實現(xiàn)更為精準的音樂推薦,各大音樂APP采用了不同的算法邏輯,以提高推薦的準確性和用戶體驗。接下來我們跟隨作者,一起了解不同平臺的推薦內(nèi)容吧~
前兩篇內(nèi)容,可點擊閱讀:
《酷狗概念版、豆瓣FM、波點音樂……哪個小眾音樂APP最好聽?》
說起音樂產(chǎn)品最核心的功能,音樂推薦,永遠是繞不開的話題。
近年來,音樂版權資源實現(xiàn)快速增長,《2021華語數(shù)字音樂年度白皮書》顯示:2021年發(fā)布的華語新歌數(shù)量達到114.5萬首。這意味著,平均每27秒就會誕生一首新歌。
如何快速讓用戶找到喜歡的音樂,提升聽歌時長,也成為這兩年音樂產(chǎn)品創(chuàng)新的一個重要方向。
精準的音樂推薦,前提是豐富的版權內(nèi)容。
因此,本文主要聚焦當下主流的音樂APP:即QQ音樂、網(wǎng)易云音樂、酷狗音樂、酷我音樂、咪咕音樂、汽水音樂這六款產(chǎn)品??纯唇晔袌龅降子心男﹦?chuàng)新,以及,誰的歌曲推薦功能最能捕獲人心?希望對歌迷朋友們有參考價值。
一、膨脹的算法邏輯:四種模式下的音樂推薦
AI個性化推薦是平臺音樂分發(fā)的核心環(huán)節(jié)。音樂APP根據(jù)用戶特征、聽歌記錄等描繪用戶畫像,以及推薦歌曲/歌單/視頻。
1.基礎的每日推薦:網(wǎng)易云音樂最豐富,汽水音樂不做
讓我們先從最基礎的每日推薦說起。除汽水音樂不做日推外,其它主流音樂APP均推出了每日推薦。每日推薦可以幫助用戶新的一天擁有一份全新的私人化的歌單,培養(yǎng)每日聽歌的習慣。
QQ音樂,網(wǎng)易云音樂,酷狗音樂
QQ音樂將日推命名為Daily30,吸引點在于每日30首歌曲可以免費聽,即使沒有購買會員也可以收聽付費歌曲。
網(wǎng)易云音樂是最早開始做每日推薦的,日推歌曲數(shù)量在35首左右,早6點更新,用戶有一次刷新日推歌單更換歌曲的機會。
此外,用戶還可在上方菜單欄從默認推薦調(diào)整為風格推薦,在下拉界面中選擇想聽的曲風、情緒、場景、語種、主題等標簽,推薦歌曲的可選擇范圍更大。
酷狗音樂的日推功能,沒有什么亮點,普通用戶推薦30首歌曲,VIP用戶多聽30首歌。
酷我音樂,咪咕音樂
酷我音樂的日推功能相比較酷狗音樂,推薦歌曲內(nèi)容更豐富。除系統(tǒng)推送的30首歌曲外,還有新歌和重溫選項,推送新歌和經(jīng)典歌曲。
咪咕音樂不太注重日推歌單,將其放在推薦歌單子界面中,每日推薦歌曲數(shù)量倒是最多,有50首,也不知道用戶平均能聽完多少首。
簡單說,日推方面音樂APP大同小異,QQ音樂用免費吸引用戶,網(wǎng)易云音樂滿足多元化需求,汽水音樂則沒上線日推功能。
2. 需調(diào)教的個性電臺:酷狗迎合短視頻習慣,汽水采用全新模式
個性電臺采用實時動態(tài)的流式推薦模式,更適合愿意與推薦系統(tǒng)有更多交互行為,有調(diào)教推薦系統(tǒng)意愿的用戶。
QQ音樂在首頁醒目處放置了“猜你喜歡”入口,又在首頁下方菜單欄設置“雷達模式”。 雷達模式下平臺會根據(jù)用戶的紅心歌曲,推薦相似好歌,既包括收藏的老歌,也包括相似風格的新歌。
不過,“猜你喜歡”和“雷達模式”UI界面差別很小,功能也較相似,似有重復建設之感。
?QQ音樂推薦頁,猜你喜歡,雷達
網(wǎng)易云音樂“私人漫游”原本讓大家更熟悉的名字叫做私人FM。更新后,新設“熟悉模式”“默認模式”“探索模式”三種模式,逐級增加推薦歌曲的多元化和陌生化。
網(wǎng)易云音樂私人漫游
酷狗的方式,似乎在短視頻時代更加高效。首頁設置“猜你喜歡”界面,進入后有“30秒”“發(fā)現(xiàn)”“小眾”三種模式。
30秒,顧名思義,歌曲直接從副歌開始播放30秒,期間用戶可以選擇增加30秒或者聽完整歌曲,將歌曲的記憶點重點呈現(xiàn)。
酷狗音樂的30秒推薦
酷我音樂的猜你喜歡、咪咕音樂的私人FM,基本是默認是流式推薦模式,無明顯亮點。此不贅述。
酷我音樂猜你喜歡,咪咕音樂私人FM
汽水音樂則與其他音樂APP不同,表現(xiàn)“激進”,也不能算是傳統(tǒng)的個性電臺。用戶進入界面,直接就是系統(tǒng)推薦的音樂,可上滑切歌,與瀏覽抖音的操作一致。過程中除了音頻,還穿插音樂短視頻進行推歌。
與網(wǎng)易云音樂相似的是,音樂推送設置了“熟悉模式”“默認模式”“新鮮模式”三種,用戶還可滑動封面切換到樂評,有吸收到同行的亮點。
汽水音樂推薦播放頁,樂評,視頻推歌,更換播放模式
對比來看,汽水音樂的這類推歌模式別出心裁,酷狗音樂的推歌兼具高效。
3. 花樣百出的歌單推薦:QQ音樂重視AI,網(wǎng)易云關注共享,酷我比酷狗醒目
歌單,重構了音樂APP的底層架構,使歌曲間形成關聯(lián)和集群效應,既能夠滿足用戶特定的需求,也能夠提高中尾部歌曲的曝光。
測評的音樂APP都做了歌單推薦,包括UGC,PUGC,OGC和AIGC等模式。QQ音樂通過“樂館”進入“分類歌單”后,就進入了廣闊的歌單廣場。
比較值得關注的是AI歌單,它根據(jù)不同曲風和類型劃分歌單,選取用戶收藏量高的歌曲推薦,如“百萬收藏”AI歌單中收錄用戶常聽的超人氣的歌曲,且每日更新。
QQ音樂分類歌單,AI歌單
網(wǎng)易云音樂的歌單入口設置在首頁中間,進入后先是推薦的專屬歌單,緊接著是官方動態(tài)歌單,歌單在命名上,比較注重“場景化”,如“獨處時刻”“日落大道”,文藝風滿滿。
比較有趣的一個歌單類型是共享歌單,意為歌單創(chuàng)作者可以邀請協(xié)作者一起來創(chuàng)建公開的共享歌單,加入心儀的歌曲,玩法更加注重協(xié)作交流,互動感更強。
網(wǎng)易云音樂歌單廣場,官方歌單,共享歌單
酷狗音樂需要用戶在首頁至少下滑三次,才能夠找到“主題歌單”入口,可以看到,歌單并沒有放在核心的位置,也有一些主打私人定制的主題歌單,但是亮點不突出。
酷狗音樂首頁歌單入口,歌單廣場
酷我音樂的歌單界面入口就比酷狗音樂醒目得多,進入后,映入眼簾的就是近20個音樂標簽供用戶選擇,非常直接,使用方便。
酷我音樂首頁歌單入口,分類 · 歌單
咪咕音樂將歌單這個標簽放在首頁第一位,位置醒目。點入歌單廣場,可以選擇不同標簽的歌單,下滑也可以看到不同分類:如根據(jù)時間推送的助眠歌單,猜你喜歡的歌單,編輯推薦歌單等,分類相對明確。
咪咕音樂首頁歌單入口,歌單廣場
汽水音樂的歌單,需點擊首頁下方的“發(fā)現(xiàn)”界面進入,歌單推薦頁面也在上方設置標簽。歌單上不標明播放量,也沒有設置不同欄目和分類,主打一個簡潔。
與其他音樂軟件相比,汽水音樂歌單抖音元素突出,如推薦歌單中首個就推送抖音熱門歌曲。
汽水音樂發(fā)現(xiàn)頁頁歌單入口,歌單廣場
綜合來看,歌單推薦已成為音樂APP非常成熟的推歌方式,比較創(chuàng)新的有QQ音樂的AI歌單和網(wǎng)易云共享歌單模式。
4. 古老的音樂排行榜:流量時代不再,排行榜風光也不再
音樂排行榜可謂是最元老級的推歌方式,見證著PC音樂播放器時代進入移動音樂時代。
過去,音樂排行榜是評價一首歌曲成功與否的重要標志;如今推歌方式大不同從前,音樂排行榜雖然數(shù)量大幅增加,但是影響力反而不如以前。
QQ音樂,網(wǎng)易云音樂,酷狗音樂
酷我音樂,咪咕音樂,汽水音樂
從音樂APP的榜單來看,既有平臺的飆升榜、熱歌榜、新歌榜,國外榜如billboard美國公告榜等,也有根據(jù)不同音樂流派、風格、語言和地區(qū)劃分的排行榜。
汽水音樂僅設置了“熱歌榜”“新歌榜”“歐美榜”3個排行榜,在測評的音樂APP中,顯得另類、清新。
綜上,從四種歌曲推薦維度來看,QQ音樂和網(wǎng)易云音樂的算法推薦走在前沿,模式多樣,圍繞用戶需求盡可能地提供全方位服務。
酷狗音樂,酷我音樂,咪咕音樂緊跟隊伍,雖然功能也較為健全,但是亮點不突出。汽水音樂則拋棄了其他音樂軟件復雜的首頁服務,全面瘦身,走了一條全新的簡約的道路。
二、坍縮的人工推薦:亟待重建的專業(yè)音樂風向標
曾經(jīng),大眾媒體+專業(yè)樂評人是音樂市場上最有力的把關人,如今的算法時代,人工推薦的影響力急劇坍縮,但依舊在理解內(nèi)容風向、引領大眾審美上具有重要價值。
對于用戶來說,人工推薦最直觀能感受到的,就是首頁Banner新歌推薦、官方歌單和非數(shù)據(jù)的音樂排行榜。
1.首頁Banner推薦:網(wǎng)易云和咪咕最重視
能占據(jù)首頁Banner推薦的,非富(影響力大)即貴(有合作),或者實力超群(太好聽了)。畢竟,這可是曝光度最高的C位了。
QQ音樂,網(wǎng)易云音樂,咪咕音樂,酷我音樂
QQ音樂“樂館”界面的banner頁面,用來推薦歌手新歌、綜藝OST和平臺企劃的相關活動推薦歌曲。
網(wǎng)易云音樂的banner頁放在首頁上方最醒目的地方,咪咕音樂的banner頁也放在同樣位置,還在左下角貼心地標注了頁碼。兩者推薦內(nèi)容相似,包括新歌、原創(chuàng)音樂、歌單和專題活動等。
酷我音樂的banner頁面放在熱門板塊之下,以歌單推薦為主,沒有直接推新歌??峁芬魳泛推魳?,則沒有做banner推薦。
綜合來看,網(wǎng)易云音樂和咪咕音樂比較注重banner推薦位,將看重的歌曲/歌單/活動放在首頁提高曝光量,同時也穿插廣告獲得商業(yè)收益。QQ音樂則將其放在二級頁面,相對推薦力度沒有那么強大。
就推薦的歌曲來看,盡管獨家版權時代已落幕,各平臺還是在盡力推薦深度合作的音樂人,這點并不讓人意外。
2. 平臺自制歌單:酷狗酷我不關注,咪咕主推周杰倫
在音樂歌單中,平臺自制歌單占據(jù)海量歌單中極少的比例,但擁有優(yōu)勢推薦位。
QQ音樂官方歌單,目前已建立1179個歌單,內(nèi)容多元,分類很雜,像是往期專題活動推薦歌單的集錦,由于沒有搜索功能,需要用戶人工挑選。
QQ音樂官方歌單,網(wǎng)易云音樂官方動態(tài)歌單,網(wǎng)易云音樂官方歌單廣場
網(wǎng)易云音樂有單獨的官方動態(tài)歌單界面,功能較完善;有每日更新的也有不定期更新的,涉獵類別很多,包括學習,工作,冥想,睡眠等多種場景,說唱,搖滾,古典等多種音樂風格。
咪咕音樂的官方歌單推出【新歌周報】【榜上有名】【深度·周杰倫】等近700個官方歌單,重點還是打周杰倫這張王牌。
咪咕音樂,汽水音樂
汽水官方運營汽水編輯賬號,制作了不同音樂風格、年度經(jīng)典歌曲等歌單,但基于平臺用戶較少,收藏點贊轉(zhuǎn)發(fā)量的數(shù)據(jù)都不可觀。
酷狗音樂和酷我音樂沒有官方歌單板塊。
客觀來看,網(wǎng)易云音樂的官方歌單建設優(yōu)于其他平臺,這或許與其最先開始搭建歌單和運營音樂社區(qū)有關,較大程度上提升音樂發(fā)現(xiàn)、分享的體驗。
3.人工音樂榜單:夾雜著小心思的專業(yè)推薦
在算法推薦部分中,我們已介紹各音樂軟件的音樂排行榜,在人工推薦方面,有幾個小亮點值得重點關注。
網(wǎng)易云音樂和QQ音樂,都有針對原創(chuàng)音樂的編輯榜單,硬地原創(chuàng)音樂榜和INDIE圖鑒榜。硬地原創(chuàng)音樂榜具有首創(chuàng)性。
Q音的INDIE圖鑒榜推出后,同樣重視講AI的故事:由AI初篩、編輯篩選、樂迷社群投票、樂評人品鑒團投票等綜合推薦10首原創(chuàng)獨立音樂,雙周更新。
酷狗和酷我平臺的人工音樂榜單,則以TME集團的由你榜,浪潮榜為主。
云音樂還有很值得關注的編輯推薦榜,它是由云村編輯從30天內(nèi)發(fā)行歌曲中,打分評選推出TOP10單曲,每周五更新。
有心的是,每首歌都有一段編輯的推薦語,幫助用戶了解歌曲的特點。
可以說,在專業(yè)樂評人被迫缺位的當下,優(yōu)質(zhì)的人工推薦榜單,對原創(chuàng)音樂的發(fā)展具有放大鏡作用,也彰顯在算法穹頂之下,打破信息繭房,回歸優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的努力。
不過呢,平臺在編輯榜單中“塞”一些自制歌曲的動作,也并不罕見。
綜上,從Banner推薦、官方歌單和人工權威榜單三方面來看,音樂APP的編輯推薦功能,網(wǎng)易云音樂≥QQ音樂>其他平臺。
三、算法時代的小思考:萬物皆可Embedding
AI快速發(fā)展之下,似乎任何內(nèi)容,包括圖片、視頻、語音、文本等非結(jié)構化數(shù)據(jù),都可以利用 AI 編碼,轉(zhuǎn)換成特征向量,并通過計算向量實現(xiàn)對非結(jié)構化數(shù)據(jù)的分析。
當下喊出的“萬物皆可 Embedding”(嵌入)的口號,表現(xiàn)出AI推薦的極大信心。但真的如此嗎?
先簡單看看音樂領域的推薦模型:目前,音樂算法系統(tǒng)主要采用協(xié)同過濾、自然語言處理、音頻分析三種推薦模型。
用戶搜索、播放歌曲/歌單,以及紅心、收藏、評論、分享等操作,都可以精準地用來形成畫像,達到精準推歌的目的。
協(xié)同過濾起源于亞馬遜購物推薦,也是在音樂推薦中應用最多的一種算法。
拿QQ音樂舉例,協(xié)同過濾既有“基于音樂”的邏輯,也有“基于用戶”的邏輯:前者,QQ音樂上的歌曲都會被打上幾個標簽,假設你喜歡一首有“電音”標簽的歌曲,那么其他同樣有“電音”標簽的歌曲,就可能會被推薦給你。
后者,打個比方,系統(tǒng)判定你和某個群體品味相似,都喜歡“旅行”標簽的歌單,可能就會把他們偏好的其他標簽歌曲,推薦給你。
DataFunTalk
自然語言處理則可以運用在文本分析上。
拿網(wǎng)易云音樂舉例,用戶對歌曲/歌單進行評論,如果系統(tǒng)判斷你表達的是正向情緒,就會更傾向于推薦類似的音樂;反之,則會在推薦中對類似內(nèi)容進行降權處理。
音頻分析,則真正切入到了歌曲本身:采集旋律、節(jié)奏、音高等內(nèi)容,進行有效信息數(shù)字化提取,再進一步比對分析,尋求相近的歌曲形成關聯(lián)。
比如,Spotify算法中即引入這一邏輯:通過分析原始音軌文件來進行分類過濾,在卷積神經(jīng)網(wǎng)絡的幫助下,歌曲時間內(nèi)的特征統(tǒng)計量(拍子記號、音調(diào)、調(diào)式、速度等)得以形象化,并被用來分析歌曲間本質(zhì)上的相似性。
必須承認,算法推薦的確越來越精細化,過去可能只能對用戶畫像畫個草圖,如今可以畫出了工筆畫。
不過,現(xiàn)階段算法推薦仍舊無法完全取代人工推薦,它只能基于原有數(shù)據(jù)進行推薦,在冷啟動或者新領域上無法及時做出準確的預測。
打個不恰當?shù)谋确?,用戶喜歡吃番茄炒蛋,算法抓取到“番茄”“炒蛋”標簽,于是開始推薦番茄蛋湯,黃瓜炒蛋,韭菜炒蛋,桌面都是相似的菜肴,但很難推薦出新菜——燒烤。
算法可能會推薦陳奕迅、孫燕姿,但可能推薦不出下一個天王天后,這可能也是為什么“算法懂我,但又沒那么懂我”的原因。
與此同時,音樂始終需要審美的引領,這永遠需要專業(yè)編輯、樂評人的努力。
如果一切唯流量論,唯數(shù)據(jù)論,那么,洗歌統(tǒng)治樂壇,翻唱統(tǒng)治樂壇,無窮無盡的重置版統(tǒng)治樂壇的日子,很快就會到來。這是流量的勝利,卻只能是音樂的失敗。
最后,你對音樂APP推薦的音樂滿意嗎?歡迎在評論區(qū)留言討論。
作者:方澄;編輯:楚青舟
來源公眾號:深瞳商業(yè)(ID:DEEP-FOCUS),破譯你每天的時間和錢都去哪兒了。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @深瞳商業(yè) 授權發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!