少了成交額這個“噱頭”,貓、狗、獅們618需要新話題“引爆點”
每年大家都在關注618和雙十一,除了商家給出的優惠,還有最后的成交額。隨著成交額數字的“隱身”,購物狂歡節在輿論上的熱度大幅度下滑。少了成交額,電商平臺還有新的話題點嗎?本文作者對此進行了分析,希望對你有幫助。
連續15年的線上購物狂歡史,是電商平臺滲透中國商業雄偉進程的經典縮影。每一次購物狂歡節的前中后期,貓狗等電商巨頭公布的“x億”成交額、增長率等具體的數字,即是吸引看客圍觀的“流量密碼”,也是當年度電商巨頭與中國商業融合程度的一次公開“答辯”。
對于媒體們(包含自媒體)來說,那些真金白銀的成交額,可以用來組合成各種報道、評論文章。對于網友來說,這些數字是剁手吐槽之外,參與過“大項目”的成就感和力量感來源。
這種公開展示“肌肉”的行為,從去年雙11就突然“終止”。今年618貓狗拼獅等都未公開具體的GMV數據,它們開始展示更多維度的“戰績”。
比如京東強調,今年618期間新增趨勢品類1200多個;在今年618高潮期間,全國超過95%區縣實現當日達次日達。阿里巴巴“1+6+N”后新組建的淘天集團,公開618期間上淘寶刷短視頻用戶同比增113%,瀏覽量和觀看時長也相應實現翻倍增長。每天在淘寶發布短視頻的商家數增長了55%,達人增長了200%。
拼多多依然對618戰績保持“靜默”,這符合它一貫的“天天購物狂歡節”外宣思路。
而其他,無論老牌的蘇寧,還是抖音、快手,因為各種原因在每次購物狂歡節一直都選擇不公開“成交額”,今年也不例外。
隨著成交額數字的“隱身”,購物狂歡節在輿論上的熱度大幅度下滑。數字簡單、直接、有沖擊力,能第一時間抓住眼球,使公眾印象深刻。缺少了這個“核心”數字的出場,無論618還是雙11其帶給電商平臺的戰略意義就極度縮水。想要繼續“品嘗”造節效應,貓狗獅們需要新的話題“引爆點”。
一、沒有了“成交額”,狂歡節熱度持續下滑
最卷的618,也成為最“冷”的618。
2023年的618,是社會運行常態化后首個電商購物大促活動。無論是貓狗拼,還是抖快等新老電商,都卯足了勁準備大干一場。原因很簡單,如果把疫情三年看成社會發展一次重要的“拐點”,常態化后頭幾年就是新階段的“起始期”,消費者消費習慣處在一次“洗牌重塑”的養成期。
打贏這幾年的戰役,意味著會在新常態中穩定住陣型,反之,一旦失利,慣性沖擊下于后續的競爭中會愈發被動。
(今天,繼徐雷之后,阿里巴巴公布,張勇將于今年9月10日卸任阿里巴巴控股集團董事會主席兼CEO職務,京東、淘天兩個購物狂歡節“創始人”先后卸任,也能嗅出時代在變化。)
618開戰前,各電商平臺釋放的信號中,卷味和“拼”味同樣濃烈。為了更好應對618,阿里、京東在內的電商巨頭都選在上半年進行組織架構調整。除此之外,在各自“戰前動員”中的宣傳口徑里,淘天集團和京東零售都說這屆618是它們史上投入力度最大的一次。即是一種事實描述,也是一種打動消費者關注自己的宣傳策略。
這種壓力下,包括拼多多、抖音、快手電商也紛紛祭出了史無前例的巨大補貼力度。
從2023實際的618活動內容看,今年也是電商平臺最有“誠意”的一次大促銷。體現在兩個方面:玩法簡單化、真實投入增加。
比如,京東的玩法是跨店滿299減50,稱“買貴雙倍賠”;天貓則類似,跨店滿300減50,淘寶跨店滿200減30;過去一直低調不參加購物節的拼多多,也開始宣傳要在6月的前4天投入50億促銷;抖音也上線百億補貼,把滿減門檻拉低到150,執行滿150減25,此外,各平臺還發起“價格直降”、現金紅包和補貼券等手段。
這讓主編想起前幾年,購物節期間各家平臺推出的玩法越來越復雜,去年618各平臺玩法,簡單歸納一下能夠有一二十種形式。2023年簡單易懂的促銷玩法,讓主編免去了熬夜研究“怎么更省錢”的煎熬。
《2020年618玩法統計》圖片來源:網友整理
《2023年618玩法統計》圖片來源:網友整理
據網經社電子商務中心網絡零售部高級分析師莫岱青對媒體表示,“今年各平臺如京東、淘寶、拼多多、唯品會等加碼各類補貼,玩法更加簡單。不用像往年那樣燒腦,重在拼低價?!?/p>
如此有誠意的舉辦促銷,各平臺卻不再展示“戰績”。618戰爭開啟后,各方平臺雖然也公開了各種數據,但從頭到尾都沒有公開成交額這個關鍵數據。雖然,淘天、京東、抖音、快手等在618期間,也有節奏的釋放了各種大促成績??蛇^去幾年已習慣“讀”各大平臺成交額的外界,已經無法被這些散碎、片面的信息打動,輿論上對618的關注度開始降溫。
這種外部輿論的“冷”,除了主觀感受外。也可以從社交平臺、媒體平臺具體的數據上發現。
圖片來源:百度指數
通過百度指數關鍵詞搜索“618”,看到從2014年開始該指數出現一個突然性的暴漲。這一年重返京東的徐雷,認為京東也需要一個類似雙11的大促。提出放棄“紅六月”,做大“618”。他認為促銷仍然可以進行一個月,但是只有突出一天才能讓消費者記住一個符號。
“618”取代了“紅六月”,最終成為與“雙11”同樣重要的電商大促節。
618這個標志性大促“符號”于2014年確立后,京東先后和蘇寧、國美、當當交戰,2016年前后淘寶、天貓也正式參戰。參與方不斷地增加,618從京東的店慶,終成長為影響到整個電商行業及中國商業的大促節。
十年時間,物是人非。
從百度指數“618”數據波峰能看出來,2021年、2022年影響力已經下滑。前兩年數據不高情有可原,疫情期間整個社會在一種半封閉狀態,大家參加購物熱情不高漲在情理之中。2023年全社會回歸常態化,大家對618關注和討論熱情下降,是比成交額增長放緩更值得電商平臺警惕的事。
數據來源:第三方微博熱搜監測網站
據第三方微博熱搜監測網站熱搜引擎監測,今年微博“618”詞條的討論熱度集中在5月31日預售開售前后時段,最高熱度為66萬左右,這一數字遠不如去年同期的238萬。
圖片來源:巨量算數
抖音平臺上同樣呈現這個趨勢,根據巨量算數提供的數據顯示,2021年618期間抖音“618購物節”關鍵詞搜索指數峰值接近2500,而2023年同期最高未達到600。
因為巨量算數收錄“618購物節”關鍵詞應該從2020年末開始,從其有效展示的2021年、2022年、2023年三個數據波峰看,2023年該關鍵詞的熱度是遠低于2021年同期的。
這種輿論熱度上的“冷”,和今年貓狗拼等平臺在618期間積極投入并不相匹配。
今年各大電商平臺瘋狂“內卷”,玩法更簡單、投入更高。為了提高自家平臺在618期間的人氣,京東請來了羅永浩直播,淘寶請來了梅西直播。
京東20周年慶劉強東還很少有的露面,并請來“人氣爆表”的董明珠、雷軍等人站臺。這一切的大動作,在社交媒體數據上卻并未“回饋”相匹配的呼應。
答案只有一個。
在不公布成交額的情況下。618購物狂歡節的熱度指數明顯下降,其實去年雙11的指數也呈現了這個狀態,大家有興趣可以自行通過各種數據工具搜索。
二、購物狂歡節已是老牌電商興衰“符號”,需要新話題“引爆點”
作為一個購物狂歡節,核心難道不是“賣貨”嗎?社交媒體上的“冷”,有必要去重視嗎?
社交媒體已是輿論的晴雨表,輿論是在特定的時空里,是公眾對于特定的社會公共事務公開表達的基本一致的意見或態度。簡而言之,某種事物或話題在社交媒體的趨冷,預示著大家對其本身及背后所關聯的事物興趣度下降。
在漫長的造節“運動”中,購物狂歡節的成績已經是傳統電商平臺實力的象征,也是它們興衰的一個符號。
根據法國哲學家鮑德里亞的消費主義文化理論認為,消費社會中人們追求的是一種符號價值,而不是物的價值。比如人們購買香奈兒5號,其實注重的是香奈兒5號的設計、構造和香氣在腦海中勾起的印象與回憶,而不是它的功能。
人作為理性動物,天然的會選擇可滿足自己需要的電商平臺消費。
可認知上的變化,往往會讓危機隱藏,一旦符合心中“印象”的事件發生,已有的認知就會觸發行為,而群體行為往往會重塑世界。
618、雙11購物節的興起就遵循這個規律,電商平臺自誕生起就以“低價”的認知被世人所知。選擇在一天或一個時間段,集中的進行大促,可以更快速和直接的“呼應”消費者這一固有印象,認知觸發行為。當越來越多的人選擇電商消費,中國線上零售滲透率跑贏全球的獨有現象因此誕生。
不過,隨著電商平臺促銷的形式多元化、常態化、日?;?,以及線下零售業“平價”運動和差異化競爭的變化,大眾對購物狂歡節的“低價”感受開始減弱。
作為一個認知符號,這種關注度的消失,給傳統電商平臺帶來隱患。以拼多多、抖音、快手等新秀電商平臺,之所以“淡化”狂歡購物節對自身的影響,也是一種差異化競爭的策略使然。
面臨著拼、抖、快等新秀平臺的常態化補貼促銷模式的沖擊,貓狗等傳統電商平臺,需要重新賦予購物狂歡節一個“符號色彩”,并將新秀電商平臺納入到這個“符號”敘事的概念中來,就可一挽在消費者認知中變淡的印象。
從蘋果公司的經歷來看,改變舊有符號并非沒有可能性,而且成功的“新符號”,或會讓企業進入新的發展層面。
從2011年10月5日喬布斯因病離去算起,蘋果公司面臨著如何重塑認知“符號”的危機。因為在當時之前的時代里,喬布斯作為企業靈魂人物,深深地刻入公眾對該企業認知“符號”之中。
蘋果公司在后喬布斯時代,正是通過創造了“新符號”,不僅未因為喬布斯的離開衰落,而且市場影響力和市值節節攀升,至今仍是傲視全球的科技公司。從蘋果“新符號”轉型上,購物狂歡節有兩個可借鑒的地方。
1)保留住傳統“符號”的價值核心
喬布斯的離開,電商增長天花板的到來,都是不可逆的現實事件。新符號的塑造從來不是企業主動的行為,而是面對外部環境巨變的不得已而為之,因為改變意味著風險,只有不得不改變的時候,才需要新的符號誕生。那新符號該如何“繼承”傳統符號的“遺產”呢?最重要的一個抉擇,就是找到傳統符號的價值核心,并移植到全新的敘事里。
簡單來講,新符號新在敘事方式上,其價值核心仍是傳統“符號”。
喬布斯時代蘋果產品代表著什么?電子藝術品,蘋果在喬布斯這個偏執狂的帶領下,所有產品的風格發展方向是極簡約、極精致。他想把本來應該是生產工具的電子產品打造成藝術品。后喬布斯時代,iPhone、iPad,包括全新的Apple Watch、AirPods,及剛剛誕生的Vision Pro,都延續這一核心色彩。
主編甚至可以武斷的說,包括后面可能出現的蘋果汽車、蘋果折疊屏手機,它們在硬件設計、系統設計、軟件設計等層面,仍然會百分百遵循“電子藝術品”這一價值核心。
購物狂歡節的影響力下滑,除了增長天花板臨近外,還有一個原因就是宣傳上背離了最初的價值核心。作為購物狂歡節的鼻祖——雙11誕生因素,首先是11月是換季消費的重要時間點,是促銷的最佳時機。此外,借力了雙11光棍節網絡文化的話題效應,平臺聯合萬千商家,向消費者進行了一次集中提供優質服務(低價格、貼心服務)的一次嘗試。
總結一下價值核心,就是服務消費者需求。
早在幾年前,就已有很多媒體開始批評購物狂歡節背離初衷。然而,在瘋狂增長的GMV下,堅挺的數字掩蓋了這一切。如何在宣傳上回歸“服務消費者需求”這個價值核心上,是新符號必須要走的途徑,否則購物狂歡節將成為一種歷史,而這個符號的消失將連帶著損傷傳統電商平臺的公眾印象。
2)為新“符號”進行重新敘事
大眾認知中任何符號的建立,都歸因于一個或多個具體“故事”。詩人穆里爾·洛基瑟(Muriel Rukeyser)有一句經典的話:“宇宙是由故事組成的,而非原子。”,對蘋果產品的電子藝術品認知,除了產品本身獨特的設計理念、科技元素和體驗感受,還和喬布斯本人“傳奇”的人生經歷深深綁定。
后喬布斯時代,為了讓新“符號”成功繼承傳統符號,蘋果公司進行了重新的敘事,將消費者心中“蘋果”印象成功延續下來。
比如說,2011年8月,喬布斯去世前兩個月,他將蒂姆·庫克請到家中,希望他接任蘋果CEO。比如說,后喬布斯時代開始放大的,喬布斯“逼瘋”員工創造劃時代產品的故事塑造。這些“新故事”,逐步的將蘋果電子藝術品基因由喬布斯個人色彩,過渡到后喬布斯時代的蘋果團隊的身上。
加之產品延續過去產品的“公眾印象”,配合全新的敘事,一個成功的新符號帶領蘋果市值一度突破3萬億美元。
過去,用促銷、折扣、成交額的敘事方式,去營造的“服務消費者需求”的老符號。該用什么樣的新敘事,去構建一個全新符號呢?
主編淺顯的認為,應該把購物狂歡節宣傳重心,由成交額轉換到“換季消費”滿足這一事實上來。618年中是夏季,“降暑經濟”是一個很好的標簽。比如說,售賣的電器、夏季服裝、飲料等產品給全國人民降了多少溫度,或者通過一種計算方式,推算出“購物狂歡節”節省了用戶多少“跑腿里程”等數據。
這些體現電商帶給消費者價值的數字,不僅可以替代過去GMV的效用,甚至更能彰顯平臺在服務消費者方面的努力或者說成績。
三、貓狗獅等平臺,需警惕“輿論失焦”帶來的負面效應
作為一個80后,一個親歷整個互聯網發展史的老網民。主編在去年雙11,包括今年618,有一個非常明顯的個人感受,電商平臺瘋狂的“借力”購物狂歡節注意力,進行的多元宣傳,正在消解購物狂歡節的符號意義。
甚至可以說,在某些層面上,成交額宣傳大戰消失后,電商平臺出現的“宣傳失焦”問題,正在引起消費者的抵觸甚至反感。
我們看看,今年618京東戰報,包含了新增趨勢品類、95%區縣實現當日達次日達、“一鍵價保”被點擊了超過6.6億次,甚至包含了京東云的部分。
已經完全是借著618熱度,去宣傳平臺“想要”消費者知道的信息的敘事模式。包括淘天的戰報,也存在這類問題。
在這些戰報里,因為缺乏一個宣傳核心,會引起關注者的困惑,他們完全無法從平臺的“戰報”中獲得完整的信息。當消費者關心618戰況時,從電商官方戰報中獲得的信息如果是碎片的,無法直觀理解的,其對購物狂歡節的熱情必然會受到影響。
“失焦”是攝影的一種拍攝技法,清晰的成像對應著一個固定的焦距,超出這個焦距,物體的成像就會模糊,就產生了失焦的現象。借此概念,傳播學博士嚴利華等人在《突發事件中的輿論失焦現象及其啟示》一文中提出,輿論失焦現象是指由于網絡發展,公眾知情權、話語權提升,事件中輿論難以被一方主導,使得輿情演變的主體脈絡呈現多極化發展,以至逐漸偏離事件的中心議題。
毫無疑問,如果想繼承購物狂歡節的話題價值,無論是貓狗獅老牌平臺,還是拼、抖、快新秀平臺,都需要尋找新話題“引爆點”。
購物狂歡節與電商的認知關系,已在過去十幾年里形成并固定,消費者內心購物狂歡節已和電商印象深度綁定。徐雷、張勇兩個購物狂歡節“創始人”雖然要先后離場,可電商和中國商業融合的歷史還將繼續。
如何構建購物狂歡節的“新符號”,這或許是電商平臺未來都需要去考慮的問題。
專欄作家
師天浩,微信公眾號:shitianhao01,人人都是產品經理專欄作家。科技自媒體人,曾就職于博客中國、互聯網實驗室、百度等公司,曾在《南方都市報》《計算機應用文摘》等報紙雜志刊文。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
次次618,都是改原價,然后降價,次次玩人