從賣單品到賣場景:戶外消費有何新邏輯?
隨著大眾消費方向轉向自由休閑的戶外市場,各路品牌紛紛把關注度移到戶外消費上,這讓戶外消費成為一種新的消費發展趨勢。那么,各品牌之間是如何追求個性,做出差異化的呢?通過本篇文章一起了解吧。
“戶外”這個詞,正在被國內消費市場重新定義。
以往說起“戶外”,我們會想到滑雪、高山和潛水,想到那些“硬核”的專業戶外品牌。但今天,大眾語境里的戶外是露營、溯溪和飛盤,消費者想買的是防曬服、瑜伽褲和驅蚊液。
“戶外”一詞指代的不是高門檻運動,而是一種更休閑高頻的大眾生活方式。這意味著戶外市場更大了,各路平臺和品牌早已聞風而動。
電商平臺近年不斷提高戶外品類的權重,今年618,戶外延續高增長態勢。而無論是傳統戶外品牌、還是以耐克阿迪、安踏李寧為代表的運動品牌、以優衣庫為代表的大眾服飾品牌,亦或是像蕉下這樣的國貨新品牌,目前都推出了符合國內消費風向的戶外產品。所有人都想搶先占個位置。
新的趨勢帶來了新機遇,但問題也多了起來:
- 當戶外的內涵變了,品牌的營銷方式會發生哪些變化?
- 戶外風潮總是在變,怎么避免“被動跟風”?
- 當同品類競爭變得激烈,品牌又應該如何深入消費者?
- 現在是國貨戶外品牌“最好的時候”嗎?
- ……
一、從賣單品到賣場景
一個明確的風向是:戶外品類目前更傾向于賣場景,而不是賣單品。
相比于挨個陳列各款單品,當前入局戶外賽道的品牌更愿意呈現“自家產品和熱門戶外場景的適配”:
- 溯溪的時候會打濕身子和腳,你需要這樣的速干衣和晴雨靴。
- 周末出去踏青,這套包含防曬服、貝殼帽和便攜風扇的“解決方案”是你的出門必備。
- 打飛盤的時候,全身這么穿搭,好動又好看。
從各個品牌的運營動作,我們可以更清晰地看到這一點:
- 蕉下在其天貓旗艦店,重點呈現了“周末踏青”、“郊外徒步”、“山間溯溪”、“草坪飛盤”、“精致露營”場景下的產品搭配。
- 駱駝的天貓旗艦店的主圖是穿著防曬衣扔飛盤的形象,產品分類里也有清晰的“徒步”、“溯溪”場景呈現。
- 優衣庫在小紅書發布的防曬衣帖子,同樣把重點放在了具體場景上。
從左到右分別為:蕉下天貓旗艦店截圖、駱駝天貓旗艦店截圖、優衣庫在小紅書的發帖截圖
類似的例子還有很多。相比在技術參數上的比拼,戶外品類的品牌更希望用場景打動消費者,進而帶動銷售。
「深響」從蕉下方面了解到,2022年消費者在買蕉下產品時,更多是搜索具體的產品,如防曬服、袖套。但今年品牌在前期種草時就在強調“場景”,騎行場景對應的是戶外鞋+防曬服+帽子+冰袖,露營場景則是另外的套組。
當然,重場景取代重單品的思路也帶來了新的問題。消費者總是善變,去年還在朋友圈攢飛盤局的人,今年可能轉身愛上了匹克球。
因此,品牌不能專為某個特定場景打造產品,而是要提煉場景共性,讓產品能夠適配多變的戶外需求。
在這個思路中,品牌今年提煉出的核心關鍵詞是“防曬”。
綜合多個報道的數據:今年天貓618期間,戶外服飾的增長超200%,防曬服是這一細分類別中最暢銷的產品之一。
根據瀝金聯合蟬魔方的數據研究:今年抖音電商618的戶外/登山/野營/旅行用品賽道增速高達98%,其中覓橘、蕉下的爆款產品均涉及防曬。
目前,市面上常見的防曬服飾類產品主要包括防曬服、防曬口罩、防曬袖套等。這類產品門檻低于傳統的戶外硬核單品,以往也只是戶外行業的一個小品類。
但在戶外大眾化輕量化、出行需求恢復、高溫天持續等多重趨勢疊加下,戶外賽道的“防曬”競爭,已經升級成了一場品牌混戰。
二、品牌混戰,如何打出差異化
以“防曬服”為例,只要簡單盤一下都有哪些品牌在布局防曬服,你就能感受到這場混戰的火熱程度。
據「深響」不完全統計:傳統戶外品牌里的駱駝、探路者、哥倫比亞,國貨品牌蕉下、OhSunny、覓橘,大眾服飾品牌優衣庫、UR;運動鞋服品牌里的耐克阿迪、安踏李寧,甚至是主營羽絨服的波司登和鴨鴨,都推出了各自的防曬服產品。
不同品牌的防曬服產品(按順序分別為:優衣庫、蕉下、哥倫比亞、駱駝、波司登、安踏)
防曬服的特性,決定了它天然會導向激烈的競爭格局。在一個充分競爭的市場,防曬服作為明星品類必然會吸引各路品牌的關注。而由于邊界的模糊、人群的泛化,各路品牌在押注“防曬”時,也都可以有自圓其說的邏輯。
對于專業戶外品牌,加碼防曬是“把產品做輕”的順勢而為;對于大眾服飾品牌,由于戶外已是消費者日常生活的一部分,品牌增加防曬衣品類并不會產生“違和感”。
對于像蕉下這樣已有“防曬”心智的新品牌,力推包含防曬服的場景化搭配順理成章。此外,當新品類催生新的穿搭風潮,潮流品牌也會有相應的發力空間。
從入局難度來看,防曬服區別于專業戶外服飾,面向的是大眾消費群體,定價相對友好,外加國內供應鏈強大的制造能力,供給端并不存在明顯的門檻。
“說實話,中國市場并不缺供給。從品質到產能,國內供應鏈在各方面都沒有問題。能形成技術壁壘的面料當然是有的,但用那種面料就不是今天的價格了?!?/strong>一位品牌方人士向「深響」表示。
該人士將品牌的工作描述為“開藥方”,即品牌在布局防曬服時,關注的更多是對場景和消費者的理解,以及如何基于洞察去運用已有的供給能力。在其看來,“藥方”是最關鍵的。“如果一個品類只是在比拼供給能力,那做得最好的應該是1688?!?/p>
“藥方”的目的是實現差異化。入局防曬衣品類的品牌實在太多,如何搶占用戶心智成了競爭里的重中之重。在這方面,品牌各有各的考慮。
以蕉下、優衣庫和波司登作為對比,據「深響」觀察:
- 蕉下的策略是把戶外場景做透,在輕量化戶外上形成包括疲勞防護、寒冷防護、暴汗防護在內的九維AntiTec防護科技,并在產品上進行復用,實現一物多用的多功能集成和跨品類拓展。對防曬服款式和特性的細分、以及將墨鏡設計成“可折疊”樣式,均是蕉下思路的體現。
- 優衣庫在防曬衣品類上強調的更多是紫外線阻隔率、獨家科技面料和大眾生活場景,款式設計保持著基本款特點,強調的是產品不受流行趨勢擺布,能將防曬和日常生活銜接在了一起。
- 波司登則會在各種防曬衣主圖上把UPF(紫外線防護系數)清晰標出,強調產品“不怕水洗”,這樣的營銷重點和品牌的羽絨服背景息息相關。
簡言之,盡管做的是一樣的品類,但各個品牌都選擇了自己擅長的發力方向,試圖在一個快速增長的品類里占住“自己的圈層”,圈定“自己的消費者”,實現產品在目標人群中的辨識度。
三、把「戶外」再做一遍
變化總是伴隨著機會。當“戶外”一詞指代的不再是某種歐美男性氣質或昂貴的裝備,而是一種更本土化、適合男女老少的生活方式時,國產品牌也有了可行的切入口。
由于缺少技術壁壘、發展時間較短,相當長一段時間里,國產戶外品牌在收入體量、盈利能力和行業影響力上都要遜于海外品牌。
以牧高笛為例:2021年,牧高笛的營收為9.2億元,其中自有品牌收入占比僅為33%,大部分收入來自銷往歐洲、澳大利亞、新西蘭、美國市場的OEM/ODM業務。
伴隨戶外熱潮的到來,國產品牌敏銳察覺到了國內市場的紅利。
依然以牧高笛為例:這家原本主要為海外市場代工的公司,去年的經營重心發生很大轉變。
年報顯示:受益于戶外露營的爆發增長,2022年牧高笛自主品牌業務實現收入7.05億元,同比大增130.5%,占總營收的比例接近50%。
今年的天貓618,駱駝和蕉下是表現最為矚目的國產戶外品牌。而除了銷售額的增長,業界對本土品牌還有更多的期待。
一種觀點認為:當戶外的內涵發生改變,新品類的成長空間足以支撐本土品牌的崛起。就拿防曬服來說,防曬服曾經只是某種“副線”,受關注度遠不如沖鋒衣。
但在新的戶外趨勢下,一件輕便、好看、實用的防曬服成了可以比肩冬季羽絨服的夏季“剛需”。羽絨服行業可以跑出數個知名大牌,防曬服飾賽道一樣可以。
目前也有跡象表明防曬服有成為“剛需”的潛力?!干铐憽箯慕断路矫媪私獾?,蕉下旗下的男款、兒童防曬服今年都有明顯的增長。這說明防曬服正在滲透全人群,而不是局限于某個特定場景或特定人群的產品。
不可否認,國產戶外品牌正在迎來難得的發展機遇,但相比海外戶外品牌在技術、文化上的厚重積累,以及持續擴大的經營版圖,當前的國產戶外品牌還是太年輕。
旗下有Timberland、The North Face等品牌的威富公司創立于1899年,哥倫比亞品牌創立于1938年,Snow Peak創立于1958年。
他們的共性是從戶外用具起家,產品功能性強,通過不斷拓寬產品線和收購其他品牌成為行業頭部。而目前國產戶外品牌創立時間較短,品牌更多是靠細分品類紅利迅速增長,市場整體仍然相對分散。
參照海外市場發展,在行業走向集中的過程中,國產戶外品牌勢必迎來更為激烈的競爭。
而在此期間,國貨如何塑造品牌,跳出粗暴的流量爭奪戰,如何規避產品同質化困境和慘烈的“價格戰”,依然是留給他們的最大挑戰。
作者:吳鴻鍵
來源公眾號:深響,全球視野,價值視角
本文由人人都是產品經理合作媒體 @深響 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!