明明是行業(yè)老大,為何攜程機(jī)酒總比別人貴一點(diǎn)?
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,用戶在攜程購(gòu)買機(jī)票、酒店花費(fèi)的價(jià)格,相比于其他APP,總是要貴一些。攜程為何這樣做?這一做法對(duì)攜程未來的發(fā)展有何益處?接下來,讓我們看看作者對(duì)此的分析。
剛過去的端午節(jié)被認(rèn)為是五年來“最火”端午假期,這是因?yàn)?,今年端午?jié),國(guó)內(nèi)機(jī)票、酒店等多項(xiàng)旅游產(chǎn)品預(yù)訂量均超2019年同期。
其中,飛豬數(shù)據(jù)顯示,包含國(guó)內(nèi)機(jī)票、酒店、周邊游、中長(zhǎng)線游等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)旅游服務(wù)延續(xù)了今年以來的復(fù)蘇勢(shì)頭,商品訂單量超越2019年同期;攜程數(shù)據(jù)也顯示,部分旅游業(yè)態(tài)的恢復(fù)進(jìn)展已經(jīng)超過疫情前水平。
如此火爆的端午假期,進(jìn)一步釋放了公眾此前“積蓄”的旅游需求,另一方面,也是在線旅游平臺(tái)(OTA)承接公眾需求、提升營(yíng)收的關(guān)鍵窗口。
這之中,壹覽商業(yè)訂票時(shí)發(fā)現(xiàn),攜程機(jī)票、酒店預(yù)訂價(jià)格總比別的平臺(tái)要貴一點(diǎn)。從具體的預(yù)訂看,涉及的金額不大,少則五元,多的也只貴數(shù)十元,但從整個(gè)平臺(tái)看,相應(yīng)資金不容小覷。
攜程總比別人貴一點(diǎn),看起來是“占了便宜”,但是在抖音強(qiáng)勢(shì)入局、OTA行業(yè)加速重構(gòu)的背景下,“貴一點(diǎn)”不利于留住老用戶、吸引新用戶,對(duì)攜程而言,并不是一件好事。
一、攜程機(jī)酒總是貴一點(diǎn)
端午節(jié)前一天,壹覽商業(yè)查詢了端午節(jié)當(dāng)天即6月22日從杭州飛往三亞的機(jī)票價(jià)格,以當(dāng)日11時(shí)30分起飛的長(zhǎng)龍GJ8255為例,飛豬經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格是2755元,美團(tuán)經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格也是2755元,攜程經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格則是2760元,比其他兩個(gè)平臺(tái)要貴5元。
同樣是機(jī)票,6月25日從杭州飛往北京的國(guó)航C1703,飛豬經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格是963元,攜程經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格為970元,貴了7元。
在酒店預(yù)訂價(jià)格方面,攜程也比其他平臺(tái)貴一點(diǎn)。
以三亞夏威夷大酒店為例,預(yù)訂6月28日入住30㎡的海景大床房,飛豬按照大床、雙床等推出了261元、316元等多種價(jià)格,途牛不參與旅游套餐項(xiàng)目的房?jī)r(jià)為264元,參與“旅拍+出?!钡忍撞彤a(chǎn)品的房?jī)r(jià)為243元。
同一款海景大床房,美團(tuán)的價(jià)格也有兩種:不參與旅游套餐的房?jī)r(jià)為268元;參與“旅拍+出?!毕嚓P(guān)套餐項(xiàng)目的房?jī)r(jià)為224元。
攜程價(jià)格同樣有兩種:不參與旅游套餐項(xiàng)目的房?jī)r(jià)為288元;需要“天涯海角雙人門票1份+精美旅拍1次1份+雙人大東海游艇出海一日游一份”相關(guān)套餐的房?jī)r(jià)是263元。
從不參與旅游套餐的角度看,攜程酒店預(yù)訂價(jià)格比其他平臺(tái)要貴二十多元。若從參與旅游套餐的角度看,“旅拍+出?!毕嚓P(guān)項(xiàng)目之外,攜程多了“天涯海角雙人門票1份”,比途牛、美團(tuán)分別貴了20元、39元。
再以2022年開業(yè)的杭州西溪蔣村亞朵酒店為例:預(yù)訂6月28日入住的“雅致大床房”,無(wú)早餐。飛豬的房?jī)r(jià)是336元;途牛的房?jī)r(jià)是357元;攜程和美團(tuán)提前一天預(yù)訂的房?jī)r(jià)均為365元。若要享受“免費(fèi)取消”服務(wù),攜程房?jī)r(jià)為395元。
而預(yù)訂北京柏悅酒店6月30日入住的“中國(guó)尊景觀大床房”,無(wú)早餐。途牛的房?jī)r(jià)是3090元;飛豬的房?jī)r(jià)是2622元;美團(tuán)的房?jī)r(jià)是2638元;攜程是2662元。除了途牛價(jià)格“出挑”,攜程比其他兩家平臺(tái)分別貴了24元、40元。
攜程為何能貴幾元到數(shù)十元?
一個(gè)關(guān)鍵因素是,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具有壟斷屬性,OTA行業(yè)集中度超高,業(yè)務(wù)規(guī)模前5名所占的市場(chǎng)份額達(dá)到92.9%,而攜程是其中名副其實(shí)的“老大哥”。
研究機(jī)構(gòu)Fastdata數(shù)據(jù)顯示:按照2021年市場(chǎng)交易額規(guī)??趶絹碛?jì)算,攜程占比高達(dá)36.3%,是行業(yè)“超級(jí)巨頭”。如果加上去哪兒網(wǎng),攜程整體份額達(dá)到50%左右,美團(tuán)、飛豬等都只能排在第二梯隊(duì)。
李開復(fù)曾說:互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是壟斷,不是競(jìng)爭(zhēng)。
攜程是否形成壟斷地位,不是本文探討的主題。攜程早已是OTA“老大哥”,交易規(guī)模領(lǐng)跑行業(yè),卻沒有提供更優(yōu)惠的價(jià)格,很多時(shí)候反而比其他平臺(tái)“貴一點(diǎn)”,對(duì)于消費(fèi)者來說,更值得關(guān)注。
二、對(duì)商家收取昂貴“水費(fèi)”
總是“貴一點(diǎn)”的機(jī)酒,正是攜程這些年來的主要財(cái)源。數(shù)據(jù)顯示,酒店住宿和機(jī)票等票務(wù)加起來超過攜程總營(yíng)收的80%。
具體來說,在機(jī)票等票務(wù)方面,上游的議價(jià)能力更強(qiáng),而在酒店預(yù)訂方面,攜程具有規(guī)模和流量?jī)?yōu)勢(shì),對(duì)下游議價(jià)能力更強(qiáng),有了對(duì)商家“狠一點(diǎn)”的操作空間。
2020年,曾與梁建章等人一同創(chuàng)辦攜程、后來自己創(chuàng)立華住集團(tuán)的季琦公開表示:“本來OTA每間房掙的錢就是我們的兩倍多,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,還會(huì)從我們這里搶去更多的市場(chǎng)份額,這樣下去,我們就會(huì)淪為掙辛苦錢的幫傭了?!?/p>
在另一個(gè)場(chǎng)合,季琦的表述更直接:“酒店接入OTA網(wǎng)站,就像裝上了自來水管。付費(fèi)就有水,‘水費(fèi)’約在平均房?jī)r(jià)的15%-25%,不少酒店的利潤(rùn)才8%-12%?!?/p>
“水費(fèi)”昂貴,華住集團(tuán)等一些酒旅企業(yè)也在進(jìn)行“提直降代”,但即便如此,攜程酒店傭金率仍然高達(dá)15%。
攜程能獲取昂貴的“水費(fèi)”,除了規(guī)模和流量?jī)?yōu)勢(shì),用戶是另一個(gè)關(guān)鍵因素。
近日,紅星資本局援引易觀千帆網(wǎng)截至2020年6月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱,攜程用戶中高消費(fèi)者與中高消費(fèi)者分別占比18.44%、29.16%。
聚攏了中高消費(fèi)群體,這被認(rèn)為是攜程作為OTA“老大哥”的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也是攜程能拿下高傭金的一大“利器”。
從這里延申開來,對(duì)消費(fèi)者“貴一點(diǎn)”,對(duì)商家“狠一點(diǎn)”,攜程便兩頭吃透。
不過,在疫情后緩慢復(fù)蘇的消費(fèi)環(huán)境下,事情已經(jīng)起了變化。
首先,即使是消費(fèi)能力強(qiáng)、原本對(duì)價(jià)格敏感度不高的中高消費(fèi)群體也開始感受到某種“寒氣”,進(jìn)而有意無(wú)意提升了價(jià)格敏感度。
其次,攜程“殺熟”的爭(zhēng)議揮之不去。2021年,有消費(fèi)者因質(zhì)疑攜程“殺熟”與其對(duì)簿公堂;2022年,明星馬天宇吐槽攜程“殺熟”沖上微博熱搜;今年3月,媒體報(bào)道稱,機(jī)票價(jià)格相差近一倍,攜程或再現(xiàn)大數(shù)據(jù)“殺熟”。
盡管攜程每次都回應(yīng)“不存在殺熟行為”,但正如媒體所言:“攜程在發(fā)展的同時(shí)要如何面對(duì)消費(fèi)者的類似質(zhì)疑和投訴,以及對(duì)自身的影響,是攜程需要正視的問題。”
歸根到底,在“貴一點(diǎn)”“狠一點(diǎn)”背后,如何持續(xù)贏得用戶的青睞,才是攜程命脈所系。
三、“老大哥”的隱憂
相比于酒旅企業(yè),作為OTA平臺(tái),攜程具有流量?jī)?yōu)勢(shì),但和抖音相比,其流量規(guī)模又相形見絀。更重要的是,抖音形成了從內(nèi)容到私域流量再到交易的“閉環(huán)”,且以更低傭金入局。
最新數(shù)據(jù)顯示,抖音的住宿軟件服務(wù)費(fèi)率上調(diào)至4.5%。注意,這還是上調(diào)之后的數(shù)據(jù),對(duì)比攜程酒店預(yù)訂傭金最高15%,抖音的殺傷力不言而喻。
不只是更低傭金,抖音還與酒店商家后臺(tái)預(yù)訂系統(tǒng)打通,更提供“心動(dòng)五一”流量扶持等,加大對(duì)商家的資源傾斜。
結(jié)果不難預(yù)見,抖音生活服務(wù)數(shù)據(jù)顯示,4月29日至5月3日,國(guó)內(nèi)游訂單量同比增長(zhǎng)超8倍,酒店增長(zhǎng)近900%。
美團(tuán)也是一個(gè)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。紅星資本局分析認(rèn)為,美團(tuán)做OTA有三大優(yōu)勢(shì):
- 一是本地生活高頻流量向低頻變現(xiàn)降維打擊優(yōu)勢(shì),獲客成本更低。另有數(shù)據(jù)證實(shí),美團(tuán)只用了攜程五分之一的獲客成本,即輕松入局。
- 二是美團(tuán)本地業(yè)務(wù)拓展中強(qiáng)大的地推團(tuán)隊(duì)為其獲取和維護(hù)酒店資源提供了支撐。
- 此外,美團(tuán)酒店更多聚焦低線城市商家,和攜程進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)。
上述優(yōu)勢(shì)推動(dòng)美團(tuán)到店酒旅業(yè)務(wù)規(guī)模節(jié)節(jié)攀升。據(jù)“有數(shù)DataVision”推算,今年第一季度,美團(tuán)到店酒旅業(yè)務(wù)營(yíng)收約為105億元,2022年同期為76億元,同比增長(zhǎng)約38.2%,較2019年一季度增長(zhǎng)133%。
營(yíng)收規(guī)模攀升的同時(shí),對(duì)攜程引以為傲的中高端酒店市場(chǎng),美團(tuán)也緊追不舍。美團(tuán)財(cái)報(bào)顯示,截至2022年第一季度,其高星酒店間夜量占比為17.4%。今年4月,一位美團(tuán)人士對(duì)媒體透露,該數(shù)據(jù)已經(jīng)提升至20%左右。
抖音、美團(tuán)全面搶奪市場(chǎng),酒旅企業(yè)也沒閑著,比如深耕會(huì)員等私域流量。如今,華住集團(tuán)擁有1.99億名會(huì)員,客房85%的訂單都是通過自家App賣出去的,而首旅2021年底自有渠道入住間夜數(shù)占比也達(dá)到了75.7%。
通過自有渠道承接消費(fèi)者需求,不僅有利于銷售轉(zhuǎn)化,更有助于用戶沉淀,提升運(yùn)營(yíng)效率。華住總裁劉欣欣就曾表示:華住的有效會(huì)員一年能貢獻(xiàn)6個(gè)晚上的入住,散客能貢獻(xiàn)2個(gè)晚上,而OTA客人僅能貢獻(xiàn)1.1個(gè)晚上。
多方緊逼之下,攜程不得不“讓利”。比如,基于“優(yōu)享會(huì)”計(jì)劃,目前超過24萬(wàn)家酒店,可以接觸到攜程的優(yōu)質(zhì)用戶,從而獲得更多收益。
而在爭(zhēng)奪用戶方面,攜程也在加碼。2023年第一季度,攜程銷售及營(yíng)銷費(fèi)用為18億元,同比上升108%,環(huán)比上升53%,主要由于相關(guān)銷售和營(yíng)銷活動(dòng)費(fèi)用的上升。2023年第一季度的銷售及營(yíng)銷費(fèi)用占凈營(yíng)業(yè)收入的19%。
與此同時(shí),攜程還在燒錢研發(fā)。數(shù)據(jù)顯示,2023年第一季度,攜程產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用為27億元,同比上升35%,環(huán)比上升27%,主要由于產(chǎn)品研發(fā)人員相關(guān)費(fèi)用的上升。2023年第一季度產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用占凈營(yíng)業(yè)收入的29%。
顯而易見,OTA行業(yè)正在加速重構(gòu),新一輪攻防戰(zhàn)方興未艾。作為“老大哥”,攜程需直面行業(yè)和自身挑戰(zhàn),改變“貴一點(diǎn)”“狠一點(diǎn)”的固有策略或許應(yīng)該及早提上日程。
畢竟,留住老用戶,贏得新增量,方能行穩(wěn)致遠(yuǎn),制勝未來。
作者:響馬;編輯:木魚
來源公眾號(hào):壹覽商業(yè)(ID:yilanshangye),專業(yè)的消費(fèi)領(lǐng)域服務(wù)平臺(tái)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @壹覽商業(yè) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
所以還是沒看明白為什么貴一點(diǎn)?
攜程確實(shí)惡心買票無(wú)緣無(wú)故收你五塊,各種套餐