從2016到2017,新媒體er又會迎來哪些轉(zhuǎn)變?

2 評論 18847 瀏覽 27 收藏 13 分鐘

本文寫在2016年末,對于已經(jīng)火熱的個體爆發(fā)的內(nèi)容付費時代,或許多少有些參考價值吧。

終于到了2016年最后一天,有期待也有無奈,有驚喜也有失望,無論是直播、短視頻,還是共享單車、A/VR跑火。過去一年,外賣小哥風里雨里承載著美團、糯米的020決心;忙碌的記者、網(wǎng)編則依舊在熬夜趕稿,思索下一個熱點;而創(chuàng)業(yè)者們或抱著“馬云的圣經(jīng)”,或“羅氏情懷”不放,資本和項目合舞的幕布從未被拉下;新媒體從業(yè)者卻依舊困惑,到底品和效的平衡點在哪?那么多自媒體已經(jīng)套現(xiàn)上岸,內(nèi)容撰寫技能和運營策略如何安撫“新媒體er”們不安的心緒。

這些點滴碎片,支言片語,個體的生命軌跡,一同構(gòu)成了2016年“互聯(lián)網(wǎng)的浩瀚盛世”。當然,關(guān)于2016年的總結(jié)非常多,其中不乏發(fā)人深省的好文。但對于一個新媒體從業(yè)者來說,“大勢”距我們畢竟太遠了,我們更像是拿著放大鏡在海邊尋找貝殼的孩童,從更為微觀的層面尋找行業(yè)的熱點、用戶的痛點,和自己的high點。

我不知道我是不是寫“新媒體er”總結(jié)的第一個人,但除了高舉行業(yè)預測和宏觀數(shù)據(jù)的大旗,我更希望從一個“個體”的角度去回顧新媒體從業(yè)這一年。

但凡回顧,總有一個線頭,而對于個體來說,網(wǎng)紅是一個切入點,如果要在網(wǎng)紅的前頭加一個修飾詞,我覺得是“個體的爆發(fā)后的”。

個體的爆發(fā)

我10年就開始接觸新媒體,那個時候論壇還火,西祠還在。頑固的甲方,非要把他的海報通發(fā)100家論壇,并要我們送5000水軍,版主和一些中小站長還能拿到豐厚的利潤。但他們恍如某縣縣令的幕僚,有姓名和有特征,但總得依賴綜合網(wǎng)站的導流,躲在大幕之后。

這個時候的微博、微信已經(jīng)挺火了,新媒體推廣在這兩個平臺,分別有4個策略。

微博上,除了行業(yè)的意見領(lǐng)袖,留幾手、小馬甲、天才小熊貓等草根大號(之后都叫了網(wǎng)紅),已經(jīng)風生水起,但報價還未過萬。一方面,品牌主希望聽到行業(yè)KOL贊美他們的產(chǎn)品。直發(fā)文案、揣測這些KOL的派系成為新媒體從業(yè)者的必修課;另一方面,品牌主不滿足自娛自樂,總希望從第三方一些小草根的角度繼續(xù)褒美自己的產(chǎn)品,仿佛這樣更親民,也好在匯報的時候得到大眾都認為自己產(chǎn)品好的心理例證。但實際上,草根也代表不了大眾,在那個金主只圖新鮮的年代,這樣的策略剛剛好。

彼時,微信公眾號的格局才初步形成,大部分享受到了先發(fā)紅利的號主還不太清楚如何實現(xiàn)流量變現(xiàn),渠道的策略單純地依賴于自媒體約稿和個別大號的通發(fā)。但同微博一樣,這樣的傳播效果都是TO甲方的,大眾得到的信息是頗微的。

在經(jīng)歷了數(shù)年演變,豆瓣來了又走,知乎、新聞客戶端、A/B站、美拍、秒拍如走馬燈般在品牌營銷機構(gòu)的報價單里不停輪轉(zhuǎn)。只要有流量的地方,就能有營銷。變化的始終是平臺,不變的是只是數(shù)字浮動的報價。

當我們已經(jīng)寫煩了“預熱——爆發(fā)——升華”的三段式傳播策略,2016年終于在新媒體傳播上迎來了個體的爆發(fā)。

Papi醬“首當其沖”,“男性生存法則”系列視頻迅速成為傳播的焦點,其后的傅園慧、薛之謙、王尼瑪、艾克里里等(排名不分先后),都抓住了短視頻和直播的風口,一發(fā)不可收拾。

本質(zhì)上,這些都是商品價值的轉(zhuǎn)移,從實物到虛擬的視頻,價格也始終遵循社會必要勞動時間決定價值的規(guī)律,在市場杠杠的作用下,或虛高,或跌倒谷底。但我們的注意力也是經(jīng)濟要素,當這些網(wǎng)紅的勞動產(chǎn)品(視頻)成功匹配了我們的注意力后,內(nèi)容經(jīng)濟的到來成為必然,其承載之上的個體,也成為爆發(fā)的源頭。

這為新媒體傳播帶來2個變局,渠道的變局和內(nèi)容的變局。

渠道自不必說,直播成為平臺標配,視頻網(wǎng)紅報價水漲船高,A站、B站鬼畜視頻UP主,秒拍、快手的草根網(wǎng)紅,單條視頻6位數(shù)的制作和投放費已經(jīng)是常態(tài)。更不用說,一條、二更、日食記這些精品視頻制作團隊。

渠道打開了新的缺口,營銷的價值被重新體現(xiàn)。過去,我們強調(diào)微博的轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊數(shù),微信的閱讀量,這在新渠道上體現(xiàn)為廣告植入的時間、播放量、商品購買轉(zhuǎn)化。當然,類似熱門網(wǎng)劇中的“原創(chuàng)貼”,也成為新渠道下開創(chuàng)性的軟植之一。

具體的數(shù)據(jù)我未查到,不過13年P(guān)ointRoll統(tǒng)計的視頻內(nèi)嵌廣告的轉(zhuǎn)化率僅為0.62%,我所知道的某甲方透露的口頭中,短視頻的轉(zhuǎn)化率已達到15%以上。

由于相關(guān)數(shù)據(jù)報告未見端倪,真實性無從考證。但至少反應(yīng)了短視頻廣告植入遇熱的趨勢。

這也反映到另一個變局——內(nèi)容變局上。單純的片頭、片尾LOGO,片中口播的廣告模式已經(jīng)過時。視頻主和金主早就達成了默認的雙向選擇共識,包括:視頻主的粉絲屬性、廣告的植入形式和對結(jié)果的訴求。

去年的《萬萬沒想到》、《暴走大事件》系列,都有很好的植入形式,或硬或軟,但都不是粉絲所厭惡的形式(厭惡的形式可以參考變形金剛里舒化奶的植入)。

直到現(xiàn)在的直播和短視頻,可能真正的廣告形式只是一個包袱或段子,用戶潛移默化地選擇性地接受了這個產(chǎn)品(至少我是如此膚淺地看了艾克里里的視頻,而去買了一只唇膏)。

渠道著重品牌價值和商品的轉(zhuǎn)化,而內(nèi)容除了以廣告作為迎奉金主的暖閨,內(nèi)容的創(chuàng)作者早就走到了臺前,他們自嘲、自諷,與粉絲打成一片,說著我們幾近說出口的觀點,吐著我們根本不敢公開發(fā)表的槽。我們也假裝、并享受著他們給我們帶來的精神上的體驗。

無論何種形式,2016年,還有入職百度的李叫獸,馬上又要去開講的老羅,個體的爆發(fā)已經(jīng)無法阻擋。

新媒體從業(yè)者的轉(zhuǎn)變

現(xiàn)象級的事物總會被人拆解分析,引申出對行業(yè)的宏觀預測和總結(jié)。而正如我篇頭所說,新媒體從業(yè)者不是手拿望遠鏡觀望行業(yè)海洋的老船長,他們更像用放大鏡在海邊尋找貝殼的孩童。一個熱點引發(fā)了什么思考,一個好的段子背后有著怎樣的故事,立足現(xiàn)實,推想人性,推己及彼,同用戶一起感受所運營賬號里的喜怒哀樂,這或許才是一個新媒體從業(yè)者的正確態(tài)度。

不過,在這2016年個體爆發(fā)的“盛世”之下,將要來到的2017年,新媒體從業(yè)者也應(yīng)該迎來自身的轉(zhuǎn)變。新媒體運營的先驅(qū)們把新媒體運營歸結(jié)為三個部分:內(nèi)容運營、用戶運營、活動運營,我非常認同。但我不太喜歡沿用已經(jīng)固化的思維,新媒體從業(yè)者對這三個技能的掌握,就像洗菜、切菜、做飯一樣,只能有“技”的提升。而我認為的未來新媒體從業(yè)者的轉(zhuǎn)變,更集中在“術(shù)”的層面,即:思維轉(zhuǎn)變、學習能力轉(zhuǎn)變、溝通技巧轉(zhuǎn)變。

(1)思維轉(zhuǎn)變

在新媒體融入的內(nèi)容越來越多,且與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性越來越強的背景下。新媒體從業(yè)者已經(jīng)不是簡單的內(nèi)容編輯者,他們應(yīng)該更多地從產(chǎn)品角度切入運營。

正如好的產(chǎn)品設(shè)計是因為解決了用戶的根本問題一樣,新媒體運營也應(yīng)該融入產(chǎn)品設(shè)計思維,從根本上發(fā)現(xiàn)用戶需要解決的問題。粉絲不是一個后臺增長的數(shù)字,更應(yīng)當是有血有肉的個體,他們根本問題是什么?是把你的賬號作為情感訴求對象?還是作為產(chǎn)品吐槽集中營?在撥開這些表面的現(xiàn)象后,他們關(guān)注你的心理動因是什么?這都需要整體思維的提升。

(2)學習能力的轉(zhuǎn)變

新媒體行業(yè)是需要及時充電的行業(yè),不及時學習新的東西,不用2天就會掉隊,當你還在聊咪蒙,他們早就在說Papi。

以往的學習渠道只有微博、微信,這都是片面的。如何去客觀看待國內(nèi)的營銷環(huán)境和好的創(chuàng)意?從渠道上看,國外也有很多值得借鑒的地方,推特、臉書、油管都是挖掘創(chuàng)意的溫床。而能力上,總結(jié)和分析、再消化應(yīng)該成為必備的素質(zhì)。

(3)溝通技巧

有的人覺得,只要發(fā)好了內(nèi)容,與人溝不溝通無所謂。但實際上,人是社交性的動物,好的溝通帶來好的價值傳遞。

除了在平臺對用戶的溝通,在個體上,你也代表了品牌的形象。你在朋友圈的點贊、回復也會反映這個品牌對外的理念和對人才甄選的素養(yǎng)。

當然,除了這三個轉(zhuǎn)變,好的新媒體運營除了有良好的創(chuàng)意和輸出內(nèi)容的能力外。總體上,他們也需要尋求解決正確的問題、采用滿足用戶需求和能力的恰當方式。這是以用戶為導向的思維,也需要我們對用戶根本問題的理解。

新媒體從業(yè)者從某個方面來看,是現(xiàn)象的探究者,而我們應(yīng)該不斷保持這種探究的精神。

結(jié)語

最后,2016年過去了,如何總結(jié)?就像寫一篇文章的末尾,都挺難的。不過,對于新媒體從業(yè)者來說,希望——

“十年之后,我們是朋友還可以問候?!?/p>

以此作結(jié)。

 

作者:翁章,微信公眾號:要完(ID:mns610)

本文由 @翁章 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 謝謝小編

    回復