推特限流,微博躺贏?
就在近日,馬斯克通過推特發(fā)布了一個(gè)新舉措,即限制用戶的刷推數(shù)量,其中認(rèn)證用戶每天可以看6000條,非認(rèn)證用戶只能每天看600條。這一舉措推出之后引起了不少用戶的不解與反對(duì),不少創(chuàng)作者在這樣的限制下不得不尋找新的創(chuàng)作家園。一起來看看作者對(duì)這一事件的解讀分析。
近日,全球內(nèi)容社區(qū)見證了一場不大不小的蝴蝶效應(yīng)。大洋彼岸的馬斯克提了一個(gè)腦洞大開的需求,中國的新浪微博卻坐收漁翁之利。
馬斯克的推文 圖源:推特
為了躲避推特略顯瘋狂的新規(guī)則,相當(dāng)多國外畫師帶著他們的自我介紹和作品,來到中國的微博開賬號(hào),用著翻譯軟件腔、半生不熟的中文,和粉絲進(jìn)行互動(dòng)。以往,微博用戶想看到這些作品,主要渠道是“搬運(yùn)”。
- “我通常在推特上很活躍,但我也想在這里發(fā)布插圖?!?/li>
- “我希望有一個(gè)中國藝術(shù)家的名字,但不知如何決定?!?/li>
- “我是日本插畫家!Twitter不穩(wěn)定,所以我在這里創(chuàng)建了一個(gè)賬戶!”
這個(gè)略顯“魔幻”的場面,出現(xiàn)在2023年7月初。事發(fā)突然,很多來自日本的畫師根本來不及學(xué)習(xí)中文,就在微博上開了賬號(hào)。“我中文不好,所以用了翻譯器。如有奇怪的表達(dá)請(qǐng)見諒。”一位畫師真誠且直白地寫道。
是什么原因,讓這些本來在推特創(chuàng)作內(nèi)容、傳播作品的畫師,集體“移民”微博?
一、馬斯克“發(fā)瘋”的連鎖反應(yīng)
自從花了440億美元收購?fù)铺匾詠?,馬斯克就主導(dǎo)了這家社交巨頭的方方面面,不論是更換CEO、CFO,大規(guī)模裁員、力推付費(fèi)認(rèn)證機(jī)制,一系列大刀闊斧的改革在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)落地,足以用“震蕩”來形容。
2023年7月初,馬斯克又通過推特,發(fā)布了一個(gè)新舉措——限制用戶的刷推數(shù)量,其中認(rèn)證用戶每天可以看6000條,非認(rèn)證用戶只能每天看600條。
一旦達(dá)到限定條數(shù),將會(huì)收到提示并無法繼續(xù)查看內(nèi)容。某推特資深用戶向刺猬公社吐槽:“我一開始沒看到這個(gè)消息,那天晚上刷著刷著突然刷不出來了,我還以為是我自己的網(wǎng)有問題。”
突如其來的新規(guī)很快引起了人們的強(qiáng)烈不滿,隨后馬斯克幾次“朝令夕改”,先是表示認(rèn)證用戶可以看8000條,非認(rèn)證用戶可以看800條,隨后這兩組數(shù)字被調(diào)整為10000、1000。推特的服務(wù)端研發(fā)大概是創(chuàng)建了一個(gè)單獨(dú)的數(shù)組,用來擁抱老板的變化,以便馬斯克一聲令下,無需重新發(fā)版就能使變更生效。
在類似微博的推特上,用戶一天數(shù)百條的閱讀范圍確實(shí)不太夠用,在推薦信息流和熱搜推薦中隨手一劃,幾十條的內(nèi)容就過去了。消息一出,推特用戶發(fā)布了大量的“#GoodbyeTwitter”“#RipTwitter”話題,來表達(dá)自己的不滿。
限制推文的閱讀數(shù)量,一方面給用戶帶來了巨大的不便,對(duì)于推特上的內(nèi)容創(chuàng)作者來說,也意味著內(nèi)容被更多用戶所看到的機(jī)會(huì)變得更少了。當(dāng)整體用戶時(shí)長變短時(shí),單一創(chuàng)作者能分到的流量也將迅速萎縮,而那是創(chuàng)作者在內(nèi)容平臺(tái)賴以生存的核心。
逃離推特,尋找新的創(chuàng)作家園,成了推特創(chuàng)作者不得不做的選擇。
這次引起人們關(guān)注的“移民”畫師,多是日本等東亞地區(qū)的插畫創(chuàng)作者。他們當(dāng)中有的人本身就在國內(nèi)的年輕群體中有一定知名度,有些作者的創(chuàng)作內(nèi)容也與中國傳統(tǒng)文化風(fēng)格相近。
因此,這些畫師“移民”微博,或者在微博開辟第二傳播平臺(tái),是個(gè)相對(duì)理性的選擇。何況,微博和推特都是DAU兩億多的超大型內(nèi)容平臺(tái),對(duì)于那些“移民”而來的畫師來說,是一個(gè)有望獲取更多用戶和關(guān)注的新社區(qū)。
他們的選擇,也被微博方面看見。微博官方賬號(hào)之一的“新浪游戲”就統(tǒng)計(jì)了“移民”而來的部分畫師群體,并將他們的作品推薦給用戶。在微博搜索“推特畫師”,微博會(huì)自動(dòng)引導(dǎo)用戶到海外畫師的集合頁,推薦用戶關(guān)注“寶藏博主”。
圖源:微博
在微博的助推之下,不少海外畫師都獲得了良好的粉絲增長。比如7月2日入駐微博的“NANASE_Miri”就在幾天之內(nèi),增長了近30萬粉絲;中邑故一也在7月初入駐微博,粉絲已超過25萬。
而在推特上,關(guān)注此事的用戶一方面在尋求注冊微博的方法,一方面在質(zhì)疑,究竟是什么原因,讓馬斯克把推特創(chuàng)作者“逼上微博”?
二、馬斯克的“既要”和“又要”
馬斯克在宣布對(duì)用戶的瀏覽推文數(shù)量進(jìn)行限制時(shí),對(duì)原因進(jìn)行了解釋:防止日益嚴(yán)重的數(shù)據(jù)抓取和系統(tǒng)操縱。通俗來說,就是推特不想被抓取信息,用于各種AI的訓(xùn)練了。
在“抵制AI”的問題上,已經(jīng)有不少海外平臺(tái)開始采取措施,甚至不惜引起用戶或合作伙伴的惡評(píng)。比如“美國貼吧”Reddit就在最近宣布其API接口將進(jìn)行收費(fèi)調(diào)用,以防止被AI訓(xùn)練“白嫖”。原本已經(jīng)免費(fèi)了十余年的接口開始收費(fèi)調(diào)用,引起了用戶的強(qiáng)烈不滿。但Reddit仍然堅(jiān)持推行收費(fèi)。
從表面上看,推特對(duì)用戶瀏覽量進(jìn)行限制的做法與Reddit類似,都是用收費(fèi)模式提升AI訓(xùn)練的素材門檻。但推特的收費(fèi)方式已經(jīng)超過了對(duì)AI抓取訓(xùn)練素材的界限,變成了向普通用戶收取“已驗(yàn)證賬戶費(fèi)”的模式——有些類似微博會(huì)員收費(fèi)。在推特,這種模式叫做Twitter Blue,一年的費(fèi)用是84美元。
比微博更“狠”的地方在于,用戶只有交了錢,才能暢刷無阻。由此可見,推特一方面是想要阻止AI的“白嫖”,又不想放過在用戶身上薅一把的機(jī)會(huì)。
至于馬斯克在后來給出的“用戶投入時(shí)間太多在社交媒體,要減少刷推特的時(shí)間陪伴家人”的解釋,在種種利益面前就顯得心靈雞湯味道過于濃郁了。推特用戶對(duì)此并不買賬,號(hào)召“逃離推特”的聲音絲毫沒有減輕。
在刺猬公社看來,雖然推特在私有化之后沒有了上市公司的業(yè)績壓力,但同樣要面對(duì)股東的壓力,即使馬斯克本人,也希望推特可以掙錢,而不是如同收購時(shí)所說,僅僅為了維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的“言論自由”。但目前的情況是,推特在被收購之后的2022年12月,凈利潤同比下降40%。
因此,在盈利的驅(qū)動(dòng)之下,推特也需要面對(duì)“降本增效”的議題,向用戶收取一定費(fèi)用,也有利于推特盈利能力的改善。
特別是面對(duì)自收購以來的“洶涌”民意,馬斯克還是冒著創(chuàng)作者和用戶改換門庭的風(fēng)險(xiǎn),堅(jiān)持“折騰”、試圖獲取收入增量,足以說明當(dāng)下的推特,正在面臨前所未有的經(jīng)營問題。
三、內(nèi)憂外患中的推特
這一邊,推特用戶嚷嚷著要告別推特,那一頭,老對(duì)手Meta正在緊鑼密鼓地推出對(duì)標(biāo)推特的新產(chǎn)品Threads?!俺媚悴∫忝?,扎克伯格隨時(shí)都有可能用Meta和Ins給新產(chǎn)品引流,推特也將隨時(shí)迎來一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手。
在Threads即將發(fā)布的背景下,馬斯克和扎克伯格甚至還發(fā)起了一場“約架”。盡管從體型上看,馬斯克的優(yōu)勢相當(dāng)明顯,但在用戶“逃離”的氛圍中,推特會(huì)不會(huì)被新銳的Threads分走大量用戶,這場對(duì)決的勝負(fù)猶未可知。
再看推特內(nèi)部的問題,其中最主要的就是商業(yè)化。最近,馬斯克任命了新的推特CEO——出身NBC環(huán)球廣告、擁有大量廣告主資源的琳達(dá)·亞卡里諾,以修復(fù)與廣告主之間的關(guān)系。
這是推特不得不做的事。在過去一年多,推特和廣告主之間的關(guān)系大為惡化。SensorTower統(tǒng)計(jì)顯示,2022年11月至2023年年5月,美國前100大廣告主中有60家暫停了1個(gè)月的Twitter投放。
鳳凰網(wǎng)科技報(bào)道,馬斯克在2023年3月表示,自去年10月以來,推特的收入已經(jīng)下降一半,原因是廣告收入的大幅下降。對(duì)于任何互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)來說,廣告都是最重要、最直接的盈利模式之一,尤其對(duì)內(nèi)容社區(qū)而言,廣告是保障生存的穩(wěn)定“現(xiàn)金?!?。
但推特當(dāng)前的主導(dǎo)者馬斯克很可能并不這樣想。
觀察他的過往推特就能發(fā)現(xiàn),高強(qiáng)度發(fā)推的馬斯克經(jīng)常向外界袒露自己的內(nèi)心,在推特的經(jīng)營上,他經(jīng)常反對(duì)以廣告作為收入的主要來源,認(rèn)為這樣的盈利模式“不夠健康”,更希望以向用戶提供工具、會(huì)員服務(wù)的方式對(duì)用戶進(jìn)行收費(fèi)。
但用限制用戶瀏覽推文的方式,逼著用戶去開通“TwitterBlue”會(huì)員,顯然沒有獲得用戶好評(píng)、達(dá)到減少對(duì)廣告依賴的效果。相反地,它不僅不受用戶歡迎,廣告主也未必待見。
“這肯定不會(huì)讓說服廣告商回歸變得更容易,此前讓廣告商回歸已經(jīng)很難了?!北本┥虉?bào)引用Insider Intelligence首席分析師賈斯敏·恩伯格(Jasmine Enberg)的評(píng)論,稱限制用戶可以觀看內(nèi)容對(duì)推特的廣告業(yè)務(wù)來說可能是災(zāi)難性的。
馬斯克因?yàn)锳I和營收壓力在大洋彼岸抽的一次風(fēng),引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上泛起的漣漪,是一群國外畫師選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)微博。
而能夠接得住國外創(chuàng)作者傳播平臺(tái)的“轉(zhuǎn)移需求”,也說明以微博為代表的國內(nèi)社區(qū)平臺(tái),有足夠的內(nèi)容影響力和良好的用戶氛圍,并且在海外創(chuàng)作者群體中已經(jīng)有一定知名度。
一個(gè)略微“反常識(shí)”的事實(shí)是,早在這次Twitter引起的風(fēng)波之前,微博等國內(nèi)內(nèi)容社區(qū)就開始吸引來自海外的創(chuàng)作者入駐。
圖源:愛發(fā)電
比如,來自日本的輕小說創(chuàng)作者“INORI”就入駐了國內(nèi)的創(chuàng)作分享平臺(tái)“愛發(fā)電”,一天左右就收獲了十余萬日元的打賞,讓她被中國用戶的熱情驚訝到難以置信。此外,她還在推特上和粉絲互動(dòng)、求助,討論入駐微博的相關(guān)問題。
而對(duì)于微博平臺(tái)來說,以這種方式實(shí)現(xiàn)一定程度的“國際化”,則顯得頗具戲劇色彩。
作者:園長,編輯:陳梅希
來源公眾號(hào):刺猬公社(ID:ciweigongshe),互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容行業(yè)觀察與研究。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@刺猬公社 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!