從馬化騰的反應(yīng)看付費訂閱的「鲇魚效應(yīng)」

0 評論 6024 瀏覽 7 收藏 10 分鐘

隨著keso(洪波)的一則朋友圈文章,微信的付費訂閱再度被提及,這次是馬化騰親自督促。

2017年2月14日,被譽(yù)為互聯(lián)網(wǎng)IT第一博主的洪波,寫下了題為《我為什么現(xiàn)在開始出來賣以及這個公眾號還會更新嗎》的文章。

文中表示,應(yīng)朋友馮大剛(36氪媒體公司總裁)之邀,去36氪做了收費專欄。根據(jù)公眾號i黑馬的報道,文章被keso轉(zhuǎn)發(fā)到了朋友圈,并引來了馬化騰的留言。

馬化騰:應(yīng)該等微信公眾號付費訂閱啊

keso:你們這個測試太久了……

馬化騰:已經(jīng)反饋了,爭取加快

很快,keso就發(fā)出了另外一則朋友圈,稱:“微信公眾號的付費訂閱功能盡管有點姍姍來遲,但總算要來了。”

2月15日,微信方面對外證實,微信公眾號付費訂閱功能確實在推進(jìn)中,已經(jīng)在做測試,相信近期會和大家見面。

從馬化騰的主動留言,到微信的官方回應(yīng),足以看出騰訊對這個付費訂閱的重視。那么,馬化騰為何有此略帶焦慮的反應(yīng)?

一、知識經(jīng)濟(jì)下的付費訂閱浪潮已至

keso開始做付費訂閱專欄,只是眾多人中的一個。36氪推出付費訂閱的業(yè)務(wù),也只是眾多平臺中的一個。

早些年的買雜志可以看成是付費訂閱的前身,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,門戶、網(wǎng)媒、博客的興起,內(nèi)容的電子化也與時俱進(jìn)??缭搅藘?nèi)容不值錢和內(nèi)容作為引流營銷工具兩個發(fā)展歷程之后,最前端的內(nèi)容生產(chǎn)者也迎來了自身的紅利期。

近年來,微信微博的火爆將自媒體概念逐漸放大,并且以自媒體為中心聚集了一大批粉絲與受眾的同時,也給基于自媒體個人、明星大V提供了很多變現(xiàn)的機(jī)會。

在充斥著這些機(jī)會的互聯(lián)網(wǎng)空間,也自然會出現(xiàn)一批服務(wù)商或者是平臺上,將這些機(jī)會重新聚集起來。最有代表性的莫過于主打知識音頻服務(wù)的喜馬拉雅、號稱為用戶省時間的得到、以及果殼推出的在行/分答和知乎推出的知乎Live/值乎。

就這些服務(wù)商的成績來看,知識經(jīng)濟(jì)下的浪潮已至:

  • 喜馬拉雅的“123知識狂歡節(jié)”當(dāng)天實現(xiàn)5088萬的流水;
  • 得到公開顯示的訂閱數(shù)與價格,銷售額已經(jīng)達(dá)到了1.395億;
  • 分答上線42天,總訂單1800萬元,日付款19萬次,付費用戶超過100萬;
  • 知乎Live官方數(shù)據(jù)稱,全年共舉辦1443場,主講人平均時薪達(dá)到1萬多;
  • ……

二、付費訂閱的鲇魚效應(yīng)

知乎Live、分答等這一類沒有延續(xù)性的內(nèi)容產(chǎn)物對于當(dāng)前內(nèi)容的格局并不會產(chǎn)生太多的影響。而付費訂閱則不同,可以說是一條“鲇魚”,對內(nèi)容格局將會產(chǎn)生重要的影響,尤其是自媒體平臺。

首先,內(nèi)容創(chuàng)作者的精力有限及平臺的排他性。

從目前披露在外的付費訂閱產(chǎn)品來看,相應(yīng)的專欄作家都會有一定的更新要求,更新頻率并不低。在內(nèi)容創(chuàng)作者精力有限的情況下,自然是不大可能再寫很多文章來給免費的用戶閱讀。

根據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露,訂閱專欄中的作品,基本上不會外部傳播,特別厲害的大V,可以在專欄文章更新一段時間之后傳播到其他平臺,比如keso就在公眾號文章中提到:

36氪專欄的文章,我會延遲貼到這里,對時效性要求不高的讀者可以等這里更新。

所以說,這一類自媒體大V的內(nèi)容基本上就可以說是與外界絕緣了,想看需要買“門票”,去訂閱。

其次,內(nèi)容消費者的閱讀時間有限及粉絲效應(yīng)。

一個擺在眾多內(nèi)容資訊平臺面前的重大問題是,怎樣讓讀者在有限的閱讀時間內(nèi)來自家平臺閱讀內(nèi)容。這背后有這樣一個命題:用戶用來閱讀的時間是有限的。

此外,每一個能夠開專欄的大V都會有一批粉絲。大V所到之處,基本上都會有粉絲聚集。粉絲有限的時間,粉絲圍繞大V的集聚效應(yīng)等都讓大V成為了有限的需要掠奪的資源。

一般情況下,付費專欄的時間周期是一年。引得大V到來,除了收費分成,還會贏得了大V在自身平臺上的一年內(nèi)容版權(quán)以及其粉絲帶來的增值。

一年時間,對于大V來說,只是其職業(yè)生涯的一部分,對于自媒體平臺來說,則面臨著風(fēng)險與不確定性的考驗。

從內(nèi)容生產(chǎn)者到內(nèi)容消費者,付費訂閱都在一定程度上走到了自媒體平臺的對立面。

三、微信的付費訂閱再度提起,為什么是微信?

正如我們在文章開頭提到的,馬化騰很是焦慮,從回復(fù)中可見一斑。這里需要打一個疑惑問號,為什么是微信呢?

首先,微信被認(rèn)為是最有可能做付費閱讀的自媒體平臺,而且付費訂閱早已被提起。

根據(jù)媒體報道,2016年2月份微信就已經(jīng)測試過要做付費閱讀。當(dāng)時的邏輯是,給單篇文章設(shè)置價格付費。

2016年8月再次測試,想要把微信號做成付費的。

不過兩個付費功能都沒有大規(guī)模推廣,微信付費訂閱也就不了了之。而本次的再度提及,付費的形式權(quán)交給了公眾號運營者,可以任意選擇收費形式。

其次,贊賞、流量主都形成不了大規(guī)模的現(xiàn)金與收益。

就流量主來說,申請門檻很高,從用戶的閱讀習(xí)慣來說,點擊下面推廣廣告的可能性不大。就贊賞來說,是一個用戶的自發(fā)行為,而在免費為主流的互聯(lián)網(wǎng)中,收益對于內(nèi)容生產(chǎn)者來說的確不多。

最后,微信紅利的消退其他自媒體平臺的沖擊。

微信紅利消退,直接帶來的是新的內(nèi)容生產(chǎn)者在微信平臺上的冷啟動難度倍增。甚至于當(dāng)前的微信訂閱號文章打開率都已經(jīng)不到10%。

在這樣的形勢下,走機(jī)器推薦流的今日頭條等媒體推出了自媒體平臺,并加上豐厚的與流量相伴隨的現(xiàn)金分成,將新入場的內(nèi)容生產(chǎn)者掠奪殆盡。微信上原來的內(nèi)容生產(chǎn)者也開始多平臺運營或者是成為其他平臺的簽約作者。

目前,付費訂閱的潮流再起,也勢必會讓微信因其社交關(guān)系鏈聚集的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容者被挖走,其當(dāng)然會著急。

而且這也是一筆不小的生意。根據(jù)知名媒體人魏武揮表示,得到訂閱專欄的收入是平臺和作者五五分。

四、那,微信之外呢?

微信的付費訂閱再起,也引發(fā)了一個討論,這會不會對當(dāng)前內(nèi)容格局有所影響呢?

如上文所說,當(dāng)前的大部分付費訂閱拉走了一批優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者和其粉絲。但是放到整個大的內(nèi)容格局中,又有多少人有資格能夠開通專欄呢?他們會愿意開通專欄嗎?

正如品玩報道的那樣:

微信公眾號文章的打開率都不到 10% 了,看看訂閱號列表里那一個個紅點,讀者連點都不想點開……竟然還想收錢?

對于“付費訂閱”這些高端玩法,我更傾向于認(rèn)為,大部分人內(nèi)容生產(chǎn)者并不會盲目跟進(jìn),大部分讀者也不會買單。所謂的付費訂閱,也不過是一條鲇魚,讓當(dāng)前日益趨同的內(nèi)容市場再度煥發(fā)一些活力罷了,并非主菜。

 

本文由 @賀乾明 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!