交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

0 評論 2247 瀏覽 2 收藏 17 分鐘

最近,“交換旅游”這一話題在網(wǎng)絡(luò)平臺上的熱度相對較高,這類“不做攻略,說走就走”的“信任”旅游方式,某種程度上更是受到了年輕人的青睞。那么,“交換旅游”是否真的可以相對理想化地實(shí)現(xiàn)?一起來看看作者的解讀。

憑借“免費(fèi)住”“零成本”“省下一個億”等字眼,“交換旅游”近期在社交平臺上擁有較高的話題熱度。所謂“交換旅游”,即兩個陌生人之間達(dá)成一致,互相到對方家里居住,到對方所在的城市旅游,從而彼此都能剩省下一筆住宿費(fèi)用。

交換旅游,以開辟和嘗試用更經(jīng)濟(jì)、更人文、更深度的方法去體驗(yàn)旅游樂趣為宗旨。許多人被這種新興的方式吸引,主動發(fā)帖“求交換”。

交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

其實(shí),早20年前,交換游曾被稱為“觸發(fā)了中國第三種旅行方式變革”的熱潮,如今,又在本土重新找到了受眾和市場。

一、窮中生智,還得是年輕人

疫后以來,大學(xué)生客源群體以出游積極性最高、行動最迅速成為旅游的主要人群。“五一假期”客流出行高峰日數(shù)據(jù)顯示,90后、00后人群占比高達(dá)70%。無論是特種兵式旅游,還是淄博燒烤,大學(xué)生都憑實(shí)力帶飛了旅游市場的營銷風(fēng)向。

交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

引人注意的是,撐起旅游主力軍的同時,大學(xué)生群體的消費(fèi)特征還呈現(xiàn)出降級趨勢。OTA各大平臺監(jiān)測的數(shù)據(jù)也反映出了這現(xiàn)象。

在出游方式上,勁旅網(wǎng)報(bào)告顯示,鐵路數(shù)據(jù)變化要明顯好于民航。18~24歲年齡段的消費(fèi)者乘坐飛機(jī)的比例大幅降低。而面對日益高漲的酒店、民宿費(fèi)用,調(diào)研結(jié)果顯示,82.57%的大學(xué)生受訪者表示希望整體費(fèi)用控制在500元以內(nèi),按2~3天計(jì)算,即人均每天的費(fèi)用是100多元~200多元。

交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

△圖源:第一財(cái)經(jīng)

從大學(xué)生文旅消費(fèi)特征可見,當(dāng)代年輕人的消費(fèi)觀,正在嘗試解構(gòu)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所營造的消費(fèi)主義陷阱。同學(xué)之間新型的炫耀方式變成了互相battle薅羊毛,主打一個“性價比”。

像交換旅游這樣,通過更低的成本換取最大的收獲,恰好迎合了年輕人重新定義旅游消費(fèi)的心理——以更加注重精神體驗(yàn)、更加自由和多元的旅游方式,去尋求旅行經(jīng)歷的更多可能性。

目前,正在流行的“交換旅游”主要有兩種換法。一是約定日期同時交換;另一種是錯開時間交換,甲方先入住乙方家,由乙方負(fù)責(zé)接待,過些時日,乙方再入住甲方家。無論如何交換,雙方都要為對方提供行程、交通、美食等方面的簡要規(guī)劃。

對于享受chill的年輕群體來說,這樣“不做攻略,說走就走”的旅游,更像是一次生活方式的交流和探索,既能滿足社交擴(kuò)列的需要,又是非??少F的人生體驗(yàn)。

抖音上,“交換旅游”話題已有超過1400萬的播放量;小紅書內(nèi),相關(guān)話題下的熱門筆記,動輒能引來數(shù)百條評論。巨大的話題熱度,引發(fā)了不少關(guān)注和討論。

然而,交換旅游真的能如此“理想化”嗎?

二、吸引or害怕?交換游在國內(nèi)曾嚴(yán)重水土不服

與非常接地氣的“特種兵旅游”和“進(jìn)淄趕烤”不一樣,“交換旅游”并不是一個今年才火熱的新現(xiàn)象,其自身應(yīng)該可以算是一種“舶來品”。

最初在國外,交換旅游以其最突出的屬性互助性而興起,始于人們簡省出游住宿成本的一種需求,雙方拿出彼此在旅游目的地的的住房供對方使用。

20世紀(jì)50年代初,一群歐洲青年教師因?yàn)槌袚?dān)不起高昂的旅游住宿費(fèi)用,便萌生出了“交換旅游”的主意,成立了「交換旅游小組Intervac」。隨后,信息技術(shù)的革命浪潮、互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)通與普及,使得類似組織不斷在全球范圍內(nèi)涌現(xiàn)。

這些組織,經(jīng)過商業(yè)化的探索,逐漸發(fā)展出兩類主要的交換游平臺——交換旅游中介網(wǎng)站和全球免費(fèi)住宿俱樂部。其中,1992年在美國創(chuàng)建的網(wǎng)站“HomeExchange.com”如今已成為全球最大的“房屋交換俱樂部”。

交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

真正讓“交換游”獲得熱度關(guān)注的,是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下全球旅游業(yè)受重創(chuàng),高昂的旅行出游方式遇冷,這種新型旅游模式反而為人們打開了新思路。《時代周刊》曾報(bào)道稱,人們不再出遠(yuǎn)門旅游,而是進(jìn)行房屋交換旅游。

2006年,一部以“換房游”為主題的好萊塢愛情電影《The Holiday》(中文譯名《戀愛假期》)走紅,更使得交換旅游為大眾所了解。

反觀國內(nèi),交換旅游在2003年左右才開始興起。早期國內(nèi)交換旅游和國外情況類似,也多為自發(fā)狀態(tài)。后期比較知名的有“仲一互助旅游網(wǎng)”“中國互助游社區(qū)”以及貼吧、豆瓣小組等平臺,主要通過社群的形式運(yùn)營。

我國第一個換房俱樂部——無憂換房度假俱樂部的出現(xiàn),使得交換旅游慢慢被大眾承認(rèn)和接受;2008年,北京奧運(yùn)會的契機(jī)進(jìn)一步推動了中國興起換房旅游熱,有媒體預(yù)言換房游網(wǎng)站會“大豐收”,一批換房游平臺接連成立。

盡管交換游市場發(fā)展迅速,但只是吸引到了部分敢于嘗試的“e人”社牛驢友,在小眾范圍內(nèi)流行。其較為隨機(jī)性、自由發(fā)揮的旅游模式,隨后在國內(nèi)表現(xiàn)出了極大的水土不服。

彼時的一份媒體調(diào)查問卷顯示,20-40歲受過高等教育的年輕群體對交換旅游的接受程度高達(dá)80%,而40歲以上的群體對交換旅游的接受程度很低,僅為20%;也僅限于一些旅游熱門城市,如北京、上海、廣州、杭州以及青島等地,交換旅游的成功率較高。

2012年,許多曾經(jīng)被看好的交換游網(wǎng)站如“好易網(wǎng)”“可游可樂網(wǎng)”逐漸式微,即使網(wǎng)頁訊息看上去仍在更新,但站點(diǎn)管理和客服咨詢無人打理,幾近荒廢。

交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

△不少交換游網(wǎng)站已成為互聯(lián)網(wǎng)歷史

當(dāng)時,《南方周末》的一篇專題文章《換房游:吸引并害怕著》也直接點(diǎn)明了交換游在國內(nèi)難以維系的原因。Home Exchange中國區(qū)工作人員陳春耀受訪時表示,運(yùn)營兩年以來,中國會員數(shù)有300個,要中國人接受“換房游”這個新概念還需要較長時間,“很多中國人奮斗一輩子就賺到一套房,要讓他們拿自己的全部財(cái)產(chǎn)出來交換還是比較困難的?!?/p>

顯然,交換游根植于文化多元且國民開放性程度較高的地區(qū)和國家,在中國碰壁有必然因素。其較為挑戰(zhàn)心理底線的、完全托付信任的交換原則,都與中國人普遍謹(jǐn)慎多慮的文化心理大相徑庭。

另一方面,交換游平臺松散、單一的運(yùn)營模式,也是廣受詬病的一個問題。

幾乎是在同一時期起家的國內(nèi)旅游網(wǎng)站,像途牛網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)等,其用戶數(shù)量、市場規(guī)模等都比交換游網(wǎng)站要更為可觀。后者在吸引新用戶注冊、促進(jìn)發(fā)帖互動等方面的營銷水花甚小,也沒能激發(fā)起平臺的互競,更由于缺乏頭部力量的帶動,發(fā)展?jié)u漸滯緩。

顯然,對于交換旅游而言,與風(fēng)險(xiǎn)共生的并非機(jī)遇,而是更大的挑戰(zhàn)。

三、始于信任,終于現(xiàn)實(shí)?只靠“社交+”交換游難以走遠(yuǎn)

十多年過去了,交換游似乎尚未找到一個穩(wěn)妥落地的“中國化”方案。

2007年,《浙江日報(bào)》文章《換房旅游,你想嘗試嗎》就關(guān)注到了交換游過程中個人隱私泄露、房東信息真實(shí)性核查,以及個人財(cái)產(chǎn)損壞賠償?shù)劝踩珕栴}。

前段時間,一組相關(guān)投票數(shù)據(jù)顯示,62%的人認(rèn)為“交換旅游”不靠譜,僅有30%的人認(rèn)為可以試試。不少網(wǎng)友對“交換旅游”持質(zhì)疑態(tài)度。

交換游主要通過兩種渠道來實(shí)現(xiàn):第三方運(yùn)營平臺,或者個人發(fā)起的互助交流帖。

第一種方式看似有保障,經(jīng)文化產(chǎn)業(yè)評論實(shí)際了解后發(fā)現(xiàn)并不靠譜。筆者在搜索引擎中打開了一家名為“換房旅游網(wǎng)”的網(wǎng)站,網(wǎng)站宣稱“到世界任何地方旅行·像當(dāng)?shù)厝艘粯由睢っ赓M(fèi)住宿”“已在中國70多個城市擁有數(shù)百家房東”。

交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

而想要進(jìn)一步查看房源信息必須成為會員,但注冊過程并沒有實(shí)名認(rèn)證和人臉識別等常規(guī)操作。僅需幾分鐘,完成注冊后即可自行發(fā)布房源信息。

交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

△這份“君子協(xié)議”看起來更像是平臺的“免責(zé)聲明”

隨后,筆者發(fā)現(xiàn)此前已有媒體曝出:在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中對“換房旅游網(wǎng)”進(jìn)行查詢時,結(jié)果顯示為0,隨后對網(wǎng)站備案許可號進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站為個人創(chuàng)辦。

無獨(dú)有偶,社交平臺上由網(wǎng)友發(fā)起的交換游背后隱藏著更多“雷區(qū)”。有的網(wǎng)友曬出自家房間照片后,從單個房間到整套房明碼標(biāo)價,儼然變成了另一種形式的“民宿”。

交換式旅游:旅行住到陌生人家里去,現(xiàn)在年輕人旅游玩這么大?

事實(shí)上,個人名義打著“交換游”的幌子提供住宿服務(wù)并收取一定費(fèi)用,極有可能構(gòu)成接待旅客住宿的營業(yè)行為。這種變相經(jīng)營住宿服務(wù)的行為,將會成為治安管理和有效監(jiān)管的漏洞,對雙方人身安全也存在較大隱患。

需要警惕的是,交換旅游所營造的美好遭遇現(xiàn)實(shí)打擊后,很可能只剩一地雞毛。不僅讓當(dāng)事人之間的信任關(guān)系斷裂,發(fā)生各種不同程度的糾紛,如果出現(xiàn)嚴(yán)重的敲詐勒索行為,甚至還有可能觸碰刑法紅線。

一直以來,標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議在“交換旅游”中幾乎缺席,這意味著法律法規(guī)和誠信監(jiān)督的空白。據(jù)曾在國外參加過交換游的網(wǎng)友介紹,交換游在歐美國家等地區(qū)已經(jīng)非常普遍。主要通過中介機(jī)構(gòu)來維護(hù)和保證游客的利益,在這方面,我國可以借鑒。交換游中介充當(dāng)支付平臺的角色,要求參與雙方必須簽署書面協(xié)議,協(xié)議中須注明雙方所承諾的服務(wù)事項(xiàng),以及可能遇到的問題,交換前做好貴重物品的寄存或保管,必要時可提供換房前照片作為交易保障憑證。

現(xiàn)階段,由于缺乏有效的針對性保障措施,“交換旅游”的市場還很小,但旅游成本的持續(xù)上漲,還會推動“交換旅游”話題在未來一段時間內(nèi)不斷升溫。

因此,交換旅游的合規(guī)化與產(chǎn)業(yè)化迫切需要完善,亟待政府、交換中介、保險(xiǎn)方、交換對象等協(xié)調(diào)配合,共同參與。

監(jiān)管方來看,有關(guān)部門應(yīng)從全局出發(fā),建立法治上宏觀的管控體制;從中介方來看,應(yīng)聯(lián)合平臺端與用戶端,搭建誠信體系網(wǎng)絡(luò)和評價反饋窗口,強(qiáng)化信用應(yīng)用場景的有效銜接,發(fā)揮誠信監(jiān)督的精準(zhǔn)制衡作用;從交換方來看,應(yīng)在決策前做好法律知識方面的功課,明確交換活動中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避點(diǎn),主動參與到創(chuàng)造良好交換游環(huán)境的建設(shè)中。

四、結(jié)語

上半年頻繁出現(xiàn)的特種兵式旅游、淄博燒烤、Citywalk等現(xiàn)象,都在充分說明,時下消費(fèi)者在旅游消費(fèi)層面更加精打細(xì)算。

高性價比的出行方式和玩法,正倒逼文旅業(yè)不斷貼近受眾,提供更具情緒價值的人性化產(chǎn)品內(nèi)容和服務(wù)方式。

以人為本的體驗(yàn)旅游下,營銷表象都將被“祛魅”,不少新的旅游消費(fèi)趨勢和消費(fèi)習(xí)慣正不斷涌現(xiàn),旅游的理性時刻也許即將到來。

參考文章

  1. 孫天驕:法治日報(bào),與陌生人互換住宅旅游日漸流行“你住我家,我住你家”靠譜嗎?
  2. 劉召曼、平璐瑤:現(xiàn)代商業(yè),我國交換旅游發(fā)展戰(zhàn)略探索。

作者:梁鑫;編審:時光;編輯:半島

來源公眾號:文化產(chǎn)業(yè)評論(ID:whcypl),中國文化產(chǎn)業(yè)頂尖新媒體。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @文化產(chǎn)業(yè)評論 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!