TikTok Music正式上線,音樂行業該患上“字節焦慮癥”嗎?

0 評論 3237 瀏覽 1 收藏 15 分鐘

7月6日字節跳動在海外發布了一款音樂APP——TikTok Music ,目的是想打通在線音樂的市場,獲取流量。不過對于字節而言,想在音樂行業長期立足,需要做一個持久戰,接下來,我們看看作者的分析。

繼Resso、汽水音樂之后,字節跳動又推出了一款音樂產品。

7月6日,字節跳動宣布在印尼和巴西正式推出音樂流媒體TikTok Music,并計劃將其音樂流媒體服務擴展到更多國家。在Spotify與Apple Music分庭抗禮的海外音樂流媒體市場,從此又殺進了一個新的競爭對手。

同時,隨著新產品的推出,Resso在今年9月將停止在印尼和巴西運營,僅保留印度市場。

為什么在Resso之后,字節跳動要在海外再推出TikTok Music,加入本就異常激烈的音樂流媒體之爭?這又將對整個音樂行業帶來哪些影響,甚至改變游戲規則?

一、姍姍來遲,但沒驚喜

“我們很高興推出TikTok Music,這是一種新型服務,它將TikTok音樂發現和一流的流媒體服務相結合?!?/p>

TikTok Music上線后,TikTok全球音樂業務開發主管Ole Obermann在聲明中表示。

目前,TikTok Music主要由收聽和社交兩部分功能構成。前者包括訂閱收聽、下載歌曲供離線收聽等,后者包括用戶可以發評論表達自己、其他音樂愛好者聯系、與朋友創建歌單等。

此外,還有實時歌詞(以及使用歌詞搜索的能力)和類似Shazam風格的“Song Catch”聽歌識曲工具。而TikTok Music可以暫且稱之為“差異化功能”的,不過是用戶賬號可與TikTok賬號同步切換,用戶還能分享并下載他們在TikTok上發現的歌曲完整版本。

如此看來,所謂“一流的流媒體服務”并未給行業帶來新的驚喜。

一方面,TikTok Music的功能與國內的QQ音樂、網易云音樂十分接近,但社交娛樂服務功能更加初級(或者說克制),尚未覆蓋到“營收利器”直播、K歌等功能;另一方面,TikTok Music相較于字節跳動自家的產品Resso和汽水音樂,卻又進一步弱化了定向推送、個性化推薦,轉而在算法之余,回歸了用戶主動搜索。

此外,與自家產品Resso“先免費后付費”策略不同的是,TikTok Music開局僅限付費訂閱者使用。在巴西,TikTok Music訂閱費用為每月3.49美元。在印尼,iOS用戶每月需支付3.25美元,而Android用戶可享一定優惠價:第一年每月需支付2.96美元,之后再訂閱的話,每月則需付3.25美元。

作為參考的是,Spotify在印尼和巴西的定價為:3.63美元和4.04美元,而TikTok Music的服務定價要比Spotify略低。巧合的是,Spotify在上個月剛剛宣布計劃增加更昂貴的訂閱選項,其中包括高保真音頻服務,屆時TikTok Music將進一步掌握低價優勢。

作為主打付費訂閱的音樂流媒體,TikTok Music獲得了環球音樂、索尼音樂以及華納音樂的版權支持,一舉解決了Resso和汽水音樂一直被廣為詬病的版權不足問題。

從2021年11月字節跳動在澳大利亞提交“TikTok Music”的商標申請提案,到2022年下半年字節跳動組建相關技術支持團隊,再到2023年7月TikTok Music順利上線,經過近兩年時間的籌備,TikTok Music本身醞釀已久,但并沒能讓音樂行業眼前一亮。

不過,跳出TikTok Music這一產品,聯合字節跳動在音樂領域的頻頻動作,就能看到TikTok Music在整個字節音樂生態中的關鍵作用。

二、跳出產品,意在生態

字節跳動的音樂流媒體開局在Resso。

2020年,字節跳動先是在印度、印尼等市場發布首個獨立音樂流媒體應用Resso。作為一個更輕形態的音樂流媒體,像一個“音樂版抖音”,其更關注對用戶的推薦,而非用戶的主動搜索;在產品的交互界面,也是打開應用即刻聽到歌曲,上下滑動實現切歌。

Sensor Tower數據顯示,Resso測試版在印度和印尼的蘋果應用商店和谷歌商店的下載量達100萬次,2020年9月,上線僅半年下載量超1500萬次。2021年7月,在字節跳動將音樂升級為P1優先級業務后,Resso交由字節跳動產品與戰略副總裁、原TikTok負責人朱駿。

作為TikTok前身Musical.ly的創始人,朱駿親自負責Resso這一產品后激發了業內對于Resso的大量想象力,例如36氪就曾報道稱,“字節跳動升級音樂業務的直接原因便是朱駿對Resso產品的重視,它寄托著朱駿打造下一個TikTok式產品的愿望?!?/p>

如今,時移世易,Resso不僅沒能成為一個現象級產品,反而還要將市場拱手讓給沒有驚喜的TikTok Music,背后可能也反映了字節跳動在音樂業務上戰略布局的調整。

一方面,Resso復用TikTok的免費策略,引發了唱片公司的不滿。

2022年9月,索尼音樂在Resso上下架了旗下全部歌曲,其中包括熱門歌手Harry Styles與Doja Cat的全部單曲。隨后,三大唱片公司與TikTok的授權談判與博弈受到了媒體的關注,彭博社發表的一篇文章援引知情人士的話稱,各大音樂公司一整年都在與TikTok談判,并要求該平臺“分享廣告收入,增加支付給他們的版權費”。

作為音樂流媒體,以免失去版權腹地,TikTok Music一開始就采用了付費模式。

另一方面,字節跳動在音樂領域的系列動作,從內容生產、宣發到消費的音樂生態愈加完整。

在國內,2021年字節跳動開始內測音樂代理發行平臺“銀河方舟”,該平臺可上傳音樂與視頻,并逐漸開始涉及音樂周邊的發行和售賣;同年底,字節跳動上線“汽水音樂”,聯動抖音,主打視覺化和個性化推薦;在2022年2月,抖音音樂開放平臺升級為音樂人服務平臺“炙熱星河”;2022年5月,上線音樂創作應用程序海綿樂隊,擁有錄音棚、彈唱優化、一鍵Remix和自動Mashup四大創作功能。

在國外,2022年3月8日,TikTok正式對外發布旗下音樂發行平臺SoundOn;2023年7月,TikTok Music上線的同期,AI音樂制作工具Ripple也上線。

貫通整個生態來看,TikTok Music是字節跳動在為現有版權價值尋找新的落地點、修筑流量的護城河,而非像Resso一樣打造一個差異化產品。

換個角度來看,Resso僅僅保留了印度市場,而印度此前為TikTok下達了禁令。

種種跡象表明,字節跳動正不斷打通在線音樂的上下游產業鏈,包括播放、內容生產、宣發業務、版權運營等關鍵節點,其真意并非是“音樂版抖音”,而是要為字節做虹吸流量的“音樂大禮包”。

三、音樂行業該患上“字節焦慮癥”嗎?

在TikTok Music上線當天,Spotify的股價下降了2.6%。

當我們著眼于字節跳動大張旗鼓的音樂之路時,大有“只見新人笑,不見舊人哭”的勢頭。

在字節跳動的音樂生態初具的同時,Spotify在持續虧損之下不得不削減成本,持續裁員,凍結招聘,關閉音頻直播平臺Spotify Live。MBW提供的對比數據很能說明問題,過去6個月,TikTok背后字節跳動市值2200億美元,而Spotify的市值僅僅305億美元。

幾年前接受《財經》專訪時,張一鳴曾談及頭條的業務擴張邏輯:“我們有一個原則——盡量不做別人已經做好的事,不能比別人做得更好就不做,除非是業務防御關鍵點?!?/strong>

音樂流媒體顯然是Spotify這位老大哥“已經做好的事”,那么,TikTok Music顯然是“業務防御關鍵點”。而且,TikTok Music并不像Spotify一樣單打獨斗,而是整合到音樂生態當中,補足生態版圖,持續發力。

而這也點出了除Spotify以外眾多競品的特征:音樂流媒體服務是更大的媒體或科技業務的一部分,并集成到特定的用戶生態系統中。例如,Apple Music與iOS設備綁定、Youtube Music與Google服務關聯、Amazon Music與Prime業務相掛鉤。

那么,TikTok Music真的能撼動Spotify或者Apple Music的地位嗎?答案很可能是否定的。

一方面,從Spotify數據團隊三年前的研究報告中,可以分析得出TikTok與Spotify底層邏輯的不同。

2020年,Spotify的數據團隊對平臺上8.5億份歌單及用戶的行為進行了研究,結果顯示:在控制用戶使用頻率后,聽歌越“多元”的人,越可能繼續使用 Spotify、越可能成為付費用戶。作為一家91%收入都來自付費訂閱的平臺,那么Spotify要盡可能保證平臺上音樂內容的多元,并盡可能地讓平臺用戶接觸到多元的內容。


但TikTok Music最為重要的功能之一,就是為原創音樂和自制內容提供新的著陸點,處于上游的TikTok的內容生產卻始終在找尋“共性”,找到流行趨勢中的公約數。

另一方面,Spotify運用十余年的時間,克服紛繁復雜的監管障礙,經歷反反復復的版權談判,穩定進入184個國家。而TikTok不過短短四年的音樂流媒體業務在推進的過程中,卻稍顯手忙腳亂。

從被詬病“為了績效匆匆上線”的汽水音樂到“收費后迅速降低吸引力”的Resso,再到姍姍來遲的TikTok Music,字節跳動始終在市場內不斷地試水、調整再試水,而唱片公司日漸不滿一攬子授權的授權模式,也始終限制著它的手腳。


一個是數字音樂服務的全球老大哥,一個是實力強勁的新興攪局者。從戰略、產品乃至整個生態都完全不同的兩個產品,目前還面對著不同的用戶和市場,競爭將長期存續,但恐怕短期內,誰也威脅不到誰。

而一直以來,音樂行業對字節跳動的相關動作都高度敏感,甚至可以說是患上了“字節焦慮癥”,但或許,這些焦慮更多是遠慮而非近憂。對于字節跳動而言,雖然掌握著音樂宣發、定義流行的話語權,但復雜的音樂業務注定是一場時間、戰略、精力和資源的持久戰。

作者:丁茜雯? ;編輯:范志輝

來源公眾號:音樂先聲(ID:nakedmusic),解讀音樂產業,見證黃金時代。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @音樂先聲 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!