蘋(píng)果否認(rèn)抄襲索尼 拿出“紫”原型洗冤

0 評(píng)論 1638 瀏覽 0 收藏 3 分鐘

上周蘋(píng)果三星的官司,先是蘋(píng)果控三星抄襲抄到“沒(méi)底線”,再是三星反控蘋(píng)果才是抄襲“鼻祖”。我們只得感慨:蘋(píng)果終于遇到真對(duì)手了! 看強(qiáng)者間的博弈可格外精彩:面對(duì)三星指控蘋(píng)果借鑒了索尼的設(shè)計(jì), 且有圖有真相,這回蘋(píng)果沒(méi)有趾高氣昂地不理不睬,而是主動(dòng)亮出了2005年8月就有的“紫”原型來(lái)洗冤。

蘋(píng)果申明:該文件顯示的原型“紫”(2005年8月),一個(gè)顯示了iPhone所有特點(diǎn)的概念設(shè)備,先于“Jony” 設(shè)計(jì)概念(2006年3月)(后者被認(rèn)為蘋(píng)果iPhone內(nèi)部討論期間嚴(yán)重借鑒了索尼的風(fēng)格)。

“紫”追溯到2005年8月,當(dāng)時(shí) Shin Nishibori 產(chǎn)品效果圖中的索尼觸摸屏風(fēng)格只是當(dāng)時(shí)一個(gè)蘋(píng)果“有興趣”的選項(xiàng), 最多只是在蘋(píng)果已有設(shè)計(jì)風(fēng)格上作為裝飾的“參考”。而且“紫”完全與索尼的風(fēng)格不沾邊,一直到最后2006年iPhone正式出來(lái)(看上去明顯跟iPhone 4相差不遠(yuǎn)了。)

iphone-purple-3

iphone-purple-2

小結(jié):設(shè)計(jì)上抄襲不抄襲很不好說(shuō),放在別的東西上,比如水龍頭、肥皂,根本就懶得有人理;可偏偏智能手機(jī)的外形是個(gè)賣(mài)點(diǎn),或者說(shuō)里面的配置(CPU、攝像頭、內(nèi)存……)橫豎是那么幾個(gè)廠產(chǎn)的,就只能以外形為賣(mài)點(diǎn)了,所以才導(dǎo)致手機(jī)品牌商死揪著這個(gè)不放。如果這對(duì)蘋(píng)果、三星的銷(xiāo)量有意義,好吧,它們打去吧,其實(shí)用戶最關(guān)心的它們手里的手機(jī)看著舒服、有味道就行了。

Via?theverge

來(lái)源:雷鋒網(wǎng)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!