網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè),拐點(diǎn)已至?

0 評論 1998 瀏覽 6 收藏 15 分鐘

AIGC的浪潮正在影響到各行各業(yè),其中,網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè)也經(jīng)受了一定的考驗。在這篇文章里,作者就闡述了AIGC對網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè)的具體影響,在他看來,除了文本內(nèi)部的競爭,文本之外整個IP產(chǎn)業(yè)鏈的競爭也會成為關(guān)鍵。一起來看看作者的解讀。

AIGC的浪潮,已經(jīng)開始打濕網(wǎng)文從業(yè)者的衣裳。

近日,閱文發(fā)布最新財報,數(shù)據(jù)顯示其降本增效成果較明顯,歸母凈利潤3.8億元,同比大增64.8%。

但比起單純的商業(yè)得失,輿論其實(shí)更關(guān)注一個點(diǎn):AIGC,是否真的能讓閱文講出新故事?

畢竟,這是閱文組織業(yè)務(wù)升級,并發(fā)布網(wǎng)文大模型后的首次財報。

不過在我們看來,也沒必要過度渲染AI對網(wǎng)文行業(yè)短期的利好或利空。這都不夠客觀,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的反饋沒有這么迅速。

真正有價值的問題是:AIGC的長期影響究竟如何?

在不同領(lǐng)域,人們一直為此爭論不休——日本已經(jīng)出現(xiàn)藝術(shù)生因恐懼AI繪畫而自殺的案例。

而谷歌最新的醫(yī)療大模型,診斷結(jié)果已經(jīng)接近人類水準(zhǔn),卻很少有醫(yī)生焦慮“失業(yè)”的問題。

網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè),拐點(diǎn)已至?

有人將AI視為替代者,有人則視為輔助者,而網(wǎng)文圈呢?

我們的觀點(diǎn)是:AIGC對網(wǎng)文領(lǐng)域最重要的影響,是讓“網(wǎng)文IP”產(chǎn)業(yè)迎來拐點(diǎn)。

目前,輿論對AI與網(wǎng)文市場關(guān)系已有一些討論,但似乎還尚未深入論及此。當(dāng)然,拐點(diǎn)的作用也并非一日之功,高估短期影響或低估長期影響都會陷入誤區(qū)。

具體一點(diǎn)說,AIGC給網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)帶來了“外卷”擴(kuò)張的可能性,這的確是一場新的“工業(yè)革命”:

其中,除了文本內(nèi)部的競爭,文本之外整個IP產(chǎn)業(yè)鏈的競爭會成為關(guān)鍵。閱文本次財報中的一些業(yè)務(wù)進(jìn)展,可能正是青萍之末的第一縷風(fēng)。

一、馬太效應(yīng):AI將加速網(wǎng)文IP的精品化

我們認(rèn)為網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè)拐點(diǎn)到來的第一個原因,在于網(wǎng)文IP的精品化進(jìn)程進(jìn)一步加速。

網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè)發(fā)展多年,精品化一直是重要命題。即使沒有AI,網(wǎng)文早晚也要過這個坎。而AIGC出現(xiàn)后,馬太效應(yīng)會更加彰顯。

閱文財報中的兩組數(shù)據(jù)可以作為佐證:

一是其付費(fèi)閱讀保持增勢,在線業(yè)務(wù)MPU達(dá)到880萬,同比增8.6%。

二是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容數(shù)量、收入雙增:新增萬訂作品同比上漲超120%,單月月票過萬作品數(shù)同比增長超50%。

付費(fèi)閱讀,從來都是孵化精品IP的關(guān)鍵土壤。因此,其數(shù)據(jù)持續(xù)增長,揭示出IP精品化趨勢已越來越明顯。

AI來襲,并不會替代網(wǎng)文創(chuàng)作者。

閱文集團(tuán)CEO兼總裁侯曉楠發(fā)布“妙筆”AI工具時曾表示,AI是作家創(chuàng)作的“金手指”。白金作家們也表現(xiàn)出擁抱AI的態(tài)度。

這是因為AI會對網(wǎng)文創(chuàng)作帶來全新的機(jī)遇,當(dāng)然也包括挑戰(zhàn)——未來的機(jī)會屬于精品網(wǎng)文IP。

小白文目前依然活著,但AIGC的蓬勃發(fā)展則會加速小白文向后退的過程。

如果是20年前,AI的工業(yè)化,會對網(wǎng)文形成火星撞地球的沖擊,但隨著資深讀者越來越多,AI寫出一批中規(guī)中矩的網(wǎng)文,已經(jīng)不那么讓作者群體恐懼了。

中國青少年研究中心副研究員汪永濤曾撰文指出,“隨著資深讀者的閱讀品位和審美的不斷提高,一般的網(wǎng)文題材很難吸引他們,因此經(jīng)常進(jìn)入“書荒”階段,除非有新的題材、新的設(shè)定才能夠吸引他們?!?/p>

這是新世代付費(fèi)讀者的真實(shí)現(xiàn)狀。

AI的底層邏輯決定了很多事情:大模型能夠?qū)W習(xí)過去,但創(chuàng)造全新題材和設(shè)定,目前只能是優(yōu)秀作者。

AI無法率先寫出《道詭異仙》,這是作者們有底氣說“作者始終會是主角”的根本原因。

以閱文為例,許多作者都有一種感覺,平臺越來越重視精品,其實(shí)這之中包含了對趨勢的預(yù)判。潮水來的時候,那些沒有獨(dú)特內(nèi)核的作品是會被快速淹沒的——

“妙筆”AI對作者的價值,也正在于此,用AI處理更多“事務(wù)性工作”,比如世界設(shè)定、地圖繪制、一部分細(xì)節(jié)劇情,作者將更多精力投入作品“精神特質(zhì)”的打造上,這是未來網(wǎng)文創(chuàng)作的理想模型。

閱文一直強(qiáng)調(diào)一個概念——加速IP生成,但或許很少有人注意到,這其實(shí)是戰(zhàn)略層面的決策。

基于此,短期的營收、利潤其實(shí)不是最重要的指標(biāo),誰能孵化出更多在AI風(fēng)潮中生存下來的優(yōu)質(zhì)IP,決定了整個網(wǎng)文行業(yè)未來的格局。

人人都談IP,究竟什么是IP?

我們認(rèn)為有兩個核心要素,一是獨(dú)特的作品內(nèi)核,二是有高粘性的受眾群體。

《詭秘之主》《道詭異仙》這樣能夠超越AI創(chuàng)作,產(chǎn)生多領(lǐng)域增量的優(yōu)秀作品,才是AI大潮中,平臺這條大船值得信賴的部件。

網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè),拐點(diǎn)已至?

(改編自小說《詭秘之主》,作者:愛潛水的烏賊)

整個網(wǎng)文業(yè)態(tài)都有必要加速轉(zhuǎn)型,從“流水線”的慣性中走出來,這不僅是閱文財報數(shù)據(jù)之下的“風(fēng)向標(biāo)”,更是整個網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)的必經(jīng)之路。

其實(shí),當(dāng)AIGC的風(fēng)潮來臨,整個內(nèi)容產(chǎn)業(yè),似乎也都在迎來戰(zhàn)略拐點(diǎn),這里就不展開討論了。

二、文本之外:AI究竟如何助力整合IP產(chǎn)業(yè)鏈?

前文說的,是AI對網(wǎng)文創(chuàng)作內(nèi)部的影響。不過,AI對網(wǎng)文行業(yè)的真正價值,需要俯瞰全產(chǎn)業(yè)鏈才能看到。

有聲書、漫改、影視、衍生品……在這個“網(wǎng)文+”的蛛網(wǎng)結(jié)構(gòu)中,不同內(nèi)容領(lǐng)域之間轉(zhuǎn)換效率越高,產(chǎn)業(yè)資本的流動率和收益也就越漂亮。

一直以來,網(wǎng)文IP開發(fā)的痛點(diǎn)其實(shí)很多。

比如漫改、衍生品等等,開發(fā)周期都比較長。完成一部網(wǎng)文漫改需要1年左右,一部動畫開發(fā)需要1-2年。

等到改編完成,IP熱度往往已經(jīng)降低,極端者甚至讀者都換了一個世代。衍生品,也往往需要等待小說完結(jié)或漫改完成后再進(jìn)行。

再比如,人力翻譯網(wǎng)文是很慢的。除英文、西班牙語等外,很多小語種地區(qū)甚至都很難看到中國網(wǎng)文,更別說深度開發(fā)了。

最終,這會導(dǎo)致網(wǎng)文IP的開發(fā)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如閱文平臺,年新增作品的開發(fā)率不到千分之五。

歸根結(jié)底,這是因為網(wǎng)文的創(chuàng)作模式、IP改編模式都還比較粗放。

單說創(chuàng)作,作者的大部分精力花在“手搓世界”上,600萬字的作品,5萬字的早期大綱肯定是不夠用的,有時候?qū)懙胶竺妫懊娴膭∏槎纪恕?/p>

而AI可以解決的問題,一方面是有望改變過去“手搓設(shè)定”、“現(xiàn)加支線劇情”的狀況,為整個故事增加一個“工業(yè)化”的框架支撐,和改編時的“標(biāo)準(zhǔn)化接口”。

網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè),拐點(diǎn)已至?

(閱文”妙筆“AI)

另一方面,更重要的是,IP可以整體提升IP多品類開發(fā)中的效能,銜接不同板塊的快速聯(lián)動落地,這才是真正可以帶來“工業(yè)革命”式影響的關(guān)鍵點(diǎn)所在。例如:

漫畫方面,閱文最新披露的數(shù)據(jù)顯示,過去需要2小時左右的單格漫畫上色環(huán)節(jié),現(xiàn)在利用AI技術(shù)可將其縮短至1小時以內(nèi)。

有聲書方面,AI也可以改善文字轉(zhuǎn)聲音的質(zhì)量,未來還可優(yōu)化斷句、音色等體驗。

衍生品方面,AI輔助開發(fā)環(huán)節(jié),可以不用等小說完結(jié),就前置介入。據(jù)悉目前閱文等平臺已在嘗試對連載中的頭部網(wǎng)文進(jìn)行衍生品開發(fā)。

此外,AI有機(jī)會實(shí)現(xiàn)此前有人設(shè)想過,但很難實(shí)現(xiàn)的一些全新用戶互動體驗。例如,瀟湘書院App已正式開啟AI虛擬角色互動功能內(nèi)測,用戶可以通過該功能和故事中的角色去交流,獲得書中內(nèi)容沉浸式的體驗。

還得強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):加速產(chǎn)業(yè)鏈讓IP價值更快發(fā)揮,這與網(wǎng)文IP的精品化是一體兩面。

如果我們只說“產(chǎn)業(yè)增量在文字之外”這個論斷,并不全對。因為長久以來,產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的相互作用可能被忽視了。

當(dāng)網(wǎng)文成為游戲、視頻、影視的內(nèi)容的上游,原本對網(wǎng)文形成沖擊的“新業(yè)態(tài)”會反過來推動網(wǎng)文發(fā)展。

例如,短視頻平臺對短劇有著巨大渴望,但網(wǎng)文IP的轉(zhuǎn)化速度卻不盡如人意,而AIGC加速轉(zhuǎn)化后,短視頻和游戲平臺的大量網(wǎng)文IP改編內(nèi)容反過來會推動網(wǎng)文付費(fèi)閱讀。

三、結(jié)語:網(wǎng)文“外卷”,提上日程

前陣子,朋友問我一個有意思的小問題:能理解AIGC有價值,但閱文為什么會專門調(diào)整組織架構(gòu)?

——官方信息顯示,閱文此次組織升級后,成立四大事業(yè)部,包括內(nèi)容生態(tài)平臺事業(yè)部;影視事業(yè)部;專門負(fù)責(zé)AI大模型技術(shù)攻堅的智能與平臺研發(fā)事業(yè)部;以及侯曉楠親自負(fù)責(zé)的企業(yè)發(fā)展事業(yè)部,統(tǒng)籌IP開發(fā)的內(nèi)外部協(xié)同。

行文至此,我覺得基本可以回答朋友的提問了。

如果AIGC只是一個創(chuàng)作輔助工具,自然不需要如此大動干戈。

但理解了AI對于網(wǎng)文IP的根本價值,或許也能理解平臺多少算是“春江水暖鴨先知”:為了迎接全新的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,必須打造全新的組織結(jié)構(gòu)。

而侯曉楠之所以要提出全新的概念“AIP”,放在這個視野下,也能更好理解其緣由。

本質(zhì)上,這是整個網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè)的一個拐點(diǎn)。

眾所周知,網(wǎng)文是一個內(nèi)卷嚴(yán)重的行業(yè)。2022年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者總量累計超過2200萬,新增作品331.1萬部……驚人的數(shù)量競爭,造成了外界“質(zhì)量低劣”的刻板印象,但同時也成就了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)無與倫比的活力。

網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè),拐點(diǎn)已至?

AIGC時代,網(wǎng)文的關(guān)鍵詞可能要變了:“外卷”已經(jīng)提上日程。

一方面,產(chǎn)業(yè)鏈整合以后IP潛力深度挖掘,產(chǎn)業(yè)競爭的方向轉(zhuǎn)向文本之外,尋找增量;

另一方面,AI也有機(jī)會破除“出?!鳖I(lǐng)域的語言等障礙,這些都是全新的機(jī)會與命題。

以出海為例,截至2022年底,中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外市場規(guī)模超過30億元,累計向海外輸出網(wǎng)文作品1.6萬余部,海外用戶超1.5億人,遍及200多個國家和地區(qū)。

網(wǎng)文IP產(chǎn)業(yè),拐點(diǎn)已至?

(艾瑞咨詢《2021年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出海研究報告》)

多家業(yè)內(nèi)公司接受媒體采訪時都曾表示,AI機(jī)翻網(wǎng)文可讓翻譯成本降至1%,效率也可得到很大提升——

這樣的背景下,原本被鎖在語言枷鎖中的網(wǎng)文,及其復(fù)合IP生態(tài),會是一頭怎樣的猛獸?

一個《原神》能夠大殺四方,那么,結(jié)合網(wǎng)文、短長視頻、有聲書、漫改、游戲等諸多形態(tài)的新作品能有機(jī)會做到何種程度?

至少,這無疑是一片全新的海域。

作者:楚青舟,河馬君;編輯:楚青舟

來源公眾號:深瞳商業(yè)(ID:DEEP-FOCUS),破譯你每天的時間和錢都去哪兒了。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @深瞳商業(yè) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!