線下商家和抖音存在什么關聯?
抖音的直播電商做得很好,但這并不一定代表抖音的生活服務也能成功。本篇文章詳細介紹了抖音生活服務領域的現狀、對線下門店的影響,希望對您有所幫助。
大家好,今天我們來聊一聊本地生活大戰的事。
從去年開始,抖音就盯上了生活服務市場,如果你經常刷抖音的話,應該是更容易刷到本地商家的直播和視頻了。根據我的了解,抖音在算法上就拿出了一部分的推薦流量給本地商家。
抖音進軍生活服務,顯然就與美團正面攤牌了。張一鳴與王興這對信仰“無邊界擴張”的好基友,終究還是開始相互捅刀子了。
當然面對美團在生活服務的江湖地位,抖音一開始也比較低調,擺出一副我只是試試看的姿態,這在一定程度上迷惑了美團。
據說抖音在迷惑對手這件事上十分雞賊,喜歡有意通過媒體對外透露一個比較小的KPI目標,用這個假KPI來麻痹對手、放松警惕,而真正的KPI目標可能是那個假KPI的好幾倍。
比如說今年年初的時候,大量媒體就報道抖音生活服務2023年的目標是1500億,后來《晚點LatePost》報道說,1500億那是抖音為了迷惑外界(顯然主要是指美團)設的目標,真實的業務目標是4000億。
我第一次聽說這類事的時候還挺驚訝的,心想抖音這是跟媒體和美團玩諜戰呢,故意給個假信息出來讓媒體傳播,把媒體當槍使,這多傷害媒體老師們的心啊。不過轉念一想這是抖音干的事,感覺也合理。
但有意思的事,美團還真就被抖音蒙住了雙眼,給了抖音生活服務一段野蠻發展的窗口期。
據說去年美團在內部評估一下,覺得抖音對美團沒啥影響,特別是在到家(也就是外賣)這塊,美團擁有強大的線下履約體系,那是抖音短時間內無論如何也無法實現的。所以美團去年一直不把抖音放在眼里,搞得很多抖音的員工也很驚訝,怎么美團一點反應都沒有?說好的狼性去哪了?
我看美團也是舒服日子過太久了,在本地生活市場上沒啥競爭,搞得團隊也遲鈍了起來。畢竟自從早年間“千團大戰”和“美團點評燒錢大戰”后,美團在本地生活市場的江湖地位就穩了,至于餓了么,只能說是一個弱雞,跟美團完全就不是一個量級的選手。
直到今年一季度美團才猛然醒悟,搞了一連串激進的紅包補貼動作,現在美團外賣都開始搞直播了你敢信,顯然就是針對抖音的反擊。不得不說,王興狠起來還是非常狠的。
說回抖音,抖音做生活服務,主要是給抖音集團講一個更大的故事,據說抖音的終極目標是做成一個包羅萬象的超級APP。生活服務的板塊,抖音在2023年會進行大量投入,且一定得做出點成績才行,等到明年,抖音可能就不會在生活服務市場上無腦砸錢了。這很有字節“大力出奇跡”的風格。
不得不承認,抖音的直播電商做得很好,但這并不一定代表抖音的生活服務也能成功。本地商家與電商商家的需求有很大差異,問題的關鍵在于,抖音能不能滿足本地商家的核心需求,還是只是想割一波本地商家的韭菜,就像過去收割大量新消費品牌一樣。
一、線下門店的倒閉給抖音帶來了新生意
我這幾年接觸過一些抖音的銷售人員,我發現他們自己也是喜歡揣著明白裝糊涂。
在私下溝通的時候,他們其實也知道現在企業在抖音上賺錢已經很難了,投放費用、流量成本很高,多數企業已經是很難賺到錢的,但為了完成公司定下的銷售KPI,還是得不斷忽悠企業來做抖音,如果你說沒在抖音上賺到錢,那只能是你做抖音的方式有問題了,快來參加巨量引擎的培訓吧。
很多做企業的人都會感覺,自己是在給平臺打工,為數不多的利潤,都用來買平臺流量了,真正到手的沒多少,大頭給抖音這些平臺賺走了。就像打工人的工資,最后都被房東給賺走了。你看看,從平臺的角度來看,企業商家其實也就是一個高級的打工人。
我之前就常說,過分依賴于平臺流量,會使企業陷入流量陷阱中不可自拔,等到流量成本水漲船高后,企業的商業模式很可能就不成立了。從平臺的角度來說,平臺顯然希望流量賣的越貴越好,直到企業商家支付流量成本后勉強生存,這樣平臺的利益就能夠最大化。
其實有些流量的價格,并不完全是商家競價決定的,因為有些垂直領域中,商家數量本來就不多,他們可能會成為價格聯盟去壓低流量競價,所以平臺這時候并不是讓競價來決定流量價格,而是根據商家本身的營銷預算來決定流量價格。這個現象在度娘廣告系統中就出現過。
過去幾年,新消費企業就已經被抖音電商割完一波了。很多新消費品牌老板發現,自己給平臺和KOL們打了幾年工,直到這兩年消費行業低迷,企業終于撐不下去倒閉了。
可能是現在新消費企業都變精了,又可能是新消費企業也實在是沒啥錢了,所以抖音開始誘惑本地商家們,歷史是如此驚人的相似。
大量線下商家(尤其是餐飲商家)本身生命周期就很短,有數據顯示,線下餐飲門店平均生命周期不到一年半,而在近兩年疫情期間,平均存活時間縮短到了9.3個月。高淘汰率加大了本地商家們對外部流量的渴望,抖音恰如其分地成為了一根新的救命稻草。
而對于抖音來說,線下門店的不斷倒閉和重啟,為生活服務業務帶來了源源不斷的新生意。就像我們大A股一樣,韭菜一波一波地快速生長,莊家就總是能賺到大錢的。
我又想起巴菲特說的一句經典名言了,在此可以送給本地商家們,“當你坐在牌桌上,如果你看不出哪個是傻瓜,那么那個傻瓜就是你。”
二、線下門店應該基于線下自然流量來構建商業模型
在我看來,真正有腦子的本地商家,其實并不需要抖音的流量。而如果你的門店經營地本來就不好,本來就快要倒閉了,那么抖音也很難幫你賺到大錢。
背后的原因在于,線下門店本身就應該基于線下自然流量來構建商業模型。
對商家來說,你的門店租金,實際上就是你購買線下自然流量的成本。比如說你是個社區店,那你覆蓋的就是周邊小區的客流,正常來說,你的商業模型就需要建立在這些小區客流的基礎上,而不是指望抖音之類的線上平臺給你帶來新的外部流量。
因為自然流量是能夠實現高頻復購的,而非自然流量,大多只是來嘗鮮消費,很難形成穩定的復購習慣。
比如說你在通州有家洗腳店,你的商業模型當然就要基于通州周邊的自然流量來構建,你不能指望住在海淀的人天天來你店里消費,成為你的高頻客戶,他們最多只是偶爾嘗鮮而已。
所以說在線下商業中,線上流量的價值和意義其實并沒有那么大。如果你天天想著怎么在抖音上搞流量,那只能說你的商業模型本身就沒有建構好,你不如多花點心思去想想怎么轉化線下自然流量。
如果你在商場的奶茶店沒什么人進來消費,你需要想的是怎么去吸引逛商場的人進店消費,而不是去抖音上找新客戶,不然就完全搞錯了方向嘛。
在我身邊,其實已經很少有人會通過團購進行到店消費了,大多數情況是,到店消費后,在買單的環節,才會去看看美團點評上面有沒有折扣。因為線下業態其實在不斷豐富,我覺得現在已經很少有人會先通過團購,然后跨越大半個城市去到店消費。
我也跟一些本地商家簡單聊過,其中有一些商家確實對做抖音非常感興趣,但我回過頭來看他們的門店,大多數是比較慘淡的,甚至有些已經在倒閉邊緣了。
我并不相信抖音能讓他們的店起死回生,因為這不是一個簡單的營銷和獲客問題,他們門店自帶的自然流量就沒有很好地被轉化,花心思在抖音上并不能解決根本性的問題。比如很多社區周邊的夫妻老婆店,他們緊緊地抓住了社區自然流量,完全就沒有做線上的必要。
所以本地商家們不要覺得抖音能夠幫你什么,一切都在于你自己有沒有做好商業模型。
三、線下生意的增長是靠開新店實現的
除非你想把門店打造成一個網紅店,吸引人們前來打卡,那么外部的非自然流量就會變得很重要了,在這種情況下,做抖音、做線上傳播確實是有必要的。
但麻煩你也好好想一想,一個城市里的網紅店就沒有多少個,打造出網紅店顯然是一個小概率事件,你不會覺得你也能成功吧,所以你做抖音的目的在哪?
另外還值得注意的是,本地商家的門店容量其實是有限的,而且門店的成本其實也是可以在一定程度上彈性控制的,這種線下特性,讓本地商家對抖音等線上平臺的需求并不強。
比如說,如果你的門店因為抖音某個爆款視頻火了,導致短時間內大量消費者來到門店,你的門店其實是消化不了這么多客流量的。
這一方面就會導致大量的到店消費者流失,推高你的營銷成本,拉低你的核銷率;另一方面也會因為門店的擁擠等位,導致用戶體驗的下降、門店評分的下降,最終導致門店口碑的下滑。
還是那句話,因為門店座位、體驗的設計,是基于線下自然流量設計的,就算你通過抖音帶來了大量的新客流,門店其實也無法消化,因此也沒有必要去做。
線下生意的增長,其實并不是靠單店流量的增長,而是靠開新店實現的。單店的營收終歸是有天花板的,這跟線上電商不一樣,所以說本地商家老板的賺錢訴求,其實是在于新店的擴張,而不是把老門店懟進來更多的流量,或者把它搞成一個網紅店。
同時,當門店客流量不足的時候,本地商家可以通過人員成本的縮減,來進行一定的應對,以抵消周期性。當然,客流量不足問題的根源,很可能就是門店的商業模型出現了問題,產品和服務需要升級迭代了。
四、線上平臺不會是線下商家的救命稻草
我認為抖音生活服務最匹配的消費品類,就是文旅品類了??梢哉f,線下網紅店其實也是一種同城文旅產品。而隨著年初疫情的結束,文旅也迎來了反彈。
在生活服務市場中,酒旅產品的利潤更高,到店酒旅也一直是美團穩定的現金牛業務。而抖音生活服務的酒旅業務據說做的還行,抖音最近還把酒旅業務提為一級部門,顯然是對標美團,下定決心搶下酒旅這塊蛋糕了。
抖音確實在文旅產品展示上有著明顯優勢,自從抖音誕生以來,成就了大量網紅景點、網紅門店,最近的一個就是淄博燒烤。其實我也不知道為啥大家吃個燒烤也要跑淄博去,是因為淄博烤的更香嗎?還是淄博燒烤的卷餅吃法在別的地方就沒那味了?
由此可見,就算是一個平平無奇的文旅產品,通過神奇網絡迷因的傳播發酵,也能夠成為一種網紅景點,而抖音恰好就擅長此道。
景區景點能不能紅,可能也要看抖音平臺會不會力推,平臺的內容運營策略,能夠有力地影響用戶的文旅消費決策,抖音恰好卡住了酒旅業務的源頭。同時文旅產品又不涉及到家配送,這樣抖音也可以規避美團的同城配送優勢,實現在生活服務市場的逆襲。
總的來說,我認為對于大部分本地商家而言,其實沒有特別大的必要去做抖音,而是需要構建好自身基于線下自然流量的商業模型。但對于文旅景區、酒店、網紅店這種有IP屬性、有明顯跨區消費的線下商家而言,通過抖音確實可以放大自身價值,抖音運營也是值得嘗試的。
由于線下商業換汰率極高,利用本地商家們的經營焦慮,我估計抖音還是會割到不少韭菜,但真正聰明的線下商家,從不會把線下生意寄托在線上流量上。
抖音這些線上平臺不會是線下商家的救命稻草,甚至可以說,線下商家越難,抖音就越高興。
作者:周在安,公眾號:傳播體操(ID:chuanboticao)
本文由@傳播體操 授權發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。理平臺僅提供信息存儲空間服務。
都在做,就你不做!平臺也在培養年輕人線上看評論的意識。就你封閉自己,你等什么呢?同樣在你旁邊的店做的好好的,你看著自己不會然并卵