校園市場不是偽需求,2017校園市場依舊潛能無限
從數(shù)據(jù)層面分析,在國內(nèi)的校園市場中,歷年投入最大的非三大運營商莫屬,但是將校園的支出與收入?yún)R總在一張表中,呈現(xiàn)虧損趨勢。在整個校園市場中,當(dāng)下獲得持續(xù)性盈利的企業(yè),根據(jù)筆者的歸納為三大類,培訓(xùn)、廣告、招聘。
國外企業(yè)的校園之路
本月,以閱后即焚功能起家的SnapChat已向紐交所提交IPO申請,預(yù)計3月1日,其母公司Snap將會公布上市發(fā)行價,并且在3月2日在紐約股票交易所掛牌,該公司將成為第一家依靠一款手機(jī)軟件走向上市的互聯(lián)網(wǎng)公司。這家阿里參投過的企業(yè),計劃以250億美金的估值募資30億美元,這是2014年阿里巴巴上市以來科技界最大的IPO項目。而SnapChat上市被視作是低迷已久的科技產(chǎn)業(yè)走出寒冬的復(fù)蘇信號。
筆者翻閱SnapChat的創(chuàng)業(yè)故事:大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、起初不受關(guān)注、因某個功能迅速躥紅、拒絕巨頭的收購、最終獨立IPO成就數(shù)個億萬富豪。而結(jié)合筆者之前去硅谷游學(xué)的感受,發(fā)現(xiàn)SnapChat的創(chuàng)業(yè)故事跟大多數(shù)硅谷公司并無本質(zhì)不同,如谷歌、Facebook等公司均是如此。并且FaceBook最初也是從校園市場起家的,似乎依托校園誕生,不斷優(yōu)化產(chǎn)品,最后走出校園已成為一個典型的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品發(fā)展路徑。
反思國內(nèi)校園市場
我們在國內(nèi)談到校園產(chǎn)品,至今讓很多人脫口而出的還是校內(nèi)網(wǎng),校內(nèi)在如日中天的時候轉(zhuǎn)型人人網(wǎng),雖然成功在紐交所上市,并在11年上市之初市值還超越優(yōu)酷、網(wǎng)易、新浪,在當(dāng)時的中國互聯(lián)網(wǎng)上市公司中僅次于騰訊、百度,但是好景不長,由于自身原因錯失了發(fā)展成“中國版Facebook”的機(jī)會,現(xiàn)在人人已淪落為類似雅虎的投資公司了。
而筆者復(fù)盤近幾年的校園市場,似乎每年都有著一個風(fēng)口,2013年校園外賣爆發(fā),餓了么全國擴(kuò)張、美團(tuán)入局成立美團(tuán)外賣,各地區(qū)高校為主的外賣訂餐平臺大量出現(xiàn);2014年校園分期爆發(fā),多家校園分期平臺將繼成立,而其中已趣分期、分期樂領(lǐng)銜,當(dāng)下趣分期母公司趣店集團(tuán)已籌備近期赴美上市;2015年校園云超市爆發(fā),59store、8天在線、俺來也等公司浮出水面,全國擴(kuò)張,而當(dāng)下8天在線走出校園,已在南京地區(qū)開設(shè)數(shù)十家校外便利店;2016年共享單車爆發(fā),ofo成為了當(dāng)下炙手可熱的創(chuàng)業(yè)項目。
2016年全國大學(xué)生的總消費已超過五千億元,而筆者上次聽“獨角獸捕捉手”朱嘯虎老師的一場分享時,其談到當(dāng)年投餓了么時,并未計算餓了么進(jìn)入校外市場的收益,因為僅校園外賣而言,就足夠支撐起一家A股上市公司了,而如果一家公司專注校園市場里的一個細(xì)分業(yè)務(wù),吃下兩三個億,也足夠在國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市。
巨大的細(xì)分目標(biāo)市場,吸引著前赴后繼的企業(yè)入局,再加上“雙創(chuàng)”政策在校園里的推動,大學(xué)生自然的從身邊市場入手,于是近兩年國內(nèi)校園市場經(jīng)歷了一輪快速升溫,但隨著資本寒冬的到來,作為從業(yè)者,筆者很清晰的感覺的2016年的校園市場一路呈現(xiàn)降溫趨勢。
回顧2015年的暑假,筆者在武漢組織的全國首屆校園市場論壇,七十余家企業(yè)校園負(fù)責(zé)人蒞臨現(xiàn)場,除了微博、樂視、新東方、喜馬拉雅等企業(yè)外,其余也都是拿到A輪融資以上的校園領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司,可在2017年還活躍于校園市場的,已經(jīng)寥寥無幾,想當(dāng)如此,心中無比的心酸,半年前我還忍不住寫了篇文章《校園市場是個偽需求?》,以此來證明,這個真實存在的3000萬的人的細(xì)分市場。
認(rèn)知校園市場
我們從數(shù)據(jù)層面分析,在國內(nèi)的校園市場中,歷年投入最大的非三大運營商莫屬,但是其內(nèi)部對于校園的支出與收入?yún)s是用兩張表進(jìn)行呈現(xiàn),如果并為一張表,實為虧損。在整個校園市場中,當(dāng)下獲得持續(xù)性盈利的企業(yè),根據(jù)筆者的歸納為三大類,培訓(xùn)、廣告、招聘。
教育培訓(xùn)對于學(xué)生用戶,無疑是天然的契合,學(xué)生除了校內(nèi)的學(xué)習(xí),無論是對于考證、升學(xué)、公務(wù)員培訓(xùn),還是職業(yè)技能類、興趣愛好類的培訓(xùn),都充滿了選擇的可能性,我們實地的進(jìn)入校園內(nèi)的線下場景,看到量大且長期的宣傳都為各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
而學(xué)生作為沒有太大賺錢能力的消費群體,教育培訓(xùn)的相關(guān)花費,比其他類型的消費能夠更好地轉(zhuǎn)嫁給家長去承擔(dān)。雖然近幾年在線教育興起,筆者也相信這會成為將來的學(xué)習(xí)趨勢,但短期來看在線教育的學(xué)習(xí)效果與體驗并不夠理想,主流平臺上錄播的視頻課程,學(xué)生觀看完成率不足5%,可見培訓(xùn)業(yè)務(wù),有很大的切入機(jī)會。
由于大學(xué)生消費需求的歷年增長,并且使用各類分期工具進(jìn)行超前消費,各類企業(yè)都無法將這個市場視而不見,尤其是大學(xué)生能夠一定程度的體現(xiàn)出未來年輕群體的喜好,這點讓大型企業(yè)都不得不去重視。
一家不以校園為主業(yè)且不曾想好戰(zhàn)略布局的企業(yè),在筆者看來是沒有必要搭建校園市場部門的。如同寶潔、可口可樂每年巨大的廣告投入,也不會考慮自己去干一家廣告公司出來。專業(yè)的事,還是交給專業(yè)的人做,于是各類校園廣告公司就應(yīng)運而生了,如以校園線下場景切人的妙策、三人行,以校園線上新媒體切入的掌上大學(xué)等,另外還有大型廣告公關(guān)公司成立了校園業(yè)務(wù)部門,如藍(lán)色光標(biāo)旗下的藍(lán)色未來,以及各地區(qū)域性的校園傳媒公司、大學(xué)生廣告相關(guān)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊等數(shù)不勝數(shù)。
對于校園廣告公司而言,需要長期思考的一點則是,如何用更低的成本幫助廣告主獲取更大的有效曝光,乃至產(chǎn)生一些效果轉(zhuǎn)化。
招聘領(lǐng)域或許不必多說,一方面是學(xué)生的直接剛需,即使短期選擇升學(xué),也是需要最終面對的問題;另一方面則是企業(yè)的剛需,絕大部分企業(yè)都需要源源不斷的新鮮血液注入。而雇主與應(yīng)聘者之間,由于信息不對稱,所以中間平臺以及獵頭,就有著存在的意義和價值。
筆者之前與前程無憂、智聯(lián)的朋友溝通,由于校園招聘在公司里非主營業(yè)務(wù),而大量工作都需要高校線下落地,因此也有少許抱怨,認(rèn)為一直做著最苦最累的活。近兩年在校園招聘領(lǐng)域,還有個較為明顯的趨勢,就是95后開始進(jìn)入職場后,呈現(xiàn)出極高的跳槽率,以往的招聘收費策略越來越不被雇主所接受,而雇主也有了更多想法,這無疑也充滿了創(chuàng)新切入的可能性。
對比以往我從校園各細(xì)分項目進(jìn)行分析,本文我從校園市場中長期盈利的類目反推,反而得出一些思考。對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,校園用戶對于新產(chǎn)品、新服務(wù)和新技術(shù)的接受程度很高,也具有明顯的群聚效應(yīng),極高的人口密度,很利于快速傳播,于是校園用戶成為了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品很好的試驗田。
并且對于具有創(chuàng)新意識的創(chuàng)業(yè)者而言,校園離其較為接近,這也是校園被選擇的原因之一。但是這些新產(chǎn)品是否抓住了學(xué)生用戶需求,并且滿足需求后,能否實現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn),都是需要值得思考的。比如我之前負(fù)責(zé)運營的超級課程表,日活用戶高達(dá)三百萬,但過強(qiáng)的工具屬性,卻導(dǎo)致在變現(xiàn)的道路上,難以探索出一條光明之路,非??上В荒軙簳r以廣告業(yè)務(wù)支撐,再繼續(xù)挖掘其他的盈利點。
而類似鼎盛一時的兼職貓,確實瞄準(zhǔn)了學(xué)生兼職的強(qiáng)需求,但是在變現(xiàn)上,也只能向廣告、招聘業(yè)務(wù)靠攏,可見以上列舉的三大業(yè)務(wù)形態(tài),為大多數(shù)校園產(chǎn)品的最后出路。
當(dāng)然如果產(chǎn)品能夠從校園起家,獲取種子用戶后,走向校外,則又是一種形態(tài)。筆者也思考過,除以上三種類目外的校園產(chǎn)品,其實也不得不走出校園,如外賣、共享單車、乃至社交,如果餓了么、ofo、Facebook等,如果其不走出校園,一旦同類校外產(chǎn)品占據(jù)市場后,發(fā)起對校內(nèi)市場的沖擊,其實難以抵擋,畢竟校內(nèi)外市場還不在同一個量級。
2017年,校園市場一樣不會安靜,可能是以上三個細(xì)分領(lǐng)域,被某創(chuàng)業(yè)公司抓住機(jī)會;也可能是某個產(chǎn)品能夠迅速崛起,走出校園,一切讓我們拭目以待。
作者:孫凌,多年校園創(chuàng)業(yè)者,微信號:sunoling
本文由 @孫凌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!