從內(nèi)容發(fā)展的歷史看,知識(shí)付費(fèi)的必然性

2 評(píng)論 10942 瀏覽 41 收藏 16 分鐘

從2016年下半年至今,是知識(shí)付費(fèi)的風(fēng)口。從得到的誕生發(fā)展,到知乎社區(qū)的嘗試變現(xiàn),再到現(xiàn)在微信傳出付費(fèi)訂閱,知識(shí)付費(fèi)的趨勢(shì)愈發(fā)明顯。本文試著從互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容發(fā)展的階段,閑扯知識(shí)付費(fèi)的必然性,和付費(fèi)的形態(tài)要求。

互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容發(fā)展的3個(gè)階段

互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的發(fā)展,經(jīng)歷了3個(gè)階段。引用一段3節(jié)課上看到的對(duì)于3個(gè)階段的表述:

  • 第一階段,一類東西,極度稀缺的時(shí)候,用戶是愿意付費(fèi)的。
  • 第二階段,隨著供應(yīng)它的人越來(lái)越多,它慢慢從稀缺變得充盈,用戶對(duì)于它的付費(fèi)意愿會(huì)開(kāi)始變得越來(lái)越弱。
  • 第三階段,再往后,供應(yīng)它的人可能會(huì)越來(lái)越多,導(dǎo)致它從充盈變得泛濫,這時(shí)候,人們可能又會(huì)重新開(kāi)始產(chǎn)生付費(fèi)意愿。但這個(gè)時(shí)候,用戶買的,可能已經(jīng)不是“我能看哪些東西”,而是“哪些東西我一定不看”。

互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容領(lǐng)域,正是屬于這“一類東西”,從稀缺到過(guò)剩,每個(gè)階段的市場(chǎng)形態(tài)、重點(diǎn)、關(guān)注點(diǎn)都不同。進(jìn)一步解讀。

第一階段,是一個(gè)非常中心化的階段,相當(dāng)于傳統(tǒng)紙媒時(shí)期,最早期的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期。當(dāng)時(shí)的內(nèi)容分發(fā)機(jī)制是“自上而下”的,由知名的報(bào)紙雜志等機(jī)構(gòu)精選內(nèi)容,單向發(fā)給讀者。知識(shí)供應(yīng)者則是報(bào)紙、雜志上少數(shù)官方的專業(yè)人士。內(nèi)容數(shù)量稀缺,傳播難度較高,質(zhì)量有平臺(tái)自身作為保證,因?yàn)檫@三點(diǎn)平臺(tái)需要收費(fèi),用戶也愿意為內(nèi)容付費(fèi)。

第二階段,是個(gè)內(nèi)容去中心化、供應(yīng)者被淡化的階段。從互聯(lián)網(wǎng)早期的門戶網(wǎng)站開(kāi)始,一直到現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,都處于這個(gè)階段。這個(gè)階段內(nèi)容的數(shù)量逐漸增多,傳播成本降低。內(nèi)容分發(fā)機(jī)制則是“自下而上”,由用戶在海量的內(nèi)容中主動(dòng)選擇要看哪些內(nèi)容。由于用戶對(duì)內(nèi)容需求大,內(nèi)容獲取成本低,傳達(dá)給用戶的成本高,因此各內(nèi)容平臺(tái)關(guān)注的焦點(diǎn)是流量、點(diǎn)擊率,而很少去關(guān)注內(nèi)容背后的供應(yīng)者主體,也不再有收費(fèi)的意義。

第三階段,我將它概括為內(nèi)容重新中心化、供應(yīng)者去中心化的階段。這個(gè)階段的內(nèi)容泛濫,獲取成本低而篩選成本高,因此用戶有“哪些東西我一定不看”的需求??梢灶A(yù)見(jiàn)內(nèi)容分發(fā)機(jī)制是雙向的,在平臺(tái)精選內(nèi)容的前提下,再由用戶選擇內(nèi)容。

總結(jié)下來(lái),第一階段重心是平臺(tái),第二階段是內(nèi)容,而第三階段是供應(yīng)者。

現(xiàn)在所謂互聯(lián)網(wǎng)的“下半場(chǎng)”,正是由第二階段轉(zhuǎn)向?yàn)榈谌A段的檔口。知識(shí)付費(fèi)的風(fēng)口就是在這里起來(lái)的。

第三階段,內(nèi)容付費(fèi)是必然的

下文從內(nèi)容需求環(huán)節(jié)、供應(yīng)環(huán)節(jié)和平臺(tái),詳細(xì)分析一下第三階段的需求,以及為什么重點(diǎn)是供應(yīng)者。

1、需求環(huán)節(jié),比起內(nèi)容本身,用戶更需要“幫我篩選內(nèi)容”

想象一下我們的微信公眾號(hào)、今日頭條、各大新聞、知乎等平臺(tái)已有多少數(shù)量的免費(fèi)內(nèi)容,內(nèi)容獲取的成本有多低,內(nèi)容抄來(lái)抄去更是屢見(jiàn)不鮮。

對(duì)于內(nèi)容需求方也即讀者而言,內(nèi)容數(shù)量早已不是問(wèn)題,從中篩選內(nèi)容是項(xiàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情。因此對(duì)內(nèi)容的要求已經(jīng)從內(nèi)容本身過(guò)渡到了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,用戶對(duì)平臺(tái)的要求也從“有足夠多的內(nèi)容”,變成“需要更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容”,以及“能幫我篩選出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”的一項(xiàng)服務(wù)。此外,互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)的一個(gè)理論是“搶占用戶時(shí)間”,用戶需要在有限的時(shí)間之內(nèi),轉(zhuǎn)化到更有價(jià)值的內(nèi)容中去。

2、供應(yīng)環(huán)節(jié),“潛在的知識(shí)供應(yīng)者”越來(lái)越多

比起讀者,知識(shí)供應(yīng)者一直不太為人所知。第一階段的供應(yīng)者藏在平臺(tái)之下,第二階段不需要供應(yīng)者。但是在第二個(gè)階段到第三個(gè)階段的過(guò)渡期,有越來(lái)越多的人會(huì)成為“潛在的知識(shí)供應(yīng)者”。

想像一下,公眾號(hào)、微博、知乎等各種互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)、自媒體,IP、大V的數(shù)量和增速有多少。這些平臺(tái)上聚集了一批在各專業(yè)領(lǐng)域有一定水準(zhǔn)的大V、中小V,他們通過(guò)輸出內(nèi)容獲取關(guān)注,在相關(guān)領(lǐng)域中讓一部分用戶熟知。這些人便是能作為知識(shí)供應(yīng)主體的潛在人群。在平臺(tái)上,他們擁有高出大部分用戶的能力,能自身產(chǎn)出有價(jià)值的內(nèi)容,當(dāng)平臺(tái)為他們服務(wù)升級(jí)后,他們便有將自己內(nèi)容展現(xiàn)更高價(jià)值和獲取收益的需求。

拿知乎舉個(gè)例子,某個(gè)在某領(lǐng)域有一定水準(zhǔn)的答主,通過(guò)不斷答題輸出內(nèi)容,被廣大用戶點(diǎn)贊關(guān)注,這個(gè)答主逐漸發(fā)展為了知乎的大V。這時(shí)他已有一定的行業(yè)認(rèn)知,可以進(jìn)一步產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,且需要地與平臺(tái)上那些普通的內(nèi)容區(qū)分。于是由平臺(tái)幫助制作整理,形成一種需付費(fèi)的新的內(nèi)容。在知乎,這個(gè)形式通常是live或電子書(shū)。

我把這個(gè)過(guò)程歸納為內(nèi)容重新中心化、供應(yīng)者去中心化。知識(shí)供應(yīng)主體由早期專業(yè)人士逐漸向下拓展到各領(lǐng)域有一定水準(zhǔn)的用戶,標(biāo)準(zhǔn)從官方的降到了只要是被廣大用戶接受的。而內(nèi)容被打上了供應(yīng)者的標(biāo)簽,受到供應(yīng)者這個(gè)身份的背書(shū)。

3、平臺(tái),利用內(nèi)容價(jià)值,給供需雙方提供服務(wù),獲取收益

在不同階段,平臺(tái)的作用一直不同。第一個(gè)階段是官方性質(zhì)分發(fā)內(nèi)容,第二個(gè)階段是迎合讀者匹配內(nèi)容。隨著內(nèi)容數(shù)量的爆炸,如果繼續(xù)將流量、點(diǎn)擊率作為篩選內(nèi)容的核心方式,勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供應(yīng)者無(wú)法獲得足夠的關(guān)注量和收益的情況,同時(shí)用戶對(duì)內(nèi)容的感知體驗(yàn)也會(huì)下降。

當(dāng)知識(shí)供應(yīng)者作用重新出現(xiàn),內(nèi)容平臺(tái)能夠利用用戶對(duì)高價(jià)值內(nèi)容的需求,給供需雙方更重的服務(wù)。供應(yīng)方而言,需要建立一個(gè)內(nèi)容與內(nèi)容作者分級(jí)的機(jī)制,區(qū)分頂端優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容作者和底下長(zhǎng)尾內(nèi)容作者,滿足優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供應(yīng)者的更多需求(比如變現(xiàn),足夠多的曝光,內(nèi)容組織)。需求方而言,即幫用戶篩選內(nèi)容與作者。

為什么是付費(fèi)

在以上的供需環(huán)節(jié)中,需求者對(duì)平臺(tái)篩選內(nèi)容服務(wù)的需求,和平臺(tái)給優(yōu)質(zhì)作者組織展現(xiàn)知識(shí)的服務(wù),連接的手段則是付費(fèi)。為什么會(huì)是炒的那么熱的付費(fèi)呢?

  1. 內(nèi)容的價(jià)值,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)精選、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的價(jià)值。高質(zhì)量的要花錢買,天經(jīng)地義。
  2. 對(duì)于需求方,篩選內(nèi)容作為一種平臺(tái)的增值服務(wù),用戶付費(fèi)能抵消篩選內(nèi)容這類精益運(yùn)營(yíng)動(dòng)作的成本。
  3. 對(duì)于供給方,用戶付費(fèi)表示內(nèi)容的價(jià)值得到肯定,讓付費(fèi)能讓內(nèi)容作者受到尊重的同時(shí),會(huì)有更多潛在的內(nèi)容供應(yīng)者出現(xiàn),希望自己的內(nèi)容能通過(guò)付費(fèi)被肯定。
  4. 用戶習(xí)慣?;ヂ?lián)網(wǎng)付費(fèi)習(xí)慣已經(jīng)慢慢地被培養(yǎng)起來(lái),用戶愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容去付費(fèi)。

知識(shí)的形態(tài)與場(chǎng)景:“輕”知識(shí)

知識(shí)這個(gè)概念,和所謂的“內(nèi)容”不能完全等同。內(nèi)容范圍很大類型廣泛,而知識(shí)指的是專業(yè)性較強(qiáng)、用戶愿意為之付費(fèi)的那部分內(nèi)容。前文是以內(nèi)容為基本描述宏觀階段,而本文討論的主題是需要付費(fèi)的這部分知識(shí)。

目前,知識(shí)付費(fèi)的形態(tài)是“輕”知識(shí),以幾分鐘的音頻最多,短,不體系化,能利用碎片化的時(shí)間接收,比如分答、喜馬拉雅等,還有30分鐘左右長(zhǎng)音頻+文字比如得到。內(nèi)容主要是干貨、經(jīng)驗(yàn)分享,行業(yè)簡(jiǎn)短分析。

在付費(fèi)知識(shí)興起之前,能被稱作知識(shí)的只有長(zhǎng)篇的課程,比如網(wǎng)易云課堂等,屬于在線教育領(lǐng)域。課程和所謂的“輕”知識(shí)有很大的區(qū)別,課程很重,是學(xué)習(xí)的需求,需要用戶長(zhǎng)時(shí)間靜心完成,兩者的需求完全不同。

在如今內(nèi)容泛濫、娛樂(lè)盛行的背景下,人們需要專業(yè)知識(shí),想要干貨分享,接觸行業(yè)大咖,但從海量?jī)?nèi)容中篩選有價(jià)值的知識(shí)成本過(guò)高,又難以靜下心來(lái)慢慢研讀。用戶需要在碎片化的時(shí)間接收有價(jià)值的知識(shí)。

拿場(chǎng)景來(lái)舉個(gè)例子,一位白領(lǐng)在下班的地鐵上,利用半小時(shí)左右的時(shí)間,打開(kāi)得到,聽(tīng)一段簡(jiǎn)單的商業(yè)案例分析,花費(fèi)5塊錢之內(nèi)。在以往,這類知識(shí)只能通過(guò)在線課堂或者線下分享會(huì)獲得,而且內(nèi)容多時(shí)間長(zhǎng),這位白領(lǐng)不得不額外利用周末的時(shí)間。平時(shí)下班時(shí)手機(jī)里刷的內(nèi)容都是新聞、八卦等,內(nèi)容質(zhì)量無(wú)法滿足。這正是用戶對(duì)輕知識(shí)的付費(fèi)需求所在。

知識(shí)付費(fèi)的要求

在用戶對(duì)知識(shí)的需求下,有3點(diǎn)支撐用戶付費(fèi)的基本要求:

1、對(duì)供應(yīng)者身份的認(rèn)知

正如前文所寫(xiě),在這個(gè)階段,知識(shí)供應(yīng)者是內(nèi)容供應(yīng)鏈的核心。知識(shí)供應(yīng)者是誰(shuí),他的身份、履歷是否足夠吸引,以及內(nèi)容是否對(duì)用戶有價(jià)值,能讓用戶去做他的粉絲。平臺(tái)需要最大程度地挖掘知識(shí)供應(yīng)者,尤其是有一定粉絲基礎(chǔ)的人,作為平臺(tái)的核心賣點(diǎn)。

2、內(nèi)容的價(jià)值

用戶對(duì)具體內(nèi)容本身的價(jià)值感知,是否值得付費(fèi),尤其是需單獨(dú)付費(fèi)的內(nèi)容形式。用戶在付費(fèi)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中需要借助供應(yīng)者身份,以及評(píng)論、試聽(tīng)來(lái)輔助決策,此外若付費(fèi)后內(nèi)容價(jià)值不能滿足用戶要求,會(huì)影響用戶對(duì)該內(nèi)容供應(yīng)者或平臺(tái)的后續(xù)付費(fèi)。

3、價(jià)格

通常需付費(fèi)的內(nèi)容價(jià)格比較低,單獨(dú)付費(fèi)的內(nèi)容10塊以內(nèi),專輯一年200以內(nèi),這個(gè)價(jià)格遠(yuǎn)低于一門系列課程的價(jià)格,大多數(shù)用戶都愿意接受。因此付費(fèi)的過(guò)程關(guān)注重點(diǎn)不在于價(jià)格,在于上一點(diǎn)價(jià)值,更準(zhǔn)確的說(shuō),與價(jià)值的性價(jià)比。

平臺(tái)的潛在高度——?jiǎng)?chuàng)造知識(shí)供應(yīng)者的能力

最后專門針對(duì)平臺(tái)的模式扯幾句我的看法。目前各大知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)的模式大同小異,平臺(tái)發(fā)掘知識(shí)供應(yīng)者,提供錄制音頻這樣的服務(wù),傳遞給廣大知識(shí)需求方。平臺(tái)對(duì)知識(shí)供應(yīng)者進(jìn)行身份包裝,或這些供應(yīng)者利用自身的人氣,來(lái)獲取廣大用戶對(duì)他們的認(rèn)可,轉(zhuǎn)化付費(fèi)。

不同知識(shí)付費(fèi)模式區(qū)分的最大維度,在于平臺(tái)是能自身生產(chǎn)內(nèi)容和內(nèi)容供應(yīng)者,還是只能借助供應(yīng)者本身的光環(huán)。概括而言即具備自身造血的能力,我認(rèn)為這是決定平臺(tái)潛在高度的關(guān)鍵因素。

能作為知識(shí)供應(yīng)者的用戶可以分為名人大V和中小V這兩類。名人大V數(shù)量有限,普遍來(lái)自微博、知乎、公眾號(hào)等著名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),他們自身已經(jīng)盛名在外。至于中小V,由于欠缺知名度(他們能提供知識(shí)的價(jià)值不一定比大V差),需要有個(gè)平臺(tái)來(lái)發(fā)掘這部分人。因此沒(méi)有自身創(chuàng)造大中小V的平臺(tái),只能單純依賴外部平臺(tái)獲取知識(shí)供應(yīng)者,這些大V今天能上你這兒,明天就能去其它平臺(tái)。反過(guò)來(lái)一個(gè)有發(fā)掘知識(shí)供應(yīng)者能力的平臺(tái)能源源不斷地貢獻(xiàn)新的內(nèi)容分享者,而且能掌控這部分人。

以知乎為例,知乎作為社區(qū)已經(jīng)在各領(lǐng)域積累了一批優(yōu)秀的答主,知乎平臺(tái)本身負(fù)責(zé)持續(xù)打造知識(shí)供應(yīng)者,再利用這些大小V做付費(fèi)產(chǎn)品,形成一個(gè)穩(wěn)定的中小V供應(yīng)鏈。反面例子是分答,分答發(fā)展初期單純依賴外部大V網(wǎng)紅發(fā)展,大部分問(wèn)題都是隱私八卦,由于缺乏自身打造IP的能力,熱度過(guò)后迅速衰退。

即將推出的微信付費(fèi)訂閱,可以預(yù)見(jiàn)到,是依賴知識(shí)供應(yīng)者本身人氣的模式。微信的強(qiáng)項(xiàng)在于公眾號(hào)的生態(tài),很多大V都有自己的公眾號(hào)和公眾號(hào)上的粉絲。當(dāng)微信開(kāi)始付費(fèi)訂閱,那些沒(méi)有自身創(chuàng)造知識(shí)供應(yīng)者的平臺(tái),對(duì)大V的吸引力遠(yuǎn)不及微信公眾號(hào),因此受到的影響最大。

 

本文由 @潘帕斯雄鷹?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 您好,請(qǐng)問(wèn)給個(gè)聯(lián)系方式,想請(qǐng)您寫(xiě)稿~

    來(lái)自北京 回復(fù)
  2. 一天到晚的必然性,馬后炮很精彩

    回復(fù)