現代社會中，很多人都是幾個手機并用，在自媒體時代，拍攝短視頻已經成為了每個自媒體人的標配。但現實是，我們的一部手機是否能夠滿足我們日常的痛點？本文提出短視頻手機，以短視頻為代表的自媒體生產場景，單獨以短視頻為主的手機有市場嗎？

我們苦苦追尋一個答案，而商業往往在意想不到的地方給我們答案。

我們堅信電商沒有機會了，拼多多告訴我們絕不是這樣；

我們認為咖啡行業沒有人能比星巴克模式更好，瑞幸另辟蹊徑；

我們以為奶茶店誰開誰死、是最爛的創業項目，喜茶奈雪已經成為新主流；

我們覺得電動汽車是個笑話，特斯拉已經成為趨勢引領者。

我們往往對很多問題想得太多扣的太細，而對那些真正有價值的可能缺乏想象力，或者說是失去了想象的勇氣。

我認為，在手機行業，短視頻手機就是這樣一個需要想象力、伴隨嘲笑的機會。

不知不覺，手機這個品類的痛點已經非常明顯：續航短、內存少、工作生活難以分開。

手機的厲害之處在于承載了很多功能，而它的痛點正是它具有太多太多的功能。

其實手機早就有了根據功能或場景進行細分的基礎。

仔細看看身邊，有多少人有兩個以上的手機？

就拿我來說，我有3個手機，一個web3相關，一個用來玩游戲，一個用來處理日常工作和聯系，我正打算買第4個，專門用來拍短視頻。

與出門要多拿一個手機的麻煩相比，沒電、沒空間、卡頓、針對特定功能體驗差，這些對我是更致命的痛點。

谷歌曾經推出過一款模塊化手機，但我認為那不是最好的解決方案，最好的解決方案就是——多個手機，或者說，類手機產品。

而這其中，哪個方向，是最需要被獨立出來的？

它需要：高頻、剛需、低價格敏感、高體驗要求、場景相對獨立····

我認為短視頻為代表的自媒體生產場景就是。

首先自媒體人需要拍攝大量的素材、存儲大量的素材，而且這些素材可能在很長的時間周期內被復用，存在云端或者電腦都不方便。而微信等app早就已經將我們的空間占滿，無論存儲空間增長多么迅速，這些app都會迫不及待的搶占你的空間，根本沒用。

其次短視頻拍攝需要的硬件功能有細分做精的空間，其光學組件、握持、相機都有特定需求，而相反外觀并不需要很高要求，因此這款手機不會因為與拍攝無關的體驗而犧牲任何拍攝相關的性能，打開你的想象力——它甚至可以不具備通話功能。

它不需要裝載微信等app，相反，它應該具備多平臺分發的軟件能力，比如，將一堆素材定義為擁有某一主題的原始素材集，可以生成多個平臺的參考內容，亦或者根據一個平臺的最終內容可以進行轉換，包括裁剪、視頻切片、調換順序等等。

當然，它應該具備一個小小的傳輸到日常社交手機的解決方案，無論是鏈接還是圖片，可以被更便捷地傳輸，QQ就有這樣的功能，電腦端和移動端QQ可以無縫分享很多內容。

與其說這是一款手機，不如說它是一款擁有手機操作習慣，沒有手機冗余功能，介于單反和手機之間的細分品類，我們姑且叫它——自媒體機。

這時候一些人又要問了：這個市場容量有多大？

首先，既然是自媒體，這個詞已經說明了普遍性，自媒體是平權的，人人都可以做、人人都想做，現在沒有人認為流量和影響力不重要，無論是明星、基層政府、企業家和網紅，還是渣女或者海王亦或者辛苦工作卻想有所改變的小職員。

其次，這款產品擁有自媒體內容的標準，但絕對可以滿足所有人日常生產美美的圖片或視頻的需求，而且不占空間，這個需求毫無疑問將是巨大的。

乍一聽，這玩意兒真就是個四不像。

但我想讓你閉上眼睛，feel it，手機容量小續航短功能少，而相機不帶剪輯等手機化的功能，是不是有一款產品，具有手機化操作和相機拍攝的可能。

它空間巨大，不用擔心空間不夠，也可以支持1整天的拍攝/直播/剪輯，而不用掛一個共享充電寶。

what if， 它的價格還比你再買一款能夠實現相同能力，卻有其他功能冗余的手機價格低1000元以上呢？

蘋果：8999 徐大大牌自媒體機：4999。

just feel it~

未來，AI帶來的軟硬件革命可能會給這個產品帶來更大的利好。在端的處理器、AI原生的軟硬件，以此帶來的開發繁榮生態和體驗突破····嘖嘖，不要忘了，手機為了滿足我們其他需求，犧牲了多少軟硬件的性能空間，它幾乎可以說限制了手機端的AI體驗成長空間。

我常說，不要糾結定量調研，因為你研究一個問題都需要定量了，說明你已經缺乏想象力了。

蘋果、spacex、特斯拉、亞馬遜、Netflix、抖音····所有這些偉大的產品和企業都不是來自定量的研究。

商業需要的是想象力，而非商業分析能力。

因為想象力自帶感動人心的偉大力量。