小綠書(shū)“拍了拍”小紅書(shū)
隨著微信公開(kāi)圖片消息功能,眾多微信公眾號(hào)創(chuàng)作者也在不斷更新與改變自己的內(nèi)容。半年過(guò)去了,小綠書(shū)又被盤(pán)活了?一起來(lái)看看“小綠書(shū)”的搖擺之路吧。
在小紅書(shū)上搜索“小綠書(shū)”,你可以看到兩個(gè)截然相反的群體。
一邊是一臉困惑的路人,小紅書(shū)和微信,之于他們而言是大相徑庭的兩種軟件。后者代表著稍微領(lǐng)先生活一點(diǎn)的生活百科,前者則通常只與日常的交流掛鉤。它的私域?qū)傩?,讓它和“無(wú)用的功能”掛在一起時(shí),收獲的評(píng)價(jià)僅有,“我的內(nèi)存就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)被吃掉的”。
另一邊則是對(duì)長(zhǎng)短圖文賴(lài)以生存的從業(yè)者,他們對(duì)比著小綠書(shū)這個(gè)陌生面孔參詳,并在篤定與懷疑中,爭(zhēng)論它是否能夠取代小紅書(shū),成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)寵兒。
同樣一場(chǎng)熱鬧,圍觀者姿態(tài)各異。但不論如何,小綠書(shū)這一個(gè)由微信在今年2月高調(diào)推出的,神似小紅書(shū)的短圖文發(fā)布的功能,的的確確在這半年來(lái)迎來(lái)越來(lái)越多人的關(guān)注。
尤其是到了今年下半年,隨著各種全新功能的推出,人們陡然發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多種草、時(shí)尚、美妝、美食、旅游、攝影等類(lèi)型的博主,開(kāi)始撿起微信公眾號(hào)這個(gè)荒廢已久的平臺(tái)——要知道,此前盡管微信公眾號(hào)的數(shù)量早已能以?xún)|級(jí)計(jì)算,但大多數(shù)已經(jīng)處于長(zhǎng)期停更的“僵尸”狀態(tài)。
相比于曾經(jīng)費(fèi)心費(fèi)力的長(zhǎng)圖文,顯然小綠書(shū)的出現(xiàn),讓曾經(jīng)用之無(wú)味,棄之可惜的微信公眾號(hào),重新變成一個(gè)值得“經(jīng)營(yíng)一下”的平臺(tái)。
01 小綠書(shū),默默發(fā)育這一年
盡管?chē)バ〖t書(shū)已經(jīng)成了所有大廠們的常規(guī)動(dòng)作,但在微信內(nèi)部,變化是從今年2月才第一次發(fā)生。
根據(jù)小紅書(shū)官方今年2月披露的數(shù)據(jù)來(lái)看,小紅書(shū)擁有超過(guò)2000萬(wàn)月活創(chuàng)作者,日均筆記發(fā)布量超300萬(wàn)篇,60%的日活用戶(hù)每天都會(huì)在平臺(tái)主動(dòng)搜索,日均搜索查詢(xún)量接近3億次。
與之相對(duì)的是,微信公眾號(hào)的增長(zhǎng),似乎已經(jīng)陷入了長(zhǎng)久的停滯狀態(tài)。第三方數(shù)據(jù)顯示,2018年3月至2020年1月,公眾號(hào)整體打開(kāi)率則由2.3%下降至1.1%,到了今年年初,這個(gè)數(shù)據(jù)更是一度跌落至0.6%。
巨大的落差之下,微信官方只能通過(guò)不斷迭代新創(chuàng)作形式來(lái)吸引更多差異化用戶(hù)。
小綠書(shū)正是在這種情形下誕生的產(chǎn)物。2023 年2月16日,微信官方公眾號(hào)“微信派”以“圖片+短文字”的“新面容”亮相,版面互動(dòng)模塊與小紅書(shū)筆記功能如出一轍。小綠書(shū)也由此得名。
彼時(shí),大眾對(duì)它的判斷是,一款只有簡(jiǎn)單的骨架,滿足了多圖、長(zhǎng)文的展現(xiàn),但基礎(chǔ)的話題詞功能都尚未接入,內(nèi)容呈現(xiàn)的方式和微信產(chǎn)品內(nèi)的位置都十分孱弱的單薄產(chǎn)品功能。
簡(jiǎn)而言之,在已然進(jìn)入快車(chē)道的小紅書(shū)面前,小綠書(shū)的可替代性太強(qiáng)了,且與微信多年來(lái)打造的長(zhǎng)圖文、深度化氛圍相交甚遠(yuǎn)。于是,網(wǎng)絡(luò)世界中的圍追堵截的消散,幾乎成為了某種必然。創(chuàng)作者的嘗鮮勁一過(guò),就各自歸位,微信公眾號(hào)依舊是長(zhǎng)圖文創(chuàng)作當(dāng)先,小紅書(shū)才是短圖文的歸宿。
人們始終帶著“我就知道”的判斷,圍觀這場(chǎng)短暫的狂歡。而小綠書(shū)的第一次嘗試,也在這種氛圍中鎩羽。
短短半年過(guò)去,小綠書(shū)似乎如同所有小紅書(shū)的鏡像一樣,魂歸信息流大海。但如果仔細(xì)復(fù)盤(pán)其半年來(lái)的種種動(dòng)作,就不難發(fā)現(xiàn),小綠書(shū)依舊是微信公眾號(hào)渴望握住的救命稻草,不論如何微信都希望它能帶來(lái)一些足夠鮮活的能力。只不過(guò),相比初期轟動(dòng)而又高調(diào)的調(diào)整,更多的變化,其實(shí)是在不知不覺(jué)中發(fā)生的。
比如,在8月初,微信再次發(fā)起攻勢(shì),從“看一看”單拎出一個(gè)產(chǎn)品場(chǎng)景,試圖再造小紅書(shū)平替。
除了產(chǎn)品場(chǎng)景的變化,更值得一提的一點(diǎn)是,用戶(hù)在“看一看”中不僅能刷小綠書(shū),還能直接發(fā)布圖文消息,相當(dāng)于直接繞開(kāi)了訂閱號(hào)、服務(wù)號(hào)的賬戶(hù)體系,將內(nèi)容創(chuàng)作門(mén)檻降至最低。
在不少行業(yè)人士看來(lái),這一動(dòng)作的初衷似乎更多是為了方便視頻號(hào)創(chuàng)作者發(fā)布圖文短內(nèi)容。這意味著,如果理想的話,小綠書(shū)或許能在微信公眾號(hào)與視頻號(hào)之間尋找一種巧妙的平衡。
但一位互聯(lián)網(wǎng)分析師在接受采訪時(shí)提到,微信今年在測(cè)試各種小功能,各種連接都要試試看,灰度測(cè)試不一定可以走出測(cè)試服。
更多實(shí)際落地的,其實(shí)還是在公域和商業(yè)化方面。
8月25日,小綠書(shū)又再次在微信圖片消息中引入帶貨功能。根據(jù)微信官方的規(guī)則來(lái)看,這一規(guī)則只要公眾號(hào)粉絲數(shù)≥100,即可開(kāi)通圖片帶貨,每張圖片最多可以添加3個(gè)商品,用戶(hù)可以通過(guò)商品標(biāo)簽跳轉(zhuǎn)到相關(guān)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)。
到了9月,微信公眾號(hào)則又再次對(duì)發(fā)布功能進(jìn)行了整改升級(jí)。這個(gè)于2021年上線的功能,與微信固有的“群發(fā)”功能不同,不會(huì)將內(nèi)容推送給關(guān)注用戶(hù),也不受發(fā)布次數(shù)限制,但“發(fā)布”內(nèi)容可以通過(guò)創(chuàng)作者主動(dòng)分享鏈接的形式公開(kāi)轉(zhuǎn)發(fā)傳播。
但彼時(shí),這仍是一場(chǎng)屬于私域的游戲。整個(gè)生態(tài)分散又隱匿,參與方彼此之間并沒(méi)有公開(kāi)和透明的信息流動(dòng)。甚至連很多微信公眾號(hào)創(chuàng)作者本人,也對(duì)其知之甚少。
此次經(jīng)調(diào)整過(guò)后,發(fā)布內(nèi)容將與群發(fā)內(nèi)容一樣顯示在公眾號(hào)主頁(yè),這也是此次發(fā)布功能升級(jí)的重點(diǎn)。除此之外,公眾號(hào)官方還提到發(fā)布內(nèi)容有機(jī)會(huì)獲得平臺(tái)推薦,即可能出現(xiàn)在看一看信息流或其他推薦頁(yè)面。
這意味著發(fā)布內(nèi)容不再像之前一樣傳播于群聊、朋友圈等私域空間,而是脫離了微信這個(gè)巨大的社交培養(yǎng)皿,有機(jī)會(huì)展現(xiàn)在公域中。
02 小綠書(shū)的搖擺之路
過(guò)去的半年,看似是做法激進(jìn)的半年,實(shí)際上也是小綠書(shū)尋找自己打法的半年。
之于微信公眾號(hào)而言,輕量級(jí)的確是不得不過(guò)的險(xiǎn)關(guān)。在2020年的微信公開(kāi)課上,張小龍就提到,短內(nèi)容是微信一直要發(fā)力的方向,“公眾平臺(tái)的原始想法是取代短信成為一種基于連接品牌和訂戶(hù)的群發(fā)工具,并且有效地避免垃圾短信。群發(fā)的內(nèi)容并不是重點(diǎn),應(yīng)該是各種各樣的形式的內(nèi)容都應(yīng)該是可以的,如文字,圖片,視頻等?!?/p>
這讓他一度反思如今微信公眾號(hào)的定位:“不小心將它做成了文章內(nèi)容載體,使得其缺失呈現(xiàn)短內(nèi)容的方式?!?/p>
更進(jìn)一步,從用戶(hù)來(lái)看,微信公眾號(hào)也早已無(wú)法滿足輕量化、碎片化乃至于視頻化的內(nèi)容消費(fèi)習(xí)慣。尤其是在2020 年,視頻號(hào)補(bǔ)齊了視頻內(nèi)容的短板后,微信公眾號(hào)這個(gè)已經(jīng)存在10年的老產(chǎn)品在輿論場(chǎng)上的地位愈發(fā)下滑,之于對(duì)騰訊集團(tuán)的意義也在下滑。
事實(shí)上,如果把目光投向微信公眾號(hào),就無(wú)法忽視,近幾年來(lái),它一直在小步快跑,不斷通過(guò)引入算法推薦,幫助用戶(hù)找到好的內(nèi)容。于是,公眾號(hào)有了點(diǎn)贊、在看功能,再分化出“看一看”的內(nèi)容板塊,再到靠好友關(guān)系鏈推薦內(nèi)容,打亂時(shí)間排序、引入更多算法來(lái)推薦內(nèi)容等等。甚至到了近期,公眾號(hào)評(píng)論區(qū)功能也再度更新,支持切換視頻號(hào)、公眾號(hào)身份或是匿名身份評(píng)論,進(jìn)一步打通了微信生態(tài)。
如此種種,其目的無(wú)外乎都是再次激活微信公眾號(hào)的活力。但從實(shí)際效果來(lái)看,對(duì)公眾號(hào)一直以來(lái)產(chǎn)品架構(gòu)的影響其實(shí)并不大,反而在不斷削弱它自身的特色。
因此,小綠書(shū)的出現(xiàn)與發(fā)展幾乎可以稱(chēng)之為必然?;蛘呖梢哉f(shuō),留給小綠書(shū)的問(wèn)題,從來(lái)都不是“做不做”,而是“怎么做”。從小綠書(shū)年初以來(lái)的種種動(dòng)作來(lái)看,乃至于它自己也在不斷的左右搖擺之中。
很大程度上,這和微信曾經(jīng)在社區(qū)搭建上的反復(fù)失敗不無(wú)關(guān)系。
關(guān)于種草,微信的手也來(lái)來(lái)回回探了幾次。從早期2018年的“我的購(gòu)物單”到2019年的“好物圈”,以及此后更名的“微信圈子”,微信團(tuán)隊(duì)的思路,也從最初的直接分享商品鏈接,到構(gòu)建興趣圈,尋找有共同喜好的人。
這些動(dòng)作都曾被外界稱(chēng)作是微信在生態(tài)內(nèi)造小紅書(shū)。
尤其是微信圈子的出現(xiàn),一度被視為微信打造內(nèi)容社區(qū)的王牌。其基礎(chǔ)邏輯類(lèi)同于早期的微博超話,依賴(lài)于興趣圈,并由此對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分發(fā)。這種內(nèi)容、社交、商品的結(jié)合,一度被視為最適合微信的存在,巔峰時(shí)期,包括黎貝卡、西門(mén)大嫂等時(shí)尚公眾號(hào)也都開(kāi)設(shè)了自己的圈子。
可惜的是,后續(xù)礙于入口深,以及微信圈子未能扶持出幾個(gè)優(yōu)勢(shì)垂類(lèi)作為社區(qū)支柱,社區(qū)的互動(dòng)量持續(xù)低迷,僅僅只能成為微商、營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容的自留地。直至2021年年底,圈子業(yè)務(wù)正式關(guān)停。微信第一次內(nèi)容社區(qū)的探索宣告失敗。
但它留下的意義是,完全基于陌生人社交邏輯設(shè)計(jì)的微信圈子,是難以在微信體內(nèi)生長(zhǎng)壯大的。與之相對(duì),在公眾號(hào)體系內(nèi)生長(zhǎng)出的小綠書(shū),邏輯上才是更適存于微信的產(chǎn)物。
03 能成為下一個(gè)小紅書(shū)嗎?
由此,新的問(wèn)題也出現(xiàn)了,小綠書(shū)能成為微信的小紅書(shū)嗎?
沒(méi)人不想成為下一個(gè)小紅書(shū)?;ヂ?lián)網(wǎng)大廠圍獵小紅書(shū)的敘事走向也證明了這個(gè)判斷。從字節(jié)的可頌、阿里的逛逛到美團(tuán)的珍箱、拼多多的拼小圈,盡管大廠們屢試屢敗,但依舊難以阻擋它們屢敗屢試的決心。
無(wú)獨(dú)有偶,自上線起,小綠書(shū)也一直未能逃過(guò)是否能成功引發(fā)創(chuàng)作者分享和觀看的質(zhì)疑。歸根結(jié)底,無(wú)外乎兩者之間截然不同的運(yùn)營(yíng)機(jī)制。
小紅書(shū)的運(yùn)營(yíng)機(jī)制是依賴(lài)單條筆記的內(nèi)容吸引流量,外加搜索、推薦進(jìn)行信息匹配。而小綠書(shū)則隱藏在微信的二級(jí)入口之中,它的潛臺(tái)詞是,沒(méi)有開(kāi)放互動(dòng)的廣場(chǎng),除非你我之間存在訂閱或關(guān)注關(guān)系,才有可能產(chǎn)生聯(lián)結(jié)。在過(guò)去,長(zhǎng)圖文的獨(dú)特性讓用戶(hù)足以忽略這一點(diǎn),但之于需要短平快的短圖文而言,這種隱秘性是一道讓人望而卻步的門(mén)檻。
這或許也是年初小綠書(shū)踢到鐵板的主要原因——隱秘的入口、限定的發(fā)布,以及文章信息流中被謎一樣的推薦機(jī)制所左右的短圖文,之于普通用戶(hù)和創(chuàng)作者而言,怎么看怎么雞肋。
如此來(lái)看,近兩個(gè)月來(lái),不論是繞開(kāi)了訂閱號(hào)賬戶(hù)體系,直接在“看一看”內(nèi)重建入口,還是改動(dòng)“發(fā)布”功能,將與群發(fā)內(nèi)容一樣顯示在公眾號(hào)主頁(yè)等動(dòng)作,無(wú)疑都是希望將這中間的步驟無(wú)限弱化,讓它真正能成為一個(gè)“開(kāi)放版的朋友圈”。
對(duì)于短圖文而言,有公域就會(huì)有商業(yè)化變現(xiàn)的機(jī)會(huì)。過(guò)去,公眾號(hào)留給短圖文創(chuàng)作者的悖論是,公眾號(hào)是內(nèi)容創(chuàng)作者在微信挖掘的第一座金礦,它發(fā)展至今整整十年,早已有了一套足夠成熟的商業(yè)化體系。但這種體系很少有能直接作用于短圖文本身的。
圖片消費(fèi)功能這個(gè)建立在小綠書(shū)功能和流量入口不斷完善的基礎(chǔ)之上的功能,對(duì)于短圖文種草博主而言,無(wú)疑是巨大的利好。
它的優(yōu)勢(shì)在于,可以直接通過(guò)圖片直觀呈現(xiàn)再點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)從種草到拔草的閉環(huán)鏈路。這些商品鏈接可以來(lái)自京東、拼多多、美團(tuán)等主流電商平臺(tái),也可以來(lái)自微信小程序。這幾乎涵蓋了所有主流電商類(lèi)目。而在9月25日之后,互相封殺近十年的淘寶、微信,也終于重新?lián)肀А_@意味著,留給小綠書(shū)圖文種草變現(xiàn)的空間將進(jìn)一步增大。
這些改動(dòng)之下,對(duì)于普通用戶(hù)的影響或許還微弱,但對(duì)于多棲創(chuàng)作者而言,更加開(kāi)放的空間、更自由的創(chuàng)作環(huán)境、更高效的變現(xiàn)路徑,都可以讓他們短暫地將小綠書(shū)拉出黑名單之中。甚至可以說(shuō),這或許是一次重新打造自身內(nèi)容品牌的新機(jī)會(huì),也是一次在內(nèi)容洗牌中再次占據(jù)先機(jī)的時(shí)候。
但另一方面,這種基礎(chǔ)的搭建,依舊需要時(shí)間。從7個(gè)PDF到成長(zhǎng)為一家日活躍用戶(hù)攀升至1 億的生活方式社區(qū),小紅書(shū)用了十年。其獨(dú)有的社區(qū)調(diào)性,精致、種草的標(biāo)簽,內(nèi)容生產(chǎn)與消費(fèi)的雙向驅(qū)動(dòng),也是至今大廠屢敗屢戰(zhàn)的主要原因。
寄生于國(guó)民應(yīng)用微信之內(nèi)的小綠書(shū),也必將面臨同樣的問(wèn)題。社區(qū)產(chǎn)品具有陌生人社交屬性,和熟人社交產(chǎn)品的邏輯相悖。小綠書(shū)的每一步嘗試,都必須小心翼翼。
微信圈子的故事不過(guò)剛剛過(guò)去兩年。如何重新尋找并聚焦于特定用戶(hù)群體,如何形成有凝聚力的社區(qū)氛圍,這一切都還需要時(shí)間來(lái)回答。
作者:石榴,編輯:月見(jiàn)
來(lái)源公眾號(hào):新熵(ID:baoliaohui),洞察商業(yè)變量,探尋商業(yè)本質(zhì)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新熵 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!