騰訊在海外的“微信夢”,Meta快做成了?

1 評論 1755 瀏覽 7 收藏 24 分鐘

就在最近,有關WhatsApp功能更新的相關消息引起了業(yè)內人士的關注,因為在這次宣布的功能更新中,新功能 WhatsApp Flows 似乎起到了類似小程序的作用角色。所以,WhatsApp 真的要開始學微信做小程序了嗎?一起來看看本文的分析。

上個月,WhatsApp 總監(jiān) Will Cathcart 發(fā)推,表示 WhatsApp 即將迎來一次重要的功能更新。隨后,這條消息迅速引起了 WhatsApp 用戶和各路媒體的高度關注。

筆者一開始也是一臉懵,因為 WhatsApp 這種即時通訊巨頭進行功能更新是時常發(fā)生的事情,有時一個月都有好幾次。但看過推文內容后筆者發(fā)現(xiàn),這一次確實有點不一樣。

“我們即將推出許多重大改進,讓企業(yè)構建更豐富的聊天體驗,以后,用戶在 WhatsApp 與企業(yè)賬戶溝通之外,預約、購票也可以在聊天界面內完成。”—WhatsApp 總監(jiān)的推特

購票?預約?這不就是小程序?

一、WhatsApp 開始學微信做小程序了?

在孟買舉辦的 2023 Meta 全球商業(yè)信息會議上,扎克伯格迫不及待地官宣了這次更新,概括起來主要三方面:

  1. 新功能 WhatsApp Flows,類似于小程序。
  2. 在印度市場推出向注冊商家付款的功能,并且兼容印度主流支付方式。
  3. 將 Meta Verified 付費認證服務擴展到企業(yè)用戶,也就是“帶標認證商家”。

Meta官網對向商家支付功能的介紹頁面|圖片來源:Meta

乍一看這三項更新,其實僅有第一項是全新功能,第 2、3 項更新屬于炒冷飯。

Meta Verified 已經在今年初針對 Facebook 和 Instagram 上的創(chuàng)作者推出了,現(xiàn)在就是面向企業(yè)了,有點像“官方旗艦店印章”,好讓用戶知道“肯德基是肯德基”。而向 WhatsApp 注冊商家支付的功能,其實早在今年 4、5 月已經在巴西和新加坡市場推出。

而這一次把幾項更新串起來一起宣布,Meta 其實更想強調,已經能把整個購買過程放進 WhatsApp 的對話框中。

具體到 Flows,它的主要目的是改善用戶在 WhatsApp 的消費體驗,并擴展更多的應用場景。由于目前 Flows 還未正式發(fā)布,但看完介紹后,大致判斷 Flows 類似于“微信小程序”。

WhatsApp 上現(xiàn)在的購買行為,跟微商差不多。一個群里,商家發(fā)了商品圖,用戶與商家通過文字或者語音確認交易,然后轉賬,進行的是“基于信任的交易”。不好的地方很多,容易發(fā)生虛假交易、不能進行復雜一點的交易。站在平臺方的角度,除了提現(xiàn)時候賺點手續(xù)費,就沒平臺什么事兒了,而且還要承擔大家在上面交易的風險。顯然,WhatsApp 用 Flows 來承載交易行為,有學習的因素在,但也是發(fā)展的必然方向。

Meta 官網對 Flows 的文字描述(上),F(xiàn)lows 的演示圖片(下)

注:圖中展示的是搜索行程和預定座位的功能|圖片來源:Meta

但具體上,Flows 還是和小程序有一些不同的。從現(xiàn)有的信息來看,F(xiàn)lows 是在 WhatsApp 聊天框中按商家需求內置一個頁面,用戶可以在聊天框中彈出的頁面填寫表格或者點擊按鈕,完成各種商業(yè)行為。

從 Meta 幫助中心的描述來看,這些功能像是一個設計好的“模板”,商家只需要在 WhatsApp Business 中,填寫產品或服務的信息,設置頁面跳轉順序,就可以使用了,好處是傻瓜式操作,沒什么門檻,缺點就是,不能定制化,只有那些模板可選,類似于初階小程序。

微信小程序的開發(fā)者工具|圖片來源:微信

相較之下,微信小程序,需要商家技術人員下載微信的開發(fā)者工具從零開始開發(fā),通過代碼實現(xiàn)交互功能。如果商家不具備技術能力,也需要使用第三方框架(比如 uni-app)來搭建。這種模式下,商家可以主導小程序的界面風格、實現(xiàn)的功能等,并不會被限制在官方給定的“組件”中。這種模式雖然更自由,但門檻也更高,根據網上的信息,從零開發(fā)小程序的價格在幾萬到十幾萬不等。

在變現(xiàn)模式方面,兩者也有一些不同。如果我們單純按照如何從接入小程序服務的企業(yè)身上賺錢來看,騰訊是通過收年費、支付抽成來賺錢;而 Meta 則通過“會話量”來做收入。廣告的話,鑒于所有企業(yè)(包括做小程序的企業(yè)),都會投廣,這個錢肯定是都要賺的,就是兩家設計的跳入小程序的路徑也有區(qū)別。

手機號授權登錄收費標準|圖片來源:騰訊

微信小程序從前期的注冊和后期的各項功能基本是免費的(企業(yè)用戶需要交 300 元/年的注冊費),支付的話,就是提現(xiàn)抽手續(xù)費。而在今年 8 月 23 日,騰訊宣布開始對微信綁定手機號授權登錄進行收費,每調用一次手機號快速驗證組件將收費 0.03 元,這個新變現(xiàn)點就有點像 WhatApp 基于對話次數(shù)收費的模式,騰訊開始擴展基于服務向商家直接收費的模式。

廣告方面,企業(yè)做了小程序肯定是要推廣的,在微信內部的廣告位,例如朋友圈啥的進行推廣,并跳轉小程序,是很短且高效的轉化路徑,除了朋友圈廣告很貴,沒毛病。

而反觀 WhatsApp,Meta 作為全球 Top 級別的“廣告公司”,廣告錢當然是要賺的,但和微信有區(qū)別,后面再說。而廣告之外,Meta 主要按照會話量來收費。

根據 Meta 的說法,F(xiàn)lows 將會整合到 WhatsApp 基于對話框收費的現(xiàn)有變現(xiàn)體系中。

收費標準上,WhatsApp 按照類型將由商家發(fā)起的對話分為營銷、通知和接收驗證碼,24 小時之內由同一對商家和用戶發(fā)起的對話框核算一次(如果在這個對話框中發(fā)送其他類別的消息則要額外收費)。也就是說,F(xiàn)lows 將按照發(fā)起的對話框向商家直接收費。

6 月 1 日 WhatsApp Business

收入新規(guī)價格對比圖|圖片來源:云片

而且,今年 6 月 WhatsApp Business 還迎來了一波漲價,從數(shù)據上看,漲價主要發(fā)生在營銷會話上,用戶比較多的北美和印度市場,漲幅較高,通知和驗證碼的收費標準都下降了。和小程序的區(qū)別在于,沒有年費,但多用多交。

但不論怎樣,F(xiàn)lows 在通訊 App 的對話框內承載交易行為,真的很有“微信特色”了,而其他兩項更新,則是為 Flows 保駕護航的,Meta 為此的布局也更早一些,顯然屬于長期謀劃。

Meta Verified 宣傳圖|圖片來源:Meta

Meta Verified 在今年 2 月就已經向 Instagram 和 Facebook 的創(chuàng)作者推出了,這次是擴展到 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 的企業(yè)用戶。

由于在 WhatsApp 上被詐騙的事件時有發(fā)生,Meta Verified 相當于官方對商家進行審核和背書的過程。按照官網的說法,Meta Verified 可以通過藍色徽章標記已審核的企業(yè),目前來看,滿足最低活動要求的注冊商家都可以訂閱 Meta Verified。這個藍色徽章,一方面對用戶來說,是個背書,在 Meta 的體系里好像也還挺管用,之前有廣告賬戶總出問題的公司調侃,開個 Meta Verified,來保賬戶平安。

官方認證商家會有綠色對勾標識|圖片來源:Meta

除了 Meta Verified 的認證,WhatsApp 有另一種認證方式——官方認證商家,Meta 會考察商家網站的搜索量和店鋪的訪問量,達到一定標準,在店鋪名邊會出現(xiàn)綠色標識,這是為較大商家服務的驗證方式。因而,這次更新,也有 Meta 將服務從少數(shù)大商家向大量小商家普及的一個屬性,從 Flows 的低門檻設計,也能看出來。

WhatsApp 支付宣傳圖|圖片來源:Meta

2023 年印度、印尼、巴西、日本市場

電子支付滲透率|數(shù)據來源:PPRO

在支付端,今年的 4 月和 5 月 WhatsApp 正式在巴西和新加坡推出了注冊商家支付功能,之前測試了很久,此次更新將印度也納入其中。一方面因為,印度是 WhatsApp 最大的用戶市場,2023 年 9 月的 MAU 達到 7.6 億。另一方面,印度雖然經濟落后,但電子支付發(fā)展在新興市場里面算比較靠前的,甚至和一些不太能跟上腳步的發(fā)達市場比也好很多。

橫向對比微信和 WhatsApp,目前 WhatsApp 的生態(tài)其實是在相當初期的階段,Meta 是希望通過優(yōu)化認證、購買、支付等環(huán)節(jié)讓商家在 WhatsApp 對話框跑通整個交易流程。但目前 WhatsApp 的功能比較受限,使用場景也沒有那么豐富。

但不得不說,WhatsApp 算是向超級 App 邁出了重要一步,對應地,大量的出海中小企業(yè),也可能從中找到一些機會。甚至,WhatsApp 還上線了 Channels,有點類似于“公眾號”,當然也是初階版本。

Chnnels 功能截圖|圖片來源:WhatsApp

Channels 是個單向信息發(fā)布平臺,頻道主可以在這里發(fā)布文字、圖片、視頻、鏈接等信息,用戶可以通過 emoji 對該信息進行 “回應”,類似于點贊。對比微信公眾號,Channels 的互動性還是會差一些,目前僅是單純的發(fā)送內容和接收內容的過程,并沒有更進一步互動的功能。

二、WhatsApp 的學習與克制

社交/通訊 App 向超級 App 邁進,說到底還是出于商業(yè)化的考慮,而 Meta 旗下各款 App 商業(yè)化程度,WhatsApp 算是最慢的了,一是因為 App 本身的歷史遺留問題,另外也因為通訊 App,做廣告確實存在困難。

起初 WhatsApp 的創(chuàng)始人 Brian Acton 和 Jan Koum 將 WhatsApp 定義為“小而美”的 App,他們一直奉行無廣告策略,前期的版本更新主要都在通訊功能優(yōu)化的范疇之內。2014 年 2 月,F(xiàn)acebook 以高達190億美元的價格收購了 WhatsApp,那時才開始有了商業(yè)化的考慮。

但實際上,即便 Facebook 接手后,WhatsApp 的商業(yè)化進程也是相當緩慢的。這是由于 Facebook 在收購時就給了創(chuàng)始人們極大的自主權,而且承諾 5 年內不拿 WhatsApp 賺錢。

但創(chuàng)始人們與扎克伯格在商業(yè)化上的分歧一直存在,創(chuàng)始人們希望通過收會員費的方式進行商業(yè)化,而扎克伯格希望把 WhatsApp 融入 Facebook 的廣告體系中。水火不容的商業(yè)化理念造成了兩位創(chuàng)始人先后出走,而且放棄了價值數(shù)億美元的期權。

完全掌控 WhatsApp 的小扎,之后也并沒有很著急地植入廣告,一方面“永遠不植入廣告”的承諾還在那里,另一方面由于 WhatsApp 使用端到端加密技術,Meta 對聊天內容一無所知,所以很難收集到可以支撐廣告投放的用戶數(shù)據,直接在 App 內做廣告,也很困難,這也導致了我們上面說到的 WhatsApp 做廣告和微信的區(qū)別。

一直到 2017 年底,Meta 找到了在 WhatsApp 中“植入”廣告的方法“Click-to-WhatsApp”,同類廣告為“Click-to-Messenger”,歸屬在 Click-to-messaging 這個廣告產品下,而實際上,廣告的投放位置也并不是在通訊 App 內部。使用這類廣告產品,廣告被展示在 Facebook 和 Instagram 上,用戶點擊后直接跳轉到 WhatsApp 或 Messenger 中與商家交流。

而這樣“隱晦”的廣告設計,也是上面提到的和微信做廣告的一個區(qū)別,WhatsApp 借此在 App 沒有媒體化的前提下能夠商業(yè)化,同時也并不太影響用戶體驗。據一些外媒報道,Click-to-WhatsApp 的年化收入已經有 15 億美元了。

而轉過年來,也就是 2018 年初,WhatsApp 的另一變現(xiàn)點,WhatsApp Business 上線,一開始是作為商家與客戶交流的工具,通過付費消息進行變現(xiàn)。

整體上來看,與 Meta 在 Ins 和 Facebook 上的大刀闊斧相比,WhatsApp 的改版,其實非??酥?。

Meta 近三年更新時間線 | 白鯨出海整理

通過梳理近三年 Meta 旗下各款 App 的更新可以看出,Meta 向著社交、短視頻、電商、支付等各個方向進行了密集的探索。有的功能保留了下來,比如 Reels,也有的功能則在嘗試之后黯然退場,比如直播帶貨。但從整體趨勢上來看,Meta 的各款 App 都開始變得越來越大,越來越全能,確實是在向著超級 App 狂奔。

但是,由于美國用戶對超級 App 不太信任,Meta 的探索也遭受到了用戶的“反彈”。從結果來看,Ins 因為 Reels 的引入被大家瘋狂吐槽,甚至引來了 Ins 上的 KOL 旗幟鮮明的反對。Facebook 的評分也是一降再降,最新版本已經跌倒 2 點多了。

Facebook 的評分情況|圖片來源:點點數(shù)據

而相較于 Facebook 和 Ins 有些天馬行空的改版,WhatsApp 的場景拓展其實需要由用戶主動觸發(fā),即便商業(yè)化也圍繞在“對話”這一通訊 App 的基礎場景中,投放位置也不在 WhatsApp 內部,可能是 WhatsApp 現(xiàn)在有 4.7 分的原因,也算是對微信超級 App 借鑒過程中對一些歐美特色的保留。

三、App 雖然越來越復雜,但公司很單純

這兩年 Meta 做超級 App,在 Facebook 和 Ins 里面加入直播帶貨、短視頻等等肯定是因為看到了抖音在國內的飛速發(fā)展,通過提供同樣的服務來讓用戶不那么快地流失到 TikTok 那里去,完全是一種防守行為。但仔細觀察 Meta 會發(fā)現(xiàn),無論是在 Facebook、Ins 做大刀闊斧的改版,還是 WhatsApp 做得相對節(jié)制的超級 App 嘗試,都只想賺一種錢。

騰訊和 Meta 在 2022 年終報告中各項收入

占比|數(shù)據來源:騰訊、Meta 2022 年終報

對比騰訊與 Meta 的收入占比可以發(fā)現(xiàn),騰訊的收入更多元化,廣告僅占總收入的 15%,做游戲賺錢、內容賺錢、以及金融的錢,都比廣告多。而 Meta 是一個更純粹的廣告公司,廣告收入占比超過 97%。之前的 Flows 雖然主要按照會話收費,但對于 Meta 來說是九牛一毛,不論是 Flows 還是其他場景的加入,錢還是賺在廣告身上。

而對于 Meta 這樣一家純粹的廣告公司來說,這兩年的主旋律,就是日子不好過。

2021 年年中 IDFA 新政的正式落地,擾亂了所有移動營銷人員的工作,作為最大的廣告平臺之一,Meta 也遭受重創(chuàng)。而原因簡單理解下來,就是沒有了 IDFA 作為標識,Meta 自己也并不清楚平臺上的用戶誰是誰了。

以新政落地一年為觀察節(jié)點,Meta 2022 年二季度營收 288.22 億美元,同比下降 1%,這是 Meta 多年以來首次季度營收同比下滑,凈利潤 66.87 億美元,同比下降了 36%。

根據一些海外的匿名高管的說法,為了搞清楚用戶 A 是不是用戶 A,Meta 大量的工程師一直在做相關工作,包括調整廣告產品、歸因方法,同時也還有 App 的改版。以我們在今年 8 月份參加的一個閉門會來看,F(xiàn)acebook 切斷 Shop 跳轉外鏈,實現(xiàn) App 內購物閉環(huán),和 TikTok 式的發(fā)展電商業(yè)務并沒有一毛錢關系,而就是為了獲取轉化信號,更清楚用戶 A 會不會購買某商品。

WhatsApp Business 2020 和 2023年

7 月 MAU 對比|圖片來源:Statista

加上這次最重要的 Flows 的更新,可以想象這樣一個畫面。用戶在 Facebook 和 Instagram 中點擊“Click-to-WhatsApp”廣告,然后跳轉到 WhatsApp 中完成交流,然后通過 Flows 下單、付費,之后還可能有復購等行為,完整的商業(yè)過程,都在 Meta 的體系之內。

雖然 WhatsApp 應用端到端加密技術,Meta 無從得知用戶與商家溝通的具體內容,但 Flows 的收費標準基于商家與用戶的交流數(shù)量與頻率,用戶在 Flows 上也有各種交易記錄,在沒有 IDFA 的情況下,Meta 正在重新了解自己平臺上的用戶 A 到底有什么特征。

雖然客觀上,WhatsApp 確實在擴展使用場景,并推廣支付手段,這確實是在向超級 App 發(fā)展。但 Meta 本質上,其實還是希望重新建立行之有效的廣告投放和歸因體系,Meta 作為一個以廣告為主營業(yè)務的公司,成為超級 App,只是一種路徑。

四、寫在最后

根據熟悉印度市場從業(yè)者的信息,印度有非常大比例的線上交易都發(fā)生在 WhatsApp 內。一方面由于 WhatsApp 在印度的使用率非常高,幾乎有手機的人都會用;另一方面,印度確實沒啥好用的替代產品,WhatsApp 幾乎每次更新都選擇先在印度落地,應該也是考慮到了這一點。

但是,在印度等新興市場能跑通的超級 App 模式,能否在其他市場跑通,尤其是更高價值的 Meta 大本營,美國市場,并不好說。但顯然,不論是小扎、還是這一年總是一起出現(xiàn)的馬斯克,都對在美國做一個超級 App,躍躍欲試。

作者:張凱然;編輯:殷觀曉

來源公眾號:白鯨出海(ID:baijingAPP),泛互聯(lián)網出海服務平臺。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @白鯨出海 授權發(fā)布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 請問WhatsApp Flows功能有預計上線時間嘛?

    來自廣東 回復