如果我說印度外賣只要10分鐘就能送到,你信不信?

2 評論 3573 瀏覽 3 收藏 16 分鐘

大多數人的印象里,印度都是那個“臟亂差”的國度。但就在這么一個國家,其外賣快送等的時效性,可以達到10分鐘。這背后,是多少達巴瓦拉的辛苦付出。這篇文章,我們來了解一下印度市場下達巴瓦拉獨特的生存之道。

如果問全世界哪里的外賣最快?

不用說,大家心里肯定感受到了一股來自東方的神秘力量,沒錯,正確答案就是物流體系發達的,東方人口大國。

印度。

不用驚呆,比起國內餓了么、美團們 30分鐘的配送時間,印度外賣(以下簡稱秒送)的速度只要 10分鐘。

你沒聽錯,在印度,送外賣、送一些日用品零食瓜果啥的,統統只要 10分鐘。

這個神奇的國度,到底是怎么實現的呢?

在聊現在印度流行的秒送之前,大家有必要先稍微了解點,印度這片神奇土壤里孕育出的獨特外賣文化。

外賣對印度人來說,真的能有點自古以來的味道了。

早在 100多年前,印度就誕生了外賣小哥。

他們的名字叫做:達巴瓦拉( Dabbawala ),意思是運送盒飯的人。

達巴瓦拉們大部分都是文盲,但這并不妨礙他們純粹靠人力、鐵路、自行車,幫在外地工作的工人們,帶去妻子們做好的一份份午飯。

上百年來,在印度吃外賣,一直就和吃咖喱一樣稀松平常。

如今,這個由 5000個達巴瓦拉組成的外賣網絡,每天要送出 20萬份便當。

在看似不可能完成的任務里,達巴瓦拉呈現出了一種,有違印度給人固有印象的高效、穩定。

據哈佛商學院的一項研究顯示,達巴瓦拉每百萬交易中的錯誤少于 3.4 個,算下來,大概一年最多就丟 400來份外賣。

估計印度人自己也覺得這太靠譜了,只用來送外賣可太虧了。

所以,錢、火車票、鑰匙。。。只要能放進飯盒的東西,你都能通過這群特殊的外賣小哥送到想給的人手里。

甚至到了近些年,印度秒送們在組建配送網時還會向達巴瓦拉取經、物流公司 Runner 還找達巴瓦拉幫忙改地圖。

就這么說吧,在印度,什么谷歌地圖、什么 GPS 定位,都不如達巴瓦拉的人肉導航。

所以,既有著悠久“外賣”傳統,又有達巴瓦拉這么敬業的外賣小哥,印度新生代外賣公司也就沒啥動力卷配送了。

天花板在那擺著呢,大伙何必卷呢?

直到 2021 年,印度終于吹起了一股互聯網秒送風。

當時兩個因為疫情從美國回印度休息的大學生,在家里閑著沒事的時候,他們覺得印度外賣需要變革。

于是他們創辦了 Zepto 。

這個 Zepto 說是外賣軟件有點屈才了,它其實更像一個印度版線上天貓小店。

除了外賣,更常見的秒送業務更多的是送些調料、日用品、零食水果啥的。

而它用的套路,大家可能之前都經歷過了。

世超有個大學同學,他自己家開超市的,上學時每次回家都大箱小箱地往寢室囤零食飲料啥的,然后挨個寢室加微信,說是想買啥直接微信滴滴, 10分鐘內就送到寢室門口。

就靠這招,我眼睜睜看著同學坐公交運貨到自己買車運貨。

而如今,我嚴重懷疑 Zepto 們背后的點子大王,就是我的大學同學。

因為他們的思路和我大學同學幾乎一樣,大部分的秒送業務都是一個套路:在人口密集的地段開一堆暗店( dark stores )。

這些暗店就是個不對外開放的小超市,當用戶在網上下單后,會自動分配到最近暗店,快速打包好貨品給外賣小哥送貨。

由于暗店的數量多到夸張,外賣小哥人手也足,所以整個過程就能被控制到 10分鐘以內。

稍微特殊點的,就像印度餓了么 Zomato 這樣,他們會提前找好一堆餐廳,一起預判顧客的需求和習慣。

比如編輯部每天中午都有 10個人左右點海南雞飯,那 Zomato 就會和這個海南雞餐廳研究好,每天中午飯點前做好 10份海南雞飯放到編輯部附近的“餐點中繼站”( Finishing stations ),等編輯部下單了,就直接送貨上門了。

這樣一來就極大縮短了時間,也能把整個過程縮到 10分鐘以內。

分揀也是個相當費人力的活

憑借著“ 10分鐘達”的噱頭,幾個月里,印度秒送市場就起飛了。

2021 年整個印度的秒送業務,相較 2020年是直接翻了一番。

那像前面說的 Zepto ,也直接化身成了當紅炸子雞,成立不久市值就沖到了 5.7 億美元,到成立一周年左右,估值直接干到了 9 億美元。

眼看蛋糕有這么大,各種秒送公司層出不窮,互聯網巨頭們也紛紛下場。

比如阿里就出手投了印度餓了么 Zomato 、美團則是站隊印度美團 Swiggy ,印度本土的塔塔集團搞出了 Bigbasket ,亞馬遜掏出 Amazon Fresh 、沃爾瑪則是開發了 Flipkart Supermart 。。

這一波簡直堪稱是印度版的千團大戰,大家卷配送時間、卷優惠力度,打得不可開交。

但是,沒錯,故事的發展往往有個但是。

這股風口來的也快,但消得也很快。

最大的問題就是不賺錢,甚至血虧。

例如, Zomato 在 2022 年凈虧損達到了 34.7 億盧比( 合 3.05 億人民幣),但光光做秒送的 Blinkit 就虧了接近 30億盧比( 合 2.64 億人民幣)。

Dunzo 旗下的秒送業務,在 2022 年上半年就虧損了 46.4 億盧比(合 4.08 億人民幣)。

不賺錢的原因也很簡單,因為“秒送”生意,看起來就沒長著副能賺錢的樣子。

你想呀,要實現 10分鐘送達的承諾,可想而知,這個門店的鋪設密度得多高?

同時,為了實現高效送貨效率,配送員又要招攬多少?

而且,暗店模式其實有個悖論。

如果一個暗店需要賺錢,那它就得盡可能擴大服務半徑,接到至少 800個訂單,才足夠抵消房租等其它固定費用,但擴大了服務半徑,就很難完成 10分鐘配送的承諾。

可如果做成大的超市、配送時間拉長的話,暗店和普通的超市又有啥區別了呢?

所以為了改變不賺錢的情況,這些公司們也在盡力做著各種嘗試。

比如力推些像是水果、鮮花這些利潤率高的貨品,而不是天天賣醬油、賣胡蘿卜;想著法砍砍員工們的工資;稍微拉長點配送時間、集中訂單一起配送。

甚至,他們還想著接廣告賺錢。

盡管花樣百出,但至少從目前來說,秒送們幾乎還沒人賺錢,為了和同行搶客戶,還得源源不斷貼錢。

所以,一批批秒送公司們秒慫,轉型的轉型、倒閉的倒閉。。

都不說那些沒什么背景的小秒送公司,不少背靠巨頭的大平臺也陸陸續續出現問題。

2021 年從谷歌拿到 4000萬美元融資的 Dunzo 曾經可是印度秒送市場的頂流,一度在印度秒送市場占據前三,去年 6 月他們還有 550萬訂單量。

可到了今年 7 月,他們關閉了孟買以外的所有暗店,公司內部也已經裁員 3 次了,甚至剩下的員工工資也沒法按時發。

其他的例如亞馬遜也關停了旗下的 Amazon Fresh ,另一邊阿里早在去年底就賣掉了一部分 Zomato 的股份。

放眼望去,如今只剩幾個有大爹的秒送公司們還在苦苦支撐。

而且就算是這些還在牌桌上的玩家,今年開始,大家也逐漸淡化 10分鐘配送的概念,往往通過集中訂單,每一小時發一次貨,甚至不少平臺轉而開始玩自建品牌來賺錢了。

哪怕都這樣了,他們還得被外界口誅筆伐。

比如從秒送剛出現,外界就一直在噴搞這么短的配送時間,是“不顧外賣小哥的安全”。

想必大家都吐槽過,國內馬路上風馳電掣的外賣小哥們吧。

而配送時間更少的印度秒送小哥們,在印度坑坑洼洼的馬路上一路狂奔,甚至還要躲避著時不時就出現在路中間的牛啊羊啊的,事故率一直居高不下。

更夸張的,因為增加了很多外賣小哥的崗位,還引來了“不環保的批評”,據研究顯示,印度主要的 6 家秒送公司每年的碳排放水平,相當于一百萬輛汽油客車每年的二氧化碳排放量。

所以如今已經發展到,從根上就質疑:10分鐘的外賣到底有沒有必要?

要咱說,必要不必要先不提,印度把路修修好還是很有必要的。

相比 10分鐘就能送到家的外賣,印度可是 4 分鐘就有一個人因為交通事故死亡。

更麻煩的是,如今印度人民已經被免費秒送們養刁了胃口。

據 Invespcro 研究發現,如今 6 成印度人已經覺得網上購物秒送是很有必要的,但另一邊卻并沒有這么多人愿意花錢買這個服務。

所以,這個市場看著規模很大、發展空間也充滿想象力。

但眼下,硬著頭皮邊虧本邊秒送,恐怕還得再持續很久。

圖片、資料來源:

GQ India:Meet Zepto co-founder Kaivalya Vohra — a Stanford dropout who’s built a business empire of Rs 7428 thousand Cr

Eco India: Your super-fast online delivery is harming the environment. Is there a fix?

Lifestyle:How Zepto co-founders are disrupting grocery delivery

Forbes:On the trail of how 10-minute delivery works—and doesn’t

Forbes:Quick delivery startups around the world face post-pandemic hangover

The New York Times:Need an Onion? These Indian Apps Will Deliver It in Minutes.

Reuters:Instant delivery market race zooms in India as $600bn grocery retailing flourishes Focus

Reuters: Delivery race among Indian grocery startups brings road safety risks

Research & Ranking:Is Quick Commerce In India Dying?

The Economic Times:Dunzo’s downfall: from startup star to sinking ship? and other top tech stories this week

撰文:八戒,編輯:江江 &面線

來源公眾號:差評(ID:chaping321),Debug the World。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @差評 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 總結下來 印度外賣失敗的原因應該是:
    1. 消費能力問題:客單量不夠,盈利能力差,賠本賺吆喝
    2. 基建問題:事故率高,社會輿論壓力大
    3. 運營成本太高:密集建倉拖累業務拓展
    解決問題的方向可能有:
    1. 劃定運營區,類似共享單車的運營區域,在路況較好,有一定消費能力的地區開展業務
    2.建倉模式、線下店入駐模式多方面發展運營方式,分析客單數據,對不同商品適合的運營方式進行劃分,采用不同的運營方式

    來自北京 回復
  2. 不錯,介紹的很詳細,讓人知道了印度十分鐘外賣是為什么

    來自安徽 回復