抖音短視頻付費,能成新的生財之道?

1 評論 1510 瀏覽 1 收藏 12 分鐘

近日,抖音測試付費短視頻的消息引發了許多用戶的關注,那么,付費短視頻這條路,真的走得通嗎?本篇文章里,作者對付費短視頻進行了一番體驗,一起來看看作者的體驗結果與分析解讀。

抖音開始探索新的盈利途徑。

11月16日消息,今日,抖音測試付費短視頻的消息引起大眾熱議并沖上熱搜。顧名思義,付費短視頻即付出一定的費用才能觀看相應的短視頻內容。具體如何收費,抖音客服回應表示,由作者根據相應規則自行決定,抖音不做要求和規定。

至于是否開啟收費功能和什么樣的內容才開啟收費,全憑原創作者控制,抖音方面不做干預。

也就是說,抖音只負責開放收費這一功能,其他的暫時先不做任何限制,內容質量也是個未知數,全憑作者自身衡量。

當然,在「誰能開啟收費」這一方面,抖音設置了一定門檻。據悉,目前這一功能針對10萬粉絲以上、賬號狀態正常、無違規情況、原創度高的部分個人開放內測。

此外,抖音官方也明確表示,付費內容的收益,平臺與作者或將3/7分傭。

鞭牛士也對付費短視頻進行了體驗。

據抖音介紹,付費功能只針對10萬粉絲以上的賬號開啟,但該作者僅1.8萬粉絲就能發布,這可能跟暫時還處于內測有關。

在決定是否付費前,付費視頻會有幾秒鐘的試看。

點擊付費后的界面是這樣的。

據購買須知顯示,在付費之日起,作品可能并不是永久觀看,而是只有7天的保質期,且用戶一旦付款也無法退款。

付費視頻無法進行屏幕錄制。

付費作品可以截圖,但無法在平臺內分享。鞭牛士在進行截圖分享后,顯示分享成功,但被分享人并未收到任何消息。

作品也無法被識別,識別后只顯示黑屏。

這一系列限制可以歸為保護創作者權益,是必要的機制。

需要注意的是,作品一旦發出,創作者自身也無法刪除,以保障用戶的權益。

這一機制或對作者提出了更高要求,如果一旦內容價值與所需費用不符產生歧義,還不能及時做下架退款處理,只能被釘在「墻上」持續承受用戶的聲討,也極有可能會失去一批又一批愿意付費觀看的鐵粉。

如此來看,付費內容是一把鋒利的雙刃劍,產生收入的同時也會產生傷風險,甚至可以說風險遠大于收益,作者需謹慎又謹慎。

一、影響正常觀看體驗的擔心有些多慮

消息一出,網友對此舉褒貶不一。支持的網友認為,開啟付費后能不僅能幫助創作者提升收益,進而驅動創作者有創造更優質、更精美內容的動力,也可以讓追求高質量內容的用戶有了新的選擇。

反對的網友則是認為,本身現在的短視頻內容質量良莠不齊,許多還摻雜著廣告,觀看體驗本就一般,如果還要收費,那是萬不能接受的。

不過從輿論風向來看,反對的網友占極大多數。

科技猩球在微博發布的一個調查顯示,不愿意花錢刷短視頻的網友占比高達97%,愿意的網友僅3%。

在上述付費短視頻的留言區,有高達7.3萬的評論數,不過遺憾的是并不是因為內容本身吸引所至,而是專門來吐槽對「付費」這一行為。

不少網友表示,該視頻是史上刷到的第一個付費短視頻,并為此留下「到此一游」式的紀念留言。

能從評論中看到,網友們驚訝、不解、質疑的心理活動溢出言表,大多網友所反映出的情緒與上述的調查結果基本相符。

鞭牛士認為,網友現在的反對情緒只是一時間難以適應的條件反射,畢竟在長達7年的時間里,用戶一直都是享受著免費觀看,在用戶的認知里,免費才是「天經地義」,所以,突然之間伸手要錢自然而然就成了「反常理」的行為。

談錢色變的道理就是如此。

還有一部分網友稱如果抖音敢正式推出,那么自己就敢換陣地。

在鞭牛士看來,這種情況應該不會大規模出現。

首先,這類付費體驗模式早就存在各種領域,比如電視、長視頻軟件、小說、音樂等,他們在推出之時也受到過爭議,但經過時間的推移,用戶也以默認接受。

說白了,想要享受、獲得更多就需要相應的付出,這才是亙古不變的道理,所有人都懂。

歸根結底,只要內容有價值,爭議最終會消散,只不過這個周期需要多久仍需要看抖音試錯和調整的結果。

其次,從輿論看,用戶矛盾的集中點是在刷視頻時,擔心會頻繁推送付費內容,這對于利用碎片化時間享受短暫休閑的用戶來說,確實是致命的。

不過,理性分析來看,付費視頻應該只是小部分,常規的免費內容依舊是主力,畢竟付費就意味著「優質」「精良」,創作者需要花費更多的資源和精力才敢打開「收費」功能。

上述說到,付費內容猶如雙刃劍,一著不慎滿盤皆輸,每一個作者都不敢冒著翻車風險,敷衍對待自己的作品,所以最終每一個付費作品誕生的周期會大幅度拉長,對應的數量上也會大幅度縮少。

再一個,粉絲超10萬的作者是有不少,但具備制作優質內容的作者又有多少?

此外,抖音方面應該也會篩選對付費內容感/不感興趣的用戶,調整推送次數,優化用戶的最佳觀看體驗。憑借字節的技術,設計這種算法應該不難。

所以,用戶所擔心會密集刷到付費內容,導致觀看體驗不佳的問題應該沒想象中的那么嚴重。

二、理想很美好,現實很骨感

付費視頻當然是一門好生意,抖音不用參與內容的制作,還能激勵創作者創造更為優質的內容,而自己只負責收傭,沒有比躺賺更好的生意了。

其實,這門生意難點也并不是用戶的觀看體驗,而是有多少用戶愿意為之付費。

參考B站,B站7月份推出新的功能—充電專屬內容,UP主可以將優質內容設置成「充電專屬」,用戶則需要開通30元/月的會員,才能觀看其中的內容。

充電專屬功能內測一經推出,問題隨之而來,首當其沖的付費用戶肯定是少數,這樣UP主就陷入了兩難。如果有成千上百的用戶愿意付費,那么UP主或許有動力創作,但如果只有10個呢,這部分UP主還有沒有動力?可用戶花了錢,不做又不行,這又該如何是好?

抖音與B站不同的是,B站的模式是用戶為某個UP主單線付費,而抖音則是需要單個視頻單個付費,創作者不用持續對用戶負責,減少了創作壓力。但殊途同歸,最終目的都是為了讓用戶掏兜。

「掏兜」,簡單且日常的一個消費行為,卻是所有存在付費服務的平臺的世紀難題,其實這個真的無關乎開通一個會員錢多錢少,也不是因為平臺「要錢」的姿勢不對,而是因為白嫖才是當代消費者的消費理念。

寧愿經常麻煩好友求一個愛奇藝會員,也不愿意掏一杯奶茶的錢,讓自己和好友清爽一個月,借完會員后,反手就點上一杯只能喝一兩個小時的奶茶,看著電影美滋滋的過上一個下午。

這種現象你能用商業邏輯解釋的通嗎,可以用模式手段解決嗎?

只要有其他選擇,哪怕退而求其次,都別想從我兜里拿走一分錢。也就是說,只要B站能免費的UP主是大多數,只要抖音的免費視頻是大多數,他們總會把「下次一定」打在公屏上,將「白嫖」貫徹到底。

最后,還有一個靈魂拷問:內容對平臺來說是剛需,但對用戶來說是嗎?奶茶還真不一定。

抖音新的生財之道,看起來道阻且長。

作者:海米

來源公眾號:鞭牛士(ID:bianews8);準確、快速、有深度的科技媒體

本文由人人都是產品經理合作媒體 @鞭牛士 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 其實說白了,就是把 海豚知道的功能,直接嫁接到了 “釣魚環節”。大部分不是目標用戶,付費也沒用!

    來自廣西 回復