OpenAI不感謝Altman
OpenAI董事會解雇自己的創始人和CEO,這個爆炸性新聞占據了今天AI圈子的頭條和所有的討論。OpenAI官網和X上到處都是各種信息。這種情況,和《三體》的情況其實很像很像。
執劍人被罷免,從《三體》來到人間。
美東時間11月17日下午,OpenAI官網突發了有一篇關于新的人事任命消息。簡單翻譯一下這篇文章“Sam Altman不誠實,我們把他辭了,新CEO也挺牛逼,我們還會繼續做下去?!?/p>
▲ 圖源:OpenAI官網截圖
這消息把全世界的人都炸懵了。畢竟前一天,Sam Altman(以下簡稱Altman)還作為OpenAI CEO在舊金山 APEC上發表演講,前一周還在OpenAI首屆開發者大會上神采飛揚。
哦對了,OpenAI不僅罷免了Altman,也順道將聯合創始人兼董事長Greg Brockman一起踢走,Greg在X中說:“自 8 年前在我的公寓開始創建以來,我對我們所有人共同構建的東西感到非常自豪,但根據今天的新聞,我辭職了?!?/p>
緊接著,Greg在X上大概還原了整個過程,大概捋一下時間線:
- 11月16日晚Altman收到了Ilya的短信,于11月17日中午開會,告訴他他被解雇了,消息很快會發出去;
- 11月17日中午12:23。Greg在董事會中被告知,他將被董事會除名,但保留其職務,且Altman已經被解雇;
- 大約在同一時間,OpenAI官網發布了一篇人士變動的通知。而除了新CEO Mira是在前一天晚上知道的以外,其他董事會成員應該很早就知道了此事。
▲ 圖源:Greg截圖
故事的劇情仍在以秒為單位推進。消息發出后,OpenAI拒絕了所有的回復,而Altman在兩個小時后首次發聲:如果我向公司“開火”,OpenAI董事會將向我索賠。
▲ 圖源:X截圖
無論怎么看,這都不像是一次正常的董事會調整,而是由OpenAI率先發起,Altman和Greg在“冷卻”兩秒后,開始回應的戰爭。
有人前排吃瓜笑哈哈,也有人開始憂慮,本來一路狂奔的OpenAI就快打開AGI的大門,如今卻可能因為內訌,在開門前的那一刻,掰斷鑰匙。
一、Altman的“三宗罪”
OpenAI究竟為何要立即罷免Altman,恐怕主人公自己都還沒捋清楚個中緣由。
但網絡上卻流傳開了各種版本。
首先來看看OpenAI的官方版本:在聲明中稱,Altman先生的離職是董事會進行深思熟慮的審查之后得出的結論,他在與董事會的溝通中并不一貫坦誠,阻礙了其履行職責的能力,董事會對他繼續領導OpenAI的能力不再感到有信心。
第一宗罪:不坦誠。對于Altman 對于OpenAI 是否絕對坦誠,任何人無法確認,但不知從何時起,罷免一名CEO的“罪名”不再是“對公司有重大傷害”,不坦誠,也能成為出局標準。
相比于此,“知情人士”版的網友爆料聽起來更靠譜一點,也是目前為止邏輯最為閉環的說法,即Altman背離了OpenAI創立時的初心。“他關注的焦點似乎越來越多地是名利,而不是堅持我們作為一個負責任的非營利組織的原則。他做了單方面的商業決定,目的是為了利潤,偏離我們的使命?!?/p>
爆料人為了證明Altman的急功近利,舉了一個例子:“當他提出了GPT商店和收入分享,它越過了一條線?!币簿褪窃趧倓傔^去十天的OpenAI開發者大會上,Altman做出的讓全世界為之興奮的決定。造福世界,而不是股東。
▲ 圖源:Reddit 的匿名爆料
不堅定,是Altman的第二宗罪。
從去年11月ChatGPT爆火之后,Sam Altmann(以下簡稱Altman)就一躍成為了全世界最明星的CEO,這個38歲的男人,履歷卓絕,曾任YC總裁,創立YC中國,與馬斯克一起創立OpenAI,與馬斯克撕逼,拉微軟10億贊助,也帶所有人一起打開了AGI的大門。
硅谷有句形容Altman的話:“Altman野心之大,大到硅谷裝不下?!卞X,可能是他最看不上的東西。
甚至有投資人評價初始狀態的OpenAI:“這不是一個像扎克伯格這樣野心水平的人所能選擇的項目組合?!?/p>
回頭來看,不以商業化為目的和不商業化是兩碼事,細算OpenAI的投入成本就會知道,這個每日燒錢70萬美元,月虧損5.4億美元的大型“吞金獸”,不能只靠微軟融資而活,如果沒有商業化手段,巨獸終有一日會餓死。
第三種說法有點聳人聽聞卻也是最有可能的情況,據公開信息顯示,在 OpenAI 驅逐 Altman 之前,員工對人工智能安全存在分歧。這與OpenAI成立之初的技術理念有關,即構建良好的人工智能,并在壞人構建壞種類之前占據主導地位。
▲ 圖源:Exclusive
不安全,是Altman的第三宗罪。
Altman對于安全的態度并不是嚴防死守,據上述知情人士爆料:“工程師們擔心,在利用ChatGPT炒作的競賽中,沒有足夠的安全審查就匆忙將技術推向市場,Sam總是沖在最前面?!?/p>
的確,ChatGPT面世不久,便有多起AI泄露、AI投毒、AI詐騙等事件的發生,作為管控者,Altman固然應該盡可能的確保ChatGPT的安全性,但他構建技術安全的方式,似乎確實十分激進。
有人評價道:Altman的投資選擇更像馬斯克,有野心、采取“帝國主義方式”。薩多夫斯基也認為:“他確實認為自己是世界一流的超人,是真正尼采式的超人。”
“他會立即創造出毀滅我們的東西,并將我們從中拯救出來?!?/p>
他確實在打開“潘多拉魔盒”,但卻并不能確保把人們拯救出來。
但話又說回來,不是Altman,我們便不打開這個魔盒了么?
二、一個陰謀論
故事講到這,關于企業的問題已經講完了。那么剩下的,就是關于人的問題。
讓我們簡單復盤一下此前OpenAI董事會的架構,Greg、Altman、Sutskever是OpenAI的三個靈魂人物,Altman找到了Greg,Greg介紹了Sutskever,董事會的其余人員包括演員的老婆、競爭對手和一個政客。注意,新上任的CEO Mira Murati此前并不是董事會的成員。
▲ 圖源:郞瀚威Will
「自象限」根據公開信息了解到,Greg一直是的Altman一派,曾在多次關鍵時刻支持Altman,也有傳聞Greg曾為Altman和納德拉牽線搭橋,解決了2018年的生存危機。
在這樣復雜且看起來并不靠譜的董事會中,真正干活的只有前面三個人,
Sutskever負責技術,Altman負責戰略,Greg負責一切。
一般來說,董事長主要負責監督公司董事會的工作,并提供公司的戰略方向和管理決策的建議,而總裁通常負責公司的整個業務運營,包括銷售、營銷、生產、研發、人力資源等方面,CEO 則通常更專注于公司的戰略規劃和決策,包括制定公司的長期發展戰略和利益相關者關系的管理,因此從行政層面 Greg Brockman 承擔的責任與權限大于 Sam Altman。
即便不提陰謀論,我們在表面的對立中就已經看到了Altman與Greg和OpenAI剩余董事會成員之間的對立面,內訌是必然的誘因,第一部分的分析,通通都可以當做是廢話。
陰謀論是什么?是基于最近幾個月微軟與OpenAI之間微妙的關系,有人懷疑這樣大的手筆,或許是納德拉所為。
當然以下所說的通通都是蛛絲馬跡與猜測,提供一種可能性,為這場神秘的換人再增添一分神秘的色彩。
有網友辣評:“從公告看的話,Altman應該是在董事會逼迫下辭職的。鑒于微軟對OpenAI的投資和深度涉入,不少人認為這其中有微軟的意思,這也是為什么OpenAI高層地震,微軟股價隨之下跌的原因?!?/p>
▲ 圖源:網絡
在OpenAI發布公告后的兩個小時里,微軟CEO 納德拉便發了帖子,簡單總結一下:微軟和OpenAI的合作會一如往常,也將支持新任CEO Mira的工作。
▲ 圖源:X截圖?
要知道,納德拉是Altman的伯樂之一,甚至是最大的支持者。Altman曾在2018年馬斯克撤離后最困難的階段,在Allen & Company太陽谷年會上向納德拉推銷OpenAI,不久后,微軟給了OpenAI第一筆續命錢。
之后的故事你們一定聽說了,納德拉十分重視OpenAI所做的項目,力排眾議為其打造了超算中心,并持續追加了100億美元的投入。
但好景不長,ChatGPT爆火之后,OpenAI的投入也隨之增大,如同上文所說,一方面高昂的成本讓OpenAI負重前行,另一方面全世界都在等待OpenAI開放。接下來的幾個月,OpenAI的商業化之路越走越急,甚至在客戶的選擇優先權上,一度高于微軟,也被稱為“微軟最大的競爭對手”,關系開始變得微妙起來。
盡管在11月6日的開發者大會中,Altmam拉來了納德拉到場,用行動否認了與微軟劍拔弩張的傳聞,納德拉也表示,兩家公司有著科技圈里最好的關系:我們負責做最好的基礎設施,你們負責做最好的模型。
但這仍難制止外界對于“是否是因為Altman不再聽話”,而被微軟“借刀殺人”的猜測。
不過無論原因為何,這對整個AI界,都是一次嚴重打擊。
三、尾聲
《三體》中,羅輯曾兩次拯救地球,從一個玩世不恭的人,變成了一臺威懾三體人的恐怖武器,54年面對著一堵白墻未發一言。
可是,時間居然能把英雄變成魔鬼。眾口鑠金之下,羅輯變成了不可理喻的怪物和毀滅世界的暴君。
于是,羅輯被取消了執劍人資格,換成了29歲的年輕女孩程心。
新老執劍人交接時,不僅沒有任何人類對羅輯54(和平的54年的簡稱)的保護說上哪怕一句感謝的話,甚至將羅輯立即逮捕,當即判處羅輯犯有世界滅絕罪。
然而,在羅輯將威懾控制權交給程心的5分鐘后,“水滴”破壞了廣播系統,人類變成了三體人的奴隸。
OpenAI不感謝Altman,如同人類不感謝羅輯。
今天,程心再次見證了OpenAI的事件的發生,見證一個“可能會改變人類的事業”正在被人性的惡所瓦解。
正如同三體人對地球人的評價:人類最大的敵人,是他們自己。
作者:程心,編輯:周游
來源公眾號:自象限(ID:zixiangxian),方格之間,自有象限。關心科技、經濟、人文、生活。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @自象限 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
從公司治理的角度來看這次地震的核心根本原因是因為:東亞公司與西方公司的董事會含義和核心職責與中心思想是不一樣的
東亞公司的董事會核心職責是負責高級戰略決策和管理,其成員也是公司內部的人員,很多是【一言堂】董事長就是老大
西方公司的董事會核心職責與存在的意義是制定核心管理層【ceo】的激勵政策與框架的,并不參與公司的經營管理,這也是西方公司有很多的獨立董事的原因,例如【麥當勞】的董事會曾100%是獨立董事,【蘋果】公司的董事會也有很多其他行業的頭部公司在職高管如【強生】【P&G】,所以西方公司和核心還是CEO來做決策,CEO也是一個公司的靈魂,這也是奧特曼必須回歸的原因
Greg不是被踢走的,是奧特曼被離職后主動辭職。現在openAI又在準備他們的回歸了,不知道結果如何
戰豆豆也說過,慶國最大的敵人其實就在慶國,那么我們中國最大的敵人是誰呢?外國人嗎?