可疑的“用戶價值”
“一切以用戶價值為依歸。”
從一門心思撲在商業價值上,到逐漸開始關注用戶價值,算是一種商業文明的進化。服務好你的用戶,為你的用戶創造價值,你就會得到應有的商業回報。所以最后,用戶喜歡你,使用你提供的產品和服務,就說明你創造了用戶價值。
真的是這樣嗎?
雙十一為用戶創造了購買廉價商品的機會,省錢似乎就是雙十一所創造的用戶價值。然而大量的非理性消費,似乎并沒有真正做到幫用戶省錢,反而因為購買了太多一時用不上的商品,或者一時沖動買了根本不需要的商品,造成事實上的浪費,這真的是創造了用戶價值嗎?
因為“歷史上精英們一直在試圖讓大眾擁有很高的精神追求”(今日頭條張一鳴語),所以新時代的精英們就用“大數據”、“機器學習”、“人工智能”等領先的技術手段,高效率地為用戶推薦其喜聞樂見的庸俗內容,創造性地為用戶提供每日所需的資訊垃圾,讓大眾在他們喜愛的八卦、娛樂、笑話等內容的持續不斷的個性化推送中永久沉淪。這真的是創造了用戶價值嗎?
利用信息不對稱,通過大手筆的廣告代言和贊助,以及多層次的渠道洗腦和推銷話術,把1千塊錢的大眾產品,賣到3千塊,還讓用戶誤以為自己買到的是全世界最好的產品,這真的是創造了用戶價值嗎?
這段時間有傳言某快遞公司大量包裹積壓,劉強東在微博上揭露90%以上電商從業人員沒有或者只有少得可憐的五險一金,他稱這些是電商十幾年高增長隱藏起來的毒瘤,以對底層工人的盤剝換來的所謂的行業增長和用戶便利,這真的是創造了用戶價值嗎?
準確地抓撓人性弱點,就等于用戶價值嗎?讓用戶一時覺得爽,就等于用戶價值嗎?勾引用戶將大把的青春無休無止地拋灑在層出不窮的無聊事情上,就等于用戶價值嗎?用一切現代化的傳播手段制造出的價值幻象,就等于用戶價值嗎?把骯臟陰暗的東西用光鮮亮麗的東西遮蓋起來,就等于用戶價值嗎?
越來越覺得,銷售額、市場份額、用戶規模等等這些似乎客觀的數字,常常并不能如實反映一種產品和服務的真實用戶價值,對這些數字的病態追求,可能正在扭曲用戶價值的判斷標準。
我認同張小龍的說法,考察一件事情是否該做的標準只有一個,就是三個字:合理性。微信可以做公眾號導航,可以做黃鉆、綠鉆等會員服務,可以讓所有用戶默認關注一堆“優質的”官方公眾號……微信沒做不是因為微信不能做,或者因為微信克制,而是因為這些做法不具有合理性,或者目前尚未找到合理的實現方式。
騰訊當年曾經推出過QQ秀試用活動,試用期間用戶可以免費獲得各種服飾裝扮,試用到期如果沒有付費購買QQ秀,個人形象就會變成赤身裸體,無法退回到試用QQ秀之前的形象。QQ在很長的時間里都是中國用戶量最大的互聯網產品,同時也是很少得到用戶尊敬的產品,直到3Q大戰后騰訊開始認真反思過去的理念和做法,并將“受尊敬”作為公司的愿景。
騰訊的經營理念,恰好就是“一切以用戶價值為依歸”。這里的“用戶價值”或許該有一次升級,表層的、直接的用戶價值,越來越難以反映真實的用戶價值,甚至有可能對真實的用戶價值造成長期的和隱含的損害。
中國人的商業頭腦極度發達,完美創意層出不窮,但在價值觀方面一向不以為意,或者干脆用所謂的商業成功來證明價值觀的正確。所以創造真正的深層的、長期的用戶價值這樣的觀念,是否會被更多的公司接受,我一點都不敢樂觀。
作者: keso
來源:微信公眾號:keso怎么看
版權:人人都是產品經理遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源,若標注有誤,請聯系主編QQ:419297645
感覺沒什么深度。。。