請(qǐng)回答2023:中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的十大關(guān)鍵詞

0 評(píng)論 1018 瀏覽 1 收藏 27 分鐘

2023年即將結(jié)束,這一年過(guò)去,音樂(lè)行業(yè)發(fā)生了哪些變化?在《2023騰訊娛樂(lè)白皮書(shū)》的音樂(lè)篇中,我們盤點(diǎn)了十大年度關(guān)鍵詞,一同回望華語(yǔ)樂(lè)壇的這一年。

近日,《2023騰訊娛樂(lè)白皮書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱《白皮書(shū)》)發(fā)布。其中,音樂(lè)篇提綱挈領(lǐng)地回顧華語(yǔ)樂(lè)壇一年來(lái)的發(fā)展。

今年,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)用戶規(guī)模達(dá)到7.26億,近7成網(wǎng)民的生活已經(jīng)離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)這一消遣方式。騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)的在線音樂(lè)服務(wù)收入首次超過(guò)社交娛樂(lè)服務(wù),在線音樂(lè)付費(fèi)會(huì)員用戶正式破1億,達(dá)到1.03億。無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的用戶滲透率,還是付費(fèi)用戶規(guī)模,都在穩(wěn)健提升。

與此同時(shí),演出市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇,不僅新老歌手的演唱會(huì)強(qiáng)勢(shì)襲來(lái),還誕生了169個(gè)全新的音樂(lè)節(jié)IP,總票房成績(jī)實(shí)現(xiàn)了跨越式增長(zhǎng)。相較之下,音綜卻呈現(xiàn)出相當(dāng)?shù)钠B(tài),縱覽音樂(lè)綜藝節(jié)目,仍是競(jìng)演賽制、綜N代的天下。

音樂(lè)行業(yè)搭上AIGC的快車,AI孫燕姿打遍B站無(wú)敵手,但平臺(tái)方紛紛入局,跑馬圈地;經(jīng)過(guò)了野蠻生長(zhǎng)的短視頻熱歌進(jìn)入精細(xì)化制作階段,《烏梅子醬》、《就讓這大雨全都落下》等唱片行業(yè)的“正規(guī)軍”席卷全網(wǎng),粗制濫造、瘋狂上新、以數(shù)量占據(jù)市場(chǎng)份額的熱歌逐步敗下陣來(lái)。

我們也看到,刀郎憑借《羅剎海市》強(qiáng)勢(shì)回歸,復(fù)仇爽文的聯(lián)想一舉打造今年的現(xiàn)象級(jí)單曲;伍佰、陶喆借梗出圈,這一屆網(wǎng)友考古不止、造梗不止、狂歡不止。

當(dāng)你打開(kāi)這篇文章時(shí),2023年即將落下帷幕,我們盤點(diǎn)了十大年度關(guān)鍵詞,一同回望華語(yǔ)樂(lè)壇的這一年。

關(guān)鍵詞一:付費(fèi)訂閱

今年8月15日,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)發(fā)布第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,在線音樂(lè)服務(wù)收入同比增長(zhǎng)47.6%至42.5億元,在線音樂(lè)服務(wù)的收入貢獻(xiàn)達(dá)到58.3%,首次超過(guò)社交娛樂(lè)服務(wù)。

五年前,社交娛樂(lè)業(yè)務(wù)占據(jù)騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)總營(yíng)收七成以上,一舉助其成為全球首家盈利的音樂(lè)流媒體平臺(tái)。對(duì)比之下,彼時(shí)擁有3.5億用戶、付費(fèi)率達(dá)到45%的Spotify都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有做到這一點(diǎn)(現(xiàn)在偶爾季度盈利)。

今年6月,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)在線音樂(lè)付費(fèi)用戶數(shù)量突破一億大關(guān),同時(shí),在線音樂(lè)付費(fèi)率升至歷史新高,單個(gè)付費(fèi)用戶月均收入實(shí)現(xiàn)連續(xù)5個(gè)季度的增長(zhǎng),在本季度達(dá)到人民幣9.7元。

根據(jù)騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)的2023年第三季度財(cái)報(bào)顯示,訂閱收入同比增長(zhǎng)高達(dá)42.0%,驅(qū)動(dòng)在線音樂(lè)服務(wù)收入同比增長(zhǎng)32.7%達(dá)45.5億元,占總收入的比重已近七成。

不止騰訊音樂(lè),對(duì)整個(gè)在線音樂(lè)市場(chǎng)而言,這份數(shù)據(jù)都破具里程碑式的意義。

一方面,這意味著越來(lái)越多的用戶愿意為高品質(zhì)的音樂(lè)內(nèi)容付費(fèi),推動(dòng)在線音樂(lè)市場(chǎng)的付費(fèi)教育進(jìn)入新階段,音樂(lè)用戶不僅僅追求單純的娛樂(lè)消遣,而更加看重平臺(tái)綜合性音樂(lè)服務(wù);另一方面,也意味著各大音樂(lè)平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇,勢(shì)必要找到更為良性的音樂(lè)版權(quán)變現(xiàn)渠道,在提高用戶體驗(yàn)、優(yōu)質(zhì)音樂(lè)內(nèi)容和服務(wù)乃至平臺(tái)商業(yè)化上進(jìn)行更大難度的廝殺。

然而,訂閱付費(fèi)用戶數(shù)據(jù)穩(wěn)步增加的背后,其實(shí)也暗藏危機(jī)。當(dāng)直播業(yè)務(wù)所受的管控愈加嚴(yán)格,抖音、快手等短視頻平臺(tái)也逐漸在K歌與直播方面發(fā)力、爭(zhēng)搶用戶時(shí)長(zhǎng),騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)、網(wǎng)易云音樂(lè)如何持續(xù)找到更多元的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力,則極為關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞二:音樂(lè)節(jié)下沉

疫情放開(kāi)后,沉寂三年的演出市場(chǎng)呈現(xiàn)出井噴之勢(shì)。

回望今年的兩大長(zhǎng)假,在五一期間,全國(guó)共有41場(chǎng)音樂(lè)節(jié),涉及19個(gè)省份。到了十一假期,音樂(lè)節(jié)更是超過(guò)60場(chǎng),刷新歷年記錄。發(fā)軔于北上廣,十余年間音樂(lè)節(jié)持續(xù)向外擴(kuò)散,時(shí)至今日,音樂(lè)節(jié)根系已然擴(kuò)散到眾多縣城,進(jìn)而生根發(fā)芽、開(kāi)花結(jié)果。

《白皮書(shū)》顯示,2023年一線城市舉辦音樂(lè)節(jié)數(shù)量26個(gè),其他分線城市舉辦音樂(lè)節(jié)數(shù)量明顯上漲,其中新一線城市全年舉辦音樂(lè)節(jié)的數(shù)量為86個(gè),是一線城市的三倍之多;二線城市則為61個(gè),也超過(guò)一線城市的兩倍。

同時(shí),瞄準(zhǔn)下沉市場(chǎng)的音樂(lè)節(jié)陣容卻不容小覷,不但音樂(lè)節(jié)票房號(hào)召力不斷提升,也帶動(dòng)了線上話題討論,熱度排名處于領(lǐng)先地位。

以2023 婺女洲星云青燥音樂(lè)節(jié)為例,該音樂(lè)節(jié)在江西省上饒市婺源縣,由全新的音樂(lè)節(jié)品牌舉辦在縣城的音樂(lè)節(jié),卻依靠毛不易、薛之謙、崔健、張靚穎等壓軸藝人的號(hào)召力,一躍成為今年全網(wǎng)討論度最高的音樂(lè)節(jié)。

音樂(lè)節(jié)下沉,背后是各地紛紛瞄準(zhǔn)音樂(lè)節(jié)在短時(shí)間內(nèi)的消費(fèi)帶動(dòng)力。

跨城參加音樂(lè)節(jié)自然就會(huì)產(chǎn)生一系列交通食宿費(fèi)用,音樂(lè)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)也有很多餐飲、周邊等銷售場(chǎng)景,再加上當(dāng)?shù)刭?gòu)物、觀光等消費(fèi),辦一場(chǎng)音樂(lè)節(jié)活動(dòng)往往能間接拉動(dòng)數(shù)億元的消費(fèi)總額。

然而,音樂(lè)節(jié)下沉,也帶來(lái)了一系列的新問(wèn)題。

例如,音樂(lè)節(jié)陣容的同質(zhì)化,千節(jié)一面的問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重;音樂(lè)節(jié)主辦方?jīng)]有承辦經(jīng)驗(yàn),出現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)缺少基礎(chǔ)設(shè)施,體驗(yàn)差的現(xiàn)象;音樂(lè)節(jié)舉辦城市缺乏大型活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)疏導(dǎo)、治安管理等問(wèn)題也隨之暴露,出現(xiàn)了黃牛倒賣門票、音樂(lè)節(jié)帳篷物品丟失等諸多問(wèn)題。

需要看到的是,音樂(lè)節(jié)下沉只是一個(gè)開(kāi)始,而不是結(jié)束。無(wú)論是主辦方還是舉辦地,接下來(lái)需要思考的是如何將音樂(lè)節(jié)井噴的流量轉(zhuǎn)化為存量,打?qū)岻P根基,優(yōu)化配套服務(wù),才能在未來(lái)迎來(lái)更為可持續(xù)的繁榮。

關(guān)鍵詞三:特種兵式演唱會(huì)

不止觀眾,今年的明星也在“報(bào)復(fù)性”地開(kāi)演唱會(huì)。

根據(jù)《白皮書(shū)》的統(tǒng)計(jì),2023年國(guó)內(nèi)線下演唱會(huì)&音樂(lè)節(jié)的舉辦總場(chǎng)次高達(dá)2823場(chǎng),貢獻(xiàn)了50.89億的票房收入。沉寂3年后,從天王天后、頂流巨星,再到新生代人氣歌手,都不約而同扎堆開(kāi)啟了巡演,連開(kāi)N場(chǎng)已經(jīng)成為了“業(yè)內(nèi)基操”。

其中,薛之謙“天外來(lái)物”巡回演唱會(huì)舉辦場(chǎng)次達(dá)到60場(chǎng),且大部分城市連開(kāi)兩場(chǎng),刷新內(nèi)地市場(chǎng)單年度體育場(chǎng)場(chǎng)次紀(jì)錄;五月天「好好好想見(jiàn)到你」演唱會(huì)也在多地連續(xù)加場(chǎng),北京鳥(niǎo)巢連開(kāi)六場(chǎng)、廣州連開(kāi)五場(chǎng)、上海連開(kāi)八場(chǎng);周杰倫的嘉年華世界巡回演唱會(huì)也是在香港10天內(nèi)連唱7場(chǎng),在上海4天連開(kāi)4場(chǎng),而明年開(kāi)啟的福州站,也是延續(xù)了4天開(kāi)4場(chǎng)的超高強(qiáng)度。

高強(qiáng)度演出也難以滿足觀眾的觀演熱情?!栋灼?shū)》顯示,2023 年許多明星演唱會(huì)仍然一票難求,“搶票”成為大眾熱門討論話題,薛之謙、李宇春、林俊杰等明星的演唱會(huì)都因搶票難而備受。以周杰倫演唱會(huì)的香港站為例,連唱5天依然盛況空前,不僅每場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)2萬(wàn)人坐滿,場(chǎng)外還有8萬(wàn)人“蹭聽(tīng)”,連附近的摩天輪都要排隊(duì)2小時(shí),只為升空后俯瞰一眼。

伴隨著大眾觀演熱情居高不下、明星扎堆開(kāi)演唱會(huì),各地的演出場(chǎng)館、聲光電等配套設(shè)施顯得十分緊俏,“特種兵式演唱會(huì)”無(wú)疑能實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),降低每一場(chǎng)演出的平均成本。

然而,連開(kāi)N場(chǎng)的操作對(duì)于音樂(lè)人的實(shí)力和體能提出了極高的要求,所以今年的演唱會(huì)市場(chǎng)中明星身體也接連“亮紅燈”。例如,周杰倫天津演唱會(huì)剛開(kāi)場(chǎng),就身體不適、心跳加快而中斷演出;五月天西安演唱會(huì)主唱阿信,則是邊吸氧邊演出。

此外,如此演出強(qiáng)度,雖然營(yíng)造出了演出市場(chǎng)的繁榮景象,但也讓“柱子票”、“墻根票”、黃牛泛濫、退票機(jī)制不合理等問(wèn)題浮出水面。

關(guān)鍵詞四:ROCK HOME TOWN

緊握線下演出市場(chǎng)復(fù)蘇的風(fēng)口,各地文旅部門紛紛下場(chǎng),抓住音樂(lè)節(jié)的機(jī)遇,積極扶持音樂(lè)發(fā)展。其中,石家莊無(wú)疑是走在最前列的城市。

7月13日,石家莊市政府網(wǎng)站官宣將舉辦“ROCK HOME TOWN”音樂(lè)演出季,全面打造中國(guó)“搖滾之城”。最終,搖滾之城的建設(shè)分為三個(gè)部分,一是在周末舉辦“激情夏夜”搖滾音樂(lè)演出活動(dòng),二是大力打造搖滾之城演藝陣地,三是在地鐵與公交上推出快閃搖滾演出。

事實(shí)上,早在2022年,河北網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)網(wǎng)站就曾刊發(fā)文章稱,在英文中“搖滾”“石頭”是同一個(gè)詞。石家莊——ROCK(石/搖滾)HOME(家)TOWN(莊),英文之意可譯為“石頭/搖滾之家鄉(xiāng)”。無(wú)論現(xiàn)實(shí),還是天意,石家莊是一個(gè)名副其實(shí)的“搖滾之城”。

一年以后,“ROCK HOME TOWN”的詮釋亦被官方認(rèn)可。但在許多音樂(lè)人和媒體人口中,“搖滾”是屬于石家莊的“往事”。

在石家莊確定“搖滾之城”的定位前,《我愛(ài)搖滾樂(lè)》已經(jīng)???,《通俗歌曲》休刊五年,萬(wàn)能青年旅店是當(dāng)?shù)卮T果僅存的搖滾名片。幾乎從零開(kāi)始的搖滾之城,就注定了要有各類不確定性始終相伴。

官宣后不久,改編歌曲《殺不死的石家莊人》在互聯(lián)網(wǎng)上翻紅、刷屏,網(wǎng)友并不買賬“厲害了,我的莊”,直呼尷尬的彈幕鋪滿了整個(gè)屏幕。

7月24日,暴力香檳樂(lè)隊(duì)在紅糖livehouse的演出中,樂(lè)手丁小龍當(dāng)眾脫下褲子的行為最終被定性為“危害社會(huì)公德”。涉事場(chǎng)地方紅糖Livehouse被責(zé)令立即停業(yè)整頓,并依法對(duì)其作出警告、罰款20萬(wàn)元的行政處罰,丁小龍也被行政拘留。

直到9月初,石家莊才舉辦了第一場(chǎng)大型演出ROCK HOME TOWN原創(chuàng)音樂(lè)節(jié)。演出是免費(fèi)的,但需要預(yù)約搶票,官方原本放出的14000張門票,由于搶票人數(shù)過(guò)多,票務(wù)系統(tǒng)崩了好幾次。

不過(guò),在爭(zhēng)議過(guò)后,石家莊正在慢慢走上正規(guī)。據(jù)《白皮書(shū)》統(tǒng)計(jì),截至 10 月份,此次“搖滾之城”音樂(lè)演出季吸引樂(lè)迷 100 萬(wàn)人次。

關(guān)鍵詞五:音綜式微

或許是因?yàn)榫€下的演唱會(huì)與音樂(lè)節(jié)承接了大眾的觀演熱情,線上的音綜市場(chǎng)呈現(xiàn)出整體的疲態(tài)。

2023年,綜藝吸納品牌總量近三年最低,綜藝招商能力整體下滑。

在今年,熱度指數(shù)TOP50的綜藝節(jié)目吸納品牌總數(shù)僅為369個(gè),相較于2022年的425個(gè),下降了13.18%。而節(jié)目生產(chǎn)因?yàn)閺V告資金投放量的大幅減少,保守的投資策略讓資源不斷涌向綜N代,四大視頻網(wǎng)站的頭部新綜藝數(shù)量顯著降低。

據(jù)《白皮書(shū)》統(tǒng)計(jì),2023年競(jìng)演類綜藝熱度TOP 10中,音綜占據(jù)九席,然而九席中有《乘風(fēng)2023》、《這!就是街舞第六季》、《中國(guó)說(shuō)唱巔峰對(duì)決2023》、《樂(lè)隊(duì)的夏天第三季》等6位都屬于是綜N代。僅有舞臺(tái)生存實(shí)驗(yàn)類綜藝《舞臺(tái)2023》憑借新穎的賽制模式,實(shí)現(xiàn)了小范圍的突圍,而剛剛開(kāi)播的《愛(ài)唱歌的大學(xué)生》,還需要時(shí)間來(lái)積蓄聲量。

在2021年選秀綜藝被“清朗行動(dòng)“按下終止鍵后,許多音綜制作平臺(tái)都尚未找到全新的賽道,只能不斷挖掘手中現(xiàn)有IP的剩余價(jià)值。愛(ài)奇藝仍然緊緊抓住說(shuō)唱和樂(lè)隊(duì)兩大垂類,但吸引力難免有所下滑;優(yōu)酷在綜藝市場(chǎng)中,也僅剩下做到了第六季的《這就是街舞》;芒果TV依靠著“浪姐”、“披哥”以及《聲生不息》匯集了一波關(guān)注度,但無(wú)一例外皆為綜N代。

在商業(yè)價(jià)值與討論熱度持續(xù)下跌的同時(shí),音綜的創(chuàng)新力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,今年能掀起話題度的綜藝無(wú)一不是競(jìng)演賽制,看點(diǎn)無(wú)外乎是淘汰帶來(lái)的刺激和張力。此前主打溫暖和治愈的慢綜藝《時(shí)光音樂(lè)會(huì)》,在今年來(lái)到了第三季《時(shí)光音樂(lè)會(huì)·老友記》,口碑卻也直線下滑,被網(wǎng)友直呼“尷尬”。

不過(guò),2024年即將到來(lái),各家視頻平臺(tái)也在綜藝制作上釋放出信號(hào)。有出海做選秀,也有團(tuán)體選秀節(jié)目的回歸,更有深諳流量密碼的丑聞明星荒島真人秀。

但無(wú)論如何,如何創(chuàng)新將成為音綜需要長(zhǎng)期思考的命題。

關(guān)鍵詞六:羅剎海市

古老的傳說(shuō)演繹、愜意的民間小調(diào),刀郎的《羅剎海市》一經(jīng)發(fā)行,便在今年夏天點(diǎn)燃了輿論,獲稱“2023第一神曲”。

《羅剎海市》演繹了《聊齋志異》中的名篇,講述了名為馬驥的美男子的一場(chǎng)奇妙之旅。他在出海經(jīng)商之路上,受風(fēng)浪裹挾意外進(jìn)入了美丑顛倒、丑者顯貴、美者卑賤的羅剎國(guó)。原作者蒲松齡正是借此暗諷不辨美丑、一味逢迎的社會(huì)現(xiàn)象。

一時(shí)間,歌曲中的“似有所指”激發(fā)了網(wǎng)友們窺探樂(lè)壇八卦的好奇心。發(fā)行短短十幾天,槍口轉(zhuǎn)向了包含那英在內(nèi)的數(shù)位音樂(lè)人。網(wǎng)友們涌入那英的抖音評(píng)論區(qū),評(píng)論順勢(shì)新增800萬(wàn)條,成為一首歌曲之外頗為荒誕的注腳。

隨后,《羅剎海市》被一眾網(wǎng)友奉為“正義之歌”,歌詞背后的隱喻,攪動(dòng)著所有人的情緒,讓歌曲不斷延伸出新的意涵。從文藝界的京劇、語(yǔ)句、二人轉(zhuǎn)、花鼓戲翻唱,到社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、文學(xué)解析,再到司法、教育、國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域的評(píng)論,互聯(lián)網(wǎng)好不熱鬧,將《羅剎海市》視為刺向社會(huì)蠅營(yíng)狗茍之事的一把利刃。

《羅剎海市》又如一陣颶風(fēng),掀起了全網(wǎng)關(guān)于猜測(cè)和解讀的驚濤駭浪。但身處風(fēng)眼的刀郎始終保持沉默,刀郎的經(jīng)紀(jì)方曾表示不會(huì)對(duì)歌曲再有公開(kāi)回應(yīng)。

冥冥之中,反而契合著《羅剎海市》的要旨,真真假假,虛虛實(shí)實(shí),只交由世人去言說(shuō)。

關(guān)鍵詞七:烏梅子醬

“你淺淺的微笑,就像烏梅子醬?!?/p>

今年三月初,《烏梅子醬》席卷了短視頻平臺(tái)。這首歌由李榮浩作詞、作曲并演唱,收錄于2022年12月21日發(fā)行的專輯《縱橫四?!分?,發(fā)行三個(gè)月后,歌曲讓李榮浩熱度攀升,同時(shí)也陷入了對(duì)于全網(wǎng)的聲討。

事件的起因是樂(lè)評(píng)人丁太升在個(gè)人賬號(hào)發(fā)布了一則點(diǎn)評(píng)視頻,直指歌曲副歌有“一股濃郁的中國(guó)鄉(xiāng)土風(fēng)摻雜著當(dāng)下短視頻平臺(tái)的爆火元素?fù)涿娑鴣?lái)”,嘲諷這是一首“投機(jī)”的作品,為了迎合“小鎮(zhèn)青年”、“初中畢業(yè)的文藝骨干”和“打工者”,指責(zé)李榮浩“沒(méi)有了誠(chéng)懇”、“為了火妥協(xié)到泥土里”。

最終定調(diào),這首《烏梅子醬》俗不可耐。

隨后,丁太升一語(yǔ)獲得了許多樂(lè)評(píng)人與網(wǎng)友的認(rèn)可。這首《烏梅子醬》旋律洗腦、七分拉滿,由一名名不見(jiàn)經(jīng)傳的網(wǎng)絡(luò)歌手演唱的話無(wú)可厚非,但由李榮浩演唱,便并不符合他在華語(yǔ)樂(lè)壇的地位以及歌迷對(duì)他的期待。

不過(guò),換個(gè)角度來(lái)看,也許正是這首《烏梅子醬》延續(xù)了《孤勇者》定下的基調(diào),將粗制濫造、流水線生產(chǎn)的熱歌逐漸驅(qū)逐出音樂(lè)市場(chǎng),將熱歌交接給成熟的、系統(tǒng)的音樂(lè)制作團(tuán)隊(duì),提升了熱歌的品質(zhì)基線。

關(guān)鍵詞八:造??駳g

在今年,屬于華語(yǔ)樂(lè)壇的熱梗依舊層出不窮,創(chuàng)造了一場(chǎng)又一場(chǎng)網(wǎng)友的集體狂歡。

最先出圈的是“泰褲辣”,源自于小鬼王琳凱在演唱會(huì)上說(shuō)的:“我是一個(gè)特別固執(zhí)的人,我從來(lái)不會(huì)在意別人跟我說(shuō)什么,讓我去做。如果你也可以像我一樣,那我覺(jué)得這件事情,太酷啦!”

由于這個(gè)“太酷啦”說(shuō)得過(guò)于魔性,就被網(wǎng)友們戲稱為“泰褲辣”,順勢(shì)席卷全網(wǎng),成為許多年輕人的新晉口癖。

不久之后,不久前,小鬼又在《天賜的聲音》第四季的舞臺(tái)上被樂(lè)評(píng)人梁源點(diǎn)評(píng)后,對(duì)后者發(fā)出質(zhì)問(wèn),“我能站在舞臺(tái)上玩,老師你能嗎?”再度為網(wǎng)友貢獻(xiàn)熱梗,小鬼也被成為“年度梗王”。

隨后,陶喆的古早綜藝被眾多網(wǎng)友,一段“哦啊啊誒誒”的怪叫即興驚呆眾人,讓R&B教父成為互聯(lián)網(wǎng)的抽象樂(lè)子人。隨后,網(wǎng)友將這一段即興拼貼進(jìn)他的歌曲《小鎮(zhèn)姑娘》中,二創(chuàng)出了席卷抖音的熱門BGM。

許多網(wǎng)友用這段BGM配上自己的尷尬出糗時(shí)刻,并感謝陶喆“沒(méi)有你我可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)出這段視頻”。

時(shí)間來(lái)到年末,忙于在各地開(kāi)演唱會(huì)的伍佰為網(wǎng)友們貢獻(xiàn)了新梗。

大家匯聚在一起,調(diào)侃伍佰的演出服是“當(dāng)年賣衣服積壓的存貨”,調(diào)侃演唱會(huì)是“檢驗(yàn)全國(guó)歌迷的歌唱水平”。在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng),他手往天上一指,就開(kāi)始滿舞臺(tái)溜達(dá),三個(gè)小時(shí)的演出結(jié)束,網(wǎng)友調(diào)侃他是“一句沒(méi)唱,微信步數(shù)兩萬(wàn)步”。

在明星與大眾的關(guān)系愈加扁平化的時(shí)代,正是這些造??駳g,為許多明星帶來(lái)了社交生命力。

關(guān)鍵詞九: AIGC

如果官方發(fā)行與非官方發(fā)行都計(jì)算在內(nèi),那么孫燕姿一定是今年發(fā)行單曲最多的音樂(lè)人。

打開(kāi)B站,“AI孫燕姿”成為超凡熱門的品類。從流行歌曲到網(wǎng)絡(luò)熱歌,乃至各類民間戲曲,“AI孫燕姿”都信手拈來(lái)。冷門歌手孫燕姿終于在AIGC向大眾賦權(quán)的歷程中,成為了名副其實(shí)的熱門歌手。

在今年,AIGC無(wú)疑是橫跨各界的熱門概念。在華語(yǔ)樂(lè)壇,AIGC也不僅僅是樂(lè)迷的個(gè)人狂歡,各家平臺(tái)也不斷將AIGC技術(shù)整合進(jìn)現(xiàn)有的產(chǎn)品架構(gòu)內(nèi)。

例如,網(wǎng)易云音樂(lè)就上線了AI音樂(lè)制作平臺(tái)Xstudio,與小冰公司合作,為音樂(lè)創(chuàng)作者提供可供使用的AI音源;TME旗下銀河音效、MUSE、天琴實(shí)驗(yàn)室和Tencent AI Lab共同打造了智能音樂(lè)創(chuàng)作助手TME Studio,集成了音樂(lè)分離、MIR計(jì)算、輔助寫(xiě)詞、智能曲譜等系列AI功能。

放眼未來(lái),AIGC技術(shù)將更加深入地向音樂(lè)行業(yè)滲透,甚至?xí)蔀楦膶?xiě)華語(yǔ)樂(lè)壇的關(guān)鍵力量。

關(guān)鍵詞十:假唱

五月天演唱會(huì)的假唱風(fēng)波,造成了全民青春回憶的崩壞。

事件肇始于B站UP主麥田農(nóng)夫在11月30日發(fā)布的一則鑒定視頻。他選擇上海演唱會(huì)的12份音質(zhì)較好的、粉絲錄制并投稿的現(xiàn)場(chǎng)音頻進(jìn)行了人聲提取。經(jīng)軟件Melodyne鑒定顯示,12首歌曲中有5首皆為純假唱,還有1首是真假混唱。

隨后,視頻形成了一波全社會(huì)對(duì)于假唱的大討論。不僅五月天演唱會(huì)假唱的相關(guān)話題連續(xù)多日霸占熱搜,還受到了新華社、央視新聞、人民日?qǐng)?bào)等多家主流媒體的關(guān)注,目前各場(chǎng)演唱會(huì)舉辦地的文化市場(chǎng)稽查部門已經(jīng)介入調(diào)查。

更為重要的是,五月天的假唱風(fēng)波引發(fā)了行業(yè)內(nèi)對(duì)于“墊音”、“半開(kāi)麥”這一灰色地帶的討論。據(jù)了解,所謂“半開(kāi)麥”、“墊音”的手法早先從韓國(guó)流傳過(guò)來(lái),是指舞臺(tái)上播放的伴奏里含原唱,歌手開(kāi)了麥,但是聲音調(diào)得小一點(diǎn),和播放的原唱重疊之后被觀眾聽(tīng)到。

但真唱與墊音的音量占比達(dá)到多少才能界定為假唱,也借由此次事件引發(fā)全民思考。

更重要的是,此次風(fēng)波有望倒逼國(guó)內(nèi)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管,對(duì)各類假唱問(wèn)題做出更加詳盡的規(guī)定與政策聲明。

結(jié)語(yǔ)

回望2023年的華語(yǔ)樂(lè)壇,喜憂參半。

喜的是用戶付費(fèi)意識(shí)逐步提升,為行業(yè)未來(lái)發(fā)展開(kāi)了個(gè)好頭,是線下演出市場(chǎng)規(guī)??涨埃谴种茷E造的熱歌走下坡路,整個(gè)行業(yè)重新回歸品質(zhì)導(dǎo)向;憂的是黃?,F(xiàn)象屢禁不止、演出亂象頻發(fā),是全開(kāi)麥這樣的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)能力被吹捧,是被寄予厚望的音綜陷入創(chuàng)新困境而式微。

不過(guò),我們相信,音樂(lè)行業(yè)總是在螺旋上升、持續(xù)前進(jìn)的。

2023 就要結(jié)束了,我已經(jīng)開(kāi)始懷念它。

作者:朋朋;編輯:范志輝

來(lái)源公眾號(hào):音樂(lè)先聲(ID:nakedmusic),解讀音樂(lè)產(chǎn)業(yè),見(jiàn)證黃金時(shí)代。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @音樂(lè)先聲 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!