淘寶、京東推出僅退款,電商“0元購”時代來臨?
最近,淘寶和京東跟進“僅退款”功能的相關動作,引起了業內人士的廣泛關注,怎么解讀拼多多這一電商“殺招”被爭相“學習”的這一現象呢?電商“0元購”時代真的來臨了?不妨來看看本文的解讀。
段子,照進了現實。
之前拼多多市值剛超越阿里的時候,網上都在編排,阿里未來要做的很多,包括組織、復盤、賦能、遷移、討論、共建、漏斗、中臺、抓手、閉環、對齊等一連串 “ 黑話 ”。
拼多多則只需要做兩件事:降價和僅退款。
而現在,阿里有沒有組織復盤不清楚,但僅退款是開始實施了。
近期,淘寶對外發布了關于變更《 淘寶平臺爭議處理規則 》的公示通知,該通知于 2023 年 12 月 26 日正式生效,其中核心變更點第一條為 “ 新增淘寶基于平臺自身大數據能力,識別多維度結合,對于買家發起符合相關情形的售后,做出快速退款或退貨退款的規則依據 ”。
無獨有偶,京東緊接著也宣布對售后服務管理規則進行調整,“ 僅退款 ” 相關的規定也得到了明確。若在交易中難以確定責任歸屬,京東有權按照交易習慣或支持消費者的僅退款、退貨退款訴求進行處理。
拼多多的電商 “ 殺招 ” 正在被競爭對手學習,低價成了今年淘天、京東的核心戰略之一,如今 “ 僅退款 ” 也在被跟進,電商平臺正在全面進入 “ 僅退款時代 ”。
一、規則
“ 質疑拼多多,理解拼多多,成為拼多多?!?/strong>
其實,淘寶也并沒有全部照抄,通知還寫了,對于 “ 僅退款 ”,會結合商品質量信息和消費者誠信模型,綜合數據判定商品質量存在問題不適宜退貨,高信用度用戶支持快速退款。
另外,對一些爭議性比較大的僅退款操作,淘寶也提供了商家快捷申訴通道,如果遭遇不合理的快速退款申請,可以進行申訴。
當然,從商家角度來說,這種 “ 不合理 ” 與 “ 不適宜 ” 的解釋權,終究還是在平臺的手里。
雖然平臺表示會 “ 基于自身大數據能力 ”,對于賣家之前的經營行為進行綜合評估,但是這評估的標準會不會對于買家有傾向性,從拼多多的例子或許就能得出答案。
畢竟此前拼多多的僅退款就因為過分偏袒消費者,引發了大規模 “ 炸店 ” 風波。( 相關文章:《特稿 | 拼多多正在失控》)
關于淘寶 “ 僅退款 ” 條例,市面上已經形成了兩種截然不同的聲音:一方面是商家們對于 “ 羊毛黨 ” 怨聲載道,一方面是消費者對于更方便的售后服務和簡單的退款流程拍手叫好。
在拼多多已經決定一邊倒地維護消費者的情況下,如何在商家和消費者之間取得平衡,或許是淘寶需要考慮的問題。
知危編輯部聯系了淘寶資深商家小雪,問到之前商家與買家產生糾紛時,淘寶的處理方式。
小雪告訴我們,排除那些肉眼可見的質量問題,在一些模棱兩可的售后上,比如:明明是普通商品,應該支持七天無理由退貨,但是賣家自行在詳情頁寫了個 “ 拆封后不能退貨 ”,買賣雙方發生糾紛,淘寶客服介入之后,一般會有兩種結局:
一是,客服認為賣家自行標注無效,判退貨退款;
二是,客服認為賣家標注有效,判拒絕退貨退款,關閉通道不能再申請退貨退款,但買家可以繼續在淘寶投訴、打 12315 等,直到淘寶客服升級投訴介入,淘寶客服扣賣家的保證金打款給買家。
“ 兩種情況我都遇到過,不過現在新規出來后,可能就說不好了,大概率會偏向前一種吧?!?小雪略顯無奈地說道。
同樣的問題,知危聯系了拼多多資深商家黃毅,他的回答則簡單了許多,“ 認倒霉吧,反正也沒有幾單,錢肯定是要退的,但貨肯定是不會退回來的?!?/strong>
黃毅還表示,“ 甚至有買家在拼多多上買東西,收到貨就在東西上劃幾道,說有破損然后申請不退貨僅退款,一般拼多多客服都會給通過。”
“ 沒辦法,該賣的還是要賣,你要在這上面賺錢就要接受他們的規則。” 這種 “ 成熟 ” 的心態,或許是淘寶商家接下來都要經歷的。
二、爭議
在淘寶 “ 僅退款 ” 規則推出后短短兩天,知危就在多個電商交流群里見到,商家曬出自己被 “ 僅退款 ” 的遭遇。
小雪的判斷也成了現實,甚至執行得更徹底。
有商家表示,顧客三天前憑取件碼簽收的訂單,凌晨三點過來說沒收到,申請了僅退款。
淘寶秒通過,商家連反饋的機會都沒有。
還有商家遇到,顧客買了 30 支唇釉,說就收到一支,退了 200 多塊錢。
商家上傳快遞公司給的快遞攬收重量,也被淘寶判定為無效憑證。
一邊是買家申請僅退款秒通過,一邊是賣家申訴卻遲遲沒有反饋,越來越的商家在群里問起了怎么起訴解決 “ 僅退款 ” 糾紛。
而熟練的拼多多商家們早已準備好了模版,甚至還有人給出了律師聯系方式。
事實上,在拼多多 “ 僅退款 ” 政策的背面,除了有大家熟知的羊毛黨,還有一些法律機構,專門為賣家提供維權服務,通過向惡意 “ 僅退款 ” 的用戶發律師函等方式,以較低的成本幫助賣家追回產品或貨款。
今年 6 月,有淘天集團相關人士透露,近一年,約有百萬拼多多商家在阿里巴巴旗下的淘寶上開設了網店,這一數字占淘寶今年 500 余萬新增商戶的近 20% 。
不知道他們是不是被拼多多的僅退款政策逼得逃到了淘寶,但或許對于這些從拼多多轉戰至淘寶的賣家來說,此時此刻,恰如彼時彼刻。
盡管拼多多 “ 不退貨僅退款 ” 的售后服務在道德上具有爭議性,但也的確為平臺 “ 拉攏了 ” 不少消費者。在 “ 淘寶支持僅退款 ” 的熱搜之下,你還能看到前排有消費者評論 “ 如果能有更多購物保障,我會更愿意買買買。”
在拼多多的 “ 僅退款 ” 操作教育下,很多消費者對于淘寶“ 7 天無理由退換 ” 中需要花費精力、墊付快遞費等流程早已失去耐心。
這種零和博弈下,每個平臺都需要考慮清楚自己追求的是什么,拼多多被人詬病拿商家的錢討好消費者,但這符合它追求的極致效率,用戶增長第一。
那,淘寶呢?
三、特點
阿里在設立 “ 客戶第一、員工第二、股東第三 ” 這個價值觀時,客戶很長一段時間指的是商家,即讓天下沒有難做的生意。
作為一個電商平臺,淘寶一直都是一手托兩家,并且商家是更重的那家。
但在現在這個供應過剩、流量增長乏力的時刻,淘寶也想明白了,站在買方市場才是唯一的答案。
但就算徹底照搬拼多多的 “ 僅退款 ” 政策,淘寶也并不一定就能達到同樣的數據增長效果。
一方面,根據晚點報道,很多商家在拼多多上開店,“ 主要用于清理庫存和尾貨 ”,就算發生一定的糾紛,也不痛不癢。而一旦惡意 “ 僅退款 ” 也在淘寶蔓延成風,那對于淘寶一直以來都很重視的平臺內容生態將是一個重創。
另一方面,有個商家跟知危提到一個觀點,“ 現在僅退款多了,商家也不傻,價格肯定也會上調,而最終都是不吵也不鬧的優質買家默默承擔了一切。”
拼多多有其極致的比價機制,只要提價就限流,但淘寶顯然還做不到這個地步,又要如何應對這種 “ 惡性通貨膨脹 ” 呢?
另外,被惡意 “ 僅退款 ” 的很多都是白牌的中小商戶,它們本來就是淘寶低價策略里很重要的一環,能夠幫助淘寶更加深入地攻入下沉市場,但如果反正都是和拼多多一樣,那為什么不回拼多多卷呢,起碼那里還量大。
或許,在 “ 質疑拼多多,理解拼多多,成為拼多多 ” 的過程中,淘寶需要想清楚什么才是自己真正的特點。
作者:何必;編輯:Rick、大餅
來源公眾號:知危(ID:BusinessAlert),提供敏銳、獨到的商業信息與參考,重點關注TMT、出海、新消費、新能源。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @知危 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!