新的一年,SaaS將走向何方?
本文探討了SaaS公司如何應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn),并提出了創(chuàng)新的解決方案。同時,文章也關(guān)注了SaaS公司內(nèi)部管理的變革,尤其是成本控制和客戶成功團隊的重要性。在未來,SaaS公司將需要更加精細化的經(jīng)營,提高財務(wù)和客戶ROI,以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
2023年收官,SaaS圈達成年初預(yù)期業(yè)績的公司不多。國際政治經(jīng)濟形勢、國內(nèi)客戶行業(yè)的境遇,以及資本市場的后撤,都讓年初解禁時歡欣雀躍的我們?nèi)缭獍艉取?/p>
在佛家,棒喝與頓悟相關(guān)。這一年我們有哪些頓悟?2024年該有哪些舉措?讓我們一起做做年終盤點。
一、中國數(shù)字化將走向何方?
2023年,我們?nèi)匀辉诹摹皵?shù)字化”。SaaS公司堅守在數(shù)字化戰(zhàn)場上,當然是因為SaaS必然是行業(yè)數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造的基礎(chǔ)組件。
我們無法想象在一個行業(yè)里,成千上萬的企業(yè)都各用各的OP(私有部署)軟件,只靠API接口就能讓數(shù)據(jù)通暢流動的場景 —— 數(shù)據(jù)不能得到充分使用,下一個(AI)時代就不會到來。
在我之前的多篇文章里,大家可以看到各個行業(yè)的SaaS公司已經(jīng)先跑一步或兩步,介入到各個行業(yè)的數(shù)字化改造中:有的切供應(yīng)鏈、有的切金融和交易、有的提供數(shù)據(jù)或內(nèi)容、有的提供設(shè)計服務(wù)……
而通用工具型SaaS,則由于行業(yè)場景沒有那么具體,所以得多走一步:先走向行業(yè)化。因此路徑會更長,財務(wù)閉環(huán)需要的時間也更多,當然市場空間也更廣闊。
2023年很多SaaS公司將希望放在AI上。畢竟2022年底爆火的chatGPT讓人看到了下一個時代的曙光。
明道云創(chuàng)始人任向暉最近寫的一篇關(guān)于AI應(yīng)用的文章,我很是認同,并在公號文下回復(fù)到:chatGPT來的時候,人類感覺很驚艷,不過是因為養(yǎng)了個孩子12個月沒說過話,突然說話了,當?shù)鶍尩木拖矚g得不得了。但實際上離這孩子能獨自出門打醬油,還早著呢!
9月份參加了Salesforce的Dreamforce大會后,我看到的情況就是如此——AIGC如此驚艷,但尚缺乏獨立執(zhí)掌決策的能力和場景。
12個月后的今天,Copilot還僅僅是Copilot(輔助人做決策的副駕駛員)。
總的說來,絕大部分人,包括大部分投資人都知道數(shù)字化是下一個現(xiàn)代化的必由之路,而SaaS則是數(shù)字化必選工具。
但終點清楚,路徑還不明晰——國內(nèi)各個行業(yè)的數(shù)字化,將由國央企甚至政府主導(dǎo)?還是由供應(yīng)鏈的鏈主驅(qū)動?SaaS公司作為更有競爭優(yōu)勢的力量和關(guān)鍵數(shù)據(jù)的擁有者,有沒有可能成為引領(lǐng)者或是占有一席之地?
在我眼里,中國成千上萬的行業(yè)及細分行業(yè)中,以上三種路徑皆有可能。
對于我們這些SaaS創(chuàng)業(yè)團隊來說,最重要的是“創(chuàng)新地幫中國企業(yè)解決問題”。這也是我那本新書《SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖2.0》的核心觀點。
上個月拜訪一家MES SaaS公司,他們在疫情期間發(fā)現(xiàn)那些制造管理水平只有30分的公司(當然就用不上來自西門子的MES系統(tǒng)),卻在市場上反應(yīng)最快,能迅速從生產(chǎn)服裝轉(zhuǎn)為生產(chǎn)口罩。
難道我們不是一直在講——“能夠生存下來的,不是最強大的物種,而是最能適應(yīng)環(huán)境的物種嗎?”
那我們SaaS公司又何必要求“客戶”都學(xué)會“高級管理”,然后才能“配得上”我們提供的SaaS工具?
還是那句話,SaaS產(chǎn)品應(yīng)該幫中國企業(yè)解決問題,而且最好是“創(chuàng)新地解決問題”—— 這才是我們存在的唯一價值。
二、SaaS公司的變革:正確的方向、過頭的措施
再說說具體舉措。
輸血停止后,SaaS公司必須自己造血。
咱們?nèi)锔鱾€企業(yè)意識到這個問題各有先后。早的在2021年初就發(fā)覺投資人風(fēng)向在變,晚的可能2023年中才痛下決心。
這當然與最后一筆投資款的到賬時間有關(guān)。2022年還拿到投資款的公司是幸運的,他們的轉(zhuǎn)型相對從容。但也有冒進的,損失的資金令人惋惜。
一個領(lǐng)域里,幾千家公司突然都終止燒錢模式、開始注意控制成本。這在我眼里還真是一番翻天覆地的變化。
多位CEO告訴我,嚴格的成本控制之前,真不知道自己的公司里有這么多不該花的錢。我說,成本控制是個需要長期培養(yǎng)的組織能力。
我那本新書里說了很多“精細經(jīng)營”的措施和方法。在以往的公號文里,我也分析過,在緊縮階段,最合適的內(nèi)部投資優(yōu)先級是:服務(wù)>市場>銷售>研發(fā)。
我知道SaaS公司中,產(chǎn)品最重要。但前提是不下牌桌。如果有余力當然可以繼續(xù)在產(chǎn)研上加大投入,否則還是謹慎為好。
這里也有一個常見、卻過頭的做法:我最近觀察到很多公司都在把客戶成功改為銷售業(yè)績驅(qū)動的團隊。
這里要多做一些財務(wù)上的ROI(投入產(chǎn)出比)分析。
A、如果我們的產(chǎn)品需要CSM(客戶成功經(jīng)理)做好啟動、時常解決使用中的問題,并主動結(jié)合客戶業(yè)務(wù)提供建議,那真正的CSM顯然是不可或缺的。
B、如果由于產(chǎn)品的特點,其使用好壞與CSM的服務(wù)關(guān)系不大,或者這是一個消耗型產(chǎn)品且客戶消耗多少主要看客情,那也許可以考慮只讓CSM在Top moment(關(guān)鍵時刻,例如啟用頭1個月、到期前3個月等)重點介入。
但無論如何,SaaS的本質(zhì)是續(xù)費??蛻舫晒κ冀K是最重要的部門。
如果續(xù)費主要靠“續(xù)費銷售”,也許整個SaaS財務(wù)模型都不成立。
關(guān)于這一點,大家可以看看我之前財務(wù)模型的文章。這里簡單提一下:
新購業(yè)務(wù)里,由于有一大塊CAC(獲客成本,約占首年合同的40~150%,與獲客方式有很大關(guān)系),所以利潤貢獻很低;貢獻SaaS公司利潤的,主要是續(xù)費和增購的毛利。
如果續(xù)費、增購時還有一大塊商務(wù)費用,整個財務(wù)模型是可能有問題的。
這就與產(chǎn)品的獨特性、競爭力有很大關(guān)系。
我認為,產(chǎn)品是戰(zhàn)略問題,營銷是策略問題。前者更需要創(chuàng)始團隊深度思考。
三、創(chuàng)業(yè)者之心
本號前一篇文章解讀了《零售的哲學(xué):7-Eleven創(chuàng)始人自述》。鈴木敏文說到:我認為“多數(shù)人反對的事業(yè)往往能夠獲得成功”。反之,如果一項事業(yè)誰都表示贊同,勢必會陷入全面的競爭狀態(tài),最后通常以失敗或平庸收尾。
要想“先勝而后戰(zhàn)”,必須同時兼?zhèn)溥@三點:
- 長時間浸潤后產(chǎn)生獨特洞察
- 獨特思考,形成自洽體系
- 力排眾議的堅持
大部分人都是平庸的,能做到以上這三點的人鳳毛麟角。而我們每位創(chuàng)始人正需要這套能力。
這大概就是Entrepreneurship(企業(yè)家精神)吧!
這令我不禁想起圈里創(chuàng)始人給我最大的兩次感動——都不是聊業(yè)務(wù)的時候,也不是拿到融資的時候。
一次是我和對方談及生死,我問:“如果明天就掛了,會為這十年只有工作的日子后悔嗎?”,對方用行動給了我答案。
另一次是,有一位創(chuàng)始人突然說到他感覺到了上帝的Calling,他感受到上天讓他此生就要全力以赴把手上這個事業(yè)干好;而他本人,通過這么多年的奮斗和思考,正好就是最適合做這件事、也由此得到這個Calling的人。
他們是真正在“carry”的人,把事業(yè)和團隊放在自己肩上……
祝福中國的創(chuàng)業(yè)者們!
新的一年,愿我們擁有穿越寒冬的方法和勇氣!
特邀作者
吳昊,微信公眾號:SaaS白夜行,SaaS領(lǐng)域知識沉淀者,《SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖》作者。每年與100位SaaS創(chuàng)始人深度交流,結(jié)合實戰(zhàn)不斷在公眾號及視頻號做內(nèi)容輸出。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!