李國(guó)慶獻(xiàn)計(jì)劉強(qiáng)東 京東明年Q1上市是個(gè)好時(shí)機(jī)

0 評(píng)論 10418 瀏覽 0 收藏 4 分鐘

在劉強(qiáng)東托人向李國(guó)慶傳達(dá)思念之情后,李國(guó)慶也以“誠(chéng)摯”的問候做了回應(yīng)。昨天李國(guó)慶連發(fā)4條微博向京東提議明年Q1上市,言辭之中還扒了扒同行的老底。別看李國(guó)慶經(jīng)常向京東放炮,這次說的還是有些道理。

京東2013年的業(yè)績(jī)確實(shí)漂亮,能做出這么漂亮的業(yè)績(jī)完全不出人意料,李國(guó)慶閑不住的把如何做業(yè)績(jī)的玩法曝了出來,京東具體有沒有那么做,沒人能拿出證據(jù),這個(gè)事兒就那么回事,知道的人都懶得多說,不知道的人也不感興趣。李國(guó)慶也沒直接指名是京東,放個(gè)煙幕彈讓圍觀者自己揣摩去吧。夠黑!此處對(duì)李國(guó)慶應(yīng)該有掌聲。

再回到京東上市的問題上吧,不管業(yè)績(jī)?cè)趺磥淼?,確實(shí)很好看,上市畫餅完全夠用了,現(xiàn)在的問題就是京東打算何時(shí)上市。之前可能是京東缺錢被迫上市融資,而現(xiàn)在京東不那么缺錢了,上市更多的是該給投資人一個(gè)交代,這就得選擇一個(gè)最佳時(shí)機(jī),明年Q1確實(shí)是一個(gè)比較不錯(cuò)的時(shí)機(jī)。

從四個(gè)因素去看,京東可以考慮選擇2014年Q1的時(shí)間上市。第一,京東2013年的業(yè)績(jī)比較好看,1000億交易規(guī)模無論是否貨真價(jià)實(shí),總之還算耀眼;第二,2014年將會(huì)是屬于O2O的競(jìng)爭(zhēng),京東的O2O還太虛,此時(shí)不上市很有可能會(huì)因O2O不充分而受到拖累;第三,2013年底,多個(gè)中概股先后赴美上市,得到了美國(guó)資本市場(chǎng)的熱捧,京東在熱度還未消退時(shí)上市可以獲得一個(gè)更搞的市值;第四,阿里最快明年5月上市,阿里的市值高低將會(huì)成為衡量京東市值的標(biāo)桿,京東搶在阿里前面上市可以在資本市場(chǎng)獲得更大的增長(zhǎng)空間。

當(dāng)然,明年Q1只是京東上市的一個(gè)好時(shí)機(jī),但是不是最好的不一定,這還要看京東整體的發(fā)展。發(fā)展好了,可能會(huì)有更好的時(shí)機(jī),發(fā)展不好,可能就錯(cuò)過了最佳時(shí)機(jī)。其實(shí),其他都是次要的,最主要的當(dāng)明年整個(gè)業(yè)界都將目光集中在電商O2O的發(fā)展上時(shí),京東是否能向資本市場(chǎng)交出滿意的答卷?

京東現(xiàn)在的O2O戰(zhàn)略布局,更多的還是停留在零售業(yè)務(wù)上,而阿里和騰訊已經(jīng)開始爭(zhēng)奪包括零售、餐飲、娛樂等在內(nèi)的整個(gè)O2O市場(chǎng),蘇寧、萬達(dá)等有著京東不具備的強(qiáng)大的門店連鎖、購(gòu)物廣場(chǎng)等線下資源。

京東在移動(dòng)端產(chǎn)品上不及,騰訊和阿里,在線下資源上又不及蘇寧和萬達(dá),目前選擇依托物流優(yōu)勢(shì)和開放平臺(tái)為基礎(chǔ)整合線下連鎖便利地的形式更多還是停留在零售業(yè)模式上,這種模式的O2O不免讓圍觀者懷疑,讓投資人擔(dān)憂。尤其,當(dāng)明年O2O成為電商核心時(shí),京東拿什么證明O2O它也行?所以,劉強(qiáng)東也不妨考慮下李國(guó)慶的建議。

本文系作者王利陽(yáng)(微信公眾號(hào):科技不吐不快)投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并保留本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!