根據國內Tob SaaS行業特點,從中尋找屬于自己的產品機會
當下C端式微,不少公司選擇向Saas領域發展。只是國內Saas行業已經發展多年,現有的領域都有不少公司在競爭,這種情況下,哪些地方還有機會呢?這篇文章,我們跟隨作者一起找一下。
從國內TOB SaaS企業特點找機會:
一、同質化
對于第一個特點相信很多伙伴存在疑慮,疑慮的點在哪里呢?因為作為TOB客戶或產品運營來講每個TOB企業都說自己有核心優勢,核心優勢下有特有功能做支撐,能夠比同行更高效地解決問題。
但為什么會產生同質化的現象呢?一是無論是人的技能還是企業的產品成長最快的方式來自模仿,模仿的好處是什么呢?模仿會給TOB企業帶來更低的試錯成本,在短時間內能夠獲得市場的認可。
二是市場競爭導致的,當TOB企業進行產競品切換時,往往都會被動地進入功能對比的“擂臺”,如果原有工具客戶認同的良好功能,你也擁有,你就會有極大的概率去成功切換。
在這里分享一下華杉老師的觀點,“你所謂的同質化真的是同質化嗎?比如蘋果和華為到底有多同質化?
真正的產品同質化,并沒有你認為的那么多。但是一說同質化,就會讓發言者“順氣”,同會者“點頭”,為什么會出現這樣的現狀。
華杉老師說“因為人性有弱點,喜歡逃避責任”。
當我看到這句話的時候,真的激發了我很多過往經歷,很多人就是不愿意承認自己的產品不行,大部分TOB企業的老板們和產品經理們多去一線市場看看吧,還認為自己的產品“獨步天下”呢?是產品使用者堅定地認可,還是沒有找到新的替代方案,去聽一下用戶的反饋你就知道問題在哪里了?
那么同質化會造成什么問題呢?對于用戶而言,產品差異性會越來越小,客戶對于產品的切換的動力就會減弱。對于產品而言,產品演變的獨特主線未保持,只是根據競對做功能補齊,還有優先研發大客戶功能需求。
這樣做無疑會讓產品變得更加臃腫,讓產品的易用性降低,很多工具并不是沒有價值,而是對于用戶而言太“專業”了。工具的存在的基礎意義在于提高執行動作的效率,如果你的產品過于臃腫,反而增加了人員的負擔,用戶就不愿意用,那么作為TOB企業你的收入盈利模型就是不完整的,同時量化產品運營核心指標的續費率也就不存在了。
作為TOB企業如何避免產品給用戶留下同質化的印象呢?
1)在這里就要說的是馬車和汽車的案例了,如果你一直問用戶你想要什么,你能得到的答案就是一輛更快的馬車,但是如果你真的懂客戶需求的話,實際客戶想要的是一種更快的交通工具。對于客戶想要更快的交通的需求,你又是怎么洞察的呢?
這里有一句話叫:“現場出神明”,不論是產品經理或者是產品運營經理一定要扎根現場,從實際的結果產出來講,坐在辦公室里苦思冥想好久沒有得到答案的內容,只要一到了現場,可能頭腦中就會出現很多靈感。
2)進行細分市場選擇?!叭袊澜绲纳庠诨ヂ摼W的影響下都值得做一遍”在大業務中尋找小業務,在小業務中尋找大場景,在大場景中尋找小場景,在小場景中尋找關鍵動作,只要對業務有價值都值得去做一遍。
3)寸有所長,尺有所短。當市場上有一款市場歡迎的TOB產品時,你真的要模仿一個嗎?能否進行合作,合作之后是否會產生比自己做研發更大的效益呢,這需要做精細化的考量。
所以當一個產品展現給客戶的時候,一定要立足于客戶的業務需求,即能幫助客戶達成什么程度的具體目標。這部分內容屬于價值提煉,后面詳細地說明如何進行價值提煉。
同質化是行業的一大特點,那么行業的第二大特點同樣會對TOB企業造成很大的影響。
二、供需失衡
俗話講“物以稀為貴”,TOB企業在行業發展初期,TOB工具型產品市面上呈現供不應求的狀態,價格也是貴得離譜。比如在二十一世紀初的時候,一款“笨拙”的收銀工具,價格就高達幾千元甚至是上萬元,對于TOB企業還是代理商而言,每天賺錢非常容易。但是隨著生產力的進步,信息的逐步對稱性,對于TOB企業的利潤是在逐年減少的。
原因在于現在市場供需發生結構性失衡,真正好的軟件少之又少,而大多數都是同質化的產品。
TOB產品的主要呈現的什么結構呢?紡錘形結構,(簡單理解是一個公司最優秀的和最差的人員都是最少的,而大部分人都是水平和能力差不多的。)
紡錘的維度是指解決客戶需求的能力,在對應垂直行業當中,以餐飲行業預定占座產品為例。很多POS收銀本身就具備基礎預定占座的功能,所以對于客戶而言選擇POS收銀系統里的預定模塊,相對于獨立的預定APP而言,貌似也不能夠達到真正解決問題的狀態。
而處于紡錘中間部分的產品,各有優缺點解決客戶問題的程度幾乎相差無幾。處于紡錘最尖端的TOB產品,雖然從解決客戶需求程度上,產品易用性上存在領先的階段。但由于缺少銷售渠道支撐和自身較高溢價,導致市場的占有率是比較低的,大部分都是“大同小異”的產品。
所以對于餐飲經營者而言,只有她/他清晰的知道自己的需求時,才會對具體的功能點非??粗?。而大多數情況下,只是看到市場上同行某一個產品用得比較好,想通過嘗試的方式看一下是否能提升自己的效率并解決自己的問題。
餐飲決策者抱著這種心態就會造成當面對功能差異不大,解決需求程度差不多的情況下,對于價格就顯得格外關注了。
所以對于TOB企業而言,當前不僅要解決垂直行業的共性問題,還要研究解決出基于垂直行業各業務鏈條中的關鍵點解決工具。同時面臨“狼多肉少”的情況,當你的產品核心競爭力真的不滿足時,如何更好地做產品的價值提煉。這才是邁出解決問題的第一步,畢竟先活下來才是重要的。
三、內卷化
內卷這個詞語大家都非常熟悉,簡單來講就是個體在投入資源,但是市場總體沒有實際收益的增加。
給大家說一個故事:很久以前有一個小島,島上的居民安居樂業,自給自足?;谌粘I畹姆諛I態,雖然麻雀雖小,但是五臟俱全,每一個生活相關的行業都有唯一的店鋪。所以每家店鋪主生活得也是非常逍遙自在,基本上下午四點就關店休息了。
直到有一天,從島外搬來了一家人,這家男主人是做鞋匠的,為了生計打算在小島上開一家鞋店,但是小島上本身就有一家鞋店。這個島上居民消費總體在短期內是不會發生明顯變化的。
在鑼鼓喧天和鞭炮齊鳴的響動下,島上第二家鞋店開始營業了,直接受到影響的就是島上原有的鞋店,生意直接下滑了一半。
但是兩家鞋店都在想如何突破困境。直到有一天,老鞋店因為著急給客戶趕制皮鞋,導致沒有關注時間,比平時多營業了一個小時。而在這一小時內多來了幾名客戶。老鞋店店長心里想我知道接下來該怎么辦了,以后他就多營業一小時。而新鞋店也感受到了自己的市場份額由原來的50%,開始有了下滑的跡象。
后來他發現原來競爭對手是通過延長營業時間增加的銷售額,等到他回到店里,他也決定延長一小時。變成下午5點下班。
一段時間過去后,市場份額又回到了各自50%,但是他們兩個老板都想自己的店鋪營業額高一些,怎么辦?繼續增加營業時間。導致島上出現了兩個24小時營業的店鋪。
當營業時間都是24小時,無法再增加時,兩家鞋店又先后開始了價格戰。從市場總量上對于他們兩個的份額都是沒有增加。
但是給他們兩個帶來的是越來越多的痛苦,就看誰能堅持到最后。再也沒有下午4點下班的悠閑生活。
通過這個案例相信大家明白了,當我們面對競爭時,要采取有效的價格競爭策略。而不是不斷增加自己的“成本”。
SaaS工具的特點之一就是標準化,而不是像傳統軟件中的關注個性化。對于各大TOB SaaS廠商而言,過多關注對手的功能和價格。最終導致自己變得平庸,如果沒有按照正常的節奏做功能需求的需求開發,產品銷售就會進入平穩期。
這無疑是非常高的成本和代價,廠商應該把更多的關注點放在業務上面,對于產品需求,一定要通過產品運營的評審(至于為什么要讓產品運營評審,會在后面詳細介紹),確定能夠圍繞廠商自身的核心競爭力,這樣的產品需求才能通過評審,而不是單純以項目制。
根據產品發展的不同階段,需求的占比也是不同的。當然這還是好的一面,你最起碼知道通過做產品需求能拿下,但是絕不能以上來就價格戰。相信看到我說不打價格戰,有過銷售經驗的伙伴都會嗤之以鼻。
最后,我只能用管理大師-塞斯·高汀的一句話“如果你的客戶只關心價格,那么原因是你沒有給他們其他可以關心的東西”來回復你,希望我們的銷售伙伴和客戶溝通時多談價值,少聊價格。
作者:張興,《產品運營指北針》作者;微信公眾號:不打雜運營
本文由 @不打雜運營 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載
題圖來自Pixabay,基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!