“拼多多時(shí)代”不是今天才開(kāi)始的
為什么拼多多能從淘寶京東的重壓之下順利成長(zhǎng),市值還反超阿里?如果僅僅是因?yàn)榈蛢r(jià)和微信的導(dǎo)流,顯然不能完全解釋。這篇文章,讓我們從相關(guān)的歷史發(fā)展中尋找答案。
20世紀(jì)90年代,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了二戰(zhàn)后罕見(jiàn)的持續(xù)性高增長(zhǎng)、高就業(yè)、低通脹。
自1991年4月份起,美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇,持續(xù)增長(zhǎng)120多個(gè)月,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)平均連續(xù)增長(zhǎng)50個(gè)月的期限, 成為戰(zhàn)后美國(guó)最長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期之一,1992-1999年GDP平均增速達(dá)到3.6%,其中1997-1999年更是高達(dá)4.3%。
在就業(yè)方面,80年代美國(guó)失業(yè)率曾高達(dá)7.3%,但從1992年起,美國(guó)失業(yè)率穩(wěn)步下降,到1998年12月降到了4.3%,為美國(guó)30年來(lái)的最低水平。 消費(fèi)物價(jià)指數(shù)也從80年代的高峰逐步回落,到1992-1999年僅有2.6%,除去食品和能源,美國(guó)1999年的消費(fèi)品通脹率更是只有1.9%,增速為34年來(lái)的最小值。
這一景氣現(xiàn)象,起初讓許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家大為不解,當(dāng)時(shí)流行的四種解釋是:
- 美聯(lián)儲(chǔ)明智的貨幣政策;
- 1993年出臺(tái)的稅法提高了高收入階層的所得稅,降低了財(cái)政赤字,得以保持低利率;
- 經(jīng)濟(jì)全球化加速了企業(yè)兼并與合作,帶來(lái)了規(guī)模效應(yīng);
- 信息技術(shù)革命提高了生產(chǎn)率,是美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的推動(dòng)力。
尤其是第四種解釋逐漸被奉為真理,并被視為根本性原因。
信息技術(shù)革命帶來(lái)的新產(chǎn)業(yè)被人們冠以“新經(jīng)濟(jì)”。1996年底,美國(guó)《商業(yè)周刊》的一篇文章認(rèn)為,美國(guó)的這種“新經(jīng)濟(jì)”,其主要?jiǎng)恿κ切畔⒓夹g(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。
1987年經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索洛說(shuō):“你到處都能看到電腦,可生產(chǎn)效率統(tǒng)計(jì)里偏偏沒(méi)有它。”電腦的數(shù)量確實(shí)在增加,但到1991年8月,萬(wàn)維網(wǎng)才剛剛可以訪問(wèn),直到1995年,Windows95大賣,個(gè)人計(jì)算機(jī)開(kāi)始普及;當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)仍然十分受限,羅伯特·戈登在《美國(guó)增長(zhǎng)的起落》一書中寫道,“除了電子郵件、瀏覽簡(jiǎn)單的網(wǎng)頁(yè),并無(wú)太多用途”,電子商務(wù)、門戶、網(wǎng)絡(luò)搜索才剛剛起步。
1994年整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站數(shù)量剛剛破萬(wàn),互聯(lián)網(wǎng)的活躍用戶總數(shù)僅為1000萬(wàn),郵箱的用戶數(shù)量也只有3500萬(wàn)。到1995年,網(wǎng)景瀏覽器市占率為55%,全年?duì)I收不過(guò)4500萬(wàn)美元,整個(gè)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)規(guī)模也僅有5000萬(wàn)美元。
所以,“新經(jīng)濟(jì)”的范式可以解釋二十世紀(jì)九零年代末以及二十一世紀(jì)后的美國(guó)乃至世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但不能完全解釋九零年代初起的景氣。
后來(lái),麥肯錫做了一項(xiàng)研究,得出了個(gè)意外的結(jié)論,那就是20世紀(jì)90年代美國(guó)生產(chǎn)效率大幅提升的原因是企業(yè)后勤的改革,尤其是零售行業(yè)。根據(jù)麥肯錫高級(jí)研究員埃里克·貝哈克的看法,光是零售行業(yè)發(fā)起的低價(jià)、高效率的“社會(huì)技術(shù)”創(chuàng)新,就占了全美生產(chǎn)效率提升的整整1/4。
驚不驚喜,意不意外?
01 更高的效率,更低的價(jià)格
其實(shí),當(dāng)時(shí)企業(yè)后勤改革力度最大的,也只是沃爾瑪這一家企業(yè)而已。
1951年7月,山姆·沃爾頓在阿肯色州本頓威爾開(kāi)了一家商店,他的經(jīng)營(yíng)策略很簡(jiǎn)單,“所有的東西都要賣得比對(duì)手更便宜”,這一策略并不是什么新點(diǎn)子,說(shuō)它是“新想法”都太勉強(qiáng)了。畢竟,當(dāng)時(shí)全美乃至全球最大的百貨公司西爾斯公司的口號(hào)就是:“我們將永遠(yuǎn)廉價(jià)”。
但沃爾瑪確實(shí)做到了比對(duì)手更便宜,其中根本原因就是它極強(qiáng)的效率,以及不停削減不必要成本。
在效率上,沃爾瑪采取高效的訂貨、強(qiáng)硬的談判、超級(jí)正點(diǎn)守時(shí)(有時(shí)候,供應(yīng)商送貨的時(shí)間誤差不得超過(guò)30秒)等方式提高效率,為了壓縮物流時(shí)間、減少倉(cāng)儲(chǔ),沃爾瑪采取了“交叉配貨”,也就是商品直接從供應(yīng)商的貨車轉(zhuǎn)移到經(jīng)銷商的貨車,不在倉(cāng)庫(kù)里花時(shí)間。
這些創(chuàng)新,令90年代初的沃爾瑪在效率上領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手40%。這促使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們火速跟進(jìn),90年代末把整個(gè)零售行業(yè)的生產(chǎn)效率也提高了28%,但沃爾瑪并未止步不前,同期又提高了22%的效率,而在這10年中,它平均每個(gè)月新開(kāi)7家占地3英畝的大型超市。
在壓縮成本方面,90年代,沃爾瑪一個(gè)例行的小小決策,將除臭劑不再裝在紙板箱里出售,每年就為美國(guó)人省下了5000萬(wàn)美元,而一半的實(shí)惠落到了消費(fèi)者手里。知名記者查爾斯·菲什曼寫道:“(我們)所有的森林沒(méi)滅亡,一部分原因竟是出于沃爾瑪總部做出的一項(xiàng)決策……去掉除臭劑盒子?!?/p>
當(dāng)然,當(dāng)時(shí)也不乏對(duì)沃爾瑪?shù)呐u(píng)者,尤其是抨擊沃爾瑪?shù)牡蛢r(jià)策略,認(rèn)為“價(jià)格低是壞事情,因?yàn)樾∑髽I(yè)沒(méi)法跟沃爾瑪競(jìng)爭(zhēng)”、“沃爾瑪壓榨了供應(yīng)商”。
但消費(fèi)者永遠(yuǎn)喜歡更便宜,這不僅是預(yù)算硬約束使然,也是人性的一部分,我們無(wú)法改變?nèi)诵?,好的商業(yè)模式一定是遵從預(yù)算硬約束下的最優(yōu)解,也一定是符合人性的。
所以,從消費(fèi)者的角度來(lái)看,沃爾瑪創(chuàng)新,不管是技術(shù)上的創(chuàng)新,還是組織方式、銷售理念上的創(chuàng)新,都帶來(lái)極大的好處,沃爾瑪?shù)牡蛢r(jià)策略不但讓它的顧客享受到了實(shí)惠,也帶動(dòng)了同行加入,共同降低了價(jià)格。不止是最貧困的消費(fèi)者,而是所有消費(fèi)者,都能買到更便宜、品種更齊全、質(zhì)量更佳的商品了。
平均而言,沃爾瑪每到一地開(kāi)業(yè),就能叫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手下調(diào)價(jià)格13%,每年為全美消費(fèi)者節(jié)省2000億美元。
和歐洲傳統(tǒng)企業(yè)喜歡維持高價(jià)、服務(wù)固定客戶群的經(jīng)營(yíng)策略不同,絕大部分美國(guó)企業(yè)往往習(xí)慣于創(chuàng)新、降價(jià),不止沃爾瑪。如亨利·福特的T型車,第一款T型車售價(jià)825美元,在當(dāng)時(shí)可算前所未有的便宜,僅僅4年以后,他又把價(jià)格降到了575美元,福特汽車的銷量迅速增長(zhǎng)。
消費(fèi)者永遠(yuǎn)追求每單位支出獲得的效益最大化,誰(shuí)能滿足這點(diǎn),也就能贏得市場(chǎng)。
同樣,供應(yīng)商也遵循這個(gè)邏輯,汽車終端價(jià)格的降低促使美國(guó)鋁業(yè)公司的查爾斯·馬丁·霍爾以及繼任者們也跟著創(chuàng)新,將鋁的價(jià)格從19世紀(jì)80年代的每磅545美元,降低到了20世紀(jì)30年代的20美分,一舉奠定了美國(guó)鋁業(yè)在那個(gè)時(shí)代的優(yōu)勢(shì)地位。
整個(gè)產(chǎn)業(yè)界因此提高了效率,而消費(fèi)者以同等工作量換取的商品或服務(wù)數(shù)量增加了。1908年,購(gòu)買一輛T型車大概需要工作4700個(gè)小時(shí)。到了二十世紀(jì)初,買一輛普通汽車(其功能與特性之豐富,是T型車無(wú)法相比的)只需要工作1000個(gè)小時(shí)。
從經(jīng)濟(jì)史來(lái)看,人們的時(shí)間確實(shí)越來(lái)越“值錢”。里德利在《理性樂(lè)觀派》中寫道:“ 1970年,半加侖牛奶要用掉普通美國(guó)人10分鐘的工作,但到1997年,則只需7分鐘。20世紀(jì)50年代,買一個(gè)麥當(dāng)勞的漢堡,要花30分鐘的工作,而今天只用3分鐘?!?/p>
在里德利看來(lái),每單位勞動(dòng)時(shí)間獲得的購(gòu)買力增長(zhǎng)其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體現(xiàn)。
消費(fèi)者從沃爾瑪?shù)牡蛢r(jià)中得到了實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠,其實(shí)供應(yīng)商也在規(guī)模化的銷量中獲得了充足的回報(bào)。山姆·沃爾頓的“女褲理論”就是這一結(jié)果的最好說(shuō)明:“女褲的進(jìn)價(jià)0.8美元,售價(jià)1.2美元。如果降價(jià)到1美元,我會(huì)少賺一半的錢,但卻能賣出3倍的貨”,而這3倍的貨對(duì)于供應(yīng)商來(lái)說(shuō),也帶來(lái)了更大的訂單。
因此,沃爾瑪并不是供應(yīng)商的敵人,相反,沃爾瑪是供應(yīng)商的朋友,共同為滿足消費(fèi)者做創(chuàng)新,減少不必要成本,讓利給消費(fèi)者,滿足消費(fèi)者單位消費(fèi)的效益最大化的偏好,使其時(shí)間更值錢。
降低成本也并不意味著員工工資降低,事實(shí)上,無(wú)論是福特還是美國(guó)鋁業(yè)還是沃爾瑪,其員工工資都高于當(dāng)時(shí)的行業(yè)平均水平。單純的克扣工資不但不會(huì)提升效率,反而會(huì)使得員工消極怠工,創(chuàng)造力下降,反而效率降低。
不止沃爾瑪,特易購(gòu)在英國(guó)也達(dá)成了類似的效果。沃爾瑪帶來(lái)的零售業(yè)變革屬于20世紀(jì)最簡(jiǎn)單卻內(nèi)涵最豐富的創(chuàng)新之列。
02 更低的價(jià)格,更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
其實(shí),低價(jià)策略不止對(duì)消費(fèi)者有好處,甚至?xí)杏嗌虣C(jī)。
消費(fèi)者光顧沃爾瑪所省下來(lái)的錢,很快就會(huì)用到其他東西上,于是,為了滿足這些新的需求,新的商機(jī)很快會(huì)多起來(lái)。
從1990年到1997年,美國(guó)家庭擁有計(jì)算機(jī)的比例從15%增長(zhǎng)到了35%,計(jì)算機(jī)從一個(gè)奢侈品變成了一個(gè)家庭必需品,類似于洗衣機(jī)、電視機(jī)這樣的大家電。到1997年每1000個(gè)美國(guó)居民中已有183人使用聯(lián)網(wǎng)服務(wù),而德國(guó)只有76人,日本僅有41人。
當(dāng)時(shí)美國(guó)家庭計(jì)算機(jī)的普及速度,除了個(gè)人計(jì)算機(jī)價(jià)格大幅降低,(是的,再次證明降低價(jià)格,永遠(yuǎn)是產(chǎn)品普及的最簡(jiǎn)單也最有效的策略),就是零售行業(yè)每年為全美消費(fèi)者節(jié)省的2000億美元帶來(lái)的額外購(gòu)買力。
如果消費(fèi)者有限的資金只能消耗在原有的生活必需品上,是沒(méi)辦法給新產(chǎn)品提供購(gòu)買力、推動(dòng)力的,所以消費(fèi)者用沃爾瑪幫忙省下的錢,購(gòu)買當(dāng)時(shí)屬于新產(chǎn)品的計(jì)算機(jī),接入新興的上網(wǎng)服務(wù),催生出了眾多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的興起。
一件商品便宜了,買的人多了,就更能攤薄成本,反而過(guò)來(lái)可以更便宜,這是個(gè)正向循環(huán);一個(gè)新服務(wù),用的人多了,就能攤薄成本,反而過(guò)來(lái)可以讓更多人用上,這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的正向循環(huán)。
所以沃爾瑪?shù)蛢r(jià)策略帶動(dòng)的零售業(yè)革命是“新經(jīng)濟(jì)”的助產(chǎn)婦之一,使得美國(guó)在二十世紀(jì)九零年代末以及二十一世紀(jì)后引領(lǐng)了“新經(jīng)濟(jì)”。
某種程度上,低價(jià)是“豐裕社會(huì)”的產(chǎn)物,技術(shù)進(jìn)步,供給不再稀缺,需求也旺盛,進(jìn)入“消費(fèi)者主權(quán)”時(shí)代,消費(fèi)者永遠(yuǎn)是預(yù)算有限,但欲望無(wú)限,想要更低的價(jià)格,更好的服務(wù)。
今天的中國(guó),其實(shí)也進(jìn)入了“豐裕社會(huì)”,同樣也是供給不再稀缺,從“生產(chǎn)者/商家主權(quán)”進(jìn)入到“消費(fèi)者主權(quán)”。這正是2015年成立的拼多多,以低價(jià)為杠桿,撬動(dòng)整個(gè)中國(guó)線上零售業(yè),并改變了后者走向的核心原因,到今天為止,低價(jià)策略究竟是僅在五環(huán)外有效,還是所有消費(fèi)者心智中的最大公約數(shù),這些問(wèn)題已經(jīng)無(wú)需驗(yàn)證。
2023年雙十一期間,拼多多百億補(bǔ)貼用戶規(guī)模突破6.2億,一線城市用戶訂單量同比上漲113%,四五線城市下單金額同比上漲167%。所有城市的訂單量都上升,說(shuō)明消費(fèi)者確實(shí)是具有共性的,于是這兩年,其他電商平臺(tái)也都開(kāi)始卷低價(jià),以用戶的需求為第一出發(fā)點(diǎn),來(lái)重構(gòu)自己的零售理念和業(yè)務(wù)鏈路,或者可以說(shuō),幾乎所有的頭部電商平臺(tái)都在拼多多化。
正向的商業(yè)模式在幫助消費(fèi)者節(jié)省開(kāi)支的同時(shí),也能為他們提供更好的產(chǎn)品與服務(wù)。沃爾瑪提出的“顧客永遠(yuǎn)是對(duì)的”,2023年,拼多多也提出了“多實(shí)惠”與“好服務(wù)”。競(jìng)爭(zhēng)之下,其實(shí)所有平臺(tái)、商家都在服務(wù)升級(jí),無(wú)論發(fā)貨、運(yùn)輸、配送速度都在提升,使得消費(fèi)者更放心消費(fèi),帶動(dòng)了消費(fèi)的反彈。
無(wú)論是沃爾瑪還是拼多多的成功,都證明在追求效率至上的過(guò)程中,低價(jià)以及更加低價(jià)并不會(huì)損失整個(gè)零售業(yè)的整體利潤(rùn)水平,相反,它們不僅會(huì)在微觀上,即消費(fèi)者的個(gè)人生活上創(chuàng)造更好的體驗(yàn),宏觀上也會(huì)像雪山融水一樣,滋養(yǎng)更多的板塊。
生活必需品、電子產(chǎn)品(現(xiàn)在也是生活必需品)等消費(fèi)品通過(guò)拼多多們可以更便宜購(gòu)買,也就意味著消費(fèi)者每單位勞動(dòng)時(shí)間的購(gòu)買力最大化了,品質(zhì)和服務(wù)都滿意,也意味著消費(fèi)者每單位支出獲得的效益最大化。
拼多多們幫消費(fèi)者省下的錢,其實(shí)在幫助其他行業(yè)獲得購(gòu)買力。據(jù)文化和旅游部數(shù)據(jù)中心測(cè)算,2024年“五一”假期全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游出游合計(jì)2.95億人次,同比增長(zhǎng)7.6%,按可比口徑較2019年同期增長(zhǎng)28.2%;國(guó)內(nèi)游客出游總花費(fèi)1668.9億元,同比增長(zhǎng)12.7%,按可比口徑較2019年同期增長(zhǎng)13.5%。
省下來(lái)的錢不止會(huì)用于旅游,許多行業(yè)都將受益,包括現(xiàn)在還沒(méi)有的行業(yè)。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可能永遠(yuǎn)依賴現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;瘮U(kuò)張,供給充裕一方面意味著效率已經(jīng)很高,但也意味著效率提升會(huì)邊際遞減,直到規(guī)模不經(jīng)濟(jì),最終停滯。
所以經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,需要?jiǎng)?chuàng)新和技術(shù)變革。正如前美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)埃弗塞·多馬所言,“沒(méi)有技術(shù)變革,資本積累就相當(dāng)于在現(xiàn)有的木犁上堆放木犁。”
上世紀(jì)九零年代末期直到現(xiàn)在,確實(shí)信息革命是全球經(jīng)濟(jì)最大推動(dòng)力之一。而眼下,新的推動(dòng)力最有可能是AI革命。但問(wèn)題就在于:技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)革命,不是在實(shí)驗(yàn)室搞出原型就完事了,而是必須生產(chǎn)出讓消費(fèi)者有購(gòu)買欲望的產(chǎn)品,并且消費(fèi)者在滿足日常所需后還有相應(yīng)的購(gòu)買力。最后一點(diǎn)往往被人們忽視。
和九零年代消費(fèi)者將沃爾瑪幫省出來(lái)的錢購(gòu)買計(jì)算機(jī),極大推動(dòng)計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的普及一樣,或許,這次線上零售的低價(jià)革命,會(huì)幫助消費(fèi)者把省出來(lái)的錢,投入購(gòu)買各種AI產(chǎn)品、服務(wù)。需求的上升將推動(dòng)AI革命的步伐,使得新興行業(yè)受益加快發(fā)展,孕育“新新經(jīng)濟(jì)”。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一連串變革的結(jié)果,人們往往高估了短期波動(dòng),而低估了長(zhǎng)期趨勢(shì),所以我們才需要在經(jīng)濟(jì)史中,找尋今日的坐標(biāo),發(fā)現(xiàn)其中被忽視的動(dòng)力源。
作者:劉宇翔,編輯:王芳潔
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【最話FunTalk】,微信公眾號(hào):【最話 FunTalk】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!