蘋果發布會的AI 懸念:世界將有很多草臺班子被摧毀
盡管許多人認為蘋果在大模型AI技術上落后,但作者持有不同觀點,畢竟蘋果具備了AI to C(從人工智能到消費者)落地的三大要素:場景、變現和利益相關。隨著AI技術的發展,許多小型企業和“草臺班子”可能會被市場淘汰,而大型科技公司可能會從中受益。
一、蘋果有AI to C落地的三大要素
一直以來,人們都說蘋果在大模型上掉隊了。
我對此一直有不同觀點,在這里還留有此前的記錄。(這是算命先生的套路,留下一些痕跡,回頭把蒙準了的翻出來。)看今天凌晨蘋果發布會,如我所料,蘋果有AI to C的最好場景。
AI to C的落地,需要三個東西:
- 場景(和現實應用結合起來);
- 變現(讓用戶有付費的心理賬戶);
- 利益相關(眾人拾材火焰高)。
這三個蘋果都有了。
開發者在Open AI的平臺上很難賺到錢,但在蘋果的生態圈可以。
個人用戶使用ChatGPT很爽,但沒有也能活。
而用起iPhone,那就是結合具體工作和生活場景的剛需,離不開。
各種工作流,AI Agent,蘋果都是信手拈來。
現在每次大廠關于AI的發布會,幾乎都是警告小公司和創業者:這些事兒你們別干了。
許多低矮的果實,創新的探索,蘋果都靜悄悄地收入囊中。
所以,對于創業者而言,未來在AI領域的開發,可能依然要基于大的生態系統。
但是AI本身的特點,可能會令這類生態系統遠沒有以前那么寬闊和包容。
原來這個世界允許許多草臺班子存在,并且的確存在的冗余。
未來也許不同了。
二、AI to C 必須是“個人AI”
高質量的AI回答,需要更多的個人信息。這一點,誰能和蘋果比?
你的聊天,信息,查地圖,購物,所有的個人信息都將為你的個人AI服務于你提供最有價值的信息。
一個人再聰明,不懂你,也很難做到和你貼心?!@也有點兒像To B 領域私有大模型的RAG。
當然,個人AI的前提是隱私,這一點,蘋果一直是重中之重。
最讓人印象深刻的是,蘋果對待AI的態度。
一方面,蘋果完全去除了AI的宏大敘事,而是以客戶的重要性需求和可感知價值為先,這一點非常了不起。
另一方面,蘋果在最底層~神經網絡芯片等方面早有布局。
能夠同時做到以上兩點的,地球上目前依然只有蘋果這家公司。
庫克在回憶喬布斯時,說他在自己心里深深融入了蘋果的DNA:
- 追求創新和簡單:如果你從宏觀層面考慮斯蒂夫所堅持的東西,他堅持創新,追求簡單而非復雜。
- 只做能控制優勢的事情:他知道蘋果應該只進入那些能掌控核心技術的領域。
- 只做最好的產品:我們依然非常相信追求完美,只做最好的產品。
三、“人機接口”的耦合
再進一步,蘋果到底是一家什么公司?iPhone是一個什么產品?
想回答“iPhone還能火多久”,先要知道iPhone為什么火。
A:為什么我們離不開智能手機?
因為人類正處于一場“數字化殖民”的浪潮當中,智能手機就是商船。
我們正在從物理世界搬遷至數字世界,商業領域的權力因此發生轉移,海外及中國最厲害的公司,基本上都是“數字化殖民公司”。
智能手機,就是大航海時代穿梭于舊大陸和新大陸之間的商船。
我將蘋果公司成為數字航海時代的“擺渡者”。
而iPhone就是這艘船。
我們只要拿出iPhone,就能瞬間從物理世界進入數字世界。
那么,安卓手機不也是船嗎?區別在哪兒?
B:為什么iPhone在智能手機里一枝獨秀?
因為蘋果通過提供“人機耦合”的最佳體驗,成為物理世界與數字世界之間的收費站。
前段時間馬斯克的“腦機接口”熱鬧了一陣子,但你想過沒,智能手機早就已經是一種非介入的“腦機接口”了。
因為:智能手機如同你我的一個“器官”,把我們和數字世界緊密地接在了一起。
既然是外掛器官,最重要的,就是耦合。我們總說iPhone絲滑,這是軟硬件方面一體開發的優勢。
本質上,是讓我們幾乎意識不到iPhone是個不是我們器官的玩意兒。
絲滑的另外一方面,則是整個數字生態系統。
iPhone不僅是我們從物理世界進入數字世界的入口,也是我們在數字世界穿行的護照。
所以,從手機到電腦(平板),再到云,再到各種應用,iPhone與數字生態系統的耦合也是領先的。
絲滑的第三點,是硅基與碳基結合的絲滑。
我們老說碳基生物和硅基生物的結合,其實是說神經網絡層面的。
但是碳基生物還有很多感性的、觸摸的、審美的、體驗的部分,這方面,被蘋果牢牢抓住了。
甚至大模型的廠商們,都不得不從蘋果的高速公路入口通行。
四、誰將最先成為“十萬億美元公司”?
將來超越iPhone的,是另外一種提供了在“人機耦合”上更無縫、更順滑的“腦機接口”產品。
蘋果最大的危險,是將來突然有一個東西干掉了iPhone,因為其有更好的擺渡能力,以及更好的耦合體驗。
顯然,蘋果希望是自己干掉自己。Apple Vision Pro 就是這種努力之一。
總體而言,蘋果是AI to C的最大受益者。
極有可能,蘋果依然是成為十萬億美金級別的最佳候選者之一。
當然,大家目前似乎更看好英偉達。
但是,To B公司的護城河往往不夠強。即使英偉達也努力構建了自己的壟斷優勢。
英偉達在未來幾年都會有非常好的現金流。假如英偉達沒有有力的競爭對手,很有可能漲到十萬億美金。
假如英偉達遇到競爭對手(這塊肉太肥了,To B 科技很難實現暴利之下的長期壟斷),很可能價值會回歸。
以十年為時間尺度,有很大的可能性,競爭對手搶奪了英偉達的肉,又或是AGI的路線發生了某些變動。
這類to B領域的爭搶,要比to C領域殘酷很多。即使英偉達構建了強大的生態系統,并且有很好的創新文化。
還有一個變量,什么時間發生?
現在,英偉達已經成為某種信仰,作為AI信仰的一部分,所以估值已經有非理性在里面。
然而,非理性極有可能持續很長時間,直至理性者失去理性。
十萬億美金公司的操盤手,還有一個候選者,那就是不靠譜的馬斯克。
他是地球上唯一一個在AI和硬件(能動的硬件,例如機器人,不同于iPhone,其實手機在物理意義上和人沒有交互)都有所作為的人。
但是他干的事情太多了,至少目前看對Tesla的股東也不夠專一。
當然,別忘了,還有微軟。
國內的公司,毫無疑問,AI to C的最大受益者是騰訊。
微信就像是一個某些方面更強大的iOS。
微信也具備了我說的AI to C落地的三個要素:場景、變現和利益相關。
說回來,除了買這幾家公司的股票,我們還能干啥呢?
英偉達、蘋果、微軟,股價都快漲到天上去了。–雖然一年前股價只有幾分之一的時候大多數人也這么想。
騰訊還是不錯的,也不算貴,只是……
只是我并不是投資專家,所以以上僅為探討聊天而已,不構成任何投資建議。
五、將有很多草臺班子被摧毀
對于個體而言,AI正在勢不可擋地改變我們的工作和生活。
但這不是一個看起來對小公司很友好的趨勢。
也許對于個體,也就是微軟所說的那種“一人公司”,會有所幫助。
順著大平臺、大生態,結合碳基生物暫時不可替代的東西,例如社區,例如溫度,也許還可以做點兒什么。
但是像移動互聯網那種萬眾創業的局面,將很難重現。
畢竟,這次的AI,指向AGI,通用人工智能。
技術創新實現的價值,包括對存量價值的掠奪,以及增量價值的創造。
但在早期,是摧毀和掠奪。
這個世界,未來幾年,將有許多草臺班子被摧毀。
否則,那些十萬億美元的公司,錢從哪兒來的?
本文由人人都是產品經理作者【孤獨大腦】,微信公眾號:【孤獨大腦】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
寫的啥,落后就是落后了,還在這鼓吹什么。什么叫 “個人用戶使用ChatGPT很爽,但沒有也能活?!?,蘋果系統難道不是這樣嗎,難道iOS系統沒有了ai賦能,蘋果用戶就不能活了?至于以后蘋果接入第三方ai或自研使用ai賦能能做到什么程度未知,至少目前的 iOS18海外版,ai能力比較一般,并沒有太多亮點