AI大模型時代:中國SaaS行業(yè)的機會與挑戰(zhàn)到底在哪?
如果說在過去的十年里,SaaS行業(yè)一直在云計算、個性化需求土壤里行進在價值認定、價值評估、價值質(zhì)疑的路徑中,那么在接下來的五到十年里,伴隨著AI大模型的出現(xiàn),這個中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的核心產(chǎn)業(yè)將會迎來新的價值錨點,這個錨點是AI,是Agent,也更會是新一代的“AI+軟件”模型。
SaaS,再次站上風口浪尖。
如果說2023年整個年度,大家對于SaaS的討論更多的聚焦在企業(yè)和訂閱產(chǎn)品本身之于中國市場的不確定性,那么今年對于這個話題的討論則是在AI的加持下更近一步:在AI的沖擊下,SaaS注定要被取代。
結(jié)果一定是這樣的嗎?或者說,在這個結(jié)論之前,是否有一些中間態(tài)存在,再或者說,在Agent、copilot加速 落地的當下,SaaS的空間已經(jīng)完全被擠壓了嗎?
結(jié)論必然是否定的。
“每家企業(yè)的運營模式都有其獨特之處。當我們擁有了大模型技術(shù)平臺,一個關(guān)鍵問題便浮現(xiàn)出來:我們應該如何構(gòu)建智能體?哪些智能體需要與外部服務商合作,應該找怎樣的服務商?哪些又應該由企業(yè)自主研發(fā)?”這是蒙牛集團副總裁、首席數(shù)智官李琤潔在某圓桌論壇上提出的問題。
蒙牛的解法是:集合財稅、人力等專業(yè)領(lǐng)域的SaaS廠商的能力,在此基礎(chǔ)上做AI能力提升,這種軟件上的專業(yè)優(yōu)勢結(jié)合企業(yè)自身積累的知識數(shù)據(jù),可以能夠很好的助力企業(yè)落地大模型。
可以說,即使在大模型如火如荼發(fā)展的今天,SaaS廠商依然堅定地被客戶選擇。
客觀來看,作為國內(nèi)興起于21世紀初的核心TO B數(shù)字化服務模式,SaaS本身對應的是軟件服務,更本質(zhì)說法則是基于軟件內(nèi)蘊藏的流程管理和流程咨詢知識幫助企業(yè)更科學、合理的完成內(nèi)部傳統(tǒng)業(yè)務的數(shù)字化管理,這種先進性也是SaaS產(chǎn)品在無數(shù)企業(yè)內(nèi)部被使用并且被不斷復購的原因之一。
那么,在大模型時代,這個優(yōu)勢被消解或者替代了嗎?“實際并沒有,SaaS本身最大的價值在于其對于流程的編排和疏導,以及對企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的整合和表達,這些都是現(xiàn)在大模型正要完成或者說沒有完成的事情,也是其欠缺的能力。”一位投資人告訴我們。
從某種角度來看,無論是MaaS模式的興起,還是行業(yè)大模型的落地,都與企業(yè)內(nèi)部的數(shù)字化經(jīng)驗和數(shù)據(jù)積累密不可分,而企業(yè)內(nèi)部的這些數(shù)據(jù)和積累,真正沉淀的環(huán)節(jié)和“管道”,除了數(shù)據(jù)庫,就是SaaS軟件。
但一些討論和質(zhì)疑也有其存在的合理性。比如,伴隨著Agent的出現(xiàn),未來企業(yè)內(nèi)部的數(shù)字化模式是否還會是軟件形態(tài),以及伴隨著流程自動編排能力的加持,企業(yè)內(nèi)部是否還需要基于SaaS的固定化“管道”進行規(guī)范運營和轉(zhuǎn)型,這些都是SaaS行業(yè)在當下需要正視的問題。
強勁的松柏,都是在冬天真正長大成材。在AI時代,SaaS的機會和挑戰(zhàn)到底在哪?
一、大模型時代,SaaS落伍了嗎?
一個足夠真實的視角是:大模型時代,AI原生應用的興起為企業(yè)帶來了自我生成和定制應用的新能力,這對傳統(tǒng)的SaaS模式構(gòu)成了顯著的沖擊和挑戰(zhàn)。
但這并不是問題的全部答案。
即盡管AI原生應用為企業(yè)提供了自我生成應用的能力,帶來了一定的沖擊,但SaaS模式依然擁有其獨特的優(yōu)勢,能夠在某些方面提供更好的服務和解決方案。
正如文章開頭所言,大模型的發(fā)展和落地,離不開SaaS所對應的流程服務和業(yè)務需求個性表達能力的參與。
客觀來看,雖然AI原生應用在技術(shù)上具有快速復制和部署的優(yōu)勢,但在理解特定行業(yè)需求方面往往不如SaaS提供的深入和專業(yè)。
以醫(yī)療場景為例,對應行業(yè)的SaaS廠商可以與醫(yī)療行業(yè)顧問團隊合作,深入了解醫(yī)療行業(yè)的特定需求,包括患者數(shù)據(jù)管理、臨床決策支持、電子病歷(EMR)和健康信息交換(HIE)等;在醫(yī)療行業(yè)中,系統(tǒng)間的集成和互操作性至關(guān)重要。SaaS廠商可以幫助大模型與現(xiàn)有的醫(yī)療信息系統(tǒng)(如HIS、PACS等)無縫集成……
作為深耕這個方向的SaaS企業(yè),其擁有專業(yè)的醫(yī)療行業(yè)顧問團隊,同時對醫(yī)療行業(yè)的法規(guī)、標準和最佳實踐有著深刻的理解,這使得他們能夠設(shè)計出符合行業(yè)需求和合規(guī)性要求的系統(tǒng)。
而對現(xiàn)階段的AI原生應用而言,其可能缺乏對醫(yī)療行業(yè)的深入理解,需要花費大量時間和資源來學習和適應行業(yè)特定的需求。
SaaS廠商可以通過深入了解行業(yè)特點和需求,設(shè)計出更加貼合用戶實際工作流程和業(yè)務需求的軟件解決方案。這種定制化服務不僅提高了軟件的適用性和效率,還有助于提升用戶體驗。
其次便是數(shù)據(jù)的優(yōu)勢。
SaaS企業(yè)在長期服務客戶的過程中,積累了大量的行業(yè)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)不僅包括用戶行為、操作習慣等,還包括業(yè)務流程、市場趨勢等多維度的信息。 通過分析這些數(shù)據(jù),SaaS提供商能夠不斷優(yōu)化自己的服務,提供更加精準和高效的解決方案。 數(shù)據(jù)驅(qū)動的洞察和決策支持,使得SaaS服務能夠更好地適應市場變化和用戶需求,從而提升服務質(zhì)量和競爭力。
相比之下,通用AI原生應用雖然能夠快速響應市場變化,但在數(shù)據(jù)服務化方面的積累和分析方面依然不如SaaS企業(yè)。
除此之外,SaaS的集成能力也十分優(yōu)秀。在SaaS模式下,軟件通常設(shè)計為易于與其他系統(tǒng)和應用程序集成。這種集成性使得SaaS產(chǎn)品能夠更好地融入企業(yè)現(xiàn)有的IT架構(gòu)和業(yè)務流程中,為用戶提供更加無縫和高效的服務體驗。
SaaS模式下,軟件提供商通常會構(gòu)建強大的生態(tài)系統(tǒng),通過與其他軟件和服務提供商的合作,為用戶提供更加全面和多樣化的解決方案。這種生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建,不僅提升了SaaS產(chǎn)品的競爭力,也為用戶提供了更多的選擇和便利。
相比之下,就當下而言,AI原生應用本身對應的生態(tài),不論是產(chǎn)品、市場還是渠道,目前都沒有明確的模型成型,對應到落地角度則是大模型很難有足夠個性化的落地和被服務方案。
實際上,從當下的各個角度來看,包括Agent、copilot等在內(nèi)的AI原生應用在很長一段時間里都難以達到SaaS軟件服務的效果,不論是流程編排、軟件咨詢,再或者是數(shù)據(jù)、生態(tài)等,都在成為其在產(chǎn)業(yè)落地的掣肘。
二、SaaS式的AI表達
現(xiàn)代營銷學之父菲利普·科特勒曾說過:“營銷,是企業(yè)的一切?!痹赟aaS涉獵的眾多場景中,營銷也是最具代表性的。
“現(xiàn)在很多開發(fā)者都做了營銷圖文創(chuàng)作能力。類似給他一個商品標題,他就能寫出一堆營銷文案,我認為這是極其不負責任的?!庇匈潉?chuàng)始人白鴉說道。
在他看來只有了解你的商品詳情、理解你的消費者畫像,結(jié)合你的情況來做,才能真正生成出有用的營銷圖文。
正如上文所言,這種能力,SaaS廠商最為拿手。
據(jù)了解,基于對企業(yè)營銷流程的理解,和積累的大量場景數(shù)據(jù),有贊針對文和圖的創(chuàng)作能力做了智能化訓練。
這種優(yōu)勢還使得有贊對于創(chuàng)作的文和圖,進行后續(xù)的數(shù)據(jù)追蹤,以此來實現(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)作場景的可用度不斷迭代,除了提供專門的文和圖創(chuàng)作產(chǎn)品,還會將這些作為基礎(chǔ)能力低調(diào)的嵌入到每一個具體的功能場景中,讓企業(yè)用戶隨手可用。
“將用戶和銷售的最佳實踐作為數(shù)據(jù)集,將一線銷售和服務遇到的實際問題作為測試集,訓練一個完全能夠勝任普通員工的智能系統(tǒng),再通過更簡潔的產(chǎn)品體驗和作業(yè)流程呈現(xiàn)給用戶?!痹诎坐f看來,這是有贊智能化的核心做法。
同樣的改變也發(fā)生在金蝶,這家國產(chǎn)SaaS頭部企業(yè)中。
某制造業(yè)巨頭的生產(chǎn)線充滿活力,每個環(huán)節(jié)都緊張而有序。然而,高管團隊在決策中心面臨挑戰(zhàn),需要將人工智能的最新大模型技術(shù)融入其復雜的供應鏈管理中。
金蝶的解法是Cosmic AI管理助手,其核心能力深度融合了業(yè)務邏輯與人工智能技術(shù),使其能夠理解和執(zhí)行企業(yè)中的復雜業(yè)務流程。
而這種能力的基礎(chǔ)是金蝶在企業(yè)管理軟件領(lǐng)域多年的深耕,以及對740萬家客戶實踐場景的學習和模擬。
其還能與金蝶現(xiàn)有的SaaS、財務等業(yè)務軟件進行定制化集成,確保與企業(yè)現(xiàn)有系統(tǒng)的無縫對接。例如,在財務審核過程中,Cosmic可以自動提取和分析相關(guān)數(shù)據(jù),識別潛在的風險點,從而提高審核的準確性和效率。
這源于金蝶強大的集成能力,而這種能力于SaaS廠商而言,是其商業(yè)模式設(shè)計之初就已經(jīng)具備的能力。
不難看出,SaaS廠商的行業(yè)經(jīng)驗、數(shù)據(jù)積累、集成能力,無疑是其在大模型時代最大且無法被替代的優(yōu)勢。而在大模型時代,這些經(jīng)驗被智能化后無縫的嵌入業(yè)務流程的各個環(huán)節(jié)。
更合適的感知是,在大模型時代,SaaS不僅僅只是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中降本增效的“工具”,更像是企業(yè)落地大模型的“工具”。
就目前來看,諸多SaaS企業(yè)正嘗試利用大模型替換或升級自身產(chǎn)品的路徑。
比如,一些SaaS企業(yè)將大模型集成到他們的產(chǎn)品中,以提供更高級的功能。 例如,微軟為其辦公套件引入了Copilot,使用戶能夠通過自然語言與應用程序交互并執(zhí)行任務; 一些企業(yè)正在開發(fā)AI助手,這些助手可以攔截SaaS界面,簡化用戶操作,甚至可能取代許多應用程序,只保留交互層。
還有一些企業(yè)通過利用大模型,改變PaaS開發(fā)模式,使用自然語言編程或GPT技術(shù)使開發(fā)過程更智能,更高效。
也有的SaaS企業(yè)正在探索將MaaS集成到他們的服務中,以提供更個性化的功能和服務。例如使用MaaS平臺來增強PaaS平臺的能力,或者直接用MaaS替代PaaS。
而一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭,如阿里、字節(jié)、百度、騰訊等公司正在通過大模型實現(xiàn)其協(xié)作SaaS產(chǎn)品的智能化升級,例如百度文庫、騰訊樂享、騰訊電子簽、騰訊問卷等,通過AI問答、智能文件審查系統(tǒng)等功能提升用戶體驗和效率。
一些企業(yè)也在探索將大模型與Agent技術(shù)結(jié)合,以在企業(yè)經(jīng)營分析領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)落地,提供數(shù)據(jù)分析和決策支持。
至于企業(yè)客戶是否買單,就目前而言,各個SaaS廠商智能化產(chǎn)品正在市場的投放試用期,真正的效果還需時間來驗證。但可以看到的是,在“SaaS消亡論”背后,一個更真實的水溫是,SaaS企業(yè),尤其是中國的SaaS企業(yè),正在探索出一條更適合中國企業(yè)、也更適合SaaS服務商的AI落地之路。
在這條路上,沒有純粹的技術(shù)參數(shù),也沒有足夠多的agent store等中臺,更多的則是基于企業(yè)已經(jīng)使用過的SaaS服務基礎(chǔ)上,為企業(yè)提供可以更直接落地的AI產(chǎn)品和功能,開箱即用,并且可以和原有系統(tǒng)無縫銜接。
三、SaaS的下一個十年
從更本質(zhì)來看,也可以說,伴隨著當前大模型技術(shù)熱潮的推動,軟件行業(yè)的價值觀正在經(jīng)歷一場深刻的變革。
這一變革不僅有望改變中國軟件市場長期以來的免費使用習慣,而且有可能徹底改變用戶對付費軟件的抵觸情緒。這不僅僅是一個簡單的市場調(diào)整,更是中國SaaS行業(yè)邁向成熟的重要標志。
在此之前,關(guān)于SaaS模式的一直以來的一個爭議是在中國的產(chǎn)業(yè)土壤里,標準化的SaaS產(chǎn)品很難滿足龐大的中國企業(yè)個性化的需求,由此帶來的是SaaS企業(yè)很容易成為重運營公司,而非輕量級的軟件公司。
然而,隨著大模型技術(shù)的興起,企業(yè)和開發(fā)者現(xiàn)在能夠在SaaS服務的基礎(chǔ)上,通過訓練出更為專業(yè)和精準的模型,為特定業(yè)務領(lǐng)域提供高度定制化的“智能化”,也就是“SaaS+AI”解決方案。這種轉(zhuǎn)變可以顯著提升了SaaS產(chǎn)品的實用價值和市場競爭力,使其在更貼合企業(yè)經(jīng)營管理的同時,更減輕SaaS企業(yè)本身的運營和服務成本。
更為關(guān)鍵的是,大模型技術(shù)的應用預計將大幅降低SaaS服務的總體成本,這一成本的降低不僅包括了服務的提供、運營和維護等方面,還涉及到了更廣泛的業(yè)務流程優(yōu)化和效率提升,讓SaaS企業(yè)在交付軟件的同時,更可以以更低的成本為企業(yè)提供咨詢或BI等其它服務。
比如,對ERP而言,在AI技術(shù)的加持下,其可以基于AI為企業(yè)提供更細致的工廠精益管理或產(chǎn)品研發(fā)指導;再比如,對CRM而言,其可以在原有SaaS的基礎(chǔ)上,讓客戶管理的顆粒度更細致,幫助企業(yè)基于數(shù)據(jù)構(gòu)建更為科學合理的渠道投放策略和客戶標簽的打造,再比如,在財稅SaaS和HR SaaS等方向,服務商除了固有的軟件服務外,還能為企業(yè)提供更多的知識咨詢側(cè)的服務,通過大模型產(chǎn)品滿足其內(nèi)部更瑣碎化的問答需求等等。
對于SaaS廠商而言,這意味著更高的利潤空間和更強的市場競爭力。而對于客戶來說,則意味著能夠以更低的成本享受到更高質(zhì)量的服務。
如果說在過去的十年里,SaaS行業(yè)一直處于價值認定、價值評估、價值質(zhì)疑的過程中,那么在接下來的五到十年里,伴隨著AI大模型的出現(xiàn),這個中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的核心產(chǎn)業(yè)將會迎來新的價值錨點,這個錨點是AI,是Agent,也更會是新一代的“AI+軟件”模型。
星星之火已經(jīng)出現(xiàn),靜待中國SaaS的新故事。
作者:斗斗,編輯:皮爺
來源公眾號:產(chǎn)業(yè)家(ID:chanyejiawang),專注深度產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @產(chǎn)業(yè)家 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!