買不到用戶的大模型,開始倒閉了

2 評(píng)論 2302 瀏覽 10 收藏 19 分鐘

前段時(shí)間各個(gè)大模型開始降價(jià)甚至免費(fèi),都是為了搶奪用戶;而隨著AI加持,iPhone也要來搶奪用戶;這種情況下,沒有用戶甚至買不到用戶的大模型,已經(jīng)開始倒閉了。

拿到2000萬元?jiǎng)?chuàng)業(yè)投資的大林,僅過了一年多,便在2024年3月解散了公司。隨著大廠大模型開始0元購,“國內(nèi)AI用戶本來就不多,和大廠相比,B端企業(yè)拼不過價(jià)格,半年幾乎沒有商單可拿,C端用戶推廣,更是砸不過?!?/p>

投資人也從信任轉(zhuǎn)向質(zhì)疑,“沒有用戶增長,就沒有變現(xiàn)空間?!奔ち腋?jìng)爭(zhēng)之下,大林只能黯然退場(chǎng)。

在國內(nèi),早在2月,前微軟(亞洲)互聯(lián)網(wǎng)工程院副院長簡(jiǎn)仁賢創(chuàng)辦的竹間智能,突然宣布因業(yè)務(wù)需求減少,在現(xiàn)金流壓力下停工6個(gè)月。

從國內(nèi)到國外,“圈不到用戶”也絆倒了不少明星創(chuàng)企:3月,憑開源模型Stable Diffusion引爆AI繪畫熱度的Stability AI,在2024年Q1虧損超3000萬美元,核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)集體離職,正在尋求收購;5月,此前拿到了5800萬美元融資,能和谷歌、OpenAI對(duì)打的Reka AI(大語言模型創(chuàng)企),被曝正尋求“賣身”。

無論是因?yàn)锽端用戶預(yù)算縮減,盈利艱難的Reka AI、竹間智能,還是面向C端用戶,卻遲遲難以自負(fù)盈虧的Stability AI,圈不到用戶的大模型們,圓不上講給創(chuàng)投人的故事,也沒了圈到融資的本錢。

“用戶焦慮”,如今已然刻到了大模型廠商們的骨子里,各家都開始買量了。2023年,最早放棄2B,轉(zhuǎn)向C端用戶的月之暗面旗下大模型應(yīng)用Kimi,在AI氛圍濃厚的B站率先扎堆:一面通過植入“何同學(xué)”等百萬知識(shí)up主迅速打出聲量,另一面幾乎關(guān)聯(lián)了所有的“AI”相關(guān)詞條。

隨后,紛紛推出大模型APP的廠商們,也開始在社交平臺(tái)加碼營銷。字節(jié)旗下的豆包在抖音賺足關(guān)注,單個(gè)AI相關(guān)詞條下,豆包硬廣、軟廣之外,還有頭部達(dá)人帶貨。此外,智譜AI旗下智譜清言則主攻線下場(chǎng)景,將海報(bào)貼到打工人聚集的機(jī)場(chǎng)、地鐵站、寫字樓。

圈用戶,儼然已經(jīng)成了2024年大模型行業(yè)的新賽點(diǎn)。

不過,對(duì)于爭(zhēng)相推出大模型APP的廠商們而言,在技術(shù)和商業(yè)化遲遲難以突破之下,爭(zhēng)搶用戶賠本賺吆喝的日子,或許還要持續(xù)更久,且在AI加持的iPhone即將到來之際,爭(zhēng)搶用戶的競(jìng)爭(zhēng)名單中,又多了一個(gè)強(qiáng)有力的新對(duì)手。

01

在圈用戶上,大模型廠商們開始走起了野路子。

當(dāng)97年的白靖,下班時(shí)在北京地鐵6號(hào)線,看到智譜清言應(yīng)用的大屏廣告,回家后,在自己常聽的播客節(jié)目里,又聽到大模型廠商MiniMax的植入,感慨“大模型已經(jīng)卷到這種程度了?”的同時(shí),他的好奇心也成功被激起。

字母榜(ID:wujicaijing)注意到,在小宇宙這一播客平臺(tái),已經(jīng)悄然出現(xiàn)海螺AI(MiniMax旗下AI工具)的廣告,聽眾可以通過評(píng)論區(qū)鏈接下載APP。而在MiniMax之外,播客這一平臺(tái)暫未出現(xiàn)其他大模型廠商的身影。

作為聚集一二線城市高學(xué)歷用戶的音頻平臺(tái),MiniMax選擇小宇宙不無道理。而從更為大眾的B站、小紅書、抖音,將觸手探向頗為小眾的播客平臺(tái),急于“刷臉”的MiniMax,顯然不愿放過任何一個(gè)渠道機(jī)會(huì)。

圖/MiniMax在播客植入廣告(左)

用戶在搜索引擎發(fā)現(xiàn)豆包自生成答案(右)

來源/數(shù)字生命卡茲克、字母榜截圖

作為后來者,豆包大模型則做起了SEO的文章。

近期,豆包被爆利用AI搜索工具的規(guī)則,來提高自己在搜索引擎內(nèi)的排名。有用戶發(fā)現(xiàn),使用Perplexity(AI搜索引擎)、Google查詢某個(gè)詞條時(shí),在回答來源里,看到了豆包。即豆包為了引流,會(huì)直接AI自問自答生成內(nèi)容,固定成靜態(tài)網(wǎng)頁,供搜索引擎抓取。

引發(fā)爭(zhēng)議后,如今豆包在搜索引擎內(nèi)的身影已悄然消失。

實(shí)際上,從0元購到爭(zhēng)相推出大模型APP,為了圈用戶,將觸手無限延伸的巨頭們,早已悄悄布局。

從2023年年底開始,由Kimi領(lǐng)銜的營銷戰(zhàn)便已打響,從AI學(xué)習(xí)氛圍濃厚的B站,再到充斥學(xué)習(xí)博主的小紅書、抖音,用戶們?cè)缫蚜?xí)慣在up主的視頻或達(dá)人筆記里,看到包括天工AI、智譜清言、Kimi、星野Ai等等一眾AI工具的植入廣告。

從2023年下半年開始,00后的小方,就在包括“一條閑木魚”“太陽星sunstar”等B站泛知識(shí)區(qū)up主的視頻里,刷到過好幾家大模型廠商的廣告,而直到5月13日,她在某生活區(qū)up主“挑戰(zhàn)用雍正皇帝的作息生活一天”的視頻里,意外看到了大模型的廣告,這也讓小方感到,“包括B站在內(nèi)的社交平臺(tái),幾乎成了幾家AI大模型的廣告部”。

某職場(chǎng)成長賽道的小紅書博主,則在近一個(gè)月內(nèi),接到了包括天工AI、智譜清言兩家AI產(chǎn)品的廣告。上述博主告訴字母榜,在對(duì)接商務(wù)的過程中,他亦感受到了廠商們對(duì)新用戶的渴求。由于職場(chǎng)賬號(hào)覆蓋的用戶,對(duì)于AI大模型更關(guān)注,用AI做PPT,寫代碼的需求也更為強(qiáng)烈,因此“報(bào)價(jià)比普通的學(xué)習(xí)工具更高,光接廣就能覆蓋生活費(fèi)?!?/p>

除了直接的內(nèi)容植入,以B站為例,字母榜觀察到,大模型廠商們,幾乎關(guān)聯(lián)了用戶可能在B站搜索“AI”的所有詞條。除了綁定ChatGPT平替、AI等關(guān)鍵詞,打工人、工作提效等強(qiáng)需求場(chǎng)景,也成了廠商們投流的必爭(zhēng)之地。

后來的豆包,背靠字節(jié),在B站無明顯的投流痕跡,卻在抖音成了一眾達(dá)人們的重磅首推。此外,在小紅書,搜索“AI”,顯示1567萬篇筆記,在各種AI教程和AI副業(yè)課程之間,“我發(fā)現(xiàn)豆包這個(gè)i人練口語的寶藏APP”等筆記,存在感也頗為強(qiáng)烈。

當(dāng)大模型APP鋪天蓋地地推出,月之暗面、阿里、百度、騰訊、字節(jié)齊上陣,社交平臺(tái)上的大模型廣告,越來越多。

打好用戶引流這場(chǎng)仗,成了大模型廠商們的新賽點(diǎn)。

02

大模型廠商用戶焦慮的背后,進(jìn)一步凸顯著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,“現(xiàn)在不去做用戶獲取,未來的獲取成本只會(huì)越來越高。”在大林看來,隨著大模型廠商越來越多,在中國發(fā)展高層論壇2024年年會(huì)上,國家數(shù)據(jù)局局長劉烈宏表示,10億參數(shù)規(guī)模以上的大模型數(shù)量已超100個(gè),大模型用戶池子卻頗為有限。

據(jù)QuestMobile統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 截止到2024年3月, AIGC APP整個(gè)行業(yè)的用戶剛剛突破7380萬。排名前三位的應(yīng)用,分別是抖音旗下的豆包、百度旗下的文心一言、昆侖萬維旗下的天工,對(duì)應(yīng)的月活躍用戶分別為2328.2萬、1466.1萬、966.1萬。

除了各家大模型在技術(shù)上并未拉開明顯差距之外,根據(jù)公開數(shù)據(jù),國內(nèi)跑得最早的文心一言,用戶數(shù)超2億,但活躍用戶數(shù)據(jù)卻僅為2000萬。而即便是訪問量突破17億的ChatGPT,也因?yàn)樵L問量陷于停滯、增長緩慢備受質(zhì)疑。為了獲取更大范圍內(nèi)用戶,ChatGPT一步步放開限制,開始允許用戶無需注冊(cè)即可使用。

對(duì)于大模型廠商而言,用戶的使用習(xí)慣需要時(shí)間培養(yǎng)。無論是互聯(lián)網(wǎng)大廠還是中小創(chuàng)業(yè)者,如果不趁著各家都在初始期,借助大規(guī)模投放培養(yǎng)用戶心智,等到用戶習(xí)慣了某個(gè)APP的使用,隨后的用戶遷移成本只會(huì)更高。

而能持續(xù)獲取用戶,則是眼下商業(yè)化不足的大模型廠商們,能向資本市場(chǎng)投放的最佳信號(hào)彈之一。

隨著投資人口袋收緊,AI模型層的投融資目標(biāo)更加向頭部聚集。大手筆燒錢投放之下,搶占C端用戶成了大模型廠商品牌打造的重要一環(huán),且龐大的C端用戶也有望帶動(dòng)大模型廠商的B端、G端市場(chǎng)。

波形智能聯(lián)合創(chuàng)始人萬磊(前騰訊高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理)則表示,他所開發(fā)的蛙蛙寫作作為一款A(yù)I小說寫作工具,盡管重心一直集中在C端用戶,但不少B端企業(yè)在看到C端產(chǎn)品后,也會(huì)主動(dòng)尋求合作,因此蛙蛙寫作也有面向企業(yè)的定制服務(wù),如智能標(biāo)書、合同、銷售培訓(xùn)等等。

通過在社交平臺(tái)付費(fèi)買量,用激增的用戶數(shù)據(jù),在二級(jí)市場(chǎng)賺回廣告費(fèi),這條路已經(jīng)被Kimi成功驗(yàn)證過。

根據(jù)AI產(chǎn)品榜的最新數(shù)據(jù),2024年4月,Kimi智能助手網(wǎng)頁版訪問量達(dá)到2004萬,環(huán)比增長60.2%,訪問量超過文心一言(1691萬)。大林表示,Kimi單個(gè)獲客用戶成本約在12元左右,按下載量計(jì)算,單日獲客成本超20萬元。

在如此大手筆買量之下,隨后便有市場(chǎng)消息傳,月之暗面最新一輪的估值報(bào)價(jià)已達(dá)30億美元,新入局的投資者包括騰訊、高榕創(chuàng)投等機(jī)構(gòu)。

同時(shí),“很多B端企業(yè),并不愿意把核心的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)開放給國內(nèi)的云服務(wù)大廠”,AI創(chuàng)業(yè)者瑞恩表示。特別是對(duì)“兜里有錢”、不必削減預(yù)算的軍工類國企來說,“一般要求本地部署,還必須選用國產(chǎn)大模型”,而大廠一般報(bào)價(jià)偏高,也在本地部署上不符合要求,因此對(duì)于大廠而言,切入B端賺錢,并不容易。

這也進(jìn)一步促使包括百度、阿里、字節(jié)、騰訊等在內(nèi)的大廠玩家,相繼上架自研的大模型APP,在拓展B端之余,同時(shí)發(fā)力C端。

更不必提,在數(shù)據(jù)飛輪效應(yīng)之下,用戶的增多,能夠積累更新的用戶反饋,讓大模型廠商有更多數(shù)據(jù)進(jìn)行迭代;而客戶體驗(yàn)的提升,又會(huì)促進(jìn)用戶增長,吸引投資人青睞。

03

頂著虧損還要燒錢買用戶的狂熱背后,則是大模型懸而未決的商業(yè)化焦慮。

據(jù)自媒體“AI產(chǎn)品榜”公布的國內(nèi)AI產(chǎn)品訪問量排行榜(截至4月)來看,最受歡迎的仍是AI對(duì)話機(jī)器人(AI Chatbots),這也是百度、阿里、字節(jié)等大廠的主推產(chǎn)品。但根據(jù)紅杉資本的數(shù)據(jù),2023年,AI行業(yè)僅在英偉達(dá)芯片上的成本就達(dá)到了500億美元,但整體產(chǎn)生的收益只有30億美元。

燒錢買用戶的大模型廠商,不得不算好各家的經(jīng)濟(jì)賬。

無論是本地部署還是API 接入,盡管大模型廠商們已經(jīng)開啟價(jià)格戰(zhàn),算力價(jià)格持續(xù)壓低至幾分錢1000個(gè)tokens,但token價(jià)格的降低只是表象,大模型應(yīng)用在實(shí)際對(duì)話的過程中,產(chǎn)生的token消耗,則是一個(gè)更龐大的數(shù)字。

瑞恩告訴字母榜,2023年3月,他和兩位騰訊出身的高P共同創(chuàng)業(yè),從大模型微調(diào)到內(nèi)容社區(qū)、營銷工具,都做了嘗試,但由于C端推廣成本和后續(xù)維護(hù)成本太高,最終團(tuán)隊(duì)已經(jīng)研發(fā)的AI產(chǎn)品并未選擇上線。

“現(xiàn)在用戶使用大模型,并不是簡(jiǎn)單的對(duì)話,而是要基于一定知識(shí)庫做問答,可能首輪對(duì)話,token調(diào)用就已經(jīng)達(dá)到9,000或者1萬。如果用戶持續(xù)進(jìn)行對(duì)話,到第10輪或者第20輪, token的消耗數(shù)額就會(huì)非常驚人?!痹谌鸲骺磥?,對(duì)于現(xiàn)階段的大模型APP而言,使用的人越多,很有可能不僅不賺錢,還要賠錢。

瑞恩的判斷早有例證。2024年,由社交平臺(tái)Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人創(chuàng)立的Artifact,僅過了一年便宣告停運(yùn),作為頗受關(guān)注的AI創(chuàng)企,創(chuàng)始人對(duì)關(guān)停原因的解釋則是,“雖然我們已經(jīng)構(gòu)建了擁有核心用戶群體的內(nèi)容,但市場(chǎng)機(jī)會(huì)還不夠大,不足以保證獲得持續(xù)投資?!?/p>

根據(jù)HAI研究所的AI報(bào)告,谷歌Gemini Ultra的訓(xùn)練成本估計(jì)為1.91億美元,GPT-4的訓(xùn)練成本估計(jì)為7800萬美元。同時(shí),背靠亞馬遜和谷歌的Anthropic,年?duì)I收為1.5億~2億美元,但年支出卻是營收的10倍以上,高達(dá)20億美元。

值得關(guān)注的是,圈進(jìn)用戶之后,大模型廠商們的問題依舊不少。

如今已經(jīng)習(xí)慣使用大模型寫代碼、做文檔閱讀的老黃直言,用以Chatbots工具為代表的AI大模型產(chǎn)品,仍然很有門檻?!按竽P托枰脩糁鲃?dòng)提問,對(duì)提問的質(zhì)量要求很高,但是普通用戶早已經(jīng)習(xí)慣了APP的傻瓜式操作,算法猜你喜歡。”

此外,無論是哪家大模型,追問到7-8個(gè)問題時(shí),就開始重復(fù)回答,或者干脆提示網(wǎng)絡(luò)繁忙,則成了影響用戶體驗(yàn)的又一新問題。

對(duì)于大多數(shù)用戶而言,面對(duì)層出不窮的大模型APP,使用起來效果差異都并不大。如今在某家金融公司實(shí)習(xí)的丁依偎表示,盡管他已經(jīng)刷到了不少廠商們推出大模型APP的廣告,但對(duì)于他而言,手機(jī)端的大模型APP,使用起來并不方便。對(duì)于習(xí)慣用大模型寫代碼、分析研報(bào)的丁依偎來說,比起小屏幕,在筆記本上直接使用網(wǎng)頁版,同時(shí)還能聯(lián)網(wǎng)搜索,顯然更加便捷。

同時(shí),對(duì)于涉及到地域政治因素分析的研報(bào),大模型更是會(huì)直接宕機(jī),這也讓丁依偎頗感無奈。

不管是文心一言、通義千問還是Kimi,在用戶進(jìn)入面對(duì)對(duì)話框時(shí),仍難以避免一片迷茫。大模型廠商們,為了留下用戶,在產(chǎn)品化易用性方面,也做了不少努力。

豆包的推薦頁里,有著修仙模擬器、測(cè)智商等趣味性的互動(dòng);文心一言則在近期上線了高考填報(bào)志愿、兒童節(jié)等場(chǎng)景專題應(yīng)用;Kimi+,也覆蓋了學(xué)術(shù)搜索、翻譯通等多種實(shí)用場(chǎng)景。

圖/騰訊元寶、字節(jié)豆包、文心一言、Kimi+的場(chǎng)景化展示

來源/字母榜截圖

應(yīng)當(dāng)注意的是,使用體驗(yàn)的優(yōu)化,商業(yè)化場(chǎng)景的定位,才是大模型廠商們最終活下來的關(guān)鍵。

但歷經(jīng)一年多發(fā)展后,熱度有所消退的各路資本,正對(duì)大模型領(lǐng)域的投資變得愈發(fā)理性。

“最近,本有意投某家頭部大模型的投資人,覺得估值虛高,技術(shù)突破的曲線趨于平緩,不投了。”瑞恩道,“業(yè)務(wù)場(chǎng)景和盈利模式都不明朗,現(xiàn)在誰敢輕易接手,指定高位站崗?!?/p>

作者:馬舒葉,編輯:趙晉杰

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【字母榜】,微信公眾號(hào):【字母榜】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 看最終花落誰家,笑傲江湖!

    來自江蘇 回復(fù)
  2. ai商業(yè)化一直備受關(guān)注。23年面試過兩三家初創(chuàng)ai公司,能感受到從創(chuàng)立之初,他們就不看好自己做大模型,重點(diǎn)放在如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化??赡苁呛M鈉端市場(chǎng)或者某b端業(yè)務(wù)。

    來自湖北 回復(fù)